Форум

У моей InnerPulse при яркости ниже среднего очки начинают глючить, то начнет моргать один глаз вместо двух, то заглохнет свет вообще, то ни с того ни с сего опять включатся оба. Я с начала подумал, что сломалась машинка потом давай лазить по настройкам - думал чего там изменил ненароком... В общем когда яркость поставил в середину то все опять заработало правильно.

Вот и получается сонные сессии со средней яркостью на Premium белых очках слушать не удобно, потому что слишком ярко, а на небольшой очки работают через одно место.

Как вариант остается купить не премиум очки зеленого цвета. Что не совсем правильно, не лучше ли иметь очки в которых уже есть все цвета и все в порядке с яркостью...

Карил писал(а): Как вариант остается купить не премиум очки зеленого цвета. Что не совсем правильно, не лучше ли иметь очки в которых уже есть все цвета и все в порядке с яркостью...

Почему не купить ColorTrack. Я так понимаю там любой цвет выставить можно и с яркостью проблем нет?

Влад писал(а):

Карил писал(а): Как вариант остается купить не премиум очки зеленого цвета. Что не совсем правильно, не лучше ли иметь очки в которых уже есть все цвета и все в порядке с яркостью...

Почему не купить ColorTrack. Я так понимаю там любой цвет выставить можно и с яркостью проблем нет?

Согласен! ColorTrack в этом плане самый лучший вариант!!

Ну и терпение у Вас, Карил... Половина светового диапазона в очках не работает, а Вы вскользь упоминаете об этом в параллельной ветке... Видать, действительно, действует машинка - такое спокойствие! Кажется, еще никто об этом дефекте не упоминал... А как в ColorTrack эта зона, опишите, кто юзает, плзз. Проционовские очки, кстати сказать, тоже не идеал - на их форуме я по кр. мере не нашел ни одного восторженного отзыва, а критический по поводу качества исполнения и дизайна имеется...

палч писал(а): Половина светового диапазона в очках не работает

Dimas писал(а):Что именно не работает?В каких случаях?

Это я грубо сказал... Когда яркость устанавливается на минимально возможный уровень, то начинаются описанные выше проблемы. Ну это очень заметно. Лежишь смотришь, бац свет пропал вапче. Яркость крутанешь немного вверх - опять заработало.

В нижней половине сбои случаются, но фиг знает я сессии наизусть же не учил может оно и должно так работать.

Ну и совершенно точно, вчера проверял, ставлю яркость до упора и все прекрасно моргает без внезапных отключений. Правда от такой офигенной яркости, когда очки снимаешь перед глазами пятна потом.

Начет audio-strobe ничего не могу сказать, так как "Массаж мозга" без оного, а "Проводник" мне больше нравится вообще без очков слушать.

Впечатление, что схема генератора световых вспышек для очков малость не доработана. При том как InnerPulse вообще выглядит в плане дизайна это мне кажется естественным. Думаю майнд-машинкам давно пора обзавестись цветными ЖК экранами и быть не больше сотовых телефонов. Просто сотовые есть у всех в отличие от ММ, так что чего выеживаться, что машинки немного недоработанные и глюкавые.

палч писал(а):Видать, действительно, действует машинка - такое спокойствие!

Ну в том что все работает сомнений нет и быть не должно. Раслабляющие сессии расслабляют, а энергетическии соответственно наоборот. Народ правда мультики видит, а я к сожалению нет. Но думаю дело наживное...

Про исчезновение света в моих сессиях - это "нормально". Тут я слегка не учел ограниченность схемы регулирования и сделал слишком большую глубину модуляции. В ближайшее время выложу подправленные старые сессии плюс две новых.

Обязательно попробую но я никаких сессий не подгружал пока.

Дело то в стандартных сессиях... Я как-то решил S01 попробовать, чтобы уснуть быстрее. Ну и поставил на самый минимум яркость, моргают вроде и ладно. И одно дело запрограммированное в сессии плавное понижение яркости, а другое когда несколько минут один глаз моргает...

Если у кого нибудь есть InnerPulse и белые премиум очки попробуйте. Не думаю, что это мой персональный глюк. Скорее всего так ведут себя все ИннерПульсы.

А вот еще вспомнил. Самый первый раз я подумал батарейки сели. Т.е. для наушников хватает напряжения, а для очков уже нет. Так вот замена батареек тоже не помогла.

Не такая это и проблема, купить не яркие очки да и все. Да и вообще мир не совершенен, компьютеры виснут, сотовые телефоны чего только не делают. Например стирают все телефонные номера, а потом вдруг вспоминают опять.

Где же эта тема затесалась....

А ладно.

Как там обстоит дело с новинкой в виде гансфельд-очков, про которые вы уже пару месяцев назад писали, что подбираете новый материал для очков. Модераторы, прорывы в этой области есть?

Эту тему мы оставили,свечение предложенного люминофора меня совсем не впечатлило.

В принципе, если очень ярко, то можно подкладывать между очками и глазами материал например. Я так делал, вроде ничего.
Параллельно вопрос: нет ли каких нюансов при этом?

Я как-то решил S01 попробовать, чтобы уснуть быстрее. Ну и поставил на самый минимум яркость, моргают вроде и ладно. И одно дело запрограммированное в сессии плавное понижение яркости, а другое когда несколько минут один глаз моргает...

Если у кого нибудь есть InnerPulse и белые премиум очки попробуйте. Не думаю, что это мой персональный глюк. Скорее всего так ведут себя все ИннерПульсы.

А вот еще вспомнил. Самый первый раз я подумал батарейки сели. Т.е. для наушников хватает напряжения, а для очков уже нет. Так вот замена батареек тоже не помогла.

Не такая это и проблема, купить не яркие очки да и все. Да и вообще мир не совершенен, компьютеры виснут, сотовые телефоны чего только не делают. Например стирают все телефонные номера, а потом вдруг вспоминают опять.

Все дело в особенностях подстроечного резистора, поэтому яркость правых и левых светодиодов различна.
Выходов несколько:
1. Выставить яркость ближе к максимуму. Правда в очках "Премиум" будет не очень комфортно.
2. Использовать очки "Стандарт".
3. Ввести между прибором и очками дополнительный подстроечный резистор, а лучше два независимых для каждого канала, чтобы выровнять баланс яркости.

А нет возможность загрузить очки в фотошоп и выставить яркость ползунками curves или levels? Шучю...

p.s.
Резисторы какого номинала?
Отдельные лучше не ставить, мне кажется разная яркость (даже небольшой величины) может вызвать раздельную стимуляцию полушарий мозга. Так что или сдвоенный переменник или два постоянных.

В Иннерпульсе есть специальная функция - независимая регулировка изначальной яркости светодиодов справа и слева. Не знаю, правда, насколько она тонко работает, но можно попробовать выровнять яркость с помощью этой функции.

Тоже мысль... насчет раздельной яркости.

Я вот подумываю об изготовлении переходника джек-резистор-джек для очков. Вставил и яркость для сонных сессий, вытащил - для дневных.

Карил писал(а):Тоже мысль... насчет раздельной яркости.

Я вот подумываю об изготовлении переходника джек-резистор-джек для очков. Вставил и яркость для сонных сессий, вытащил - для дневных.

Ничего не выйдет - светодиоды просто не будут светиться и все.

Здравствуйте, всем!
Можно сделать переходник между прибором и очками и ввести подстроечный резистор номиналом не более 50 Ом. Но только вводить нужно в тот канал, яркость которого больше. Затем включить сессию S01 на небольшую яркость и отрегулировать баланс.

Регулировка изначальной яркости светодиодов справа и слева для Иннер пульс :

Входите кнопкой DOWN в PPr, нажимеете PLAY, начинают мигать два светодиода,
еще раз нажимаете PLAY, появляется частота (например, 7.50); кнопкой SELECT
находите oPL, нажимаете PLAY, появляется oFc (o - верхнее); вторым нажатием
кнопки SELECT вызывается obr (o - верхнее); кнопками UP и DOWN выбираете
между трех позиций L99 - уменьшает интенсивность левого очка (продолжая
нажимать ту же кнопку), не трогая правое; 100 - оба очка светят одинаково;
r99 - уменьшает интенсивность правого очка (продолжая нажимать ту же
кнопку), не трогая левое; два раза нажимаете кнопку PLAY (быстро) для
завершения.

а вот можно шарики из под пинг-понга пополам разрезать и на галаза, под очки

торк писал(а):а вот можно шарики из под пинг-понга пополам разрезать и на галаза, под очки

А что мешает?
Только покупайте 2 шарика и режте под местом склейки.
Надеюсь, поделитесь опытом с народом...

зачем 2ш? - ИМХО, глаз то у меня тоже 2, НО шарики режутся пополмам, т.е . 4 присасобления для 2-х глаз,,, Иль,
Вы имели ввиду что из 1ш может выйти 1колпак для гл.яблока(большая часть) и 1часть отхода(малая часть) - непопалам

торк писал(а):зачем 2ш? - ИМХО, глаз то у меня тоже 2, НО шарики режутся пополмам, т.е . 4 присасобления для 2-х глаз,,, Иль,
Вы имели ввиду что из 1ш может выйти 1колпак для гл.яблока(большая часть) и 1часть отхода(малая часть) - непопалам

Из-за клеевого шва ровно попалам никак не получится. А двойная толщина на краях по клеевому шву меньше режет кожу.

Андрей Патрушев писал(а):

торк писал(а):зачем 2ш? - ИМХО, глаз то у меня тоже 2, НО шарики режутся пополмам, т.е . 4 присасобления для 2-х глаз,,, Иль,
Вы имели ввиду что из 1ш может выйти 1колпак для гл.яблока(большая часть) и 1часть отхода(малая часть) - непопалам

Из-за клеевого шва ровно попалам никак не получится. А двойная толщина на краях по клеевому шву меньше режет кожу.

Незабудьте разрисовать эти шарики... Нарисуйте бо-ольши-ие зрачки... На тот случай, что если кому то вздумается вас потревожить, вы так аккуратненько очки снимите и просто загипнотизируете его своим "взглядом" , дав установку впредь не беспокоить.

P.S. Но, действительно интересно, что из этого получится. Так как сам столкнулся с проблемой чрезмерной яркости.

Иван_IV писал(а):

Андрей Патрушев писал(а):

торк писал(а):зачем 2ш? - ИМХО, глаз то у меня тоже 2, НО шарики режутся пополмам, т.е . 4 присасобления для 2-х глаз,,, Иль,
Вы имели ввиду что из 1ш может выйти 1колпак для гл.яблока(большая часть) и 1часть отхода(малая часть) - непопалам

Из-за клеевого шва ровно попалам никак не получится. А двойная толщина на краях по клеевому шву меньше режет кожу.

Незабудьте разрисовать эти шарики... Нарисуйте бо-ольши-ие зрачки... На тот случай, что если кому то вздумается вас потревожить, вы так аккуратненько очки снимите и просто загипнотизируете его своим "взглядом" , дав установку впредь не беспокоить.

P.S. Но, действительно интересно, что из этого получится. Так как сам столкнулся с проблемой чрезмерной яркости.

А вот шарики-то как раз разрисовывать таки и не надо - весь ганзфелд-эффект порушите.

Андрей Патрушев писал(а):

Иван_IV писал(а): Незабудьте разрисовать эти шарики... Нарисуйте бо-ольши-ие зрачки... На тот случай, что если кому то вздумается вас потревожить, вы так аккуратненько очки снимите и просто загипнотизируете его своим "взглядом" , дав установку впредь не беспокоить.

P.S. Но, действительно интересно, что из этого получится. Так как сам столкнулся с проблемой чрезмерной яркости.

А вот шарики-то как раз разрисовывать таки и не надо - весь ганзфелд-эффект порушите.

Хм, пожалуй да... погорячился немного....

Всем привет.
Подскажите можно ли использовать для ослабления яркости свечения ватные диски? А то приобрел ММ IP с очками премиум-индиго и если скручиваю яркость на приемлимый, для себя, уровень то очки во время сессий время от времени гаснут и снова не запускаются, если не регулировать уровень яркости.