Смелый писал(а):Я смотрю на все на этой ветке и шарею
Кто от чего.
Смелый писал(а):1. Запретить чиновникам зарабатывать много денег (может быть - воровать, но смысл один - получать). Ваше Подсознание с этим утверждением соглашается. Но автоматически, переносит действие данного утверждение и на Вас. Следовательно, если вы радуетесь запрету для чиновников, то должны понимать, что то же самое, распространяется и на Вас. Вам запрещается воровать и покупать дорогие машины. Запрещается вашим Подсознанием.
Я вот от этого. Можете сделать усилие и "вьехать", почему.
Вы себе кажетесь очень умным? И поэтому можете позволить себе не конкретику?
Мне не нужно делать усилие.
А ВОТ ВАМ ДАЖЕ УСИЛИЕ НЕ ПОМОЖЕТ.
НЕ ДАНО!
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Чт апр 25, 2013 16:49
ФилиНН
Смелый писал(а):Вы себе кажетесь очень умным?
Себе кажусь - обычным. Хотя на айкю сказали, что в верхние 10 процентов попадаю.
Тогда расшифрую, даже не подумал, что это так для Вас сложно.
С какого хрена воровство отождествлено с получением? И то, что я себе хочу планировать воровство на будущее? Из всех вариантов обмена(Неравноценный\грабеж\, равноценный, и обмен с превышением) предпочитаю второй(и если могу себе позволить, то третий)
Вы, вообще, в курсе, что у духа кроме потребности закупиться и обставиться пошикарнее для тела есть и другие потребности. В частности В:
- Создании-конструировании. Куда входит втч и создание законов для коллективной игры для всеобщего гармоничного развития.
- Этике.
Что, все проблемы, в зоне ответственности этих коллективных игроков(госструктур) уже решены, что можно под зад тачку по 6 лямов подсовывать? Из бюджета босс себе купит, так и на каких-нибудь сирот в ведомстве тоже автоматом по 6 лямов через это подсознание появится(в след. жизни)? Когда личная этика не работает, личную шерсть путают с государственной, приходится применять закон. Который тоже сначала появляется через конструирование более проницательными и этичными. И через РОИ, как вариант обратной связи - не самый плохой способ.(если это не очередной симулякр)
Не слышали про продажную девку империализма, кибернетику, что тому, в сапогах, не понравилась? Науке об управлении и связи в живом мире, технике и обществе? Связь там имеется в виду та самая, обратная. Потому и не понравилась, что там её не было. Вот из-за её отсутствия и тут на...ся.
И уж совсем с этой попсой с подсознанием. Не пробовали с обратного конца посмотреть - позволить воровству существовать, то в этой среде и самого когда-то обворуют? Хотя что там с будущим, это уже происходит в настоящем времени, не заметили? Налоги платим? Бюджет-то общий.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Чт апр 25, 2013 17:01
Смелый
ФилиНН писал(а):
Смелый писал(а):Вы себе кажетесь очень умным?
Себе кажусь - обычным. Хотя на айкю сказали, что в верхние 10 процентов попадаю.
Тогда расшифрую, даже не подумал, что это так для Вас сложно.
С какого хрена воровство отождествлено с получением? И то, что я себе хочу планировать воровство на будущее? Из всех вариантов обмена(Неравноценный\грабеж\, равноценный, и обмен с превышением) предпочитаю второй(и если могу себе позволить, то третий)
Вы, вообще, в курсе, что у духа кроме потребности закупиться и обставиться пошикарнее для тела есть и другие потребности. В частности В:
- Создании-конструировании. Куда входит втч и создание законов для коллективной игры для всеобщего гармоничного развития.
- Этике.
Что, все проблемы, в зоне ответственности этих коллективных игроков(госструктур) уже решены, что можно под зад тачку по 6 лямов подсовывать? Из бюджета босс себе купит, так и на каких-нибудь сирот в ведомстве тоже автоматом по 6 лямов через это подсознание появится(в след. жизни)? Когда личная этика не работает, личную шерсть путают с государственной, приходится применять закон. Который тоже сначала появляется через конструирование более проницательными и этичными. И через РОИ, как вариант обратной связи - не самый плохой способ.
Не слышали про продажную девку империализма, кибернетику? Науке об управлении и связи в живом мире, технике и обществе? Связь там имеется в виду та самая, обратная. Вот из-за её отсутствия и на...ся.
И уж совсем с этой попсой с подсознанием. Не пробовали с обратного конца посмотреть - позволить воровству существовать, то в этой среде и самого когда-то обворуют? Хотя что там с будущим, это уже происходит в настоящем времени, не заметили? Налоги платим? Бюджет-то общий.
Очень рад за Вас.
И за таких, как Вы.
Вы особо не переживайте.
В этой жизни Вы уже ничего не поймете. Не потому что не способны. А потому, что не заложено.
Но есть и позитивный момент.
Через тысячу, или пару тысяч лет, Вы все равно поймете, о чем я здесь.
Если конечно, человечество к тому времени, еще будет существовать на Земле.
И ротация человеческих кадров на Земле, еще будет необходима.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Чт апр 25, 2013 17:14
ФилиНН
Смелый писал(а):В этой жизни Вы уже ничего не поймете. Не потому что не способны. А потому, что не заложено.
Из Каптенармусов? Сами в котел закладывали?
"Вы себе кажетесь очень умным? И поэтому можете позволить себе не конкретику"(в инградиентах)?
Смелый писал(а):Вы особо не переживайте.
Да, и с шрифтом-жирностью успокойтесь.
Смелый писал(а):Через тысячу, или пару тысяч лет, Вы все равно поймете, о чем я здесь.
Какие мелкие у вас масштабы.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Чт апр 25, 2013 17:28
Смелый
ФилиНН писал(а):
Смелый писал(а):В этой жизни Вы уже ничего не поймете. Не потому что не способны. А потому, что не заложено.
Из Каптенармусов? Сами в котел закладывали?
Из секретчиков и шифровальщиков. Только и знал, что два года кодировал и раскодировал.
Смелый писал(а):Вы особо не переживайте.
Да, и с шрифтом-жирностью успокойтесь.[/quote]
Спасибо, обязательно воспользуюсь Вашим советом!
Смелый писал(а):Через тысячу, или пару тысяч лет, Вы все равно поймете, о чем я здесь.
Какие мелкие у вас масштабы. [/quote]
Это не мои масштабы.
И я их размеров не знаю.
Просто, меня в них встроили. А вас еще нет. Но хвастаться этим - последнее дело. Как встроили - так и уберут. Это не совсем моя заслуга.
Я всего лишь пытаюсь пояснить некое понимание существования человека, которое по неведомой мне причине - стало мне известно.
И которое пока, не понятно Вам. Даже после того, как я это прописал.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Чт апр 25, 2013 18:12
Ростислав
Смелый писал(а):1. Запретить чиновникам зарабатывать много денег (может быть - воровать, но смысл один - получать). Ваше Подсознание с этим утверждением соглашается. Но автоматически, переносит действие данного утверждение и на Вас. Следовательно, если вы радуетесь запрету для чиновников, то должны понимать, что то же самое, распространяется и на Вас. Вам запрещается воровать и покупать дорогие машины. Запрещается вашим Подсознанием.
2. Любые одобрения на темы смертной казни, жестокого наказания, запрета, преследования за мысли, идеи, знания, означают те же самые меры и в отношении лично Вас. Ваше Подсознание одобрит вынесение смертного приговора лично вам, в случае необходимости.
Представим себе прямую линию с делениями. График. В центре ноль. Справа и слева - плюс и минус. Так вот. Плюс и минус - это для нашего сознания. Для Подсознания же - это сплошная линия. Те законы, которые действуют, для ваших оппонентов (как друзей, так и врагов, соответственно, плюс и минус для Сознания), действительны для нашего Подсознания без знаков минус и плюс.
Угомонитесь и живите счастливо!
БЕЗ ОСУЖДЕНИЯ И ВЫТАСКИВАНИЯ ИЗ РАЗНЫХ ЩЕЛЕЙ ВСЯКОЙ МЕРЗОСТИ.
100500!!! полностью согласен - это мы не когото порицаем это мы себе свинью подкладываем
Да, не сказал - там можно и против голосовать. И такие по поводу покупки из бюджета чиновниками тачек без ограничения стоимости тоже есть. В количестве приблизительно равном количеству чиновников, желающих или имеющих такую возможность. "Просветленным" можно к ним присоединиться по другим соображениям - чтобы попасть в тот процент в след. жизни.
Тем там навалом, хороших и разных - "промилЕ" там всякие кефирные(а вдруг тогда в след. жизни судьба на дорогу с жезлом и трубкой поставит? )
"Запретить приоритетный проезд всем, кроме оперативных служб" - Против! Ну, "мандаринство" гарантировано тогда и чтобы с таким хамством в будущем не сталкиваться.
ну, и тд по вышеописанному алгоритму...
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Чт апр 25, 2013 22:16
Вадим Перелыгин
Смелый писал(а):Следовательно, если вы радуетесь запрету для чиновников, то должны понимать, что то же самое, распространяется и на Вас. Вам запрещается воровать и покупать дорогие машины. Запрещается вашим Подсознанием.
Вообще-то у ЧЕСТНЫХ людей на уровне подсознания, если их правильно воспитывали родители и общество ЗАПИСАНЫ эти принципы:
- НЕ ВОРУЙ
- НЕ ЛГИ
- УВАЖАЙ РОДИТЕЛЕЙ
- ЛЮБИ ЛЮДЕЙ КАК САМОГО СЕБЯ
и т.д. и т.п. И если не осуждать, не вытаскивать и не бороться против всякой мерзости, то мы все в ней УТОНЕМ и жить счастливо никому не удастся!
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 4:25
Смелый
Вадим Перелыгин писал(а):
Смелый писал(а):Следовательно, если вы радуетесь запрету для чиновников, то должны понимать, что то же самое, распространяется и на Вас. Вам запрещается воровать и покупать дорогие машины. Запрещается вашим Подсознанием.
Вообще-то у ЧЕСТНЫХ людей на уровне подсознания, если их правильно воспитывали родители и общество ЗАПИСАНЫ эти принципы:
- НЕ ВОРУЙ
- НЕ ЛГИ
- УВАЖАЙ РОДИТЕЛЕЙ
- ЛЮБИ ЛЮДЕЙ КАК САМОГО СЕБЯ
и т.д. и т.п. И если не осуждать, не вытаскивать и не бороться против всякой мерзости, то мы все в ней УТОНЕМ и жить счастливо никому не удастся!
Наших родителей воспитывали их родители (наши бабушки и дедушки). Тех в свою очередь - их родители (наши прабабушки и прадедушки). Но при этом нет гарантии, что каждое поколение родителей правильно понимало роль Подсознания в нашей жизни. Если честно, то совсем не понимало. И теперь не понимает.
Мать Тереза в свое время говорила: "Я никогда не пойду на митинг, который против войны. Но я всегда пойду на митинг, который "за мир". Если хотите чего то в этом мире добиться, то будьте всегда "ЗА". Если вы против конкретного кандидата в президенты, то забудьте об этом и будьте за его конкурента."
Я веду речь о том, что мы практически не понимаем роли нашего Подсознания в нашей жизни. Хотя уже признаем его силу и влияние.
Только вот вся имеющаяся литература убеждает нас в следующем. Подсознание может все. И стоит нам нарисовать себе счастливое будущее, немного попрактиковаться в рисовании этого будущего - и вот оно счастье. То есть, рассматривается только одна сторона медали. Подсознание может сделать нас счастливыми.
Я один из тех, кто долгие годы верил в эти мысленные приблуды.
Вероятно здесь на форуме, вряд ли есть другой человек, который потратил столько времени на работу с аудио и аудиовизуальными программами. Я только с сайта астра-системс приобрел программ на сумму свыше ста тысяч рублей. (Из них очень действенной оказалась программа "Разрушитель страхов", которая лично мне помогала решать локальные ситуации. Но в долгосрочном пространстве все оставалось по прежнему).
Таким образом, у Подсознания есть и вторая сторона.
ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ НАС И НЕСЧАСТНЫМИ.
Получается, что наше Подсознание существует в особом мире и использует особый язык, нам не понятный. Но при этом, его можно, не знаю, рассматривать, что ли, как медаль или монету. В том смысле, что у него две стороны. Повернуто к нам одной стороной - светлой, вот и жизнь у нас светлая. Повернуто темной стороной - вот и жизнь темная. Это в идеале. Но абсолютно светлых или темных сторон не бывает. Изначально. Просто, темнота притягивает к себе темноту - вот и крышка гроба захлопнулась.
Повернуто Подсознание к нам светлой стороной - это не означает его дальнейшего посветления (отсюда и Просветление). Темнота и здесь будет стремиться пролезть. Отсюда и необходимость контроля за своими мыслями, действиями и поступками.
Выскажу парадоксальную мысль, с которой Вы Вадим, вряд ли согласитесь.
ЕСЛИ ЗАВТРА МЫ УВОЛИМ ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ - ЛЮБИТЕЛЕЙ ДОРОГИХ МАШИН И ПОКУПАЮЩИХ ЭТИ МАШИНЫ ЗА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ, И ПОСАДИМ НА ИХ МЕСТО ЧЕСТНЫХ И ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, ТО ВАРИАНТОВ В БУДУЩЕМ ДВА:
1. "Честные и порядочные" чиновники станут покупать дорогие машины за бюджетные деньги;
2. "Честные и порядочные" чиновники станут устанавливать честные и порядочные правила в стране и через некоторое время, бюджет страны окажется пуст.
Фишка в чем?
Подсознание первых, работает на притягивание "К СЕБЕ". Они все тянут к себе и на себя. Машины, квартиры, деньги в бюджет. Они - "ПРИТЯГИВАЛЬЩИКИ" и "УВЕЛИЧИВАЛЬЩИКИ". Они не думают, хватит ли другим. Процесс распределения им чужд. Они увеличивают.
Подсознание вторых работает с точностью до наоборот. Оно озабочено честностью и порядочностью. Что бы всем хватило. Эти люди озабочены не прибавлением. Они озабочены распределением. Следовательно, эти люди отдают. Отталкивают ОТ СЕБЯ. Они не способны увеличивать. Но они гении уменьшения. Всего, к чему они прикоснутся. Они будут делить и уменьшать все, что попадает в их поле зрения. До нуля и минуса.
ДЕНЕГ В СТРАНЕ ПО ЛЮБОМУ НЕ ХВАТИТ ВСЕМ.
НО ЭТО НЕ ГОВОРИТ О НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ СИСТЕМЫ.
ЭТО ГОВОРИТ ЛИШЬ О ТОМ, ЧТО В СТРАНЕ ЕСТЬ ДВА ТИПА ГРАЖДАН.
У ОДНИХ, ПОДСОЗНАНИЕ РАБОТАЕТ В СТОРОНУ УВЕЛИЧЕНИЯ.
У ДРУГИХ, ПОДСОЗНАНИЕ РАБОТАЕТ В СТОРОНУ УМЕНЬШЕНИЯ.
У ПЕРВЫХ ДЕНЕГ БУДЕТ ПОЛНО ВСЕГДА.
ВТОРЫМ ПОСТОЯННО ИХ БУДЕТ НЕ ХВАТАТЬ.
КАК ТОЛЬКО, ПОДСОЗНАНИЕ ВСЕХ ГРАЖДАН СТРАНЫ СТАНЕТ РАБОТАТЬ В СТОРОНУ УВЕЛИЧЕНИЯ - ДЕНЕГ В СТРАНЕ (И СООТВЕТСТВЕННО ДРУГИХ БЛАГ), БУДЕТ ЗАВАЛИСЬ.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 7:17
ФилиНН
Ну, так в том https://www.roi.ru/ "мерзком"(с) сервисе можно работать и на "увеличение". Уже намёкнуто, как.
Добавилось еще 60 предложений за сутки.
1200 чуваков ратуют за снижение цен на а\б с Дальнего Востока - хотят увеличения кол-во полетов в пределах семейного бюджета. Осталось найти 98800.
26 циститчиков хотят увеличить кол-во доступных туалетов по дороге за счет возможности использования учрежденческих.
Надо бы только еще разобраться с тем, с чего эта шизотерика в ветке о ржачке над заговорами началась - с ювенальной юстицией.
Если голоснуть ЗА, то в будущем у тебя будет возможность кормиться с ювеналки, в порядке выполнения служебных обязанностей ища условные заплесневелые сырки в условных холодильниках условных Чириковых(опробованный вариант отечественного правоприменения), сам под неё попадешь(родителем или ребенком) или вместо отнятых детей бабы дополнительное количество народют и будет больше вариантов, где разместиться? А если ПРОТИВ...?
Я не просветленный, я в затруднении...
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 8:53
Смелый
Я тоже не просветленный (да и задачи такой нет), но уже и без затруднений.
Но давайте разберемся с увеличением.
Как я его вижу.
8 февраля этого года я проснулся с некими мыслями. Немного поразмыслив в эту сторону, в тот же день придумал себе тренинг и стал в этот же день его воплощать. Процесс продлился до (посмотрел записи) 24 марта. Уже за неделю примерно до окончания моего тренинга (условного, и не имевшего четкой даты, поскольку измеряется другими параметрами, не датами), поступило некое предложение. Оно было туманно, и лениво обсуждалось. С конца марта процесс обсуждения стал более интенсивным и к концу первой декады апреля - бурным. (Это предыстория - потерпите).
И вот срочная необходимость лететь в Москву. Срочно, все деньги что имелись в доме в карман и в самолет.
Вылетел 12 числа 4 месяца (12 апреля), на рейсе номер 124, в день Космонавтики, между прочим.
Теперь, об увеличении.
В 2006 году, мы с женой отправляемся в Днепропетровск, Киев, Москву. На руках очень приличная сумма. Затраты были на:
- тренинг по методу Хосе Сильва у Романа Борсука
- гостиницы
- питание
- передвижение
Авиабилеты туда и обратно, были куплены заранее, и их стоимость в имевшуюся на руках сумму денег - не входила.
Деньги таяли просто на глазах. Мы себе ничего не покупали. Даже по магазинам практически не ходили. Но деньги таяли, сумма денег имевшаяся у нас, постоянно уменьшалась. Это была просто катастрофа.
Вернулись домой, с незначительным остатком от первоначальной суммы. И неприятными ощущениями. Если добавить сюда, что у жены до замены паспорта в 45 лет оставалось два месяца, и ее трижды штрафовали (в Домодедово, в Украине и Шереметьево), то и вовсе неприятный осадок от поездки.
Апрель 2013 год.
Я полетел в Москву. Сумма денег - в обрез. Переживал, что не хватит. Установил себе ежесуточный лимит на расходы, в размере 3500 рублей. Из них, 1800 рублей, проживание в гостинице Байкал. 1700 рублей - на ежедневные расходы. Связь, питание, посиделки в кафе и ресторанах во время переговоров.
Оказалось.
Питание в Москве хорошее и дешевое. Я постоянно, даже несколько раз в день ходил в ГУМ на Красной Площади пить кофе и есть пиццу. Обедал в ресторане Грабли и Елки-Палки. Болтался по ВВЦ, покатался на аттракционах.
Но каждый день, почему то 1700 рублей, потратить за день не смог. У меня постоянно оставалось 500 и более рублей в день. Оставшиеся, не потраченные деньги, я стал откладывать в отдельный карман. При этом, я дотошно вел учет расходов на смартфоне в программе "Финансы на ладони". (по приезде домой, сверил бухгалтерию - погрешность 2 рубля).
Самое поразительное. Я ведя учет расходов, совсем не обращал и не заострял внимание на расходах. Мне было интересно наблюдать, как растет сумма денег, во втором кармане, куда я ежедневно откладывал не истраченный свой очередной, ежедневный лимит.
Поразительно!
Я трачу деньги, отдыхаю, покупаю что хочу, но при этом У МЕНЯ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ДЕНЬГИ У МЕНЯ ПРИБЫВАЮТ.
В отличие от поездки в 2006 году, когда было ощущение, что деньги катастрофически тают.
Все это происходило неосознанно. Я ничего не придумывал. Складывалось само собой. Добавлю, что я вернулся из Москвы, после 8-и дневной поездки по делам, с кучей подарков и сэкономленной примерно на 20% суммой. Хотя полагал, что мне взятых денег не хватит.
И С ОЩУЩЕНИЕМ, ЧТО Я ЕЗДИЛ НЕ ПО ДЕЛАМ, А ПРОСТО ОТДОХНУТЬ.
Вот это и есть, то что я назвал увеличением.
Причем, все происходило само собой. Мне не нужно было что либо придумывать.
Это работа Подсознания.
Я получил большое удовольствие от поездки.
Надеюсь, что и мое Подсознание, тоже.
Я просто вел переговоры и отдыхал. Общался и не заморачивался, есть у меня деньги, или нет. Поскольку твердо знал. Они у меня есть.
И ОНИ ДАЖЕ ПРИБЫВАЮТ.
Вот такие чудеса способно творить наше Подсознание.
Кстати, с превеликим удовольствием , пообщался в субботу, в сквере напротив Большого Театра, за памятником Карлу Марксу с бабушками, которые поют песни на митингах Виктора Анпилова. Расстались добрыми собеседниками.
И вообще, открою большой секрет:
ВСЕ МОСКВИЧИ ДОБРЫЕ, ОТЗЫВЧИВЫЕ, ПРИЯТНЫЕ В ОБЩЕНИИ ЛЮДИ. ВКЛЮЧАЯ МИЛИЦИОНЕРОВ. С которыми я тоже, памятую о своей молодости, часто вступал в беседы. Для меня, по крайней мере.
Так что, все проблемы, включая необходимость бороться за счастье других людей (колоссальных размеров глупость, я вам доложу), находятся в нашем Подсознании. Отсюда и неудовлетворенность жизнью.
Ключи от нашего счастливого пребывания на этой Земле, тоже там.
В нашем Подсознании.
За что, лично я, очень ему благодарен.
Своему Подсознанию, разумеется.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 10:38
Вадим Перелыгин
Смелый писал(а):У МЕНЯ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ДЕНЬГИ У МЕНЯ ПРИБЫВАЮТ
Мне понятно от чего зависит Ваше "счастье".
Я с этой проблемой не заморачиваюсь. У меня ВСЕГДА достаточно денег на свободную жизнь.
Из "Беседы с Богом" Уолша.
Бог: «Человек так же как и Бог = Жизнь ни в чем не нуждается. Я говорю вам это: Вам ничего не нужно, чтобы выжить. Ваше выживание гарантировано. Я дал вам вечную жизнь, и Я никогда не отберу ее у вас. Вы можете сказать: выживание - это одно, а счастье - совсем другое. Вы можете вообразить, что вам что-то нужно, чтобы при этом быть счастливым - что вы можете быть счастливы только при некоторых определенных условиях. Это неправда!
Счастье не создается в результате определенных условий. Определенные условия создаются в результате счастья.
Любовь не создается в результате определенных условий. Определенные условия создаются в результате любви.
Сострадание не создается в результате определенных условий. Определенные условия создаются в результате сострадания.
Изобилие не создается в результате определенных условий. Определенные условия создаются в результате изобилия».
Копипаст про подсознание непротиворечив, но выводы Ваши считаю ошибочными.
Духовное развитие человека и общества заключается в ПРЕОДОЛЕНИИ примитивных, животных, записанных в подсознание ИНСТИНКТОВ.
Беда заключается в ПАРАЗИТАХ космических, земных, социальных, энергетических, биологических,...
Цель и смысл их существования - СОСАТЬ все соки из окружающих, ничего не отдавая ВЗАМЕН. Разве что иногда - обезболивающий наркотик.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 10:43
ФилиНН
Подсознание- подсознание...
Прям фатально, как себе серпом по ... - разок проголосовал, чтобы остановить воров, и всё, "попал" навеки. Вон, в молодости занимались "торможением" нарушителей закона, причем в грубой форме, не голосованием(и уверен, что и до того много раз, раз сразу пришло именно это), сходу "перепрограммировали" подсознание и уже: "Не мешайте воровать!"
"Залипать" просто не надо ни на чем.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 10:52
Вадим Перелыгин
ФилиНН писал(а):Надо бы только еще разобраться с тем, с чего эта шизотерика в ветке о ржачке над заговорами началась - с ювенальной юстицией.
"Ржачка" над заговорами МАСКИРУЕТ ФАКТИЧЕСКОЕ НАЛИЧИЕ программы на уничтожение землян.
"В Европе тоже, есть люди, способные называть вещи своими именами. И их видение на положение дел, подтверждает взгляд из России. Вот видеоматериалы бельгийского депутата. "Власть на защите ПЕДОФИЛИИ".
Он пытается говорить правду, задает неудобные вопросы:
Почему убиты 27 свидетелей по делу высокопоставленных педофилов?
Куда исчезли материалы следствия, фотографии изнасилованных детей с анальным отверстием в 5см?
Почему уцелевших изуродованных детей объявили сумасшедшими фантазерами?
Почему людей задающих эти вопросы преследуют власти и психиаторы?
«Размер ГИПОФИЗА мужчины-ГОМОСЕКСУАЛИСТА в 4 раза больше, чем у НОРМАЛЬНОГО мужчины!
У нормальной женщины размер гипофиза в 2 раза больше чем у нормального мужчины.
Это серьёзная патология четко видна на томограмме (MRI) и которую надо лечить!
Такие люди нуждаются в помощи, без чего невозможно гармоничное развитие человека, и что приводит к серьёзным психическим расстройствам и неадекватному поведению.
Люди, имеющие такую патологию, НЕ ДОЛЖНЫ ДАЖЕ БЛИЗКО ДОПУСКАТЬСЯ К РЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ МИЛЛИОНОВ.
А многие люди, имеющие такой дефект, и составляют ту самую «элиту», которая и принимает именно такие решения.
И чтобы их никто не попросил покинуть занимаемые ими посты, они и придумали свой ход — объявили гомосексуализм абсолютной нормой и даже признаком «высшей расы»!
Когда на самом деле гомосексуализм — один из ярких признаков ВЫРОЖДЕНИЯ!» Н.Левашов «Зеркало моей души т.2»
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 10:59
ФилиНН
ФилиНН писал(а): сходу "перепрограммировали" подсознание и уже...
Кидание туда-сюда... в народе из той же оперы - "не согрешишь, не покаешься" итп.
Кстати, этих крайних позиций не 2, а 4. Называются "игровые опоры" - все возможные позиции игрока в любой игре жизни. Рассматриваются в "Анализе ума" Стивенса.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 11:04
ФилиНН
Вадим Перелыгин писал(а):"Ржачка" над заговорами МАСКИРУЕТ ФАКТИЧЕСКОЕ НАЛИЧИЕ программы на уничтожение землян.
Я это вполне понимаю. В своей фразе я акцентировал именно "переход" на другую тему, а моя любовь использовать синонимы дала другой оттенок.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 11:10
Смелый
Вадим, мне абсолютно все равно, как Вы понимаете мое счастье. (Кстати, я нигде не упомянул, что я счастлив. Чуть позже я к этому вернусь).
К тому же, Вы имеете полное право, считать как угодно, и интерпретировать, как угодно.
Я же в свою очередь, не собираюсь Вас ни в чем разубеждать.
Кстати, хотя я кое что и читал, из Доналда Уолша, и даже был впечатлен прочитанным в свое время, сейчас даже и вспоминать об этом авторе не хочу.
Позвольте, я сейчас расскажу об одном авторе, который мало что написал, но именно некоторые его идеи, я исповедую в своей жизни.
Я давно имею в своем архиве его книгу, но вот только недавно "случайно" о ней вспомнил.
Итак.
Каспер Поставски.
Книга называется: "Секрет достижения успеха без усилий". (Посмотрел в архив - она у меня с 2005 года).
Некоторые цитаты из книги. Поскольку, речь пошла о счастье, на нем и сконцентрируем свое внимание.
"Поймите, все в жизни взаимосвязано. Особенно, когда речь идет о здоровье и энергии. Я имею в виду, что когда ваш энергетический уровень понижен, то это затрагивает все стороны вашей жизни."
"А возможно ли добиться такого состояния, когда вы реализовываетесь на все сто процентов?
Это, конечно, возможно, но обычно такое состояние длится недолго.
Почему?
Потому - что 100% - это отсутствие роста.
Оглянитесь вокруг, все в мире говорит о том, что "если вы не растете, вы умираете!""
Это верно, если вы не растете, вы умираете!
"Поэтому, если вы стремитесь к полному совершенству в своей жизни, остановитесь, это доведет вас до сумасшествия, а то и до смерти."
"Если вы считаете, что сначала надо добиться полной безупречности в жизни, и тогда все начнет осуществляться - это чистое безумие."
То есть, достижение полного счастья и пребывание в нем - ЭТО СМЕРТЬ. Начало конца.
На самом деле, счастье в движении, преодолении и не полном достижении. Поскольку, за достигнутым возникает необходимость следующего достижения.
Необходимость постоянно чего то достигать - это и есть наполненная смыслом жизнь. Деньги, машины, квартиры, виллы, поездки, общение, карьера, тренинги, знания и т. д.
Если кто то наивно полагает, что счастье в том, что бы делать других счастливыми - это наивное заблуждение, или большая глупость.
Вряд ли Создатель нас для этого создавал. Стояла бы такая задача - сделать человечество счастливым - он бы и сам это сделал. У него возможностей побольше.
Поэтому рекомендую.
"Секрет достижения успеха без усилий". Каспер Поставски. В интернете есть.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 11:11
ФилиНН
Вдогонку на прошлую тему.
Дипломатия "живого щита"
Владимир Кара-Мурза мл.
Использование «живого щита» – прием террористов. Женщинами и детьми прикрывались «Хамас», «Хезболла», «Тамил-Илам» и другие подобные группировки.
С недавнего времени этим приемом не брезгует и российская власть. В ответ на принятие в США «закона Магнитского», предусматривающего персональные визовые и финансовые санкции в отношении путинских чиновников, причастных к коррупции и нарушениям прав человека, Кремль запретил американским гражданам усыновлять российских сирот.
За жуликов, воров, коррупционеров, убийц, карателей и фальсификаторов (потому что никого другого «закон Магнитского» не затрагивает) российская власть отомстила сиротам, лишив тысячи из них возможности найти семью.
Правда, до определенного момента чиновники стыдливо утверждали, что «закон Ирода» напрямую не связан с «законом Магнитского».
Теперь, судя по всему, маски сброшены.
В ближайшую среду комитет по иностранным делам и торговле парламента Ирландии – страны-председателя Европейского Союза – рассмотрит резолюцию о введении визовых и финансовых санкций в отношении нарушителей прав российских граждан. Если введение «списка Магнитского» в США вызвало у кремлевских чиновников истерику, то возможность принятия аналогичных санкций в Евросоюзе заставляет их просыпаться в холодном поту.
Тут не до дипломатических приличий.
Как стало известно на этой неделе, в середине марта посол РФ в Ирландии Максим Пешков направил председателю парламентского комитета по иностранным делам Пэту Брину письмо ( http://echo.msk.ru//files/948298.pdf ), в котором пригрозил, что одобрение ирландским парламентом «закона Магнитского» «может оказать негативное влияние на текущие переговоры по соглашению в области усыновления между Россией и Ирландией».
То есть Кремль – на этот раз уже открытым текстом – готов отстаивать интересы жуликов, воров, коррупционеров, убийц, карателей и фальсификаторов, держа в заложниках российских сирот.
Думается, что такая «тактика» в конечном счете сыграет против шантажистов из Кремля и со Смоленской площади. Единственное, чего они добьются – это исчезновения последних иллюзий по поводу кремлевского режима.
Вряд ли «живой щит» из детей-сирот поможет им сохранить свои шенгенские визы и банковские счета. Скорее наоборот – к этим людям наконец-то начнут относиться так, как они этого заслуживают.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 11:31
Смелый
В свое время, я занимался Трансцендентальной медитацией (ТМ). Любопытные факты.
А вот постоянное жевание, обсуждение и бормотание на криминальные темы, перепечатки криминальных тем и описаний - только добавляют сил и энергии той Силе, которая делает нашу жизнь несчастной.
Кстати, в свое время Израиль беспрепятственно предоставлял гражданство Израиля гражданам любой национальности, в том случае, если они занимаются Трансцендентальной Медитацией и преуспели на этом поприще. Сейчас уже нет.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 11:43
Смелый
Кстати, такой момент.
Как можно определить, на чем зациклено, или куда направлено внимание, нашего Подсознания?
Поскольку, ничего случайного в жизни человека нет, то и ники, которые мы для себя выбираем себе для общения на форуме, тоже не случайны. Они часто бывают просто подсказками.
Возьмем такой пример.
Человек выбрал для общения ник, например: "СОВА".
Сова, это птица ведущая ночной образ жизни. Днем спит, ночью бодрствует.
Следовательно, она постоянно видит мир в темноте. И не видит мир в дневном свете.
Еще раз.
Сова не видит света, а постоянно видит темноту. Окружающий мир для совы темен и все рассматривается ею через призму темноты.
Тоже самое, делает и человек, с ником Сова.
Ник "Сова" - это для него подсказка. О том, что его Подсознание видит только темные стороны окружающей его действительности. И не видит светлых.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 11:46
ФилиНН
Отсюда конструктивное предложение - всех наших ментов загнать на курсы ТМ и вместо дежурства загонять на медитацию. У нас их на рыло населения чуть ли не больше всех в мире(надо посмотреть), а "мочат" на улице в 40 раз больше Европы. Сразу станем лидерами.
(Надо в Российские Общественные Инициативы запихнуть предложение - народ )
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 11:51
ФилиНН
ФилиНН писал(а):Ник "Сова" - это для него подсказка
Если это обо мне - то "пальцем в небо". Проходили в школе, Кутузов, Бородино, Совет в ***** накануне? Вот та избушка с советом у меня под окнами и стояла.
Так что географическое - от падежа с вопросом "чей", а не существительное и не псиса.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 11:53
Вадим Перелыгин
Смелый писал(а):Если кто то наивно полагает, что счастье в том, что бы делать других счастливыми - это наивное заблуждение, или большая глупость.
Да кто же с этим спорит! На свой лад никто никого "осчастливить" не может. Счастье это не определенные условия, а мимолетное СОСТОЯНИЕ ДУШИ.
А вот стараться изменить человеческое общество в лучшую сторону на основе многовекового опыта - БЛАГОРОДНАЯ ЦЕЛЬ.
Но пока существует программа и сами ДЕСТРУКТОРЫ - ПАРАЗИТЫ захватившие власть во всем мире, надо попытаться защитить хотя бы Россию.
Владимир Кара-Мурза мл. со своей деструктивной статьей, написанной на гранты Госдепа, под "благовидным" предлогом борьбы с язвами нашего общества на самом деле желает УНИЧТОЖИТЬ остатки нашего суверенитета. А для чего педирасты покупают наших детей уже много раз было показано в разных источниках.
Если мы хотим уберечь свою культуру и страну надо срочно ЗАКРЫВАТЬ ГРАНИЦУ и уничтожать пятую колонну.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 12:01
Смелый
Вадим Перелыгин писал(а):
Смелый писал(а):Если кто то наивно полагает, что счастье в том, что бы делать других счастливыми - это наивное заблуждение, или большая глупость.
Да кто же с этим спорит! На свой лад никто никого "осчастливить" не может. Счастье это не определенные условия, а мимолетное СОСТОЯНИЕ ДУШИ.
А вот стараться изменить человеческое общество в лучшую сторону на основе многовекового опыта - БЛАГОРОДНАЯ ЦЕЛЬ.
Но пока существует программа и сами ДЕСТРУКТОРЫ - ПАРАЗИТЫ захватившие власть во всем мире, надо попытаться защитить хотя бы Россию.
Владимир Кара-Мурза мл. со своей деструктивной статьей, написанной на гранты Госдепа, под "благовидным" предлогом борьбы с язвами нашего общества на самом деле желает УНИЧТОЖИТЬ остатки нашего суверенитета. А для чего педирасты покупают наших детей уже много раз было показано в разных источниках.
Если мы хотим уберечь свою культуру и страну надо срочно ЗАКРЫВАТЬ ГРАНИЦУ и уничтожать пятую колонну.
Изменяйте, защищайте, закрывайте, уничтожайте и так далее.
Если Вам так это необходимо.
Лично я Вам препятствовать не буду.
Но и помогать, тоже.
А так же мусолить такие темы.
Я вообще-то, о Подсознании.
И его роли в нашей жизни.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пт апр 26, 2013 12:07
Смелый
ФилиНН писал(а):
ФилиНН писал(а):Ник "Сова" - это для него подсказка
Если это обо мне - то "пальцем в небо". Проходили в школе, Кутузов, Бородино, Совет в ***** накануне? Вот та избушка с советом у меня под окнами и стояла.
Так что географическое - от падежа с вопросом "чей", а не существительное и не псиса.
Нет, я не конкретно о Вас.
О подсказках, коих полно вокруг.
Сова, просто очень удобный пример, которым просто объяснить, как наше Подсознание может фильтровать нашу жизнь на темные и светлые стороны нашей жизни. А уж кто сова, а кто жаворонок - мне без разницы. За небольшим исключением. Кто на я самом деле.