Форум

У-Луна писал(а):... http://www.mindmachine.ru/forum/viewtop ... 91#p144091

"...И на их чувства, на их дружбу, на их благородные поступки я теперь смотрю как на настоящее чудо – как на дар Божий..."

А поскольку чудеса и дары Божьи бывают, конечно, но... почему-то так редко...

то, когда такое чудо всё же случается, я долго-долго не верю своим глазам...

http://saintpetersburg.zagranitsa.com/b ... sia-gorod-

"...И это уже не про любовь, которая овладевает тобой, а про количество любви, которой овладел ты..."

И никакие "просветленные" между-собойчики, равно как и истеричное скупание "магических" прэдметов - в таком процессе никому и никогда НЕ помогут... и ни за какие деньги это не купить... а вот лично так жить - можно, но, как водится, не фсем...

"...Это как если бы кто не только влюбился в Питер,
и приезжал смотреть и кайфовать,
и заниматься с ним любовью, уколотый адмиралтейской иглой,
а переехал жить и работать в Петербург,
и узнал бы холод малоденежных работ,
и истерики бюрократического пмс,
и убогие окраины,
и дефицит солнца,
и без анестезии отпускной свободы пробивался бы к смыслам и безумию этого города-феномена,
и весь оббился об него,
и прогнул свой контур местами,
и психический метаболизм под него подстроил,
и стал с ним совместим,
и за все эти муки уже не мог бы его не любить,
но совсем иначе, совсем не так, как когда был просто в него влюблен..."

И вот такое личное "саморазвитие" на вэбинарах и лэкциях не продаётся, а в книжках про такое только гении умеют написать - но даже и они не всегда...

Но, аккуратно скорректировав уровень "потребностей" до мещанского потреблятства - вполне можно попробовать обойтись продажными суррогатами - типа, купить цацку и твёрдо верить, что вот уже и "творец"...

У-Луна писал(а):...И никакие "просветленные" между-собойчики, равно как и истеричное скупание "магических" прэдметов - в таком процессе никому и никогда НЕ помогут...

А вот чем истерические мещанские потребности таки могут быть НЕнадолго, но всё же сладостно удовлетворены?... что именно заставляет колёсики мещанского потреблятства крутиться снова и снова - при всей мещанской прижимистости и неизбывной алчности?...

А довольно простенькие вещички тут работают - настолько простенькие, что и заметить-то их - нужно уже кем-то другим быть...

http://saintpetersburg.zagranitsa.com/b ... gorodempat

"...Когда с человеком умело обращаются, человек немедленно начинает думать, что его любят (о да!!!).

Это не столько про умелых любовников даже, это вообще про любой сервис: у врача ли, в парикмахерской ли, в магазине, в потреблении другого города или страны.

Мало кому МИГОМ придет в голову, что если к тебе ТАК умело подстроились, то ты имеешь дело с эмпатом 80 lvl, и если это не разовый контакт, а предполагается связь, то за этот уровень обслуживания придется платить.

Наверное, людям видится примерно так: если ко мне ТАК (удобно для меня) подстроились - значит меня хорошо понимают, если хорошо понимают - значит внимательны, если внимательны - значит я крут/мил/достоин.

Ну и тут следует подъем самооценки - сиречь прилив любви к себе - который в радостной запарке принимают за любовь того, кто умело с тобой обошелся.

С тобой ТАК умело обращаются, не потому что любят, а потому что умеют.

С тобой так умело обращаются, потому что та сторона много через что прошла, и много чего с собой проделала, и нарастила драгоценные навыки совместимости, и тебя пускают только на миг на порог этого чужого освоенного пространства, и чужой космос полон благодати халявы - но только на миг, и этот миг называется хороший сервис, но еще чаще называется "демонстрация навыка" и не надо принимать это за любовь - ну, или надо, коли насущность есть)

Потому что та сторона делает это для себя, и любуется собой умелым, у кого так отлично получается укрощать чужой хаос - пусть не надолго.

И всякий раз в сладкий миг хорошего и толкового обслуживания рождается мощная иллюзия двоих довольных собой людей.

В этом смысле, да, профессионализм - это форма гуманизма..."

У-Луна писал(а):...А довольно простенькие вещички тут работают - настолько простенькие, что и заметить-то их - нужно уже кем-то другим быть...

Или, например, про модный "когнитивный диссонанс" и про мещанские способы его "снятия"...

"...- Еще раз, сука, назовешь меня интеллигентным человеком и до конца жизни будешь ссать кровью. Хорошо понятно, гнида?

- Петр Алексанро... Алексеевич, что вы говорите, вы же профессор...

- Это я здесь, тварь, профессор, в этих гнилых стенах, а вот сейчас я возьму тебя за шкирку, мы покинем аудиторию, выйдем на свежий воздух и - оп, бля - я уже не на работе, а ты - не мой студент, а всего лишь говноед на тонких ножках. И ничто, придурок, не помешает мне вырвать тебе кадык и засунуть в твою тощую задницу...

Профессор презрительно сплюнул, вернул лицо в нормальное состояние и посмотрел на студента.

Студент Архипкин стучал зубами и молчал.

Профессор вздохнул:
- Видит Бог - я сделал все, что мог. Либо вы мне сейчас расскажете - что такое когнитивный диссонанс, либо я не смогу вам поставить даже тройку. Думайте, Архипкин, думайте... Соотносите увиденное и пережитое с моим вопросом..."

http://theoryandpractice.ru/posts/7966-cognitio

"...А дальше начинается самое интересное — когда у человека возникают противоречивые представления, это приносит ему дискомфорт (и никакого, никакого удовольствия!..). И он стремится сгладить возникшее противоречие (например, чтобы продолжать сладенько чавкать простенькими удовольствиями...). Это можно сделать двумя основными способами — либо пересмотреть и отвергнуть одно из представлений, либо найти новую информацию, позволяющую «состыковать» несовместимые позиции.

Сам Фестингер приводит такой пример: если курильщик узнает о новом исследовании, доказывающем связь между курением и возникновением раковых опухолей, он, конечно, с некоторой вероятностью может бросить курить. Но с большей вероятностью он либо причислит себя к разряду умеренных курильщиков («я курю так мало, что это не может сильно повлиять на мое здоровье»), либо найдет в курении положительные стороны («зато пока я курю, я не поправляюсь» или «ну и что, умру раньше — зато жизнь будет в кайф»), либо будет искать информацию, опровергающую мнение о вреде курения («мой никотинозависимый дедушка дожил до 100 лет») и избегать информации, которая его подтверждает.

Еще один способ разрешить когнитивный диссонанс — поменять окружающую среду на новую, где сочетание «взаимоисключающих параграфов» уже не будет вызывать противоречия. Если вы поменяли политические взгляды, скорее всего, вам захочется больше общаться с кругом знакомых, разделяющих ваше новое мнение.

Проблема в том, что, пытаясь разрешить когнитивный диссонанс, человек часто занят НЕ поиском истины, а формальным приведением знаний и мотивов к общему знаменателю — поэтому многие люди справляются с внутренними противоречиями, используя первое более или менее подходящее оправдание.

Целый ряд исследований связан с частным случаем когнитивного диссонанса — ситуацией вынужденного согласия, ведущего к действиям, которые человек не может для себя удовлетворительно обосновать. Например, когда он добровольно принимает решение, которое в итоге НЕ приносит ЕМУ самому достаточного удовлетворения.

Чтобы уменьшить возникающий в этой ситуации диссонанс и оправдать (для себя самого) свой выбор — который иначе показался бы глупым (для него самого оказался бы глупым, то есть внятно уронил бы его и без того иллюзорную, неустойчивую самооценку до уровня "я что - такой дурак?"...) — нужно задним числом повысить ценность совершенного действия или обесценить его негативные аспекты.

В частности, в эксперименте Леона Фестингера и Мерилла Карлсмита испытуемым приходилось выполнять чрезвычайно скучную работу. После чего их попросили порекомендовать этот эксперимент последующим участникам как очень интересный. Одной группе испытуемых платили за это по 20 долларов, другой группе — только по 1 доллару. В итоге выяснилось, что участники, получавшие меньше, сами посчитали эксперимент более интересным, чем те, кто работал за 20 долларов. И это был вовсе не научный энтузиазм, а всего лишь проявление когнитивного диссонанса: чтобы было легче соврать последующим участникам, испытуемые задним числом меняли свое восприятие эксперимента. Вполне невинная в данном случае реакция — но если мы вспомним, например, эксперимент Эша, становится понятно, что легкий путь преодоления противоречий может приводить к пугающим последствиям.

Еще один подвох когнитивного диссонанса — в том, что он может быть на руку манипуляторам. В частности, принцип последовательности, описанный Робертом Чалдини, в книге «Психология влияния», основан как раз на боязни когнитивного диссонанса.

Мы часто соглашаемся на что-то, чего совершенно не собирались делать, лишь бы это соответствовало нашим лестным представлениям о себе. Например, чтобы склонить человека к пожертвованию денег на какую-либо общественную инициативу, нужно вначале побудить его признать себя щедрым (или, например, объяснить ему, что он уже "от природы" является могучим "магом" и "волшебником", уже почти способным двигать целые Миры просто одной левой пяткой (привет сэру Максу), и только противный социум мешает ему творить могучие чудеса, а вот если он заплатит совсем, совсем немножко в правильном месте, то противное влияние злого социума ему в правильном месте помогут ликвидировать прямо на корню...).

Но если не пытаться заглушить противоречие первыми попавшимися (или аккуратно навязанными извне) обоснованиями, а начать разматывать клубок до самой его сути, это может стать мощным толчком в развитии личности..."

Но это ж самому нужно - свою личность развивать, а не за деньги... а зачем самому - если можно заплатить, и пусть профессионально обслуживают?...

Особенно, если в процессе "профессионального" обслуживания ситуация реального социального прозябания или навязанных извне представлений о социальном унижении (именно вызывающие мощнейший когнитивный диссонанс в связи с противоречием навязанной же извне весьма иллюзорной типа "самооценке", основанной на просветленной болтовне про "врожденные права человека") - когда это реальное ощущение аккуратно "сглаживается" другим, ласковым ощущением, что это там - в противном СОЦИУМЕ - ты (по либэральным стандартам) никто, ничто и звать никак, а пока "мы" тебя профессионально обслуживаем - ты любим...

Ты же чуйствуешь, как "мы" к тебе внимательны?.. как "нам" важно твоё мнение?... ты же это ЧУВСТВУЕШЬ, правда?... а раз чувствуешь - то это типа так и есть... главное - продолжай вовремя платить, а "мы" продолжим" нежно и очень профессионально "любить" тебя... и особенно нежно "мы" будем "любить" твой пугливый, неразвитый, почти отсутствующий мозг - ну, во всяком случае, пока тебе есть, чем платить... а когда деньги или возможность оказывать "благодарные" услуги закончатся - ну, ты же понимаешь? правда? - ну не можем же "мы" - "любить" тебя бесплатно?... раз ты всё ещё до уровня "мага", качающего деньги прямо из воздуха, так и не дотянул?... а "мы" так старались тебе "помочь", так старались - а ты таким лохом оказался... даже обидно... но ты за "нас" всё же не переживай - тебе, видимо, не судьба покедова, а просветленных "нас" вполне утешат уже выплаченные тобой денюшки...

У-Луна писал(а):"...Либо вы мне сейчас расскажете - что такое когнитивный диссонанс, либо я не смогу вам поставить даже тройку. Думайте, господа, думайте... Соотносите увиденное и пережитое с моим вопросом..."

"...Ведь дальше начинается самое интересное — когда у человека возникают противоречивые представления, это приносит ему дискомфорт. И он стремится сгладить возникшее противоречие. Это можно сделать двумя основными способами — либо пересмотреть и отвергнуть одно из представлений, либо найти новую информацию, позволяющую «состыковать» несовместимые позиции...

Проблема в том, что, пытаясь разрешить когнитивный диссонанс, человек часто занят НЕ поиском истины, а формальным приведением знаний и мотивов к общему знаменателю — поэтому многие люди справляются с внутренними противоречиями, используя первое более или менее подходящее оправдание. ..."

Наглядный пример реального когнитивного диссонанса, который каждый будет "снимать" самым удобным для себя способом... а истина, как обычно, останется "где-то там"...

http://starlife.kg/40058-v-parizhe-kolu ... -kafe.html

"...В Париже представители колумбийской мафии, находящиеся в международном розыске, застрелили двух боевиков ИГИЛ, которые с автоматами ворвались в кафе. Своими действиями представители наркокартеля спасли десятки жизней и поставили в тупик прибывших к месту полицейских, сообщают колумбийские СМИ.

Как стало известно, инцидент произошел в одном из парижских кафе вечером. В заведение ворвались двое вооруженных боевиков ИГИЛ и открыли стрельбу по посетителям. В кафе также находились трое колумбийцев — участников «северного наркокартеля», которые ответным огнем убили террористов, чем спасли жизни десяткам посетителей заведения.

Прибывшие сотрудники полиции задержали колумбийцев. Теперь перед французскими правоохранителями встал вопрос: что дальше делать с задержанными, по сути предотвратившими еще один теракт в стране, которая еще не отошла от серии атак террористов 13 ноября. Скорее всего, колумбийских мафиози выдадут властям Колумбии, сообщают СМИ..."

Ну, и конечно, с Днем!!!...
С благодарностью ко всем тем удивительным людям, которые умеют качественно делать свою тонкую работу, счастливыми делая кого-то (а не только себя), и - самое необычное - умеют потом тихонечко уйти...

Сладких и тщательно рекламирующих себя Претендентов на Трон Единственного и Неповторимого Всеобщего Осчастливливателя всех и каждого - их нынче много, уже специальные тронные города и даже целые регионы Взаимно-Перекрёстных Осчастливливателей организовались - и все битком набиты Сиятельными или Сияющими Спасателями Человечества, и вот они никогда и никуда не уходят... а профессионалы - они... спокойные... как и любые профессионалы...

[youtube][/youtube]

Неожиданно вспомнилось... или навеяло ещё какими-то цветовыми дифференциациями?...

[youtube][/youtube]

У-Луна не палите малину

[youtube][/youtube]

Вы меня прямо пугаете... я же не пришелец-прораб, на скрипке не умею и на третьем этаже метрополей тоже не бываю...

[youtube][/youtube]

А это я себе оставлю... пусть будет тут...

"...Обязанность без любви делает человека раздражительным.

Ответственность без любви делает человека бесцеремонным.

Справедливость без любви делает человека жестоким.

Правда без любви делает человека критиканом.

Воспитание без любви делает человека двуликим.

Приветливость без любви делает человека лицемерным.

Ум без любви делает человека хитрым.

Компетентность без любви делает человека неуступчивым.

Честь без любви делает человека высокомерным.

Власть без любви делает человека насильником.

Богатство без любви делает человека жадным.

Вера без любви делает человека фанатиком..."

В дополнение к этому: http://www.mindmachine.ru/forum/viewtop ... 95#p115695
Махатма Ганди.
Семь мировых ошибок («актов пассивной жестокости») - семь главных причин возникновения насилия в современном мире:

1. Богатство без труда
2. Удовольствие без совести
3. Знание без характера
4. Коммерция без морали
5. Наука без гуманности
6. Поклонение без жертвенности
7. Политика без принципов

Внук Махатма Ганди, Арун Ганди, дополнил канонический список восьмой ошибкой:

8. Права без обязанностей


- Богатый должен жить проще, чтоб бедный мог просто выжить.

- Газета — великая сила, но подобно тому, как ничем не сдерживаемый поток затопляет берега и истребляет посевы, так и не подчиненное контролю перо журналиста служит только для разрушения. Если контроль приходит со стороны, он оказывается ещё губительнее, чем отсутствие контроля. Контроль приносит пользу лишь тогда, когда он исходит изнутри.

- Дела совести НЕ решаются большинством голосов.

- Для того, чтобы добиться своего благополучия, Британии потребовались ресурсы половины планеты. Сколько же нужно таких планет, чтобы того же самого уровня благополучия достигла Индия?

- И в юстиции, и на войне в конечном счете побеждает самая большая мошна.

- Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть своё бессилие покрывалом ненасилия.

- Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность.

- Надо знать, когда действовать и когда воздержаться от поступков. Действие и бездействие в этих обстоятельствах сродни и отнюдь не противоречат друг другу.

- На протяжении моей жизни я извлекал больше пользы от моих друзей-критиков, чем от поклонников, особенно, если критика выражалась вежливым и дружеским языком.

- Слабый никогда не прощает. Прощать — свойство сильного.

- Цивилизация в подлинном смысле слова состоит не в умножении потребностей, а в свободном и хорошо продуманном ограничении своих желаний.

Это очень любезно, что Вы первым делом навестили мою тему... или не первым делом, а после отлучения от иных тем?...

Но для первого визита конкретно в мою тему Ваш "выход" - презентационный, как я поняла? - выглядит несколько топорно и отчасти лапидарно...

А главное - почему в моей теме?... у меня Ваша презентация не только уважения - даже простого любопытства пока не вызвала...

По выбранному Вами направлению - ни гомосексуальность, ни гомофобия сами по себе меня не волнуют, равно как не особенно впечатляют тупой псевдо-"мужественный" мачизм и не менее тупая псевдо-"женственная" кошачесть...

Все это - просто "игры" сексуальной энергии в современном человеческом социуме, не более того... извращенные скучным мещанством формы живых течений...

Ну так современные мещанские дяди и тёти не только с сексуальным потоком не знают, что делать и не умеют правильно обращаться - они и другим энергиям пытаются навязать инфантильные извращения...

Ничего интересного в этом нет... специалисты это изучают, как и многое другое...

Изредка забавляют только особо-громко-или-ярко-вещательные демонстрации - как "левые", так и "правые"... но и в них ничего любопытного не присутствует, кроме дополнительного, но по-прежнему туповатого "выброса" чьих-то бесконтрольных эмоций...

Или Вы именно планировали меня позабавить?... ну, пока у Вас не получилось, от слова совсем... Вы, конечно, можете попробовать ещё разок - но я почти уверена, что и дальше у Вас ничего не получится...

Так что моё уже стандартное предложение для супер-мужчин, появляющихся в моей теме: почему бы Вам не завести Вашу собственную отдельную тему - чтобы именно в ней транслировать Ваши глубочайшие "наблюдения"?... я вряд ли буду её читать, но, может, кого другого заинтересует?...

Почти 451 по Фаренгейту...

"...Звонок раздался, когда Андрей Петрович потерял уже всякую надежду.
— Здравствуйте, я по объявлению. Вы даёте уроки литературы?
Андрей Петрович вгляделся в экран видеофона. Мужчина под тридцать. Строго одет — костюм, галстук. Улыбается, но глаза серьёзные. У Андрея Петровича ёкнуло под сердцем, объявление он вывешивал в сеть лишь по привычке. За десять лет было шесть звонков. Трое ошиблись номером, ещё двое оказались работающими по старинке страховыми агентами, а один попутал литературу с лигатурой.

— Д-даю уроки, — запинаясь от волнения, сказал Андрей Петрович. — Н-на дому. Вас интересует литература?
— Интересует, — кивнул собеседник. — Меня зовут Максим. Позвольте узнать, каковы условия.
«Задаром!» — едва не вырвалось у Андрея Петровича.
— Оплата почасовая, — заставил себя выговорить он. — По договорённости. Когда бы вы хотели начать?
— Я, собственно… — собеседник замялся.
— Первое занятие бесплатно, — поспешно добавил Андрей Петрович. — Если вам не понравится, то…
— Давайте завтра, — решительно сказал Максим. — В десять утра вас устроит? К девяти я отвожу детей в школу, а потом свободен до двух.
— Устроит, — обрадовался Андрей Петрович. — Записывайте адрес.
— Говорите, я запомню.

В эту ночь Андрей Петрович не спал, ходил по крошечной комнате, почти келье, не зная, куда девать трясущиеся от переживаний руки. Вот уже двенадцать лет он жил на нищенское пособие. С того самого дня, как его уволили.
— Вы слишком узкий специалист, — сказал тогда, пряча глаза, директор лицея для детей с гуманитарными наклонностями. — Мы ценим вас как опытного преподавателя, но вот ваш предмет, увы. Скажите, вы не хотите переучиться? Стоимость обучения лицей мог бы частично оплатить. Виртуальная этика, основы виртуального права, история робототехники — вы вполне бы могли преподавать это. Даже кинематограф всё ещё достаточно популярен. Ему, конечно, недолго осталось, но на ваш век… Как вы полагаете?

Андрей Петрович отказался, о чём немало потом сожалел. Новую работу найти не удалось, литература осталась в считанных учебных заведениях, последние библиотеки закрывались, филологи один за другим переквалифицировались кто во что горазд. Пару лет он обивал пороги гимназий, лицеев и спецшкол. Потом прекратил. Промаялся полгода на курсах переквалификации. Когда ушла жена, бросил и их.

Сбережения быстро закончились, и Андрею Петровичу пришлось затянуть ремень. Потом продать аэромобиль, старый, но надёжный. Антикварный сервиз, оставшийся от мамы, за ним вещи. А затем… Андрея Петровича мутило каждый раз, когда он вспоминал об этом — затем настала очередь книг. Древних, толстых, бумажных, тоже от мамы. За раритеты коллекционеры давали хорошие деньги, так что граф Толстой кормил целый месяц. Достоевский — две недели. Бунин — полторы.

В результате у Андрея Петровича осталось полсотни книг — самых любимых, перечитанных по десятку раз, тех, с которыми расстаться не мог. Ремарк, Хемингуэй, Маркес, Булгаков, Бродский, Пастернак… Книги стояли на этажерке, занимая четыре полки, Андрей Петрович ежедневно стирал с корешков пыль.

«Если этот парень, Максим, — беспорядочно думал Андрей Петрович, нервно расхаживая от стены к стене, — если он… Тогда, возможно, удастся откупить назад Бальмонта. Или Мураками. Или Амаду».
Пустяки, понял Андрей Петрович внезапно. Неважно, удастся ли откупить. Он может передать, вот оно, вот что единственно важное. Передать! Передать другим то, что знает, то, что у него есть.

Максим позвонил в дверь ровно в десять, минута в минуту.
— Проходите, — засуетился Андрей Петрович. — Присаживайтесь. Вот, собственно… С чего бы вы хотели начать?
Максим помялся, осторожно уселся на край стула.
— С чего вы посчитаете нужным. Понимаете, я профан. Полный. Меня ничему не учили.
— Да-да, естественно, — закивал Андрей Петрович. — Как и всех прочих. В общеобразовательных школах литературу не преподают почти сотню лет. А сейчас уже не преподают и в специальных.
— Нигде? — спросил Максим тихо.
— Боюсь, что уже нигде. Понимаете, в конце двадцатого века начался кризис. Читать стало некогда. Сначала детям, затем дети повзрослели, и читать стало некогда их детям. Ещё более некогда, чем родителям. Появились другие удовольствия — в основном, виртуальные. Игры. Всякие тесты, квесты… — Андрей Петрович махнул рукой. — Ну, и конечно, техника. Технические дисциплины стали вытеснять гуманитарные. Кибернетика, квантовые механика и электродинамика, физика высоких энергий. А литература, история, география отошли на задний план. Особенно литература. Вы следите, Максим?
— Да, продолжайте, пожалуйста.

— В двадцать первом веке перестали печатать книги, бумагу сменила электроника. Но и в электронном варианте спрос на литературу падал — стремительно, в несколько раз в каждом новом поколении по сравнению с предыдущим. Как следствие, уменьшилось количество литераторов, потом их не стало совсем — люди перестали писать. Филологи продержались на сотню лет дольше — за счёт написанного за двадцать предыдущих веков.
Андрей Петрович замолчал, утёр рукой вспотевший вдруг лоб.

— Мне нелегко об этом говорить, — сказал он наконец. — Я осознаю, что процесс закономерный. Литература умерла потому, что не ужилась с прогрессом. Но вот дети, вы понимаете… Дети! Литература была тем, что формировало умы. Особенно поэзия. Тем, что определяло внутренний мир человека, его духовность. Дети растут бездуховными, вот что страшно, вот что ужасно, Максим!
— Я сам пришёл к такому выводу, Андрей Петрович. И именно поэтому обратился к вам.
— У вас есть дети?
— Да, — Максим замялся. — Двое. Павлик и Анечка, погодки. Андрей Петрович, мне нужны лишь азы. Я найду литературу в сети, буду читать. Мне лишь надо знать что. И на что делать упор. Вы научите меня?
— Да, — сказал Андрей Петрович твёрдо. — Научу.

Он поднялся, скрестил на груди руки, сосредоточился.
— Пастернак, — сказал он торжественно. — Мело, мело по всей земле, во все пределы. Свеча горела на столе, свеча горела…

— Вы придёте завтра, Максим? — стараясь унять дрожь в голосе, спросил Андрей Петрович.
— Непременно. Только вот… Знаете, я работаю управляющим у состоятельной семейной пары. Веду хозяйство, дела, подбиваю счета. У меня невысокая зарплата. Но я, — Максим обвёл глазами помещение, — могу приносить продукты. Кое-какие вещи, возможно, бытовую технику. В счёт оплаты. Вас устроит?
Андрей Петрович невольно покраснел. Его бы устроило и задаром.
— Конечно, Максим, — сказал он. — Спасибо. Жду вас завтра.

— Литература – это не только о чём написано, — говорил Андрей Петрович, расхаживая по комнате. — Это ещё и как написано. Язык, Максим, тот самый инструмент, которым пользовались великие писатели и поэты. Вот послушайте.

Максим сосредоточенно слушал. Казалось, он старается запомнить, заучить речь преподавателя наизусть.
— Пушкин, — говорил Андрей Петрович и начинал декламировать.
«Таврида», «Анчар», «Евгений Онегин».
Лермонтов «Мцыри».
Баратынский, Есенин, Маяковский, Блок, Бальмонт, Ахматова, Гумилёв, Мандельштам, Высоцкий…
Максим слушал.
— Не устали? — спрашивал Андрей Петрович.
— Нет-нет, что вы. Продолжайте, пожалуйста.

День сменялся новым. Андрей Петрович воспрянул, пробудился к жизни, в которой неожиданно появился смысл. Поэзию сменила проза, на неё времени уходило гораздо больше, но Максим оказался благодарным учеником. Схватывал он на лету. Андрей Петрович не переставал удивляться, как Максим, поначалу глухой к слову, не воспринимающий, не чувствующий вложенную в язык гармонию, с каждым днём постигал её и познавал лучше, глубже, чем в предыдущий.

Бальзак, Гюго, Мопассан, Достоевский, Тургенев, Бунин, Куприн.
Булгаков, Хемингуэй, Бабель, Ремарк, Маркес, Набоков.
Восемнадцатый век, девятнадцатый, двадцатый.
Классика, беллетристика, фантастика, детектив.
Стивенсон, Твен, Конан Дойль, Шекли, Стругацкие, Вайнеры, Жапризо.

Однажды, в среду, Максим не пришёл. Андрей Петрович всё утро промаялся в ожидании, уговаривая себя, что тот мог заболеть. Не мог, шептал внутренний голос, настырный и вздорный. Скрупулёзный педантичный Максим не мог. Он ни разу за полтора года ни на минуту не опоздал. А тут даже не позвонил. К вечеру Андрей Петрович уже не находил себе места, а ночью так и не сомкнул глаз. К десяти утра он окончательно извёлся, и когда стало ясно, что Максим не придёт опять, побрёл к видеофону.
— Номер отключён от обслуживания, — поведал механический голос.

Следующие несколько дней прошли как один скверный сон. Даже любимые книги не спасали от острой тоски и вновь появившегося чувства собственной никчемности, о котором Андрей Петрович полтора года не вспоминал. Обзвонить больницы, морги, навязчиво гудело в виске. И что спросить? Или о ком? Не поступал ли некий Максим, лет под тридцать, извините, фамилию не знаю?

Андрей Петрович выбрался из дома наружу, когда находиться в четырёх стенах стало больше невмоготу.
— А, Петрович! — приветствовал старик Нефёдов, сосед снизу. — Давно не виделись. А чего не выходишь, стыдишься, что ли? Так ты же вроде ни при чём.
— В каком смысле стыжусь? — оторопел Андрей Петрович.
— Ну, что этого, твоего, — Нефёдов провёл ребром ладони по горлу. — Который к тебе ходил. Я всё думал, чего Петрович на старости лет с этой публикой связался.
— Вы о чём? — у Андрея Петровича похолодело внутри. — С какой публикой?
— Известно с какой. Я этих голубчиков сразу вижу. Тридцать лет, считай, с ними отработал.
— С кем с ними-то? — взмолился Андрей Петрович. — О чём вы вообще говорите?
— Ты что ж, в самом деле не знаешь? — всполошился Нефёдов. — Новости посмотри, об этом повсюду трубят.

Андрей Петрович не помнил, как добрался до лифта. Поднялся на четырнадцатый, трясущимися руками нашарил в кармане ключ. С пятой попытки отворил, просеменил к компьютеру, подключился к сети, пролистал ленту новостей. Сердце внезапно зашлось от боли. С фотографии смотрел Максим, строчки курсива под снимком расплывались перед глазами.

«Уличён хозяевами, — с трудом сфокусировав зрение, считывал с экрана Андрей Петрович, — в хищении продуктов питания, предметов одежды и бытовой техники. Домашний робот-гувернёр, серия ДРГ-439К. Дефект управляющей программы. Заявил, что самостоятельно пришёл к выводу о детской бездуховности, с которой решил бороться. Самовольно обучал детей предметам вне школьной программы. От хозяев свою деятельность скрывал. Изъят из обращения… По факту утилизирован…. Общественность обеспокоена проявлением… Выпускающая фирма готова понести… Специально созданный комитет постановил…».

Андрей Петрович поднялся. На негнущихся ногах прошагал на кухню. Открыл буфет, на нижней полке стояла принесённая Максимом в счёт оплаты за обучение початая бутылка коньяка. Андрей Петрович сорвал пробку, заозирался в поисках стакана. Не нашёл и рванул из горла. Закашлялся, выронив бутылку, отшатнулся к стене. Колени подломились, Андрей Петрович тяжело опустился на пол.

Коту под хвост, пришла итоговая мысль. Всё коту под хвост. Всё это время он обучал робота.

Бездушную, дефективную железяку. Вложил в неё всё, что есть. Всё, ради чего только стоит жить. Всё, ради чего он жил.

Андрей Петрович, превозмогая ухватившую за сердце боль, поднялся. Протащился к окну, наглухо завернул фрамугу. Теперь газовая плита. Открыть конфорки и полчаса подождать. И всё.

Звонок в дверь застал его на полпути к плите. Андрей Петрович, стиснув зубы, двинулся открывать. На пороге стояли двое детей. Мальчик лет десяти. И девочка на год-другой младше.
— Вы даёте уроки литературы? — глядя из-под падающей на глаза чёлки, спросила девочка.
— Что? — Андрей Петрович опешил. — Вы кто?
— Я Павлик, — сделал шаг вперёд мальчик. — Это Анечка, моя сестра. Мы от Макса.
— От… От кого?!
— От Макса, — упрямо повторил мальчик. — Он велел передать. Перед тем, как он… как его…

— Мело, мело по всей земле во все пределы! — звонко выкрикнула вдруг девочка.
Андрей Петрович схватился за сердце, судорожно глотая, запихал, затолкал его обратно в грудную клетку.
— Ты шутишь? — тихо, едва слышно выговорил он.

— Свеча горела на столе, свеча горела, — твёрдо произнёс мальчик. — Это он велел передать, Макс. Вы будете нас учить?
Андрей Петрович, цепляясь за дверной косяк, шагнул назад.
— Боже мой, — сказал он. — Входите. Входите, дети..."

© Майк Гелприн, Нью-Йорк («Seagull Magazine», 16.09.2011)

————————————————
Некоторые источники сообщают, что это пересказанное произведение Айзека Азимова или, что вероятнее, — Рея Брэдбери, написанное около 50 лет назад.

[youtube][/youtube]

http://odesskiy.com/mihail-zhvanetskiy/ ... venie.html

"...Исчезновение

К тому, что в нашей стране исчезают отдельные люди, мы уже привыкли.
Но у нас внезапно исчезло целое поколение.
Мы делаем вид, что ничего не случилось.

Пропадают женщины.
Пропадают женщины после пятидесяти.
Они исчезли с экранов, они не ходят в кино, они не появляются в театрах. Они не ездят за границу.
Где они?

Их держат в больницах, в продовольственных лавках и на базарах, в квартирах.
Они беззащитны.
Они не выходят из дому.
Они исчезли.
Они не нужны.
Как инвалиды.
Целое поколение ушло из жизни, и никто не спрашивает, где оно.

Мы кричим: «Дети – наше будущее»!
Нет. Не дети… Они – наше будущее. Вот что с нами произойдёт.

Всю карьеру, всю рекламу мы строим на юных женских телах, и на этом мы потеряли миллионы светлых седых голов. Почему?!
Как девицам не страшно? Это же их будущее прячется от глаз прохожих.

Много выпало на долю этих женщин.
Дикие очереди, безграмотные аборты, тесные сапоги, прожжённые рукавицы. И сейчас их снова затолкали глянцевые попки, фарфоровые ляжки, цветные стеклянные глаза.

Юное тело крупным шёпотом: «Неужели я этого не достойна?»
Ты-то достойна… Мы этого не достойны.

Мы достойны лучшего.

Мир мечты заполнили одноразовые женщины, которых меняют, как шприцы. Поддутые груди, накачанные губы, фабричные глаза. Всё это тривиально-виртуальное половое возбуждение, от которого рождается только визит к врачу.

Вы представляете стихи об этой любви?

Мы изгнали тех, кто даёт стиль, моду, вкус к красоте, изящной словесности, кто делает политиков, кто сохраняет жизнь мужей.

На них кричат в больницах:
– Вы кто – врач?
– Я не врач, – говорит она тихо. – Но я борюсь за жизнь своего мужа, больше некому в этой стране.

Они – эти женщины – сохраняют для нас наших гениев.
Потеряем их – уйдут и их мужья, люди конкретного результата.

Останутся трескучие бессмысленные политики и несколько олигархов, личная жизнь которых уже никого не интересует. Они её вручают в совершенно чужие руки. Вопрос только в том, станет ли иностранная медсестра за большие деньги временно любящей женой.

Конечно, в редкий и короткий период телевизионного полового возбуждения мы прощаем всё очаровательным ягодицам, даже их головки, их песенки, их всяческие бёдрышки, их гордость: «Мой муж тоже модель…»

Они правильно, они верно торопятся.
В тридцать лет останутся только ноги, в сорок – глаза, в сорок пять уплывёт талия, в пятьдесят всплывут отдельные авторши отдельных женских детективов, в пятьдесят пять – борцы за присутствие женщин в политике, а в шестьдесят исчезнут все.

Хотя именно эти, исчезнувшие, женщины создают королей и полководцев.
Они второй ряд в политике.
А второй ряд в политике – главный.
Они оценивают юмор, живопись, архитектуру и все сокровища мира, а значит, и оплачивают их через своих мужей.

Я этим летом на одном благотворительном концерте увидел их. Я увидел исчезнувшее в России племя, племя пожилых дам – стройных, красивых, в лёгких шубках и тонких туфлях. И их мужчин, чуть постарше.

Это была толпа 60—65—70—80—85-летних.

Они хохотали и аплодировали. Они танцевали и играли в карты.
Они заполняли огромный зал с раздвижной крышей.

Это были не олигархи, не министры, не короли.
Это были женщины..."

У-Луна писал(а):...Или Вы именно планировали меня позабавить?... ну, пока у Вас не получилось, от слова совсем... Вы, конечно, можете попробовать ещё разок - но я почти уверена, что и дальше у Вас ничего не получится...

Так что моё уже стандартное предложение для супер-мужчин, появляющихся в моей теме: почему бы Вам не завести Вашу собственную отдельную тему - чтобы именно в ней транслировать Ваши глубочайшие "наблюдения"?... я вряд ли буду её читать, но, может, кого другого заинтересует?...

Всё ещё немного любопытно, сколько раз нужно предложить человеку(?) презентовать самого себя - где-нибудь в своей собственной теме, чтобы он, тот самый типа человек, сумел это:

1. прочитать (хотя бы по слогам);
2. понять (хотя бы приблизительно);
3. поверить, что ему предлагают именно это, и не предлагают ничего другого (ну, так уж выходит);
4. начать поступать в соответствии с данным предложением?

Пока что статистика в этом вопросе выглядит крайне неутешительно...

Большинство издалека почти джентльменов (ну, в их собственных глазах, наверное)
- начинают спотыкаться буквально на первом пункте...
- на втором начинают сильно нервничать и громко возмущаться (эмоции-эмоции)...
- что отчаянно и обычно очень долго мешает им перейти, наконец, к пункту третьему...
- а до четвертой позиции добрался практически сразу, кажется, только один из посетителей (чем и вызвал всё ещё актуальное уважение)...

Вот и последний посетитель... он почему-то тоже уверен, что на мои смиренные просьбы удалиться из моей темы - в его собственную и развлекаться (развлекать себя) уже там - можно, типа, не обращать его "светлейшее" внимание - и фсё потому, что просто и незатейливо стереть его посты лично у меня нет возможности...

Забавно, но неужели "джентльмены" действительно постепенно перестают понимать простую человеческую речь?.. неужели сосредоточение на "магических" или ещё каких-нибудь невиданных способах коммуникации ликвидирует именно те отделы их какбэ почти человеческого мозга, где вроде бы должно обитать распознавание подобных простейших вещей?...

Самое удивительное - от позиционирования себя в гомосексуалистах или в гомофобах, в магах или в волшебниках, в либэралах или в пэтриотах - именно это обстоятельство никак не зависит...

Но, с другой стороны - это тоже объяснимо: человеком можно стать только лично, и если это не удалось раньше, и не удаётся теперь - то к какой именно социальной кучке прибьётся такая особь для имитации человеко-образия, существенного значения не имеет...

Ну, а пока можно и ещё понаблюдать...

Просто для себя... нужно же чем-то подбадривать и себя тоже...

[youtube][/youtube]

Уж сколько их упало в эту бездну,
Разверзтую вдали!
Настанет день, когда и я исчезну
С поверхности земли.

Застынет все, что пело и боролось,
Сияло и рвалось.
И зелень глаз моих, и нежный голос,
И золото волос.

И будет жизнь с ее насущным хлебом,
С забывчивостью дня.
И будет все - как будто бы под небом
И не было меня!

Изменчивой, как дети, в каждой мине,
И так недолго злой,
Любившей час, когда дрова в камине
Становятся золой.

Виолончель, и кавалькады в чаще,
И колокол в селе...
- Меня, такой живой и настоящей
На ласковой земле!

К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?!-
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви.

И день и ночь, и письменно и устно:
За правду да и нет,
За то, что мне так часто - слишком грустно
И только двадцать лет,

За то, что мне прямая неизбежность -
Прощение обид,
За всю мою безудержную нежность
И слишком гордый вид,

За быстроту стремительных событий,
За правду, за игру...
- Послушайте!- Еще меня любите
За то, что я умру.

(с) М.Ц.

У-Луна писал(а):...Еще меня любите
За то, что я умру.
(с) М.Ц.

http://saintpetersburg.zagranitsa.com/b ... m-i-kupite

"...Человек местами как цветок, — думаю я, — во сне сворачивается наиболее удобным образом, а наяву расправляется, чтобы вобрать всем сердцем и всем помышлением своим побольше обслуживания.

Человек определенно божественнен, — думаю я, — мифы не лгут, ну потому что посмотрите на любого, да хоть на себя: разве в настройках по умолчанию не стоит "каждый должен быть мне полезен" и "всё должно быть устроено так чтобы мне было удобно". И это не только в сфере обслуживания, (современному просветленному и глубоко-продвинутому) человеку вся жизнь вообще — сфера обслуживания.

И раздражается ли он на плохой wi-fi в полете, или на угрюмую кассиршу, или на козла водителя в правом ряду, или на тупящего ребенка, или на неумелого любовника, или на непонимающую мать — это всегда вопль по неидеальному обслуживанию, всегда.

И жалобы вида "меня не ценят", "меня не понимают", "меня не балуют" — суть одно: меня плохо обслуживают. Хотя, кто, ну кто будет тебя понимать и ценить, баловать и угадывать, если вокруг — такие же как ты, с запросом на то же, что и у тебя? Ну это примерно как если бы все вдруг выиграли в лотерею — возможно, почему нет, только выигрыш будет меньше стоимости лотерейного билета.

Кстати, знаменитое "наг я вышел из чрева матери моей, наг и возвращусь" — в том числе и про то, что без других человеку не выжить с рождения до смерти: человек наг и ему кажется, что ему нечего дать другим и надо успеть взять побольше, чтобы поставить между собой и смертью. И чем больше он наберет и поставит — тем мощнее буфер между одной наготой и другой. И человек смотрит из окна себя на мир, как на источник недополученной дани.

Забавно, что даже в своей заботе о других человек норовит обслужить себя, — думаю я, глядя на фарфоровых кукол в витрине.

Куклы в старинных шляпках и платьях, локоны причесок прелестны, а вон та похожа на маленькую девочку, которой я хочу купить подарок на Новый год. Вот куплю и подарю ей — они так похожи, что это невозможно просто так оставить, надо непременно составить историю: купить куклу и принести девочке ее двойника, и увидеть ее реакцию, и уже распирает от сюжета, ааааа. [Девочка хочет на новый год совсем другое — проектор звездного неба, например, — но что она понимает?, когда тут такое, вот куплю, принесу, и будет круто]

Не будет, — понимаю я, — невозможно предписать другому что ощущать, когда тебя прёт от собственных затей.

Человек склонен ставить себе в зачет количество усилий.
Не конечную пользу другому, а "Я пытался" — словно количество суеты наглядней, самооправдательней, чем тихое вникание и точечное попадание в пользу для другого. Но нет, "я пытался" имеет для человека вес, а то, что вам другое нужно — так это "вы о себе возомнили".

На самом деле возомнили все:...

И я всё думаю про это чудо, которого все ждут в Рождество — оно главный герой всех этих святочных историй, расплавляющих сердце в слезы.

Это чудо совпадения, когда человеку вдруг дают в точности то, что ему нужно. И явление это — такое ценное и редкое, что о нем без конца снимают фильмы и тиражируют истории, чтобы хоть как-то растормошить это чудо случаться почаще, и все верят, что чудо случается, потому что вот так идеально срабатывают высшие силы, и происходит резонанс полезности у дающего и принимающего.

На самом деле это чудо вполне можно воспроизвести в домашних условиях.

Потому что всякая история про чудо — это история про то, что другой на время убрал до минимума настройки собственного желания обслуживаться, и прислушался к эфиру другого. И сквозь шум и треск чужих частот уловил в нем древний запрос на избавление от страха. И подарил ему что-то годное для помещения в буфер между первой и последней наготой..."

Представив, что один человек вдруг решил делать все, что его просит другой - в этом случае другому будет кайф и бесконечный комфорт.

А если представить, что к а ж д ы й человек на планете делает все на благо ближнего своей осознанной волей (ну попросили например мусор вынести или в магазин сходить - не возмущается, а идет с радостью, ведь он востребован и нужен) - тогда наверное небеса и спустятся на землю )))

Это кстати то, чего хотят все (ну чтобы хорошо было), только не понимают как

Какая бесконечная, бессмысленная скууууууууууууууууууукаааааааааааааааа...

Была целая стая птычек-прилипал, имитировавших мужчин, была липкая кондитерская штамповка с той же имитационной задачей, ещё там чего-то липло... теперь вот псевдо-мачо-прилипала... ну вот каким им тут мёдом намазано - в моей теме?... чего они сюда припархивают и припархивают?...

Скука...

У-Луна писал(а):... неужели "джентльмены" действительно постепенно перестают понимать простую человеческую речь?.. неужели сосредоточение на "магических" или ещё каких-нибудь невиданных способах коммуникации ликвидирует именно те отделы их какбэ почти человеческого мозга, где вроде бы должно обитать распознавание подобных простейших вещей?...

Самое удивительное - от позиционирования себя в гомосексуалистах или в гомофобах, в магах или в волшебниках, в либэралах или в пэтриотах - именно это обстоятельство никак не зависит...

Но, с другой стороны - это тоже объяснимо: человеком можно стать только лично, и если это не удалось раньше, и не удаётся теперь - то к какой именно социальной кучке прибьётся такая особь для имитации человеко-образия, существенного значения не имеет...

Ну вот и первый настоящий зимний праздник пришёл...

Дата зимнего солнцестояния 2015 год: 22 декабря 4ч.48м. по Гринвичу (22 декабря 7ч. 48м. Москва)

И в этот самый короткий день года полезно внятно понять некоторые очень простые вещи, которые, однако, слишком велики, чтобы помещаться в маленькие инфантильные мозги алчных мещан:

https://eadaily.com/news/2015/12/18/ros ... mi-faktami

"...Советская модель экономики, по мнению социолога, была НЕобычным явлением, потому что СССР являлся «империей наоборот». «Мне пришлось долгое время работать в Госплане, и я видел, как приезжали не только прибалты, но и Средняя Азия, и Закавказье — они почти всегда получали то, что они требуют. А когда приезжали, скажем, из Воронежского обкома, он получал в 3−4 раза меньше», — аргументировал свои слова социолог..."

Россия - первая и пока единственная в истории человечества империя наоборот - и осознания именно этого ФАКТА так нервно и агрессивно опасаются западные (а теперь и восточные) любители "прибылей" - и всё потому, потому что "прибыли" остальных исторических империй всегда и везде высасывались из людской крови "колоний"...

И только Россия - только моя страна - показала, что можно жить и по-другому: даже имея все возможности беспощадно эксплуатировать (по-англицки, например, или по-американски) все свои слабые окраины - только Россия поступала ИНАЧЕ...

И то, что нынче подражательно пытаются имитировать США на своей территории - это всё та же американская вторичность: как обычно, американцы тупо украли чужую идею, ни хрена в ней не поняли - и принялись, как мартышки, просто изображать то, чего не поняли...

Но зато скидывать "ответственность" с себя, мещански-любимых - "просветленные" дяденьки умеют, как сами считают, виртуозно (и ошибаются, как обычно, но таких только исторические трагедии останавливают)...

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kit ... ws.mail.ru

"...Россия переживает структурный экономический кризис и находится в стратегическом тупике..."

Ну да, ну да...

Стратегический кризис переживает ВСЁ западного типа глобализированное "сообщество" - украденные у СССР материальные и человеческие ресурсы продолжать просто и незатейливо красть больше не получается, тупая и выжившая из своего англицкого ума "идея дэмократии" наглядно демонстрирует свою смертельно-хищную колониальную природу - и куды теперь бежать "за прибылями"?...

Так что очередные попытки решить свои тупые хищные проблемы за счёт России, как это несколько веков пытались сделать всякие там разнообразные талейранчики, наполеончики, гитлерочки и прочие хищные черчили с рузвельтами - это всего лишь доказательство беспомощности и очередного (далеко не первого) западного стратегического тупика...

И никакое количество машинок, гаджетов, туристических маршрутов и прочей мещанской мишуры - этот тупой тупик замаскировать уже не могут...

А жаль... люди - они многое могут... но это люди, а не плодящиеся обжористые мещане любой национальности - которые вполне омерзительны, где бы такие мелко и подленько не суетились, ни подворовывали и не пакостили исподтишка...

"...Рыба всегда плывет против течения и, вопреки общему мнению, это правильно.
Естественно, она делает это не для того чтобы усложнить себе жизнь, а для того чтобы быть в потоке. Так мимо нее в потоке воды проплывает гораздо больше еды и кислорода. И ее жизнь становится в несколько раз богаче.

Мы же, в отличие от рыбы, всегда пытаемся плыть по течению в стагнирующем потоке, и в результате вместо 40 лет жизненного опыта, мы получаем однолетний жизненный опыт 40 раз. Мы не хотим выходить из зоны комфорта и потом удивляемся, почему в нашей жизни было так мало возможностей. Мы хотим выиграть в лотерею, даже не купив лотерейного билета..."

"...Человек потерял запятую, стал бояться сложных предложений. Искал фразу попроще.

За несложными фразами пришли несложные мысли. Потом он потерял знак восклицательный и начал говорить тихо, с одной интонацией. Его уже ничто не радовало и не возмущало, он ко всему относился без эмоций.

Затем он потерял знак вопросительный и перестал задавать всякие вопросы. Никакие события не вызывали его любопытства, где бы они ни происходили — в космосе, на Земле или даже в собственной квартире.

К концу жизни у него остались только кавычки. Он не высказывал ни одной собственной идеи, он все время кого–нибудь цитировал — так он совсем разучился мыслить и дошел до точки.

Берегите знаки препинания!.."

А. Каневский

Ну, и конечно же - про просветление просветлённых... тоже интересно...

https://eadaily.com/news/2015/12/24/ros ... li-podonki

"...«Недавно я участвовал в конференции в Берлине, где были представители Латвии, Литвы, Эстонии — я им так и сказал: я утратил к вам уважение. Почему? Если вы всерьез опасаетесь военной агрессии со стороны России — вы дураки. Если вы изображаете страх, то вы подонки...» - рассказал Гришковец..."

Но самое забавное - НЕ это... самое забавное - это долго-продолжающиеся логические провалы в работе интеллектуальной сферы у однажды ушибленных по голове "либэрализмом"...

Дяденька Гришковец, не мудрствуя лукаво, на автопилоте сравнивает свою глубоко-невыносимую жизню российско-советского еврея (жутко угнетённого качественным советским образованием) под жестокой пятой немцев (и где они его мучили, интересно?) - с историей жителей бывших окраин Российской империи... такая незатейливая дэмократическая "простота духа"... не, ну а чё такого-то?... ну кому из больно стукнутых дэмократией может быть интересно, что:

"...В частности, в ходе этих бесед Феликс Разумовский высказал мнение, что нынешние Латвия и Эстония, в свое время выкупленные Петром Великим у шведов за огромную сумму, своим экономическим и культурным развитием обязаны России. Приняв эти территории, находившиеся в то время в самом угнетенном состоянии, России превратила их в свои передовые провинции, оба раза являвшиеся на момент выхода из ее состава одними из наиболее развитых и преуспевающих..."

Да что там Латвии с Эстониями?... сама (сама!!!) могучая Финляндия имеет столицей город, построенный именно Россией - и на российские деньги, так что именно благодаря России больше похожий на глухую северную деревню "город" - стал тем, чем стал... и не только город...

И как тут не вспомнить "процветших" по всему миру коренных жителей колоний Европы и США?... они, ТЕ коренные жители, конечно же, не стоили того, чтобы их "развивали" и "процветали" - их, разумеется, нужно было сразу убивать, чтобы они больше не мучились от отсутствия дэмократии и либэрализма...

Смешные такие люди - эти "просветлённые"...

Тут в последнее время пробегают мимо самые разнообразные истории:

- про "божественное" преклонение то перед Могучей Мужской Природой (и только с большой буквы, обязательно!!!), типа для правильных женщин...

- или про "божественное" преклонение перед не менее Могучей Женской Природой (и тоже с большой буквы, и тоже обязательно), типа для волшебных мужчин...

Вариации разговоров на подобные темы можно легко найти в инете в самых неожиданных местах - где-то транслируются фантазии про величайшие из великих патриархальные традиции, где-то притягиваются за уши "ведические" откровения, где-то "вспоминают" языческие представления самого неожиданного свойства - от разнообразных индийско-индейских легенд, выдернутых из контекста, до "божественных" откровений типа древних славян...

И, конечно, всё это пользуется спросом - поскольку именно насущнейшие запросы покупателей призваны удовлетворять продавцы, в том числе и продавцы воздуха...

Но для тех, кто и впрямь способен попытаться разобраться в этой теме - гораздо полезнее почитать простенькую и незатейливую книжечку под простеньким и незатейливым названием "Мы. Глубинные аспекты романтической любви". Это, безусловно, отнюдь не божественное откровение, снизошедшее на аффтора прямо с небес или с "той" стороны реальности - это просто качественно сделанная работа...

А почему стОит этим заняться нормальному человеку? - да просто потому, что навешивание "божественных" проекций на обычных, нормальных, реальных людей - это занятие всерьёз НЕбезопасное... и все, кто имел дело с поп-"игрищами" на такие темы, об этом знают, увы...

Нормальная человеческая психика НЕ резиновая, впихивать в неё что под руку попало - это сродни современному обжорству, когда в рот тянут неимоверное количество ставшей доступной жрачки - количество, абсолютно неприемлемое для реального и нормального человеческого тела...

Вот и во многих остальных вопросах - также... больше-больше, круче-круче, ещё-ещё, давай-давай... в мире и правда всего довольно много - но... пятнадцатью особняками можно юридически владеть, но их нельзя сделать родным домом - родной дом бывает только один...

А уж про путаницу между сексуальностью и любовью, и про подмены одного - другим, вообще печальная история... но время такое... кто сам не разберётся - того вдоволь накормят чужими "откровениями"...

"...Майя: танец иллюзии.

Самое лучшее из того, что приносит нам романтическая любовь,- это высший смысл двойного откровения: на какое-то время мы расстаемся с прагматизмом и практичностью западного мышления и поворачиваемся лицом к символической реальности, которая позволяет распознать суть земной любви.

Самое неприятное, с чем мы неизбежно сталкиваемся, заключается в том, что романтическая любовь превращается в серию иллюзий, которые опустошают жизнь и искажают любовь, вместо того чтобы ее поддерживать.

Эти две противоположные грани романтической любви, которые способствуют нашему развитию, если мы "правильно" проживаем роман, и разрушают нашу личность, если этого не происходит - являются отражением двух ипостасей анимы. Мы можем увидеть в ней Изольду, королеву внутреннего мира, зовущую в глубинные слои бессознательного; но она может оказаться и Майей, богиней иллюзии.

Выступая в одной роли, она служит жизни, придавая ей смысл, однако другое ее лицо ужасно: разрывая в клочья ткань земной жизни, она уводит нас прочь от реальности и превращает желание любви в нескончаемый танец иллюзий.

Самое время вспомнить слова Юнга о двух ипостасях Изольды:

Устранение проекций превращает аниму в то, чем она реально является,- в архетипический образ, который, находясь на соответствующем месте, служит во благо.

Находясь между Эго и внешним миром, она поступает, как изменяющая все и вся Шакти, ткущая вуаль Майи в танце иллюзии бытия.

Но, помещаясь между Эго и бессознательным, анима становится обителью божественных и полубожественных образов - от языческих богинь до Пресвятой Девы Марии, от человека, занятого поисками Чаши Грааля, до святого. Находясь между Эго и бессознательным, душа открывает путь к Богу, создавая возможности для духовной жизни...

Вмешиваясь в личные отношения людей, она превращает их в иллюзию, налагая заклятье Майи...

...В качестве функции, определяющей характер отношений, анима весьма далека от того, чтобы служить объективным индикатором их чистоты. Очень сомнительно, что анима вообще когда-либо может стать полезной в установлении и развитии отношений между людьми. В любой классической форме она представляет собой нечеловеческое или получеловеческое творение, поэтому ее влияние и воздействие уводит человека прочь от конкретной жизненной ситуации.

Она создает настроения, искажения, иллюзии, которые влияют на отношения между людьми лишь там, где они готовы разделить соответствующее настроение или фантазию. Если мы хотим реальных "отношений", необходимо исключить аниму! Ничто не может больше помешать истинному, адекватному, возникающему в человеке чувству, чем анима..."

Так что полное погружение в танец иллюзий - это очень приятное занятие, вполне сродни алкогольному или наркотическому "трансу"...

Но, с другой стороны - не всё ли равно, чем именно опьяняться?... можно алкоголем, можно наркотиками, можно иллюзиями "божественности"... результат будет приблизительно одинаковым: разорванная в клочья нормальная человеческая жизнь... но почему бы и нет? - если кому-то сильно хочется порваться в порывах могучих аффектов?...

У-Луна писал(а):...Нормальная человеческая психика НЕ резиновая, впихивать в неё что под руку попало - это сродни современному обжорству, когда в рот тянут неимоверное количество ставшей доступной жрачки - количество, абсолютно неприемлемое для реального и нормального человеческого тела...

...Так что полное погружение в танец иллюзий - это очень приятное занятие, вполне сродни алкогольному или наркотическому "трансу"...

Но, с другой стороны - не всё ли равно, чем именно опьяняться?... можно алкоголем, можно наркотиками, можно иллюзиями "божественности"... результат будет приблизительно одинаковым: разорванная в клочья нормальная человеческая жизнь... но почему бы и нет? - если кому-то сильно хочется порваться в порывах могучих аффектов?...

Мир - он такой... загадочный... а уж современные технологии такие чудеса способны "показать" - гарри потеры отдыхают...

Вот только кушать все по-прежнему желают исключительно здоровую натуральную еду - и почему бы это?... ведь иллюзорные кушанья намного привлекательнее внешне...





Вот для тех, кто желает ещё и глазками поглядеть, чем порой оборачивается "могучее" залипание в действительно "божественных" биолого-энергетических потоках - можно не только книжечку почитать, можно поглядеть кино, "Горькую луну", например... фильм старенький, немножко "со сдвигом" - но на то оно и символизм искусства...

"...
Просто бизнес.


— Здравствуйте! — мужчина смело перешагнул через порог и без приглашения плюхнулся на стул.
— Добрый день, чем могу вам помочь? — молодой человек за столом отодвинул папку с документами и уставился на гостя.
— Дело в том, что моя просьба не очень обычна. Точнее, для вас обычна, а вот я обращаюсь к вам впервые, — мужчина закинул ногу на ногу, — это же рекламное агентство, я по адресу?
— Да, абсолютно верно. Вы хотите продвинуть свой товар на рынке? Или вы оказываете услуги?
— Э… Скорее услуги.
— Что именно? — парень взял в руки карандаш и листок бумаги.
— В общем… Наша организация… Как бы так сказать…
— Говорите, как есть. У нас есть масса способов обойти закон и прорекламировать даже то, что запрещено.
— Да? — удивился мужчина, — ну что ж… В общем, тут такое дело… Мы оказываем услуги на нашем рынке уже очень долгое время. Но с недавних пор мы стали замечать, что поток клиентов к нам резко упал. Наши представители не справляются, несмотря на увеличение офисов обслуживания.
— Это обычная проблема для рынка услуг, — авторитетно заявил парень, — сами понимаете — кризис, рост курса валют, цены на нефть… Все это влияет на спрос.
— Да, но наш бизнес не привязан к этому всему. Недавно я просматривал статистику за прошлые годы и, знаете, что обнаружил? В кризисное время поток клиентов наоборот увеличивался. А вот сейчас… Не знаем даже, что и делать.
— Не расстраивайтесь! — парень потер ладони и придвинулся поближе, — уверен, мы сможем вам помочь. Как называется ваша организация?
— Рай.
— Рай?
— Ну да. Рай.
— Хорошо, а чем именно вы занимаетесь?
— А чем занимаются в раю? Развлекаем клиентов, предоставляем им качественные услуги по проживанию, устраиваем различные развлекательные мероприятия и так далее.
— У вас сеть отелей?
— Да нет же! У нас — рай! Что непонятного?
Парень помолчал и потер лоб.
— Понимаете, для того, чтобы я смог вам помочь, мне нужно знать, чем конкретно занимается ваша организация.
— Я ж сказал уже. Мы предоставляем полный перечень услуг людям после их смерти.
— Ааа! Я, кажется, понял! Вы — агентство ритуальных услуг! Интересное название для вашей деятельности, — парень улыбнулся и облегченно вздохнул.
— Вы меня совсем не понимаете? — мужчина наморщил лоб и пристально посмотрел на молодого человека, — есть рай, есть ад. Мы две конкурирующие организации. Вот мы — рай. И нам нужно как-то продвинуть наши услуги на рынке. В последнее время люди почему-то выбирают ад. Мы переживаем по этому поводу.
Парень около минуты смотрел непонимающим взглядом на гостя, потом встряхнул головой и снова улыбнулся.
— Скажите, а как вы собираетесь расплачиваться с нами?
— К сожалению, мы несколько ограничены в средствах, поэтому могу предложить поработать по бартеру.
— По бартеру?
— Ну да. Вы нам рекламу, мы вам — определенное количество зарезервированных мест.
— И какие же вы предоставите гарантии?
— Гарантии? — мужчина задумался, — ну, можем договор составить. Без мелкого шрифта.
— И что? — рассмеялся парень, — мне его потом всю жизнь с собой таскать и попросить, чтоб в гроб не забыли положить, когда я коньки отброшу? Да и вообще, никакой уверенности в том, что когда я окажусь у вас, этот договор не окажется филькиной грамотой.
— Мы, вообще-то, держим свое слово…
— Ой, да не надо тут… Все так говорят! Мы обещаем, что когда-нибудь, может быть и так далее, — парень махнул рукой.
— Подождите, — мужчина подвинулся поближе, — а почему вы тогда рекламируете фонд капитального ремонта, а нас не хотите? У нас ведь одинаковые принципы работы.
— Потому что они платят нам деньги. Все просто.
— Но, у нас, к сожалению, нет денег. Там они не нужны, — мужчина грустно вздохнул.
— Так возьмите их в ваших представительствах. У них их завались.
— Они не дают…
— Как так? — парень рассмеялся, — вот так работники у вас!
— Да уж… Говорят — самим мало. Что ж мне делать тогда? — мужчина бросил отчаянный взгляд на парня.
— Не знаю. Попробуйте на телевидение сходить. Может там вам помогут, — молодой человек быстро написал на листочке адрес и протянул гостю.
— Думаете помогут? — обрадовался мужчина и спрятал листочек в карман.
— Обязательно помогут. Всего вам хорошего.
— Спасибо, до свидания! — гость поднялся со стула и быстрым шагом вышел из кабинета.

Молодой человек некоторое время сидел в тишине и смотрел на дверь. Телефонный звонок отвлек его от раздумий.

— Да, я слушаю.
— Ну что, приходил? — раздался хрипловатый голос в динамике.
— Да, мой господин, только ушел.
— Куда?
— Отправил на телевидение, как вы и приказывали.
— Хорошо. Предупреди там наших.
— Сию секунду, мой господин.

Парень нажал на кнопку отбоя и усмехнулся. Зрачки на секунду покраснели, но тут же стали обычными.

— Люди не хотят рая после смерти. Они хотят рай здесь и сейчас. И идут ради этого на все. И нет плодороднее земли для наших всходов, чем душа человека, готовая на все, ради богатства и власти. Они и есть наши основные клиенты… Кажется, шестой пункт устава работника ада, — парень открыл тетрадь и принялся искать нужную страницу, — а нет, пятый. Но не важно. Смысл тот же.
Парень набрал номер и приложил к уху телефон.
— А наше дело маленькое. Мы просто рекламируем этот рай на земле. Это мы делать умеем… Алло! К вам придет скоро один. Встретьте как полагается…

Мужчина вышел из офисного здания и облокотился об стену. Вздохнув, он вытащил из кармана мобильный телефон.

— Алло! Я только что вышел из агентства. Здесь тоже они.
— Что говорят?
— Отправили на телевидение. Думаю, нет смысла туда идти.
На том конце провода некоторое время царило молчание.
— Да, ты прав, идти не надо. Там тоже будут эти…
— Неужели остается последний вариант?
— Да, — кто-то на том конце провода тяжело вздохнул, — остается один выход. Приступай.

Мужчина положил телефон в карман, а из другого достал блокнот. Пролистав несколько страниц, он нашел нужную и прочитал вслух.

— Двадцать первый пункт устава работника рая. Крайняя, исключительная мера воздействия на людские души — война. Эффективное средство для принудительного обесценивания навязанных работниками конкурирующей организации идеалов жизни. Прирост клиентов 20-40%. Использовать только по указанию высшего руководства.
Мужчина закрыл блокнот и посмотрел на проходящих мимо жителей, пока еще мирного города.

— Извините, люди, это просто бизнес. Хотя, сами виноваты, — проговорил он себе под нос и растворился в толпе..."

Про бедненьких, бедненьких маленьких мальчиков... таких нежных и таких пугливых, что их даже кошка способна выдрессировать, не говоря уже про мастеров-манипуляторов...

"...Мы с доном Хуаном просто сидели и болтали о том о сем, и я рассказал ему об одном из своих приятелей, у которого были серьезные проблемы с девятилетним сыном. Последние четыре года мальчик жил с матерью, а потом отец забрал его к себе и сразу же столкнулся с вопросом: что делать с ребенком? По словам моего друга, тот совершенно не мог учиться в школе, потому что его ничто не интересовало, и, кроме того, у мальчика совершенно отсутствовала способность к сосредоточению. Часто ребенок без видимых причин раздражался, вел себя агрессивно и даже несколько раз пытался сбежать из дома.

– Да, – и впрямь – проблема, – усмехнулся дон Хуан.

Я хотел было еще кое-что рассказать ему о «фокусах» ребенка, но дон Хуан меня оборвал.

– Достаточно. Не нам судить о его поступках. Бедный малыш!

Сказано это было довольно резко и твердо. Но затем дон Хуан улыбнулся.

– Но что же все-таки делать моему приятелю? – спросил я.

... Дон Хуан сказал:

– На месте твоего друга я бы нанял кого-нибудь, чтобы тот отшлепал парнишку. Порыскал бы хорошенько по трущобам и нашел бы там мужчину как можно более жуткой наружности.

– Чтобы тот испугал малыша?

– Глупый ты, просто испугать в этом случае – мало. Ребенка необходимо остановить, но отец ничего не добьется, если сам будет ругать его или бить. Чтобы остановить человека, необходимо сильно на него «нажать». Однако самому при этом нужно оставаться вне видимой связи с факторами и обстоятельствами, непосредственно связанными с этим давлением. Только тогда давлением можно управлять.

Идея показалась мне нелепой, но что-то в ней было.

Дон Хуан сидел, облокотившись левой рукой на ящик и подпирая ладонью подбородок. Глаза его были закрыты, но под веками двигались глазные яблоки, словно он по-прежнему меня разглядывал. Мне стало не по себе, и я сказал:

– Может, ты все же объяснишь подробнее, что делать моему приятелю?

– Пусть отправится в трущобы и найдет самого жуткого ублюдка, только помоложе и покрепче.

Затем дон Хуан изложил довольно странный план, которому должен последовать мой приятель. Нужно сделать так, чтобы во время очередной прогулки с ребенком нанятый тип следовал за ними или поджидал их в условленном месте.

При первом же проступке сына отец подаст знак, бродяга выскочит из засады, схватит мальчика и отлупит как следует.

– А потом пусть отец как сможет успокоит мальчика и поможет прийти в себя. Я думаю, трех-четырех раз будет достаточно, чтобы круто изменить отношение мальчика ко всему, что его окружает. Картина мира станет для него иной.

– А испуг не повредит ему? Не искалечит психику?

– Испуг никому не вредит. Если что и калечит наш дух – то это как раз постоянные придирки, оплеухи и указания, что нужно делать, а что нет.

Когда мальчик станет достаточно управляемым, скажешь своему другу еще одно, последнее; пусть найдет способ показать сыну мертвого ребенка. Где-нибудь в больнице или морге. И пускай мальчик потрогает труп. Левой рукой, в любом месте, кроме живота. После этого он станет другим человеком и никогда уже не сможет воспринимать мир так же, как раньше..."