Страница 37 из 196
Добавлено: Ср окт 20, 2010 21:46
к-13
ЗОМБИ писал(а):уже после нидры всякие хрюки-пуки обрезал (в смысле звуки до релакса и после него)... и получился нормальный такой, чистый храп


А я думал, что только у меня на записи глубокого трансового состояния с майнд-машиной почти треть - ядрёный храп

Блин, я так смеялся, когда эти "трели" слушал

Добавлено: Чт окт 21, 2010 7:20
ЗОМБИ
к-13

небольшой оффтоп: посоветуйте с чего начать по серьезному въезжать в радиоэлектронику и электротехнику. лучше на английском.
Шалтай Балтай
а ви, батенька, я смотрю линуксоид

посоветуйте ресурсы по линухе на англицком... которые лично вам кажутся наиболее... удобными.
можно в личку
Добавлено: Чт окт 21, 2010 8:17
к-13
Я военное училище связи заканчивал, не думаю, что этот способ кому-то пригодится))) На русском вариант очень простой - есть непонятность - вбей её в гугль, почитал, возникли новые вопросы - снова в гугль. Я тут часто пасусь -
http://www.radiosait.ru/...
ЗЫ: Тут достаточно линуксоидов. Хотя значительно меньше, чем пользователей ворованых форточек... Я бы посоветовал журнальчик какой-нибудь тематический, их сейчас много развелось...
Добавлено: Чт окт 21, 2010 9:26
Шалтай Балтай
ЗОМБИ писал(а):а ви, батенька, я смотрю линуксоид посоветуйте ресурсы по линухе на англицком... которые лично вам кажутся наиболее... удобными.
google
щаз дистрибутивы не то шо раньше, уже почти норм. некоторые даже не знают что такое консоль

(я их нинавижу)
бери убунту, или манди - имхо самые обкатаные. и вперед.
"онли за практиз..." ю ду ремэмбэ
ЗЫ
Если по инглиш читаешь - то линух тебе должен понравится, хотя щаз уже и русских ресурсов много.....
Добавлено: Чт окт 21, 2010 9:52
ЗОМБИ
Шалтай Балтай
к-13
так и знал что к поисковику отправят
просто на русском есть ресурс с которого можно
начинать заполнять пробел по некоторой области IT-знаний -- intuit.ru
а на англицком, я был бы рад увидеть кучу мануалов в одном месте... структурированных... эх

пошел к гуглю
к-13
спасибо за наводку
Добавлено: Чт окт 21, 2010 14:20
Просто_идущий
Моя "этажерка":

Добавлено: Чт окт 21, 2010 14:37
Шалтай Балтай
Просто_идущий писал(а):Моя "этажерка":

крута, сам девайс крупнее не получится снять?
это там фото лежит?
Добавлено: Чт окт 21, 2010 14:54
Просто_идущий
Первый блин - комом! Чуть-чуть не хватило эпоксидки.
Кристал не нашел, залил срез Агата!
А вообщем, воздействие сильное. Гоняю "этажерку" круглосуточно, перегруза нет!
Сверху фото, снизу на СК1М еще одно!

Добавлено: Чт окт 21, 2010 15:16
Шалтай Балтай
Просто_идущий писал(а):Кристал не нашел, залил срез Агата!
агат - норм.
Просто_идущий писал(а):Сверху фото
ИМХО, фото лучше на кристалл положить, хотя если говорите что эффект есть... то..
Добавлено: Чт окт 21, 2010 15:25
Просто_идущий
Эфект, не то слово - гудю, как высоковольтный провод!
В служебной машине стекла запотевают махом, водитель ворчит.
Перегруза наверное нет потому, что телеса дюже проблемные, издержки, так сказать, бурно проведенной молодости!
Добавлено: Чт окт 21, 2010 15:31
Новик
Просто_идущий
А что крутите через этажёрку?
З.Ы.
У меня "этажёрка" 3-х слойная CK1М, ВЧ, SP

Добавлено: Чт окт 21, 2010 15:48
Просто_идущий
Где-то с месяц крутил ЭТАЛОН.
После появления серии V от Михаила, по неделе крутил V1, V2, а вот V3 прослушал пару дней, и вдруг захотелось опять ЭТАЛОН. Частоты пробовал, но не понял их воздействия, сейчас нет к ним тяги. Дальше будем "посмотреть"!
Добавлено: Чт окт 21, 2010 17:34
МерКаБа
Из книги Логана:
Масса кварца более важна, чем качество. Нельзя сказать, что качество кристалла неважно, скорее так: достаточно большой кристалл относительно низкого качества будет работать гораздо лучше, чем прекрасный прозрачный кристалл, но при этом слишком маленький. Трещины, включения, сколы и т.д. не помешают кристаллу работать. Короче, чем лучше качество кристалла, тем эффективнее кварцевая сердцевина будет работать. Но любой кварц будет работать, и важно, чтобы этот кристалл был достаточно большим.
Другой менее эффективный, но рабочий способ получения требуемой массы кристалла – взять толченый кварц и смешать его с достаточным количеством пластиковой заливной смолы, чтобы держало форму. Используйте полиэстеровую (фибергласовую) смолу или акриловую (строительную) смолу. Это не будет работать также хорошо, как хороший кварцевый кристалл, но работать будет.
Добавлено: Чт окт 21, 2010 19:47
Мастер 108
МерКаБа писал(а):
Другой менее эффективный, но рабочий способ получения требуемой массы кристалла – взять толченый кварц и смешать его с достаточным количеством пластиковой заливной смолы.
Телепатия, однако
Только хотел об этом спросить - на тебе, т.е. мне...

Добавлено: Сб окт 23, 2010 10:16
Сергей Битков
А соотношение масса кристалла к массе оргонита есть?
или оргонита чем больше тем лучше
Добавлено: Сб окт 23, 2010 12:24
МерКаБа
Скорее не чем больше тем лучше, а чем выше плотность к кристалу и верху девайса, тем лучше. У Логана самая плотная часть - возле катушки и в самом верху прибора.
Добавлено: Сб окт 23, 2010 13:12
Денисович
насчет защиты от излучения:
есть такой исследователь, Петр Гаряев и его исследования по волновой генетике. он рассказывал, в одной из передач, что проводили такой эксперимент - пытались вырастить в камере из пермаллоя растения и мышей.
растения и мыши выросли, но с ужасными отклонениями. он сделал вывод, что пермаллой не пропускает некую природную информацию, необходимую при росте всего живого на планете.
у кого есть сп, проверьте, вдруг пермаллой не пропускает оргон.
пермаллой можно достать из трансформаторов - из него делают пластины. только не представляю, как из них собрать большую камеру) есть идеи?
Добавлено: Вс окт 24, 2010 15:36
Денисович
может быть я невнимательно читал ветку, но есть примерное содержание прибора Карла Вельца? я видел фотки разобраного.
Добавлено: Пн окт 25, 2010 9:26
Шалтай Балтай
Денисович писал(а):может быть я невнимательно читал ветку, но есть примерное содержание прибора Карла Вельца? я видел фотки разобраного.
http://www.littlemountainsmudge.com/radionics.htm
Добавлено: Пн окт 25, 2010 12:27
Денисович
это я тоже видел)
читал машинный перевод, общие черты понял.
я так понял, что у Карла генератор оргона и машинка радионики - в одном корпусе. тоесть машинка радионики - это грубо говоря 3 резистора, 2 пластины, провода и т.д. а оргоногенератор - мебиус, генератор (на микросхеме), кварц.
или в приборах Карла нет кварца?
как вообще генерится оргон в его приборах?
Добавлено: Пн окт 25, 2010 13:35
Шалтай Балтай
Денисович писал(а):я так понял, что у Карла генератор оргона и машинка радионики - в одном корпусе.
я тоже так понял
Денисович писал(а):одном корпусе. тоесть машинка радионики - это грубо говоря 3 резистора, 2 пластины, провода и т.д. а оргоногенератор - мебиус, генератор (на микросхеме), кварц.
или в приборах Карла нет кварца?
похоже на то,
вот по поводу кварцев - разные мнения.
некоторые утверждают что кварца там нет.
Денисович писал(а):как вообще генерится оргон в его приборах?
ИМХО, мёбиус + оргонит
но хотя бы кварцевая крошка там должна быть, иначе ИМХО получится ДОР. но это ИМХО.
Добавлено: Пн окт 25, 2010 15:14
Шалтай Балтай
куну сюда, а то будут спрашивать что за узел мёбиуса такой?

Добавлено: Пн окт 25, 2010 17:44
ЛВ
Задам опять дурацкий вопрос Шалтаю: как мотаем катушку?
Сначала под 45 градусов по часовой, а потом почти параллельно первому кольцу на кристалле против часовой?
Если так, то почему у Вас по часовой окончательная намотка?

Добавлено: Пн окт 25, 2010 17:47
Шалтай Балтай
ЛВ писал(а):Если так, то почему у Вас по часовой окончательная намотка?
против, если смотреть сверху.
http://www.whale.to/b/mobius_tut.html
Добавлено: Пн окт 25, 2010 18:09
ЛВ
Спасиб
