У-Луна писал(а):...Зрелище, конечно, жалостное - но ведь довольно много женщин на Ваш липкий "вкус" бегают по окрестностям - чего бы Вам за ними не погоняться?...
Не догоните, так хоть согреетесь - поскольку не всем же быть умными, красивыми, хорошо воспитанными, просто интересными мужчинами - некоторым дяденькам достаётся быть занудными, липкими, назойливыми и публично ложками жрать липкий майонез... фиии...
Даже если я буду просто печатать одни точки, вы все равно будете отвечать. Что ж, проведем эксперимент 
А причина этого либо в недостатке внимания (потому вы так усиленно его к себе привлекаете), либо в низкой самооценке. Но скорее всего и в том, и в другом. В любом случае обследование не помешает.У-Луна снова писал(а):У-Луна писал(а):...Зрелище, конечно, жалостное - но ведь довольно много женщин на Ваш липкий "вкус" бегают по окрестностям - чего бы Вам за ними не погоняться?...
Не догоните, так хоть согреетесь - поскольку не всем же быть умными, красивыми, хорошо воспитанными, просто интересными мужчинами - некоторым дяденькам достаётся быть занудными, липкими, назойливыми и публично ложками жрать липкий майонез... фиии...
У-Луна писал(а):Вот жеж... еще один латентный мазохист без кнопочки с мотором...
А нынешний-то, который г-н баргузин, вот и вообще с катушек съехал... не только читать и понимать - даже писать мгновенно разучился... и правда - загадочное место, МОЯ тема... любопытно - дальше г-н баргузин по стенам бегать начнёт?...У-Луна писал(а):да, я тоже обратила внимание - в моей теме у большинства мужчин резко отказывает тормозная система......не смог устоять...
Я такая тихая, скромная женщина - а дяденьки стремительно теряют человеческий облик, начинают прыгать по веткам и кидаться банановой кожурой и кокосовыми орехами... можно подумать, что моя тема - это какой-то заколдованный тропический остров... или это мужчины такие?... специальные, типа?...
Да... загадка...
Теория-то работает. У меня оказывается способности, надо будет на психиатра отучится. Ну что ж, продолжим наш диалог :
Буковки забываются всё быстрее и быстрее... У-Луна писал(а):Кому что... кому - Хиросима, кому - Нагасаки, кому - напалм, кому - скромное обаяние социопатии, которое в современном социуме частенько выдаётся за "силу" и желанную "успешность"...
http://pustoshit.com/02/rita_sociopathy.html
"...Термин «социопат» в русскоязычной среде трактуется очень вольно...
...Тем не менее в западной прессе социопатический тип описан достаточно точно, чтобы представить себе образ такой личности. В общем, это харизматичный и притягательный человек, он легок и приятен в общении. На определенной дистанции он кажется совершенно нормальным. Отклонение от нормы состоит в том, что социопат не способен испытывать эмоции по отношению к другим, у него никогда не возникает сожалений, угрызений совести или чувства вины. Социум для него – это набор кукол, из которых следует разыграть спектакль с собой в главной роли (главная роль - это и правда главное для любого социопата - как и для Мекки всех социопатов мира - США).
Фундаментальное отсутствие интерактивных эмоций успешно заменяет рациональность и интеллект. Начисто лишенный совести, социопат беспрепятственно врет, жульничает и обманывает при любой возможности. Так же легко он уворачивается от наказаний, подставляя других...
...Почему этот типаж так привлекает публику? Отсутствие эмоций по отношению к человеку делает социопата бесстрашным, всегда готовым к риску. Крайне самоуверенным и харизматичным. С безопасной дистанции отсутствие привязанностей выглядит не психическим расстройством, а сильным характером (как и США с безопасной дистанции выглядят такими "сильными", такими "сильными" - пока их тиббетсы не сократят дистанцию до возможности стратегических бомбардировок). Хотя даже у самых ушлых писателей этот типаж получается ограниченным и поверхностным...
В самом деле, о каком расстройстве идет речь, если социопаты успешно вписаны в общественную жизнь. Те немногие, кто попался на преступлении закона, считаются «неуспешными» социопатами. Большинство же из них преуспевают. Журнал «Сайнтифик Америкэн» свидетельствует об исследованиях, согласно результатам которых социопаты преобладают в политике, предпринимательстве и шоу-бизнесе. И в обычной офисной жизни им открыта широкая дорога. Харизматичность, уверенность, бесстрастность, напористость, доминирование, ориентированность на результат - личностные качества, которыми должны обладать эффективные менеджеры для продвижения по служебной лестнице, сильно коррелируют с социопатическими.
Социопатия – это совокупность черт характера и общественно девиантных поступков. Если социопата удается обвинить в антиобщественном или преступном поведении, лишь тогда ему можно поставить официальный психиатрический диагноз. Но обвинить социопата непросто – он обладает отличными манипулятивными способностями и умело отвергает все обвинения. Нужно ли его лечить? Социопаты всегда рациональны и не проявляют ментальных дефектов или явных психотических симптомов. Они не страдают от своей девиантности, а скорее наслаждаются ею. Они вполне интегрированы в социум. У них нет никаких причин обращаться за лечением.
Ну и ко всему прочему – социопатия практически не лечится.
Со своей стороны социум, похоже, обожает социопатов. Их обаяние, хладнокровность, импульсивность, рационализм, свобода от совести и эмоциональных переживаний вызывают у обывателей восхищение и зависть...
Люди, знакомые с этим характером в теории, склонны к позитивной его оценке. Однако на практике взаимодействие с социопатом оборачивается сладким, тягучим кошмаром.
Чувства по отношению к другим так глубоко укоренены в нашей психике, что мы с трудом верим, что их может НЕ быть. Всегда кажется, что у такого обаятельного человека, как встреченный нами социопат, должны быть честность, сочувствие, совесть – хоть немного, хоть в искаженном виде.
И каждый раз мы с ужасом обнаруживаем тотальную пустоту, полное отсутствие этих обычных человеческих проявлений. Но мало того. Жертва социопата не просто бывает бесстыдно обманута – у нее остается смутное, тягостное ощущение, что в этом ее собственная вина.
"...С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка..." Из книги Р.Д.Хаэра «Лишенные совести»...
Говорят, что социопаты – это другой вид человечества. Является ли он прогрессивным?
Человек, лишенный социальных эмоций и, соответственно, привязанностей, легко приспосабливается к прогрессу, к самым глобальным изменениям.
В обществе эффективных, рациональных харизматиков вся психологическая муть обиды, вины, тревоги, сожаления останется за бортом. Наступит цивилизация ловких одиночек – общество джеймсов бондов и остапов бендеров, крупных и мелких. Кажется, к этому и движется социум. Если в кругах элиты – в политике, в предпринимательстве, в шоу-бизнесе – превалируют социопаты, то общество, естественно, будет равняться на «звезды» и стремиться быть похожими. Так оно и делает. Душевный гуманизм, противопоставленный социопатическому рационализму, слишком жалок, беспомощен и насквозь фальшив.
Очевидно, понимать фразу «социопаты – это цвет общества» следует по-другому.
Не социопаты так хороши, что составляют цвет общества, а общество так плохо, что своим цветом считает социопатов. В своем развитии оно выхолащивает чувственную основу своего существования – честность, доверие, ответственность. Вместо социальных чувств социум использует суррогаты, поставляемые гуманитарными институциями. В социопатическом обществе социальные чувства заменяют георгиевские ленточки и штампы социальной рекламы.
Но социопат – это НЕ новый тип человека, НЕ приобретение западной цивилизации. Это всего лишь тип характера. В других сообществах он может восприниматься как бесполезный отброс. В языке эскимосов, живущих возле Берингова пролива, есть слово «кунлангета». Так они называют человека, который постоянно врет, мошенничает, крадет вещи, насилует женщин. Он не обращает внимания на правила, и его постоянно приходится вести к старейшинам общины для наказания. На вопрос, что бывает с таким кунлангета, эскимосы ответили: «Кто-нибудь сталкивает его со льда в воду, пока никто не видит»...""
Вот только бесконечных американо-европеоидных тиббетсов и суини нынче сталкивать в воду не получается, так что они продолжают активно размножаться...
Раковая опухоль западной "идеологии" продолжает расти - глобальные метастазы западной социопатии весело и харизматично делают своё "прогрессивное" дело по всей планете...
Проблема одна: раковая опухоль сама по себе не существует - она способна паразитировать только на нормальном и живом... и как раз его же - нормальное и живое - она бесстрашно и беспощадно сжирает...
http://ria.ru/world/20150814/1182964665 ... n_partnersУ-Луна писал(а):http://pustoshit.com/02/rita_sociopathy.html
"...Не социопаты так хороши, что составляют цвет общества, а общество так плохо, что своим цветом считает социопатов. В своем развитии оно выхолащивает чувственную основу своего существования – честность, доверие, ответственность. Вместо социальных чувств социум использует суррогаты, поставляемые гуманитарными институциями. В социопатическом обществе социальные чувства заменяют "миротворческие" лозунги и штампы социальной рекламы.
Но социопат – это НЕ новый тип человека, НЕ приобретение западной цивилизации. Это всего лишь тип характера. В других сообществах он может восприниматься как бесполезный отброс. В языке эскимосов, живущих возле Берингова пролива, есть слово «кунлангета». Так они называют человека, который постоянно врет, мошенничает, крадет вещи, насилует женщин. Он не обращает внимания на правила, и его постоянно приходится вести к старейшинам общины для наказания. На вопрос, что бывает с таким кунлангета, эскимосы ответили: «Кто-нибудь сталкивает его со льда в воду, пока никто не видит»..."
Итак, превосходный образец бесполезного человеческого отброса американского разлива, твёрдо знающий, что:У-Луна писал(а):...Кому что... кому - Хиросима, кому - Нагасаки, кому - напалм, кому - скромное обаяние социопатии, которое в современном социуме частенько выдаётся за "силу" и желанную "успешность"...
http://pustoshit.com/02/rita_sociopathy.html
"...Фундаментальное отсутствие интерактивных эмоций успешно заменяет рациональность и интеллект. Начисто лишенный совести, социопат беспрепятственно врет, жульничает и обманывает при любой возможности. Так же легко он уворачивается от наказаний, подставляя других...
...Журнал «Сайнтифик Америкэн» свидетельствует об исследованиях, согласно результатам которых социопаты преобладают в политике, предпринимательстве и шоу-бизнесе...
...Социопатия – это совокупность черт характера и общественно девиантных поступков. Если социопата удается обвинить в антиобщественном или преступном поведении, лишь тогда ему можно поставить официальный психиатрический диагноз.
Но обвинить социопата непросто – он обладает отличными манипулятивными способностями и умело отвергает все обвинения. Нужно ли его лечить? Социопаты всегда рациональны и не проявляют ментальных дефектов или явных психотических симптомов. Они не страдают от своей девиантности, а скорее наслаждаются ею. Они вполне интегрированы в социум. У них нет никаких причин обращаться за лечением.
Ну и ко всему прочему – социопатия практически не лечится.
Не социопаты так хороши, что составляют цвет общества, а общество так плохо, что своим цветом считает социопатов. В своем развитии оно выхолащивает чувственную основу своего существования – честность, доверие, ответственность. Вместо социальных чувств социум использует суррогаты, поставляемые гуманитарными институциями. В социопатическом обществе социальные чувства заменяют голливудские патриотические штампы про великие США и прочие штампы социальной рекламы.
Но социопат – это НЕ новый тип человека, НЕ приобретение западной цивилизации. Это всего лишь тип характера. В других сообществах он может восприниматься как бесполезный отброс. ...
Поверить в то, что в подобных улыбчивых западного пошиба дяденьках действительно нет ничего, кроме беспощадной алчности и мертвящей вампирской хватки, высасывающей любую жизнь - и правда трудно...У-Луна писал(а):"...Чувства по отношению к другим так глубоко укоренены в нашей психике, что мы с трудом верим, что их может НЕ быть. Всегда кажется, что у такого обаятельного человека, как встреченный нами социопат, должны быть честность, сочувствие, совесть – хоть немного, хоть в искаженном виде.
И каждый раз мы с ужасом обнаруживаем тотальную пустоту, полное отсутствие этих обычных человеческих проявлений. Но мало того. Жертва социопата не просто бывает бесстыдно обманута – у нее остается смутное, тягостное ощущение, что в этом ее собственная вина.
"...С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка..." Из книги Р.Д.Хаэра «Лишенные совести»..."
и по весне, и по осени, и периодически зимой от холода, и от перегрева летней порой... 
Меня глубоко впечатлила ещё одна томная дива от американского истеблишмента - такая, оказывается, превосходная женщина, и прямо в президентши рвётся...У-Луна писал(а):Когда-то я уже цитировала истории про перспективы "хорошего западного" образования на примере флагмана дэмократии, и про то, почему при таком якобы "хорошем" родимом американском образовании - флагман продолжает настойчиво импортировать умных и действительно хорошо образованных людей откуда придется...
...потому что очень быстро превращает умных и культурных людей - в стописят-процентных американцев... в наглых, жадных, неумных и бескультурных социопатов - адвокатов, финансистов и прочих голливудских иллюзионистов...
...Большие дела - всегда коллективные дела... но и коллективы бывают разные...
Вот "коллективы" западного пошиба из "эффективных" социопатов-менеджеров - это как раз про производство памперсов, сникерсов и жевательной резинки... да и те без качественных химиков, инженеров, технологов и прочей действительно образованной "шушеры" - быстренько переходят исключительно на добывание личных прибылей в свой личный бездонный карманчик - что нынче можно наблюдать в самых разных сферах деятельности...