Форум

Нетрезвый Сурдопереводчик писал(а):5000 назад люди были умнее,чем сейчас,

Здесь работает другой закон: "Количество интиллекта на земле - величина постоянная, а население растет".

Михаил_ писал(а):связаны с особенностью воды, как части сознания планеты (физического носителя)

Михаил_, а какие есть ещё части у Сознания планеты, они классифицированы? Какое значение слова Сознание в данном контексте?

Маг.нет писал(а):ещё одно место в квартире мне даёт схожий эффект, не знаю почему, там нет энергетических приборов, влажность часто в норме, а свистит аж уши закладывает... Фантом. Кстати с "виртуальным Модулятором" там тоже всегда контакт происходит, стоит только присесть... Размер места примерно 1-1.5 кв.м.

Перемерил, метра 2, в этом месте ощутимее взаимодействие со всеми приборами дистанционно, контакт с приборами напрямую в этом месте изменений ощущений не заметно. Причём реально, "виртуальный Модулятор" ощутимее одетого реального. Сказать, что много времени в этом месте нахожусь, "заякорился" - не скажу. Михаил_, как Вы думаете, почему там могут фокусироваться приборы? Я фактор отыскать пока никак не могу.


С уважением, Маг.нет

сетку геомагнытных линий посмотрите внимательно _вокруг_ этого места.
естественно такая зона не случайна, там ослаблено влияние другого процесса...
С сознанием планеты вопрос сложный, я не хочу глючить, говорить спорные вещи и то, что не могу до понятного уровня пояснить, поэтому отложим.
Вода - живой объект, хранитель информации.Поскольку этот живой объект часть биосферы, то он и часть сознания планеты. Человек тоже, но человек интегрирован с подсознательной частью, как раз эгрегориальной, и через свое правое полушарие. Но это Вы, я подозреваю, и так знаете. Соотв. "вход" через осознанный контакт работает как-бы наизнанку... в общем с другой стороны.
Попробуйте просто рассмотреть эти явления как некий макропроцессы самостоятельно.

Михаил_ писал(а):там ослаблено влияние другого процесса...

Что это за процесс?
По остальному понятно, буду изучать.


С уважением, Маг.нет

Михаил вопрос к вам.

Стабилизатор-картинка: http://openmagic.org/ph/showpost.php?p= ... tcount=333

Стабилизатор можно использовать для приборов как я понимаю? Не только для БЖ? Какой принцип и какие можно ставить размеры, если например я её уменьшу и поставлю под крышку моб телефона?

Михаил_ писал(а):сетку геомагнытных линий посмотрите внимательно _вокруг_ этого места.
естественно такая зона не случайна, там ослаблено влияние другого процесса...

Как всегда начал с компаса и... удивительно, сдвиг полюса на 60°. Форма зоны - практически (с небольшими изгибами) круг. Размер зоны аномалии установлен (измерен), примерно Ø1.5м. + "пограничное кольцо" (где небольшое перемещение в сторону к центру аномалии изменяет направление полюса, в самой зоне полюс стабильно сдвинут) шириной 10-30 см (по кругу ширина в 2-х местах сильно проваливается до 10 см, в одном сильно расширяется до 30 -юг, средняя ширина около 20 см, что интересно "критические точки" находятся около 120° друг от друга). Чуть в стороне аномалия никак себя не проявляет (полюс строго на север).
Михаил_ ещё раз повторю вопрос, влияние каких процессов там ослаблено? И что это за сдвиг на 60°? Какие замеры подручными средствами можно сделать ещё, для проявления свойств места.


С уважением, Маг.нет

_Алекс_ писал(а):Михаил вопрос к вам.

Стабилизатор-картинка: http://openmagic.org/ph/showpost.php?p= ... tcount=333

Стабилизатор можно использовать для приборов как я понимаю? Не только для БЖ? Какой принцип и какие можно ставить размеры, если например я её уменьшу и поставлю под крышку моб телефона?

1. та картинка для приборов и делалась.
2. да можно.

Маг.нет писал(а):

Михаил_ писал(а):там ослаблено влияние другого процесса...

Что это за процесс?
По остальному понятно, буду изучать.


С уважением, Маг.нет

я про влияние объекта-паразит на сознание человека и окружающие предметы. Т.е. в данной зоне ярче проявлена планета в ее исконных качествах, либо идет сильная отстройка от окружающего (что в принципе одно и то же, в определенной мере).

Михаил_ писал(а):

_Алекс_ писал(а):Михаил вопрос к вам.

Стабилизатор-картинка: http://openmagic.org/ph/showpost.php?p= ... tcount=333

Стабилизатор можно использовать для приборов как я понимаю? Не только для БЖ? Какой принцип и какие можно ставить размеры, если например я её уменьшу и поставлю под крышку моб телефона?

1. та картинка для приборов и делалась.
2. да можно.

Ок, спасибо)
1. А где-то более подробно можно про нее почитать?) Принципы работы и тд? Что блокирует, что делает?

2. Какой ресурс работы, то есть через сколько замену делать отработанной например? месяц, год?

Просто я не пойму принцип по этому такие может странные вопросы)

да нигде
это очень старая походная разработка, сделанная для внутреннего использования и за компанию выложенная на форуме. В нее скопировано умение некоторых людей стабилизировать собой работу техники (как качество). И более - ничего. Т.е. в ее присутствии вероятности поломок уменьшаются. Полезно особенно тем, рядом с кем техника глючит.

Михаил_ писал(а):я про влияние объекта-паразит на сознание человека и окружающие предметы.

Немного непонятно. Каким образом это связано с приборами? Объект-паразит это что? Михаил_ просветите пожалуйста. На самом деле, это место мне нравится по ощущениям - размышлялово такое... чего то не комфортного я там не замечаю. Уютненько...


С уважением, Маг.нет

ну объект-паразит это то, что Сервест называет паразит, а Зеланд- маятники. Некая паразитическая надстройка на социуме. Вроде энергоорганизма. Он не везде проявлен одинаково. в некоторых местах на природе и в некоторых странах, с меньшей плотностью населения или с меньшим искажением в нем - почти не проявлен.
Т.е. "покрытие" его по планете не ровное.
С приборами это связано просто - он глушит их (не конкретно эти, а вообще способности сознания, а все они завязаны на собственное сознание оператора).
А место, поворот стрелки и все прочее - я не знаю..........
изначально было предположение, что это узел геомагнитных сеток (по размеру похоже), хотя узел обычно не вращает стрелку компаса.
Можно маятником или каким-нибудь гео-датчиком промерить помещение, но это долго и очень нудно, плюс нужна обычно пустая комната, иначе трудно это сделать.
В общем у меня нет готового ответа на данный вопрос. Надо подумать.

Михаил_ писал(а):С приборами это связано просто - он глушит их (не конкретно эти, а вообще способности сознания, а все они завязаны на собственное сознание оператора).

Михаил_ может быть Вы меня неправильно поняли. В этой зоне максимально проявлены все приборы, настолько что если взять все приборы (СК, ВЧ, РАДИОНИК и др.), одеть Модулятор и подержать минут 15-20, то ощущения будут схожие и по глубине и по интенсивности, это просто сравнение, одновременно так не делал, поэтому "там" даже громче от того что вместе. Виртуальный Модулятор одевается сразу, стоит только присесть. Поэтому не думаю, что там что то вредное-паразитическое может быть. Будет возможность на пару дней псилерон "без людей" оставить, посмотрю, что "он замечает"...
Поворот стрелки возможен от "проявления Радионика" в этой точке, но в любом случае, "там" более сфокусированное поле, по сравнению с "наводками" вокруг Радионика.
Узел геомагнитных сеток какие имеет свойства, что бы можно было понаблюдать?


С уважением, Маг.нет

это кажется я не однозначно выразился. Имелось ввиду что в этой зоне, наоборот, ослаблено внешнее паразитическое влияние из-за выхода планетарного поля в более интенсивном виде.

На границе геомагнитных сеток наблюдаются "краевые" аномалии, как на разделе сред, а в зоне пересечения - вращательные. Маятником, рамками можно детектировать в самом простом случае.

Но возможно это просто "точка" такая.

Маг.нет
Напишите К-13,у него дома есть такая зона тоже,с отклонением стрелки компаса,он вроде ее сам создал генератором Шульце.

В принципе я не исключаю и такой вариант (что Маг.нет эту зону сам создал и возможно и без генераторов). Но пока настройка на место по ссылке нн-ой вложенности понять не могу.

Михаил_ писал(а): (что Маг.нет эту зону сам создал и возможно и без генераторов)

...в первый раз я обратил внимание на некую активную зону, когда ВЧ стал отчётливо отличать "по свисту", а "там" усиление громкости. С появлением Виртуального Модулятора заметил, что он там есть всегда. Ранее меня там ничего не привлекало находиться, так от случая к случаю, в последнее время обычно каждое утро "там" минут 15-20 просыпаясь, распределяю день. Но это намного после появления стал использовать, когда заметил эффективность "такого размышлялова там". Так что мне кажется "аномалия" появилась без моего активного участия, я просто стал её использовать "во благо" для себя, пробуждаясь-тонизируясь проектирование "обстоятельств дня".
"Географически" это практически (от угла до границы ~50 см) самая удалённая (по диагонали) от приборов точка в рамках жилища, через несколько стен... Я ей просто пользуюсь...


С уважением, Маг.нет

Смелый писал(а):

Нетрезвый Сурдопереводчик писал(а):5000 назад люди были умнее,чем сейчас,

Здесь работает другой закон: "Количество интиллекта на земле - величина постоянная, а население растет".

откуда сей Закон,позвольте полюбопытствовать?

Думается нет такого закона.
А что касается того, что там было сколько-то тысяч лет назад, посмотрите ради прикола научно-популярные фильмы Андрея Склярова. На мой взгляд интерпретация в них в большинстве случаев совершенно не верная (с позиции ученого, хоть и свободно мыслящего, вписана в некую узкую модель мира), но факты то из фильма не выкинуть .... А их так много... так много... по всей планете.
Мы живем на руинах того, что построили остатки супер-цивилизаций. Т.е. всякие пирамиды и китайские стены и прочее-прочее-прочее это лишь лишенные технологий остатки былого строили ... так сказать технологии для бедных, когда приходится использовать что есть под рукой.
Недавно ученые провели натурные эксперименты и выяснили, что Великая Китайская стена не могла быть построена так, как об этом пишут в истории.... если бы работало ВСЕ население страны, то нужно было бы его еще раз в 5 увеличить (но все то оно работать никак не могло), та же история с большинством подобных сооружений. И со сроками их возведения. Преподносимая нам трактовка и их назначение немыслимо далеки от реалий.
Ну представляете, показывают спустя ндцать лет кому-нибудь заржавевший экскаватор и говорят, что дикие предки использовали ковш его для того чтобы в нем поджидать в засаде дикого кабана.... и вообще он не машина, а такое... просто сооружение.
Ну вроде того

Нетрезвый Сурдопереводчик писал(а):

Смелый писал(а):

Нетрезвый Сурдопереводчик писал(а):5000 назад люди были умнее,чем сейчас,

Здесь работает другой закон: "Количество интиллекта на земле - величина постоянная, а население растет".

откуда сей Закон,позвольте полюбопытствовать?

Это шутка такая! Ни к кому не относящаяся.

Михаил_

На мой взгляд интерпретация в них в большинстве случаев совершенно не верная

Вот как раз по твоему совету накачал все его фильмы, очень занятно...Скажи пожалуйста,а на твой взгляд какая интерпретация верная? Он вроде там чётко говорит, мол де вот,была (и) цивилизации до нас, высокотехнологичные, вот доказательства (пирамиды и другие строения, вот потопом намыло пустыню наска, вот следы - чего-то искали под селем, вот распилы и прочее,чего не могли делать "наши" люди)...Или как? Какая верная интерпритация?

Я не про это.
Интерпретация технологий и строений того времени, с позиции современного, пусть даже подвинутого в сторону альтернативного по сравнению с академическим подхода, ученого, это одно. А взгляд на это людей воспринимающих это же как инфорамцию или с точки зрения собственно технологий того времени - другое.
Ну т.е. я согласен с рядом базовых выводов, но это не спасает его от неверной интерпретации того как выглядели технологии или того как и зачем проводились те же строительные и прочие работы. Т.е. у мужика информации мало и новую он не воспринимает иначе как через естественный доход до нее его научных взглядов.

Там есть еще пара забавных фильмов - кажется "геометрия вселенной" и "анизотропный мир", хоть там и говорят много заумных фраз, но в целом идея понятна - физики современности дошли и только сейчас, в теоретических изысканиях до того, что лучшие мат.модели мироздания дают некоторые физ. формулы без физики, как _принцип_, т.е. как основу геометрии. Но по сути те же формулы (принцип голографичности).
Ну это тебе должно быть в некотором роде известно по тем же изделиям ЛИК за которыми есть научная теория.
Только тут дядек серьезных больше по миру, которые теорию изучают.
И вот они такие радостные, вдруг обнаружили, что по новой теории ряд физ процессов не одинаково должен идти по разным сторонам света и при разной ориентации в космосе. Различия минимальны,но на современном уровне науки могут быть найдены... и нашли. А тут вдруг выясняется, что те же пирамиды построены со ЗНАНИЕМ этих принципов.... ну и мужики от науки говорят "ну ни .... себе"....
Но при этом они смотрят на пирамиду и видят проявление высоких технологий. А я смотрю на пирамиду и вижу машину магическую, многопрофильную, работающую со светом, звуком и радиоволнами (что кстати и то и другое и третье имеет статьи разных авторов предположивших аналогичное в рамках своего альтернативного взгляда).
Соответственно современный ученый для пояснения того, что не лезет в его концепцию мира, может предположить существование технологий не выходящих за его понимание мира, просто более крутых. А там могут быть технологии, которые в наше понимание вообще никак не уложатся.
Иными словами, Скляров умница, но не гибок в понимании. Умница в том смысле, что показывает нестыковки и популяризует то, что наука дошла до того, чтобы не пытаться это отрицать, поскольку сама пришла к самому началу схожего.
Ну представь себе, что всей современной науки нет, только начинается так сказать.... вот они со своими теориями стоят пока еще даже ДО этого уровня. - увидели что-то и это что-то по их мнению уже ЕСТЬ, а не глюк.
Интернет пестрит заголовками о том, что западные ученые там, западные ученые там.. натворили всякого - остановили свет, телепортировали частицу (что дает теоретическую возможность телепортации любых объектов), сделали дыру во времени, дающую предмету невидимость и тд.
К чему это? Я думаю это подготовка общественного мнения к тому, что в некое новое время, которое может скоро наступить, общепринятая картина мира будет другой. В нее внесут поправки и допустят широким массам знать больше. А то уже не удобно все это убирать под стол.
Зато это позволит двинуть широкие технологии дальше, а не только кулуарные. В чем, видимо есть ныне смысл.

Михаил_
ага,понял,спасибо!Да,киношки меня эти зацепили конечно... Да, но под это дело может много всякого мухлежа полезть.

Михаил, может и не в тему,но вопрос к Вам -что по Вашему стоит за расшифровками аккадских табличек по З.Ситчину? Меня это заинтересовало в 74 году, когда появилась статья в газете "За рубежом",где было опубликовано фото таблички. С тех пор всё отслеживаю эту тему.

Dimas писал(а):Михаил_
ага,понял,спасибо!Да,киношки меня эти зацепили конечно... Да, но под это дело может много всякого мухлежа полезть.

ну какой там мухлеж. Есть более "забавные" вещи, чем то, что они показали...
они не киношники, они типа ученые ... отличны от обычных только тем, что застряли в другой немного картине мира, более адекватной, но зато теперь они думают, что уже "приехали".
Теории - теориями, а факты-фактами. Например откуда где-нибудь в горах Шотландии замки, поплавленные до состояния стекла и лавовых подтеков. Историки говорят - там был пожар. Только даже специально так не сплавишь, чтобы стены поплыли.
А такого в каждом углу планеты, просто слегка пылью заросло. Ну в смысле не буквально такого, а совершенно противоречащего официальной версии истории.