Форум

ФилиНН писал(а):

Финансист писал(а):вы хотите преуспеть

Мы его теряем!
... как Существо

Так может в этом и счастье?

Это о ком? Разум - понятно? А кто это дикое красивое животное?

Зверь-то? Это подсознание, тело, невоспитанное эго и то, что на 99% рулит вами в данный момент ))) Алчный, ненасытный, жаждущий, неспокойный. Который не знает как иначе то... И думает, что счастлив, сузив бесконечность до "дайте мне денег! очень хочу денег! деньги, деньги, деньги, только деньги". Но кого обманывать-то... Чем сильнее человек чего-то хочет, чего у него нет - тем больше несчастлив, это скрыть никак не получится.

Если посмотреть на людей с деньгами, особенно большими... Они в большинстве своем степенные, размеренные, спокойные, вежливые, терпеливые... И они НЕ хотят денег, они и так у них есть - эго удовлетворено и не является несчастным. Попробуйте стать таким и деньги у вас возможно появятся.

Да, конечно вам надо удовлетворить ваши потребности, но чем сильнее вы это хотите - тем сильнее загоняете себя в ловушку. Парадокс в том, что нужно перестать хотеть, поменять свое отношение и всё придет само. И, конечно, что-то делать при этом в желаемую сторону, но без личного эмоционального отношения (как ни парадоксально). Это и есть барьер, перешагнув который человек выучивает очередной урок, а перешагнуть каждый личный барьер сложно и они становятся все выше. Хотя для других чужие барьеры кажутся сущим пустяком, но зато свои - непреодолимы.

Эволюционно мы все животные, с инстинктами бояться, спасаться, убегать, нападать, поедать, тащить в пещеру и так далее... И вопрос в том: инстинкты управляют человеком или он ими. Разумен ли он или всего лишь животное с "хочу".

Финансист писал(а):Так может в этом и счастье?

Возись тут потом с еще одной лишней Сущностью!

.по. писал(а):Зверь-то? Это подсознание, тело, невоспитанное эго и то, что на 99% рулит вами в данный момент ))) Алчный, ненасытный, жаждущий, неспокойный.

У меня иное понимание. Наше Подсознание, это самый близкий наш друг. Заботящийся о нас и нашей безопасности. При этом делает оно это в рамках программ и правил, которые в нем установлены. Причины по которым оно имеет именно эти установки, программы и правила не избраны им самостоятельно. И именно по этому никаких претензий к нему предъявлять мы не имеем права.

.по. писал(а):Который не знает как иначе то..

Не по адресу. Это утверждение верно по отношению к нашему Сознанию, то есть, к нашему Эго. Таким образом, наше Подсознание и наше Эго, суть разные вещи. Наше Эго, продукт нашего Сознания. А наше Подсознание отлично знает что оно делает. Причем, интересный парадокс. Наше Подсознание НЕ ДУМАЕТ! Оно просто и безотказно выполняет то, что в него заложено!

.по. писал(а):Чем сильнее человек чего-то хочет, чего у него нет - тем больше несчастлив, это скрыть никак не получится.

Не всегда! Есть те кто просто прикладывают больше усилий и в конечном итоге добиваются желаемого, не чувствуя при этом себя несчастными.

.по. писал(а):Попробуйте стать таким и деньги у вас возможно появятся.

Каким образом? Пустые, не наполненные конкретикой советы давать легко.

.по. писал(а):Да, конечно вам надо удовлетворить ваши потребности, но чем сильнее вы это хотите - тем сильнее загоняете себя в ловушку.

Это для Вас похоже единственный вариант, залезть в ловушку. Но есть и другие варианты. Перебирать различные варианты. Действовать, анализировать, находить следующие варианты, получать промежуточные результаты, опять действовать и постепенно приближаться к цели. Смысл больших денег - не в наслаждении ими. Смысл больших денег, в движении к ним и последующем процессе управления ими.

.по. писал(а):И, конечно, что-то делать при этом в желаемую сторону,

Да, согласен!

.по. писал(а):но без личного эмоционального отношения (как ни парадоксально)

Эмоциональное отношение рождается по причине внутренней "Жабы", или просто жадности. А если относишься к процессу как к решению задачи, тогда сам процесс движения становится чем то интересным и увлекательным и

.по. писал(а):Это и есть барьер, перешагнув который человек выучивает

никаких барьеров! А есть определенное движение в некую сторону, со своими ямами, ухабами и так далее. Все как на обычной, сначала очень плохой, потом просто плохой, и по мере приближения к цели уже получше дороге.

.по. писал(а):Хотя для других чужие барьеры кажутся сущим пустяком, но зато свои - непреодолимы

При таких внутренних установках, верно. Просто первые не выстраивают себе барьеры, а решают текущие задачи.

ФилиНН писал(а):

Финансист писал(а):Так может в этом и счастье?

Возись тут потом с еще одной лишней Сущностью!

Их количество настолько огромно, что одной больше или меньше, ни на что не влияет.

Финансист писал(а):Их количество настолько огромно, что одной больше или меньше, ни на что не влияет.

А самомУ то каковО?
Даже за деньгУ не подержаться. НЕчем!
"Голос:
Я бы рад, да мой портрет -
Для меня и то секрет!
Сам порою сумлеваюсь,
То ли есть я, то ли нет!..
У меня забот не счесть:
Есть еда, да нечем есть,
Есть табак, да нечем нюхать,
Есть скамья, да нечем сесть!
Так устал за тыщу лет,
Что не в радость белый свет!
Думал было удавиться,
Дак опять же, шеи нет! "

Это для Вас похоже единственный вариант, залезть в ловушку. Но есть и другие варианты. Перебирать различные варианты. Действовать, анализировать, находить следующие варианты, получать промежуточные результаты, опять действовать и постепенно приближаться к цели. Смысл больших денег - не в наслаждении ими. Смысл больших денег, в движении к ним и последующем процессе управления ими.

Уже два-три года (или даже больше) вы пытаетесь приблизиться к цели. А реально - приблизились хоть немного? Если да - продолжайте. Если нет - что-то не работает в методике... И больше похоже на хождение по кругу.

Каким образом? Пустые, не наполненные конкретикой советы давать легко.

Самое сложное - это поверить ))) Например в то, что как только перестал неистово желать - получаешь желаемое. С некоторым запаздыванием, правда, и не без усилий. Хотя иногда и без них бывает. Желать нужно тихо, тише воды, ниже травы, чтобы не спугнуть, охотясь за желанием ))) Почти невидимо желать, фоново, на грани нежелания, как бы со стороны - мол, было бы неплохо, ну а нет так нет, подумаешь тоже беда - другое пожелаем. А если махать руками, вращать глазами и кричать во все горло - все желания разлетятся от такого сумасшедшего )))

Конечно, есть другой вариант - силой своей воли прогнуть под себя все, добившись желаемого. Но какую цену придется заплатить, отпустив жгут воли, когда он пойдет в обратном направлении, больно ударив по лбу...

.по. писал(а):Уже два-три года (или даже больше)

Лет 15

.по. писал(а):вы пытаетесь приблизиться к цели

Я бывший опер. А хороший опер он всегда хороший актер. И его истинных целей не знает никто. Так кто сказал что знает, чего я хочу и чего я делаю? С какой целью я что то здесь прописываю? Но чуточку форточку приоткрою. Отличительной чертой сильного опера, является его способность использовать окружающих ради выполнения его целей и задач. Различными способами методами и приемами.

.по. писал(а): А реально - приблизились хоть немного?

Существуют различные методики оценок результатов полученных в разных сферах деятельности. В том числе, насколько далеко ты ушел от начала пути и насколько правильно ты выбирал направление. Ты Игорь размышляешь о конечном результате, о финише. У меня же нет конечного результата. А есть процесс, находясь в котором я имею нечто и разное и в различных количествах. В том числе, кроме материальных, в том числе интеллектуальных и далее в сторону энерго/инфо и тому подобное.

.по. писал(а):Если да - продолжайте. Если нет - что-то не работает в методике... И больше похоже на хождение по кругу.

Опять оценка! С какой позиции? Более умного? Более осведомленного? Более знающего? Более опытного? Более мудрого и так далее. Но ведь не тебе же напоминать правильную мысль: "Не судите, да не судимы будете!"
Есть люди, которые ходят по кругу. А есть идущие в центр круга!

Опять оценка! С какой позиции? Более умного? Более осведомленного? Более знающего? Более опытного? Более мудрого и так далее.

Я то не оцениваю, предлагаю вам оценить результативность вашей методики за 15 лет )) Есть результат?

Это невозможно сделать, правда? Самого себя оценить... Потому что возникает внутренний конфликт, агрессия, злость, мол, мешает мне тут грезить...

ноунэйм писал(а):Эт почему же?

Когда у чела единственная цель в жизни ДЕНЬГИ духовный рост скукоживается в точку а затем в исчезающе-малый фантом. И как разглядеть фантом в ослепляющем сиянии ГОРЫ ДЕНЕГ...

.по. писал(а):Я то не оцениваю, предлагаю вам оценить результативность вашей методики за 15 лет

Мне то зачем? Я в ней живу, она меня устраивает и она мне нравится. Мне в ней интересно жить!

.по. писал(а):Есть результат?

Есть и много! Но у меня иное понимание результата. Мой результат - это постепенное движение в некоем направлении. Причем не прямолинейном. И он не измеряется прессами денег. Все материальные достижения вторичны, поскольку являются лишь средством. И чем больше у тебя этих средств, тем выше твои и достижения и результаты. Все органично и одно дополняет другое.

.по. писал(а):Это невозможно сделать, правда? Самого себя оценить..

Наоборот! Очень даже просто. Могу подсказать прием. Называется "ВЫЙТИ НА БАЛКОН И ПОСМОТРЕТЬ НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ". Кладешь на какую либо скамейку свое фото, садишься где то рядом на возвышении и рассуждаешь и оцениваешь человека изображенного на фото находящемся на скамейке.

.по. писал(а):Потому что возникает внутренний конфликт, агрессия, злость,

[youtube][/youtube]

Нет, не возникает.

.по. писал(а):мешает мне тут грезить...

Когда одновременно решаешь задачи в бизнесе и практикуешь некоторые, причем постоянно изменяемые практики, то тебе не до грез.

Артфан писал(а):Когда у чела

Когда какой то человек, называет другого человека чем то пренебрежительным, типа "ЧЕЛ", то уже только по этому данный возвышенный, духовно развитым не является. Как не являются духовно развитыми нацисты. Которые, кстати, всегда плохо кончают.

Артфан писал(а):единственная цель в жизни ДЕНЬГИ

Странное то ли утверждение, то ли догадка, то ли еще что, но при этом не понятно на чем основанное. В любом случае, подобные сентенции о великом уме не сигнализируют.

Артфан писал(а):духовный рост скукоживается в точку

Вот бы посмотреть, как в реальности это выглядит.

Артфан писал(а):а затем в исчезающе-малый фантом.

Тогда точно не увидим.

Артфан писал(а):И как разглядеть фантом в ослепляющем сиянии ГОРЫ ДЕНЕГ...

Не понимаю! На фига пытаться рассматривать какой то фантом, когда перед тобою сияет ГОРА ДЕНЕГ?

ну получается процесс и процесс, чего важность то ему придавать ))) Раз идет все хорошо, значит всё рабочее и денег должно быть уже много.

Сфотографировали бы вы такую гору в своем хранилище - сразу бы все увидели, что методики рабочие и со стыда бы сгорели, завистники и охальники...

ФилиНН писал(а):А самомУ то каковО?

А самому нормально! И самое интересное, что получаешь при этом полезные результаты. В том числе, в плане подтверждения правильности некоторых вещей.

ФилиНН писал(а):Даже за деньгУ не подержаться. НЕчем!

Не правильная с моей точки зрения мысль. Нужно иметь и правильно распоряжаться. Контролировать вместо держать. А контролируют и распоряжаются мозгами. Вместо клювом и когтями.

ФилиНН писал(а):Я бы рад, да мой портрет -
Для меня и то секрет!

Это для тех, у кого образ жизни ночной. В темноте ничего не видно, в том числе и себя. У меня же дневной образ жизни. А ночью я сплю и мне без разницы, как я в это время выгляжу.

ФилиНН писал(а):Сам порою сумлеваюсь,
То ли есть я, то ли нет!.

Это от неуверенности. Отсутствия видимых ориентиров в ночи. А днем все прекрасно видно и сомнения уже не возникают.

ФилиНН писал(а):У меня забот не счесть:

Чего их считать? Решай по очереди и делов то!

ФилиНН писал(а):Есть еда, да нечем есть,
Есть табак, да нечем нюхать,
Есть скамья, да нечем сесть!

Печально! А мозги есть? Или то же нечем думать?

ФилиНН писал(а):Так устал за тыщу лет,
Что не в радость белый свет!
Думал было удавиться,
Дак опять же, шеи нет! "

СУДЬБА!

.по. писал(а):ну получается процесс и процесс, чего важность то ему придавать )))

В этом и заключается сто процентная разница между богатыми и бедными.

.по. писал(а): Раз идет все хорошо, значит всё рабочее и денег должно быть уже много.

Кто сказал что их нет? Что означает слово много? У разных людей, разные ориентиры и параметры этого много. Кому то много, это размер автомобиля. А кому то много, это целая флотилия судов.

.по. писал(а):Сфотографировали бы вы такую гору в своем хранилище - сразу бы все увидели, что методики рабочие и со стыда бы сгорели, завистники и охальники...

Наивными людьми Россия держится! Я сейчас одену форму генерала армии и попрошу Шойгу дать мне сесть в его кресло, сфотографироваться в ситуационном центре на Фрун зенской набережной. Поверите? Тогда почему поверите сейфу наполненному деньгами что он мой? Это первое.

Второе. Очень многое скрывается от посторонних глаз. И даже сознательно подменяется и путается. Хоть кто нибудь, хоть приблизительно, понял, зачем и почему я сегодня здесь вывалил кучу слов?

Я торговался с ней за грош - и получал на грош.
А попроси Я миллион - возьми и огорошь ?
Она хоть жила, эта жизнь, - но брать дает свое.
Мы у нее одни, но мы на службе у нее.
Ты подрядился за пятак ? Служи, не смей роптать.
И не косись на богача, а научись мечтать.
Кто миллионщик, кто лакей - ко всем она ровна.
И жалует сполна того, кто требует сполна.

[youtube][/youtube]

Мечтать мало... Делать надо ))) А просто накручивать себя - толку то.

Финансист писал(а):

Понял.
Что попытки прочитать(не говоря о понять) выданную ссылку не было.
И не рассчитывал, собственно.
Я хоть и не "опер" и не "артист", но "истинные цели" тоже не снаружи.

ФилиНН, кстати, неплохо у вас там в ряде мест подмечено. Правда и несколько неточностей есть... Например, касательно молитвы... Что это такое... Как вы правильно заметили - это не обращение ума к подсознанию - это невозможно в описанном варианте. А наоборот.

Это эмоциональный порыв обращения подсознания к сознанию (снизу вверх) в виде: "Господин сознание, прости меня за мою импульсивность, непостоянство, звериность и неразумность". А сознание в ответ такое отвечает ему: "Госпожа подсознание, не волнуйся, я тебя люблю какая(ое) ты есть и за то что ты есть". И тут подсознание радуется и дарует миллион хороших моментов и всяческие блага себе и господину )))

Кстати, интересный вариант этимологии слова Господь. Если представить акцент древнерусских мужичков, то получится - 'осьподь = Ось под. Тот, кто наверху оси ))

С точки зрения физиологии, опять же, молитва - это подача электрического тока снизу вверх, сначала в импульсном эмоциональном пиковом порыве, а затем непрерывно сутки напролет, даже не замечая... Я бы сказал, что в терминологии индусов - это сильнейший инструмент кундалини-йоги, и полностью рабочий в любых вариантах "обращений" (коими являются обращения самого себя к самому себе, неважно что человек думает при этом - пускай думает что угодно, это не играет никакой роли, главное чтобы работало). Вполне вероятно, кстати, что молитва - единственный рабочий способ понять как поднимается ток. Упуская эту возможность - многое себе человек перекрывает сам. Из страха или агрессивного отношения, считая религии выдумкой для контроля масс (это конечно тоже, но это уже надстройка мошенников над базовой идеей, опорочивших ее).

Ну, и еще в нескольких местах есть неточности, но в целом хорошо ))

.по. писал(а):ФилиНН, кстати, неплохо у вас там в ряде мест подмечено. Правда и несколько неточностей есть... Например, касательно молитвы... Что это такое... Как вы правильно заметили - это не обращение ума к подсознанию - это невозможно в описанном варианте.

Не у меня, конечно, а у того автора.
И насчет неточностей в описании... Оно родилось(рождается) после нескольких лет практики с несколькими сотнями "кроликов", так что это не голое теоретизирование на тему подсознания. Там, действительно, все просто, как сказал Финансист(но совсем не так) и как раскопал автор.

Получается тот автор достиг полного совершенства и ни в чем не ошибается? Ну можно только порадоваться )))

.по. писал(а):Получается тот автор достиг полного совершенства и ни в чем не ошибается?

Не знаю, у кого получается полное и безошибочное совершенство.
У меня получается, что практическая работа по теме на вышеназванной выборке может дать меньше неточностей, чем попсовые рассуждения по теме в этом храме денег

ФилиНН писал(а):Я хоть и не "опер" и не "артист"

Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.

А. С. Пушкин 1824 год

.по. писал(а):ФилиНН, кстати, неплохо у вас там в ряде мест подмечено.

Басня Крылова

Кукушка и петух

«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!»-
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
_________

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

.по. писал(а):Что это такое... Как вы правильно заметили - это не обращение ума к подсознанию - это невозможно в описанном варианте. А наоборот.

В пустыне, солнцем пропечёной,
Бродил всезнающий учёный,
Там откопал древнейший слиток,
А рядом с ним, истлевший свиток.

Судьбы подарок неизвестный
Хранил в себе секрет чудесный
И текст на выцветшей доске
На непонятном языке.

Ученый муж, в надежде тайной
Был рад находке уникальной,
Решился сам весь текст прочесть -
- Секрет сулил хвалу и честь.

Так, обложившись словарями,
Над вековыми писменами
С цифирью, вязью и клинами
Корпел ночами он и днями.

Но шифр тех строк был спрятан прочно
И неизвестно было точно,
Какой язык здесь применён
И чей талант употреблён?

Быть может, древний здесь китайский,
Иль неизвестный нынче тайский?
Возможно и дворцовый царский -
Язык секретный, тарабарский?

На древнеримский знаки схожи
И древнегреческий похожи...
Из свитка, что пропитан пылью,
Чуть пахло умершей латынью...



В период Юрский или Карстский,
Жил люд в пустыне Тарабарский?
Быть может, отпрыск короля
Не спал ночей, проспект творя...?

Быть может, Бог сам, в колеснице
Означил след своей десницей: -
- "К нам, торопясь, проспект творил,
Зевнул - и наземь уронил...?"

А может, было это позже
И шах сам, в сладкой неге лежа,
В хлопотах про проспект забыл,
Но вскоре в Мир иной убыл...

Поэт, быть может, в дар вельможе
Стих сотворил, но непохоже...
Быть может, в свитке том наказ: -
- Как посвятить в науку нас...?

Шли дни, недели, ночи, годы...
- Давно забыты те народы...
- Ни прочитать, ни разгадать.
Ну, прямо срам: - "Ни взять, ни дать"!

Вопрос не праздный и не барский: -
- Познать древнейший тарабарский,
Язык планеты вожделенной,
Что для общенья со Вселенной!

Учёный наш извёлся мукой,
Той неразгаданной наукой,
Корпел всю жизнь, что было сил
И изможденный весь - решил:

"Секрет храня, халиф Бухарский
Употребил здесь Тарабарский!"
С решеньем сим - простился с ней
И передал проспект в музей.

Тот свиток завещал он внукам,
Всем, посвятившим жизнь наукам...
- До нас дошел подарок царский,
Но не разгадан Тарабарский!

.по. писал(а):Это эмоциональный порыв обращения подсознания к сознанию (снизу вверх) в виде: "Господин сознание, прости меня за мою импульсивность, непостоянство, звериность и неразумность". А сознание в ответ такое отвечает ему: "Госпожа подсознание, не волнуйся, я тебя люблю какая(ое) ты есть и за то что ты есть". И тут подсознание радуется и дарует миллион хороших моментов и всяческие блага себе и господину )))

Д-А-а-а-уж....! Ты здесь настолько превзошел себя, что крайне трудно этот опус оценить или заценить..., сознайся, ты чего перед этим размещением своего опуса курил или принимал?