Страница 31 из 68

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 21:11
Иван Славов
У-Луна писал(а):Опять г-на евросоюзника разбирает личная ненависть к тем, кто, в отличие от г-на евросоюзника, имеет собственное мнение...

Нервные подёргивания г-на евросоюзника не успокаивают даже декларируемый им якобы игнор моей темы - и множество бесплатных тестовых артефактов, которыми он бесперебойно снабжается, где придется... :) поскольку халява такая халява - любимый бизнес некоторых особенных г-д евросоюзничков...

Да всё бестолку - никак г-н евросоюзничек не успокоится... нервы, ах, эти евро-нервы... и, разумеется, евро-нежная и евро-трепетная забота о процветании жителей России... :) ночей бедняга г-н евросоюзничек не спит - всё от "любви" беспокоится, иссох, наверное уже...

И всё-то специальненькие ссылочки про жизнь в России собирает - и аккуратненько подсовывает, собирает - и подсовывает... любве-обильный такой, как и весь ЕС...

При этом про своё НАТО г-н евросоюзничек помалкивает... про участие своей страны в провокациях на российских границах - тоже как-то не распространяется... нет, не распространяется... только про Россию - только за россиян "болит" его нежнейшее евро-сердечечко - и бьётся в истерике... и опять в истерике... и опять по диагонали, но исключительно в истерике... :)

Не бережёт себя г-н евросоюзничек... нет, не бережёт... вот они какие - эти северные олени...
Ненависть и есть и ненависть.. :)

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 21:17
У-Луна
Вот-вот, и я о том же... Ваша тщательно-закамуфлированная ненависть, г-н евросоюзник, с которой Вы собираете любую дрянь про мою страну - и снова и снова пытаетесь впаривать эту гадость под любым предлогом - это очень евро-показательно...

И что Вас опять задёргало в моей теме?... Что её всё же читают, МОЮ тему?... :)

Ну да, и озлобленная зависть - это тоже регулярно, как понос, бывает с г-дами евро-союзниками... но некоторые таки умеют держать себя в руках - а Вы что-то совсем разнервничались... неужели не помогают артефактики?... удивительно, однако... всем помогают - а Вам - нет... как бы Вы себя не переименовывали... и под какими бы масочками не прятались... :cry:

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 21:21
Иван Славов
У-Луна писал(а):Вот-вот, и я о том же... Ваша тщательно-закамуфлированная ненависть, г-н евросоюзник, с которой Вы собираете любую дрянь про мою страну - и снова и снова пытаетесь впаривать эту гадость под любым предлогом - это очень евро-показательно...

И что Вас опять задёргало в моей теме?... Что её всё же читают?... :)

Ну да, и озлобленная зависть - это тоже регулярно, как понос, бывает с г-дами евро-союзниками... но некоторые таки умеют держать себя в руках - а Вы что-то совсем разнервничались... неужели не помогают артефактики?... удивительно, однако... всем помогают - а Вам - нет... :cry:
Несете очень много грязи в Ваши сообщения направленные лично ко мне. Мне ето не нравиться. Если у Вас какие нибудь психологические проблемы с ЕС и НАТО - обратитесь к ними..
Мне надоело обозвать мне такими глупостями, какие Вы несете, поетому буду жаловаться Вашими постами, направленными прямо на меня..

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 21:26
У-Луна
Ну, так я сразу предложила Вам - написать на меня донос... и в администрацию, и в Ваше НАТО, и в Ваш ЕС... припоминаете?... когда Вы в моей теме принялись свои ссылочки про мою страну выкладывать - специальные такие ссылочки, с подтекстиками... ну, и лично меня тоже не забывали... :)

И даже, помнится - рулон туалетной бумаги приволокли... не припоминаете?... :)
А у меня память хорошая... не жалуюсь...

Вот даже и сегодня - что Вы тут, в моей теме забыли?... я, вроде, Вас не приглашала?... а напротив - просила как-нибудь игнорировать мою тему - но Вы пришли... сами... и, как истинный мужчина - прямо с камнем за пазухой... :)

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 21:29
Иван Славов
Обсуждайте ЕС и НАТО сколько хотите.
Ваши утверждения однако - направленными лично на меня - ето уже другое.. Здесь есть администрация форума, если сочтут - сделают что нибудь, если нет - можете продолжать свободно наливать свою грязь..
С моей точки зрения ето не защита "ваша" страна /на самом деле не ваша, вы только живете туда/.. Даже трудно назвать словами что ето такое..

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 21:34
У-Луна
Вы опять забыли сообщить, ЗАЧЕМ сегодня ВЫ ОПЯТЬ отметились в моей теме?... :)
Что заставляет Вас снова и снова сюда возвращаться, после широко-вещательных заявлений про игнор?... создаёте предлог для доноса?... :) и введения административных евро-санкций?... :)

Это интересно...

И да - я и правда живу в моей стране... не в Вашей... :)

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 21:35
Иван Славов
Повторяюсь, мне неприятно личнонаправленные "обращения" ко мне с вашей стороны..
Мне совершенно понятно, что вряд ли остановитесь.
Написал все ето - потому что действительно мне неприятно такое ЛИЧНОЕ отношение.. Намеренно личное.

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 21:40
У-Луна
Лично Вы мне абсолютно неинтересны, ни под Вашим прежним ником, ни под новым... :)

Так ЧТО Вы опять забыли в моей теме СЕГОДНЯ?... :)
Ведь СЕГОДНЯ Вы САМИ сюда пришли, да ещё и с наглым наездом и бессмысленными "обвинениями"...

Вы надеялись таким способом мне понравится?... :) :) :)

Увы, у Вас опять ничего не получилось...

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 22:05
У-Луна
И про прекраснейшее "отсутствие" национальной ненависти у дэмократически-развитых господ...
По типу: ничего личного, просто бизнес:

http://pravosudija.net/article/zhan-klo ... el-seychas

"...3 мая поступило очередное сообщение информационных агентств, связанное с проблемой миграции в Европу. На этот раз о том, что за двое суток в Сицилийском проливе спасены около шести тысяч беженцев из Африки, многие погибли. 19 апреля в результате крушения судна с мигрантами также погибли 800 человек...

...По утверждению DW большинство спасённых — выходцы из Ливии, пытавшиеся добраться в Европу на трёх перегруженных судах...

...Капитаны многих рыболовецких, туристских и других гражданских судов, опасаясь связываться с нелегальной миграцией, преступно оставляют утопающих без помощи...

...Постепенно выяснилось, что речь идёт о, возможно, не менее прибыльном, чем нефтяной, бизнесе «Исламского государства» и его американских партнёров. Населению на контролируемых организацией территориях созданы невыносимые условия, но каждый желающий выехать должен уплатить от двух до трёх тысяч долларов с каждого члена семьи...

...По прибытии автобусов с беженцами несчастные получают двух-трёхчасовой инструктаж по управлению судном, грузятся на краденое плавсредство, снабжаются дешёвым ручным GPS-навигатором, после чего предоставляются самим себе и воле Аллаха.

Подобным уровнем подготовки «капитанов», «штурманов», «судовых механиков», «суперкарго» и прочего экипажа, а также отсутствием радистов объясняется большинство катастроф, при которых некому даже подать сигнал бедствия. На вопрос об аварийных радиобуях я не сумела получить вразумительного ответа.

Таким образом «ИГ» освобождается от «лишнего» населения на контролируемых территориях — то есть людей, которые при определённых обстоятельствах могли бы восстать или перейти на сторону врага. Дома этих людей, их бизнес и другое имущество раздаются боевикам «ИГ».

Европейские и американские добровольцы в придачу получают молодых жён без внесения калыма. В «Фейсбуке» культивируется субкультура, в рамках которой молодые люди, которые у себя дома в Европе и в Северной Америке не были в состоянии заработать на роликовые коньки, демонстрируют свои дома, автомашины, магазины, рестораны и юных красавиц-жён. Таким образом организация нарабатывает вербовочный потенциал за счёт среды своих добровольцев на «старой родине»..."

...Если европейские политологи полагают, что всё это происходит само по себе, а наиболее продвинутые из них решат, что систему проработал опереточный «халиф Ибрагим» — спорить бесполезно..."

Спорить, действительно, чаще всего бесполезно... :)

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 05, 2015 22:24
У-Луна
Вячеслав. писал(а):...Сегодня в метро пожилой мужчина...весь китель военный в орденах...
[youtube][/youtube]
В моей семье боевые и трудовые награды тех времён носить уже некому... те, кто их заработал - они уже ушли... только память...

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Чт май 07, 2015 11:37
У-Луна
И, в продолжении любимейшей темы разнообразнейших либеральчиков - конечно же, о позитивненькой вселенской "любви" к человечеству дэмократиоидов разных пошибов... :) и такой стрррастной "любви"... :)

http://www.ng.ru/armies/2015-04-14/3_kartblansh.html

"...США до сих пор являются единственным государством в мире, которое размещает ТЯО за пределами своей континентальной части, в то время как Россия уже более 20 лет тому назад вне всякого договорного процесса и каких бы то ни было встречных обязательств со стороны Вашингтона полностью вывела тактические ядерные боезаряды из Белоруссии, Казахстана и Украины на собственные национальные централизованные базы хранения. Пентагон же по-прежнему содержит ТЯО в четырех европейских странах (Бельгии, Италии, Нидерландах и ФРГ), а также в азиатской части Турции, то есть в непосредственной близости от РФ.

В этом контексте следует отметить, что и США, развернувшие ТЯО в названных странах, и государства, согласившиеся складировать американские ядерные авиабомбы, нарушают (и не стесняются!) Договор о нераспространении ядерного оружия. Применяя целый конгломерат экономических санкций против Ирана, который еще не создал ядерное оружие, и требуя выполнения этого договора рядом других «фактических ядерных государств», США и их союзники по НАТО сами (а чё такого-то?... дэмократиоидам никакие законы НЕ писаны...) демонстрируют полное неуважение к этому важному договорному акту, заложившему принципиальные международно-правовые основы нераспространения ядерного оружия в глобальном масштабе.

В-третьих, США являются единственным государством в мире, которое заключило с большой группой стран – членов НАТО специальные «соглашения о разделении ядерной ответственности». Они позволяют Пентагону не только развертывать тактические средства в названной выше группе государств, являющихся неядерными, но и проводить с ними военные учения, связанные с доставкой авиасредствами учебных ядерных боеприпасов и их условным применением по наземным целям. 15 членов НАТО присоединились к таким соглашениям, и 27 из 28 стран, входящих в альянс, участвуют в консультациях, проводимых в рамках его Группы ядерного планирования..."

И да - как раз о "коллективной" ответственности разнообразных "дворовых людишек", с подобостррастными улыбочками вкушающих объедки с барского стола:

http://www.dni.ru/polit/2015/5/6/302726.html

"...США считают себя (в самом деле - а остальных зачем считать?... пусть тихо жрут, что им в кормушку бросят... :) ) вправе ответить в индивидуальном качестве, независимо от итогов голосования Североатлантического совета (да-да... такой вот специяльный советик... чьё мнение никому не интересно, даже его участникам - им лишь бы зарплатку платили из общественных денюшек вовремя...). У нас уже есть дислоцированные американские войска на восточной границе, и они останутся там, как сказал президент Обама, сколько потребуется", – заключил американский посол..."

А и правда - кто супротив посмеет вякать?... :) :) :)

"Независимые" дэмократические "государства"?... так они независимые только от здравого смысла и от национальных интересов... а от скромненьких хозяйчиков - какая там "независимость"?... утрутся "коллективные члены" - и снова примутся истово лизать холёную барскую длань, дабы не оскудели их личные доходы, прибыли и привилегии... :)

"...В-четвертых, НИ одно государство в мире, кроме США и их союзников по Североатлантическому альянсу, НЕ провозгласило «сцепку» ядерных вооружений стратегического и тактического назначения в едином механизме с противоракетными и обычными вооружениями (а кто тут кому посмеет указывать?.. ). Такой объединенный оперативно-стратегический механизм был сначала создан на саммите НАТО в мае 2012 года, а затем подтвержден на его последней встрече в верхах в сентябре прошлого года в британском Ньюпорте.

В-пятых, ведущая ядерная «тройка» НАТО (Великобритания, США и Франция) НЕ отказалась от применения ядерного оружия, в том числе и тактического назначения, в первом ударе, а США, кроме того, еще и НЕ пересмотрели доктрину нанесения первых «упреждающих и превентивных» ядерных ударов с использованием стратегических и тактических ядерных средств, которая остается практически неизменной уже 70 лет..."

____________________________________________________

Ещё 300 лет назад очень умный человек отмечал (мудрость - она к "прогрессу" никакого отношения не имеет :) ):

"...В зле страшна секретность. В добре страшно стремление быть на виду. Поэтому вред, причиненный видимым злом, поверхностен, а причиненный злом скрытым — глубок. Когда добро очевидно, польза от него мала, а когда оно скрыто — велика..."

Вот и США+Еуропейские дэмократиоиды, видимо, действуют именно по этой схеме - так, чтобы свою подлинную алчную корысть тщательно припрятать типа "в секретике" - для пущих прибылей, зато своё якобы "добро" (чтобы не сильно мешало злу наживаться, вероятно?) - выпячивают, где придётся - и упорно навязываются с ним даже там, откуда их просят убраться восвояси...

Да чё далеко ходить - таких "дэмократических" манипуляторов прекрасно можно наблюдать, не отходя далеко от темы... :) :) :)

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Сб май 09, 2015 11:16
Аиша
С праздником Великой Победы! :D

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Сб май 09, 2015 18:40
У-Луна
Это была не просто Победа...
Сколько их осталось только перед горькой памятью людской...

[youtube][/youtube]

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Сб май 09, 2015 19:29
У-Луна
А о том, КАКАЯ это была Победа - может подробно рассказать совсем ещё недавняя история небольшого местечка под названием Освенцим, что в той самой Польше...

Любопытно отметить также, что Германия - это типа прекраснейшая ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА - так что борьба с фашистским режимом этой самой Германии вполне ДОЛЖНА была ограничиться только дракой МЕЖДУ прекраснейшими западно-европейцами... например - как раз между, например, немцами и теми самыми поляками, которые нынче "гордо" обслуживают тех, кто их уничтожал 70 лет назад...

И на восток, до границ СССР, эта война вообще не доползла БЫ - если БЫ те, кто нынче присваивает себе краденые лавры "победителей - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хоть кого-нибудь сумели победить... ВОВРЕМЯ победить, когда у них, у якобы великих и якобы могучих "победителей", была неоспоримая никем возможность это реально СДЕЛАТЬ... но вот вовремя они как раз и НЕ смогли...

История (и вряд ли данные действительно отражают ВСЮ картину происходящего):

"...После того, как в 1939 году этот район Польши был занят немецкими войсками, город Освенцим был переименован в Аушвиц. Первым концлагерем в Освенциме стал Аушвиц-1, который впоследствии служил административным центром всего комплекса. Он был основан 20 мая 1940 года на основе кирпичных одноэтажных и двухэтажных строений бывших польских, а ранее австрийских (не польских, нет?... австрийских, значит?...) казарм...

...В связи с тем, что было решено создать в Освенциме концентрационный лагерь, с прилегающей к нему территории было выселено польское население. Это происходило двумя этапами; первый имел место в июне 1940 года. Тогда было выселено около 2 тыс. человек, живших недалеко от бывших казарм польской армии и зданий Польской табачной монополии. Второй этап выселения — июль 1940 года, он охватил жителей улиц Короткая, Польная и Легионов. В ноябре того же года произошло третье выселение, оно коснулось района Засоле. Мероприятия по выселению продолжались и в 1941 году; в марте и апреле были выселены жители деревень Бабице, Буды, Райско, Бжезинка, Брощковице, Плавы и Харменже. Всего были выселены жители с территории в 40 км², которая была объявлена "Сферой интересов лагеря Аушвиц"... (и какое знакомое сочетание слов: "сфера интересов"... очень нынче популярное в очень конкретных "сферах"...)

...3 сентября 1941 года по приказу заместителя коменданта лагеря оберштурмфюрера СС Карла Фрицша было проведено первое испытание отравления людей газом Циклон Б в подвальных камерах блока 11, в результате которого погибло 600 советских военнопленных и 250 польских узников, в основном больных. Опыт был признан успешным, и помещение морга в здании крематория-I было переконструировано в газовую камеру...

Аушвиц-2 (также известный как Биркенау, или Бжезинка) — это то, что обычно подразумевают, говоря собственно об Освенциме... Строительство этой части лагеря началось в октябре 1941 года...
...Новые заключённые ежедневно прибывали на поездах в Аушвиц-2 со всей оккупированной Европы.

Прибывших делили на четыре группы:

1. Первая группа, составлявшая примерно ¾ всех привезённых, отправлялась в газовые камеры в течение нескольких часов. В эту группу входили все, признанные непригодными к работе, прежде всего, дети, старики, женщины.
В Аушвице-2 было 4 газовые камеры и 4 крематория...
...Среднее число трупов, сожжённых за 24 часа с учетом трёхчасового перерыва в сутки для очистки печей в 30 печах первых двух крематориев равнялось 5 000, а в 16 печах крематориев I и II — 3 000. (По принятой администрацией лагеря нумерации крематориев крематорий-I находился в лагере Аушвиц-I, а крематории II, III, IV, V — в лагере Аушвиц-II/Биркенау...). Когда летом 1944 г. крематории IV и V в Биркенау НЕ справлялись с уничтожением тел погибших в газовых камерах, то тела погибших сжигали во рвах за крематорием V...

2. ...Вторая группа заключённых отправлялась на рабскую работу на промышленные предприятия различных компаний. С 1940 года по 1945 годы в комплексе Аушвица были приписаны к фабрикам около 405 тысяч заключённых. Из них более 340 тысяч скончались от болезней и избиений, либо были казнены...

3. ...Третья группа, в основном близнецы и карлики, отправлялись на различные медицинские эксперименты, в частности к доктору Йозефу Менгеле, известному под прозвищем «ангел смерти».

4. ...Четвёртая группа, преимущественно женщины, отбирались в группу «Канада» для личного использования немцами в качестве прислуги и личных рабов, а также для сортировки личного имущества заключённых, прибывающих в лагерь...

...Аушвиц частично обслуживался заключёнными, которых периодически убивали и заменяли новыми. Особую роль играла так называемая «зондеркоманда» — заключенные, которые доставали тела из газовых камер и переносили их в крематорий. За всем следили около 6000 служащих СС. Пепел узников Биркенау выбрасывали в пруды на территории лагеря или использовали в качестве удобрений...

Когда 27 января 1945 года СОВЕТСКИЕ СОЛДАТЫ заняли Освенцим, они нашли там около 7,5 тыс. узников, которых не успели увезти, а в частично уцелевших бараках-складах — 1 185 345 мужских и дамских костюмов, 43 255 пар мужской и женской обуви, 13 694 ковра, огромное количество зубных щёток и кисточек для бритья, а также другие мелкие предметы домашнего обихода..."

____________________________________________________
А вот воспоминания того, кто там побывал:
"...При этом только нельзя забывать, что в такой аномальной ситуации, которую представляет собой концлагерь, подобная "аномальная" реакция переживания есть нечто нормальное. "Есть вещи, перед которыми человек теряет разум - или же ему терять нечего" (Геббель).

Представьте себе: поезд, в котором 1500 человек, много дней и ночей в пути. В каждом из вагонов лежат на своем багаже (последнем остатке их имущества) 80 человек. Только верхняя часть окон свободна от наваленных грудой рюкзаков, сумок и т.п. и открывает за окнами предрассветные сумерки. Поезд, похоже, стоит на свободных путях; никто не знает, находится ли он еще в Силезии или уже в Польше. Пронзительный свисток локомотива звучит жутко, как бы предвосхищая крик о помощи этой массы людей. От их имени кричит машина, на которой они прибыли в большую беду. Поезд тем временем начинает двигаться, явно въезжая на большую станцию. Внезапно в толпе людей, замерших в вагонах в тревожном ожидании, раздается крик: "Смотрите, табличка "Освенцим"!" Наверняка каждый в этот момент почувствовал, как бьется его сердце. Поезд медленно продолжает катиться, словно нехотя, как будто хочет постепенно и осторожно поставить злополучный человеческий груз, который он везет, перед фактом: Освенцим!

Теперь видно уже больше: в поднимающихся утренних сумерках направо и налево от железнодорожных путей на километры тянутся лагеря огромных размеров. Бесконечные, в несколько рядов, ограждения из колючей проволоки, сторожевые вышки, прожекторы и длинные колонны оборванных, завернутых в лохмотья человеческих фигур, серых на фоне серого рассвета, медленно и устало бредущих по прямым и пустынным улицам лагеря - никто не знает куда. Тут и там слышатся отдельные повелительные свистки надсмотрщиков - никто не знает для чего. Наконец мы въехали на станцию. Ничто не шевелится. И вот - слова команды, произнесенные тем своеобразным грубым пронзительным криком, который отныне нам придется постоянно слышать во всех лагерях. Он звучит как последний вопль человека, которого убивают, и вместе с тем иначе: сипло, хрипло, как из горла человека, который все время так кричит, которого все время убивают...

Двери вагона рывком распахиваются, и в него врывается небольшая свора заключенных в обычной полосатой одежде, наголо остриженных, однако выглядевших явно сытыми. Они говорят на всех возможных европейских языках, но с неизменной напускной жизнерадостностью, которая в этот момент и в этой ситуации выглядит гротескно. Они выглядят неплохо, эти люди, они явно в хорошем расположении духа и даже смеются. Психиатрии известна картина болезни так называемой иллюзии помилования: приговоренный к смерти начинает в последний момент, непосредственно перед казнью, верить в то, что его помилуют. Так и мы цеплялись за надежду и тоже верили до последнего момента, что все не будет, просто не может быть так ужасно. Посмотрите на толстые щеки и румяные лица этих заключенных! Тогда мы еще не знали ничего о том, что существует "элита" - группа заключенных, предназначенных для того, чтобы встречать составы с тысячами людей, ежедневно прибывающие на вокзал Освенцим, то есть забирать их багаж вместе с хранящимися или спрятанными в нем ценностями: ставшими драгоценными предметами обихода и тайно провезенными драгоценностями. Все мы из нашего транспорта в большей или меньшей степени находились во власти упомянутой иллюзии помилования, говорившей нам, что все еще может хорошо кончиться. Ведь мы не могли еще понять смысл того, что сейчас происходит; этому смыслу суждено было стать для нас ясным только к вечеру.

Нам приказали оставить все в вагоне, выйти и разделиться на две колонны - мужчин и женщин, - чтобы затем пройти мимо старшего офицера СС. И вот я вижу, как моя колонна человек за человеком идет мимо офицера СС.

Вот он передо мной: высокий, стройный, молодцеватый, в безупречной и сверкающей до блеска униформе - элегантный, выхоленный человек, бесконечно далекий от нас - жалких созданий, коими мы выглядим - одичавшие и после бессонной ночи. Он стоит в непринужденной позе, правый локоть опирается на левую руку, правая рука приподнята, и указательный палец делает едва заметные указующие движения - то налево, то направо, но гораздо чаще налево. Никто из нас не мог ни в малейшей степени представить себе то значение, которое имели эти легкие движения человеческого указательного пальца - то налево, то направо, но гораздо чаще налево. Теперь моя очередь. Эсэсовец оценивающе смотрит на меня, похоже, что удивляется или сомневается, и кладет мне обе руки на плечи. Я стараюсь выглядеть молодцевато, стою ровно и прямо. Он медленно поворачивает мои плечи, разворачивая меня вправо, - и я попадаю направо. Вечером мы узнали значение этой игры указательным пальцем - это была первая селекция! Первое решение: быть или не быть. Для огромного большинства из нашего транспорта, около 90 процентов, это был смертный приговор.

Действительно, "число заключенных, принятых в лагерь (то есть не умерщвленных сразу после прибытия), составляло в среднем около 10 процентов от числа людей, привезенных в Освенцим"
(Центральная комиссия по расследованию преступлений Германии в Польше. Варшава, 1946).

* * *

Нам, меньшинству из тогдашнего транспорта, это стало известно вечером того же дня. Я спрашиваю товарищей, которые находятся в лагере дольше, куда мог попасть мой коллега и друг П. "Его отправили на другую сторону?" "Да", - отвечаю я. "Тогда ты увидишь его там", - говорят мне. "Где?" Рука показывает на расположенную в нескольких стах метрах трубу, из которой в далекое серое польское небо взвиваются жуткие остроконечные языки пламени многометровой высоты, чтобы раствориться в темном облаке дыма. Что это там? "Там, в небе, твой друг", - грубо отвечают мне. Это говорится как предупреждение. Никто еще не может как следует поверить, что человек действительно лишается буквально всего..."

Это - именно про то, чего НЕ понимают нынешние болтуны "про историю"... и про свои "прогрессивные понимания" этой истории... и именно потому вот это всё - омерзительно для тех, кто хоть отчасти понимает:
http://ria.ru/world/20150507/1063182435.html

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Сб май 09, 2015 19:53
У-Луна
Так что да - это была особенная война - и особая Победа...

[youtube][/youtube]

И светлая память всем, кто, не страдая трусливым европеоидным конформизмом - оставался человеком...

[youtube][/youtube]

"...все время были те, которым удавалось подавить в себе возбужденность и превозмочь свою апатию. Это были люди, которые шли сквозь бараки и маршировали в строю, и у них находилось для товарища доброе слово и последний кусок хлеба.

Они являлись свидетельством того, что никогда нельзя сказать, что сделает лагерь с человеком: превратится ли человек в типичного лагерника или все же даже в таком стесненном положении, в этой экстремальной пограничной ситуации останется человеком.

Каждый раз он решает сам.


Не может быть и речи о том, что в концлагере человек необходимым и принудительным образом подчиняется давлению окружающих условий, формирующих его характер. Благодаря тому, что я в другой связи назвал "упрямством духа", у него сохраняется и принципиальная возможность оградить себя от влияния этой среды. Если бы мне требовались еще какие-то подтверждения тому, что упрямство духа реально существует, - концлагерь является в этом отношении experimentum crucis.

...Конечно, они были немногочисленны - эти люди, которые выбрали для себя возможность сохранить свою человечность: все прекрасное так же трудно, как и редко, как сказано в последней фразе "Этики" Бенедикта Спинозы.

Лишь немногие смогли сохранить свою человечность, однако они подавали другим пример, и этот пример вызывал характерную цепную реакцию. Они никогда не рассматривали лагерную жизнь как простой эпизод - для них она была скорее испытанием, которое стало кульминацией их жизни..."

Мужество - оно такое... столь же удивительно, сколь трудно и редко... но бывает... иногда...

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Пн май 11, 2015 13:02
Артфан
Ахим писал(а):Опять г-на евросоюзника разбирает личная ненависть к тем, кто, в отличие от г-на евросоюзника, имеет собственное мнение..
У луна остановитесь пожалуйста. Вас неприятно читать, от Вас фонит 100 процентной ненавистью ко всем и ко всему. И не надо тут глаза всем открывать. Они давно открыты у каждого. Здесь дураков нет. По работе мне приходилось выполнять графологический и понятийный анализ сочинений больных скрытой шизофренией. От ваших постов - ,,запах шизофрении,, . Ахим - Вам моё сочувствие .

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Пн май 11, 2015 16:15
У-Луна
Ну вот , всегда так – только у меня появляется слабая надежда, что какая-нибудь очередная «жертва» СВОИХ появлений в моей теме, наконец, оставит в её покое - мою тему, как тут же из глубин бессознательного всплывает очередной блыгародный прынц на очень белом мерине, дабы гордо «защитить» якобы "беззащитное" существо от огнедышащего «дракона» в моём лице… :)

А нынешний «лыцарь», учитывая печальный «опыт» своих предшественников, дополнительно «вооружился» тяжелой психиатрической терминологией… и непрошенными "советами" тоже вооружиться не забыл...

Такие они – нынешние блыгародные лыцари… не дураки – нет, нет… просто блыгародство им спать не даёт… как и самой защищаемой якобы «жертве»…

И я, с точки зрения данного «могучего лыцаря», конечно, должна немедленно устыдиться того, что ЕМУ стало несколько неприятно читать мою тему… и, видимо, я просто обязана наивно и глубоко-доверчиво согласиться с размахиванием психиатрической терминологией в исполнении абсолютно неизвестного мне дяденьки – потому что неудовольствие дяденьки даёт ему «веские» основания на психиатрический блицкриг... ой, перепутала - на «лыцарскую» интернет-«диагностику»… :)

Правда, мне опять непонятно – а зачем тяжело-перегруженный психиатрическими словесами дяденька вообще читает мою тему?... просто потому, что его научили читать буковки?... странно, ну, не ест же дяденька то, что ему невкусно – а читать «неприятное» упорно продолжает?...

Разных тем на сайте очень много – но никак «гусаро-лыцарям» не удержаться, чтобы игнорировать мою, такую для них неприятную...

«…На меня надвигалось по меньшей мере пять пудов железа — два скрывали под собой рыцаря, еще три - его верного коня, медленно и величаво переставляющего ноги. Из-под длинного серебристо-серого чепрака виднелись только мохнатые бабки с массивными копытами. Верхняя часть боевого скакуна была надежно упакована в шлем с прорезями для глаз, ушей и ноздрей, от которого до самой луки седла спускался воротник из начищенных до блеска пластин. Круп прикрывал крупноячеистый каркас из стальных полос, так что единственным уязвимым местом остался раздраженно помахивающий хвост.

Всадник экипировался еще основательнее — его проще было сплющить, чем ранить. Кольчужные элементы чередовались с литыми, у седла висел огромный двуручный меч, едва не царапавший землю. Все это весело дребезжало и лязгало при малейшем движении, распугивая кур и приводя в ярость собак.

…Я посторонилась было к обочине, но оба коня вильнули мне навстречу и остановились, недвусмысленно перегораживая дорогу. Магистр, явно рисуясь, заставил своего «горячего» тяжеловоза привстать на дыбы и вяло помахать передними копытами. О землю они лязгнули с таким грохотом, что я всерьез испугалась, как бы всадник с конем не рассыпались на отдельные сегменты. Стоит ли добавлять — мы со Смолкой даже не шелохнулись, взирая на рыцаря с таким искренним изумлением, что оруженосец смущенно потупился.

- Уа веваю веваить с вованой вевой! — гулко, с подвыванием донеслось из-под шлема.
Изумление перешло в не менее искреннее недоумение, кобыла даже по-собачьи повернула голову набок, вслушиваясь в гуляющее по доспехам эхо.

- Вероятно, господин магистр имел в виду, что желает говорить с ведьмой, — пришел на помощь парнишка.

- Вованой? — подозрительно уточнила я.

- Истинно так! — Рыцарь наконец сообразил откинуть забрало. — Ибо ведьма суть порождение тьмы, рассадник зла и средоточие мракобесьей силы на сей грешной земле, а посему иначе чем поганой называть ее недопустимо!

- Польщена, — пробормотала я. — И что с того? Вы решили разнообразить унылую жизнь этого добропорядочного села моим образцово-показательным сожжением?...

…Мне было очень любопытно, как же они все-таки собираются меня ловить, поэтому я не спешила отговариваться срочными делами, требующими моего немедленного бегства с поля ловли. Оруженосец подъехал поближе, и мы синхронными охами-ахами встречали каждый взбрык жеребца. Магистр уже отчаялся его обуздать, бросил поводья, меч и, припав к конской шее, судорожно цеплялся за нее обеими руками.

- Э-э-э-э… госпожа ведьма, — неуверенно начал парень, не отрывая взгляда от увлекательного зрелища. — А может, вы добровольно сдадитесь?

- Ни за что, — рассеянно отозвалась я, одобрительно наблюдая, как рыцарь начинает потихоньку сползать влево. — Буду бороться до последнего…»

Но я-то, конечно, не буду «бороться»… пудовые «доспехи могучего лыцаря» - это его личный выбор, пусть сам и таскает… :wink:

[youtube][/youtube]

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Пн май 11, 2015 20:34
Иван Славов
Мое изучение цикла страха и злости привело меня к следующему акрониму, который я часто использую, чтобы описать злость. З – задевающий, Л – личность, О – ответ, Й – идиота. Задевающий личность ответ идиота.
Альтернативы

Выбор, который мы делаем, выбор, который мы рассматриваем, путь, который мы выбираем – наша ответственность и наш стимул. Моя мать говорила: «Существует не один способ, чтобы снять шкуру с кота». Ну что ж, я вегетарианец и скальпирование кошек не для меня. И все же, идея очень проста. Всегда существуют альтернативы нашим интерпретациям и ответам.

Мне нравится считать до десяти. На самом деле, это хороший путь сохранить старую поговорку: «Сосчитай до десяти, прежде чем ответить». Каждый счет сопровождается альтернативной реакцией/ответом. Мне нравится, дойдя до третьего или четвертого счета, думать о защите, противопоставляя ее моей реакции. Дойдя до седьмого или восьмого счета, уже начинаешь стремиться к более духовно удовлетворяющим идеям.

Благодаря конечному результату, начинаются неуловимые сдвиги в персональном контроле и нашем общем ощущении бытия.
Взято здесь..

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Пн май 11, 2015 22:01
У-Луна
Администрация попросила меня быть с Вами помягче, г-н бывший bofara... :) а я искренно уважаю столь вежливый административный подход... :)

Поэтому я только позволю себе напомнить Вам вот етот Ваш текстик, и вот прямо здесь, в моей теме написанный Вашими личными ручками (с небольшим Я-кательным переводом, разумеется...):
bofara 9 мая 2014 года, прямо в День Победы писал(а):...Ну, раз меня что-то дернуло писать насчет етим - кто мне мешает.. Только, пожалуйста, не ожидайте новые посты от меня, потому что их, скорее всего, не будет..
Прошел год... любопытный такой год, и событиями богатый - а Ваш и Ваших соратников скособоченный воз и ныне там же, где застрял когда-то... :)

Так што всё чегой-то в мою тему бегаете - опять за энергией, видимо?... поэтому считаете Вы там до десяти - или не считаете, а всё равно ведь прибегаете... и всё по диагонали, всё по диагонали... не бережёте себя... :)

"...Преследователи раздробились на автономно бегающие по моей теме группы по пять-шесть человек, периодически сталкивающиеся друг с другом и со мной. В обоих случаях встреча вызывала искреннее недоумение, а дальше по ситуации. Пока что удавалось отделываться моральным ущербом и парочкой простых пассов, валящих лыцарей с ног и дающих мне небольшую отсрочку.

Но все хорошее в конце концов кончается. Я в том числе. Когда на меня выскочила тройка лидеров - кто-нибудь из очередных претендентов на психиатрические "пассы" + верный житель ЕС + ещё кто-нибудь порхающий по ситуации, мои запасы оптимизма... несколько поубавились...

- Прыгай, ведьма, — ласково посоветовал очередной непрошеный "психиатр" за моей спиной. — Уверяю тебя, существуют куда более неприятные способы расставания с жизнью!

Помедлив, я убрала меч в ножны и легко вскочила на бортик. Побалансировала, выровнялась и, не торопясь изображать «ласточку», повернулась лицом к преследователям, как раз столпившимся в башне в полном, хоть и несколько потрепанном составе.

- Но попрощаться-то с ней хоть можно?

- Чего? — опешила какая-нибудь очередная залётная птиса очень "высоко-морального" полёту.

- Перед своей мученической смертью я желаю помолиться святому Фендюлию (ну, или Высокой Администрации), — пояснила я, смиренно складывая ладони и возводя глаза к небу. — Надеюсь, вы не посмеете отказать мне в этой просьбе?

- Посмеем! — в один голос рявкнули очередной "психиатр" и житель ЕС, но их заглушило одобрительное бормотание остальных лыцарей.

- Молись, ведьма! — велел один из них, опуская меч. — Ибо наш священный долг — не умертвить плоть врага, а спасти его душу!

- О святой Фендюлий (или Высокая Администрация)! — проникновенным речитативом завела я, подражая Тереку. так блестяще выступившему перед паломниками. - Услышь свою недостойную дщерь, вспомнившую о тебе только в час тягот и испытаний! Прости меня! Я была плохой ведьмой! То есть хорошей, и посему принесла много горя и страданий ни в чем не повинным жителям ЕС + могучим "психиатрам", бегающим по моей теме - искушая их богомерзким колдовством и творя с его помощью всевозможные пакости! Я провела свою жизнь в гнусных злодеяниях и греховных утехах, но сейчас, перед лицом неминуемой кончины, я оглядываюсь на нее, и мое сердце разрывается от стыда и скорби! О, если бы я только могла исправить совершенное мною зло! Я молилась бы сутки напролет, ходила в рубище из крапивы, питалась одной лебедой и бичевала все доступные места по утрам и вечерам, а по праздникам — и после обеда!

Лыцари откровенно заслушались. Кое-кто даже опустился на одно колено, крестясь в такт моим прочувственным завываниям. Один особо впечатлительный паренек зажал меч между коленями, вытащил из рукава кольчуги огромный клетчатый платок и начал громко в него рыдать и сморкаться.

- Идиоты, она же издевается над вами! — не выдержав, заорал очередной "психиатр", выбегая вперед и заслоняя мою одухотворенную фигуру. Я, не растерявшись, патетически воздела руки к небу. - Никакого Фендюлия (или Высокой Администрации) нет и не было, и она это прекрасно знает!

- Как это нет?! — возопила я, охваченная праведным гневом. — Братья мои, вы слышите, что говорит этот человек?! Он посмел усомниться в нашем святом! В нашей духовной надеже и опоре!

Лыцари недовольно заурчали, поворачиваясь к птисе высоко-морального полёту.

- Кого вы слушаете?! — Тот резко охрип, осознав, что ребята не шутят. — Нет, вы не так меня поняли! Я имел в виду, что Фендюлия (Высокой Администрации) никогда не было для этой ведьмы, ибо она недостойна даже осквернять его (Её) светлое имя своими лживыми устами! Убейте ее!

Лыцари снова повернулись ко мне.

— О святой Фендюлий (о Высокая Администрация!), ты видишь этот произвол? Мне, слабой женщине, не дают облегчить душу чистосердечным покаянием!

Парни окончательно смутились и, плюнув на нас обоих, отступили к двери и сбились в шушукающуюся кучку, предоставив нам самим разбираться друг с другом и со злосчастным святым.

— Кончай ломать комедию, ведьма, — прошипел житель ЕС сквозь зубы.

С другой стороны надвигался очередной "психиатр", выразительно разминая пальцы. Н-да, недооценила я его «божественность»... На профессионала, правда, не тянет, один на один я бы с ним живо расправилась, но вряд ли эти хмурые ребята станут философски наблюдать за нашим поединком. А житель ЕС вообще успел подобраться на длину меча…

Я еще раз посмотрела за бортик. Ниже не стало...

- За что?

- А за то же самое. Они лезли не в свое дело и не слушались добрых советов… пока не становилось слишком поздно.

- А вам, как я погляжу, нравится давать советы? И куда приятнее делать это в белой рясе..., заблаговременно позаботившись об устранении других желающих ее примерить?

— Видишь ли, ведьма… — житель ЕС неторопливо, со вкусом вытащил из-за спины свой двуручник. Пошире расставил ноги, поудобнее перехватил рукоять. — Ты не только слишком назойливая, но и слишком догадливая. А такие, увы, долго не живут…"

:) :) :)

[youtube][/youtube]

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Пн май 11, 2015 22:31
Иван Славов
Многие месяцы я вообще ничего не писал здесь. Но Вы продолжали переход на личности, причем и в другие темы - шли намеренно на меня.. За это, я в некоторой степени, благодарен, потому что "что внутри, то и снаружи.." и т.д.
Но действительно нет никакого желания обсуждать ничего с Вам..
Если я обидел Вам с чего то - просьба извинить.. :)
Моя просьба - чтоб Вы не переходили на личностные посты, даже с скрытого смысла.. Ето неприятно.. Вот тогда и мне не будет действительно ничего делать в эту тему..

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Пн май 11, 2015 22:52
У-Луна
Увы, я взрослый человек...

И точно знаю, что подобные якобы "извинения", особенно на публику, НЕ отменяют УЖЕ сделанного в прошлом, и не меняют будущего... что, собственно, по Вашему последнему посту вполне очевидно...

А что касается перехода на личности... :)

В моей теме начинать и заканчивать участие в ней - как раз попытками обсуждения лично меня - не озаботился только ленивый, включая и Ваше персональное и очень деятельное участие в этом "богоугодном" дельце... и ведь каких только живописных "патретов" моей якобы персоны тут не изображали... :) совершенно не интересуясь при этом - приятно мне или нет... :)

Всего несколько человек на данном ресурсе НЕ позволили СЕБЕ поиграть в эту увлекательнейшую игру, которую ещё называют иногда коллективной травлей... :) но Вы в число этих людей НЕ входите, Вы-то как раз пусть трусливо, исподтишка, но обязательно "всплывали" в каждом подобном эпизоде...

Так что нет - я НЕ принимаю ни Ваших "извинений", ни Ваших "в некоторой степени благодарностей"... и оставляю СДЕЛАННОЕ Вами - Вам...

И, разумеется, в Вашей фальшивой "просьбе" я Вам тоже отказываю - ведь если Вы регулярно позволяете себе "свободное" дэмократическое само-выражение, то и ответное свободо-любие Вам придётся принимать без возражений, приятно оно Вам - или неприятно...

А то Вы прямо как мелкая инфантильная дворовая шпана: как трусливо терроризировать тех, кто не может сам защищаться, так шпана пальцы гнуть во все стороны начинает - а как ей, трусливой дворовой шпане, доведется встретиться с реальным отпором, так шпана сразу скулить и жаловаться в "органы правопорядка" принимается... дескать, забижають меня, маненького - защитите меня, большие дяденьки...

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 12, 2015 11:57
У-Луна
И о том, какие именно сладкие "перспективы" ожидают тех, кто свято верит в западную "дэмократию"...

И о том, почему США (а теперь уже и Еуропа) так нуждаются в НЕПРЕРЫВНОМ притоке умных, реально хорошо образованных, действительно культурных и активных людей, но ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫРАЩЕННЫХ в ДРУГИХ, НЕамериканского типа, подлинных культурах... и во что США превращают потомков тех, кто имел глупость уверовать в заокеанскую "землю обетованную"...

И про то, за счёт каких именно КРАДЕНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ресурсов США обеспечили себе якобы "американские" технологические "прорывы в будущее":

http://www.contrtv.ru/repress/4023/

"...Система абсурда воспроизводится.

Умные люди прекрасно понимают, что декларируемого равенства возможностей в сфере образования в Америке на самом деле нет. Равенство есть для тех, кто образования получать не хочет, кто приходит в школу для того, чтобы провести день с наименьшими потерями. Декларируемое равенство на образование - это скорее равенство на НЕполучение достойного качественного образования. Есть лишь одинаковые возможности получить стандартное, очень поверхностное образование и превратиться в исполнительного, законопослушного, НЕспособного самостоятельно мыслить гражданина.

Самое смешное то, что официально американская педагогика как раз направлена на обучение решению конкретных практических задач. На самом же деле из реальных знаний ученик получает лишь умение читать и писать и еще некоторые самые примитивные навыки. Те немногие родители, которые понимают важность хорошего образования, должны очень постараться, чтобы найти место, где их дети могут получить его бесплатно. Нужно ли говорить о том, что количество таких мест весьма ограничено?

...Так почему же со школьным образованием происходит то, что происходит? Было бы наивным считать, что это простое стечение различных обстоятельств, издержки американской игры в демократию. Трудно себе представить, что те люди, которые управляют этой страной, не в курсе происходящего в средней школе. Я постепенно прихожу к выводу о том, что нынешнее положение вещей в американском образовании очень мудро срежиссировано и виртуозно поддерживается.

Теоретики и идеологи образования придумывают новые и новые оболванивающие методики. Директора школ внедряют их во вверенных им заведениях, ломая хрупкое сопротивление тех немногих учителей, кто действительно хоть чему-то учит своих учеников. А чиновники обеспечивают законодательное и организационное прикрытие. В итоге система абсурда самовоспроизводится. Уже не требуется никакого вмешательства извне для ее поддержания.

Недавно я получил подтверждение своим мыслям из совершенно неожиданного источника - от моей коллеги по школе. Мисс Хейли, черная американка лет сорока пяти, в образовании с самого начала своей карьеры. “Еще лет двадцать назад у нас было нормальное образование, – сказала она мне. - Я думаю, что в один прекрасный момент власти просто решили, что не стоит всем подряд давать хорошее образование”.

Кому это выгодно - поддерживать низкий уровень образования населения? - спросит меня читатель. Кто и зачем вынашивает и осуществляет этот план? Ответ очень прост. А кто, например, заинтересован в том, чтобы люди смотрели отупляющее телевидение, чтобы покупали алкоголь и табачные изделия? Или чтобы не знали правду о воздействии на организм генно-модифицированных продуктов? Ответ на наш вопрос из той же категории.

В низком уровне образования населения очень много положительных моментов с точки зрения государства. Точнее, тех, кто этим государством управляет и от этого же государства кормится. Искусство управления обществом состоит в том, чтобы люди не ныли и роптали как в России, а были довольны жизнью и собой. Это мы и имеем в Америке. Рассмотрим в качестве примера разные категории американских граждан.

Возьмем низший класс, составляющий, по различным оценкам, от 30 до 50 процентов населения страны. Основная масса учеников, принадлежащих к этой категории, после школы осознает свою необразованность и потому даже не думает о высшем образовании. Они спокойно направляются прямо за прилавок или хватаются за любую другую неквалифицированную работу. Пока у них есть работа, есть деньги. Соответственно, они сыты, одеты и имеют крышу над головой (что, безусловно, обеспечивается им как раз за счёт подачек от колониального грабежа всего остального мира). Этого им вполне достаточно. У них нет никаких амбиций и желаний иметь больше. Они уверены, что все равно ни могут достичь большего, как бы того не хотели. Но благодарны за то, что у них есть.

Представители среднего класса (около половины населения) имеют значительно больше, чем предыдущая категория. Некоторые даже настолько много, что это можно назвать роскошью по российским меркам. Но как они достигли всего этого? Не подумайте, что благодаря своим знаниям, уму и таланту, хотя минимальный уровень знаний и ума, конечно же, необходим. В основном, они добились всего путем многолетнего карьерного роста, главными требованиями которого являются исполнительность, отсутствие собственного мнения и умение угодить начальству.

Надо ли говорить, насколько эти люди дорожат своим положением, как ценят то, что имеют. Одно неверное движение, и они могут потерять все, получив клеймо человека недостаточно лояльного и исполнительного. Однако они не чувствуют от этого особого дискомфорта. Просто абсолютное большинство американцев НЕ обременено собственным мнением. Во-первых, им регулярно преподносится на тарелочке “правильное” мнение, так что не нужно искать никакого другого. Во-вторых, чтобы иметь собственное мнение, нужно обладать серьезными знаниями, а вот их-то как раз и не хватает.


Не имея больших познаний в истории и географии, они очень слабо разбираются в политике, например, свято веря, что их солдаты в Ираке сражаются за правое дело. Они никогда не выйдут на митинги и не будут размахивать флагами, требуя каких-либо льгот, раздражая тем самым правительство страны или штата. Они уверены, что правительство делает все верно и в любом случае не могут ничего изменить. И вообще, митинговать – это проявление невоспитанности, правила хорошего тона не позволяют им этого. Какой прекрасный народ для руководства страны!

...Американская же публика на данный момент верит всему, чем ее кормят. К тому же обильное питание и (добытый на колониальные доходы) комфорт совершенно не располагают к каким-либо размышлениям и протестным настроениям.

Такая лояльность и управляемость населения важны и в вещах более прозаических.
Например, американцы послушно берут кредиты в банке под баснословные проценты и нисколько не считают себя при этом обманутыми. Им внушили, что брать кредиты - это хорошо, а почему это плохо, они не понимают. Не понимают потому, что просто не в состоянии совершить элементарные арифметические действия, чтобы увидеть, насколько же их обманывают...

Представители среднего класса имеют медицинскую страховку. Соответственно, им открыт путь к врачу, которого они посещают очень охотно, каждый раз оплачивая свой прием. Обращаются к врачу по любому поводу. У врачей в США гораздо меньше свободы в выборе способа лечения, нежели пока еще в России. Они обязаны действовать в строго прописанных рамках, в противном случае могут лишиться лицензии или угодить под суд. Следуя инструкциям, врачи выписывают “правильные” лекарства, стоящие огромных денег. Пациенты их принимают и обнаруживают новые проблемы со здоровьем. Доктор выписывает им новые препараты для снятия побочного эффекта, вызванного первыми. Так может продолжаться очень долго. В результате карман нашего пациента опустошается очень заметно. Но никто не ропщет. Все это в порядке вещей. Около половины моих студентов постоянно сидит на тех или иных медикаментах, принимая их месяцами, а то и годами. Я уже не говорю о старшем поколении.

...США - единственное из развитых стран мира государство, где не требуется указывать наличие генно-модифицированных составляющих на упаковке продуктов питания. Правительство страны решило, что населению незачем знать такую информацию, и оно ее не знает. Справедливости ради нужно сказать, что население США не особо-то и обеспокоено этой проблемой. Им объяснили, что ГМ-продукты - это хорошо, потому они и не переживают. Ведь чтобы переживать, нужно иметь свое суждение по данному вопросу. Чтобы иметь суждение, надо обладать определенным объемом знаний, иметь привычку читать и размышлять над прочитанным. Американцы в своем абсолютном большинстве не умеют этого делать. Они покупают те продукты, что им предлагаются в магазинах.

...Они идут в свои рестораны Fast Food и едят эту гадость... В результате такого питания некоторых разносит до таких размеров, что они утрачивают человеческий облик. Излишним вес у каждого третьего, а каждый двадцатый толст до патологического безобразия. А на помощь уже спешат отечественная медицина и фармацевтическая индустрия...

Самое интересное то, что при этом американцы в отличие от угрюмых, озлобленных и вечно жалующихся на жизнь россиян довольны своей жизнью (фармацевтические фирмы не зря же наживаются...). Причем, чем ниже уровень образования и, соответственно, доходов, тем более беззаботными и счастливыми выглядят американцы (ну, это пока колониальные доходы продолжают поступать... а они не вечны - вот уже и кризис подкрался "незаметно"...).

Мне часто приходит в голову сравнение с персонажами книги дедушки Уэллса “Машина времени”. Помните, там есть элои, на которых вкалывают морлоки?

Элои ведут праздный образ жизни и в один прекрасный момент просто превращаются в глупый беззаботный скот для трудолюбивых морлоков. Но книжки этой американцы не читали, так как читают очень мало и не очень охотно. Поэтому никаких параллелей провести не могут..."

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 12, 2015 12:40
Вячеслав.
[youtube][/youtube]

Прошел слух по сми..о том,что Макаревича избили в харькове,на каком-то закрытом концере.

Интересно было почитать в блогах...отзывы по этому поводу российских пользователей...что-то вроде гитару больше жалко,хороший инструмент был

Кому интересно сам найдет

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Вт май 12, 2015 13:55
У-Луна
Вполне допускаю, что г-на Макаревича подло оболгали... и что если он и получил по физиономии, то как-то совсем иначе... однако, престарелому мальчику-мажору совсем невредно на собственной шкуре испытать то, чем он сам регулярно и публично занимается - прочувствовать В РЕАЛЕ, каково это, когда про тебя нагло и публично врут...

Всё та же тема: когда любой мажор по жизни (или претендент на это тупое звание) считает, что ему врать и подличать можно, а вот когда насмешливо, но тоже только словесно потрепали его самого - он тут же начинает верещать про якобы безвинно-попранное "личное достоинство"...

Этот человек, с моей точки зрения - как раз яркий пример того, что происходит с инфантильными мажоро-образными созданиями в процессе реальной жизни... и как весёленький и вполне благополучненький сынок небедного московского папочки - всё ещё надеется с прежним смаком прожигать уходящее время своей жизни.. а я помню, какое отвращение вызывала его сытая, смачно жующая в телевизоре физиономия в 90-е годы...

Так что даже простого любопытства этот кросавчег и подробности его существования у меня не вызывают...

Да и вообще...

"...Говорят, г-жа Мизулина выступает за осуждение интимных стрижек. Это фантастически важный в экономическом, политическом и социальном плане вопрос, который при всем желании не может даже обсуждаться в органах и ветвях власти (нет юридической базы), нормальные люди просто проигнорировали бы.

Но (!!!) демократический сектор социальных сетей уделяет этому чудовищному попранию демократии намного больше внимания, чем дискуссии о том, как развить и закрепить великолепную идею «Бессмертного полка», которая с подачи томских журналистов создала прецедент объединения людей..."

Вот г-н Макаревич - он, по-моему, из того самого, правильно интимно-подстриженного "дэмократического" сектора социальных сетей, хотя и альтернативная идея "развить и закрепить" - тоже из серии, как бы правильно выдрессировать живых людей - но чему тут удивляться? - и эту идею ведь тоже озвучил дэмократ, просто несколько более адекватный... весьма любят г-да дэмократы исповедовать идеи дэмократической дрессировки тех, за чей счёт наживаются...

"...И последнее: если вы действительно хотите перемен в России, а не выполняете заказ Кремля или тешите свое тщеславие — стоит перестать оскорблять так называемый (ага-ага! именно так называемый) «русский народ».

Никто никогда не становился лучше от оскорблений, никто никогда не любил тех, кто его оскорбляет. Даже от битья редко, но становятся лучше. Даже бьющих иногда, редко, но любят.

Оскорбляющих не любят, не боятся и не уважают.

Попробуйте увидеть в гражданах России, например, тех, кто бескровно отпустил республики в 1991 году (а как поступили сербы? а как поступали турки? а как поступали англичане в Африке и Ирландии? а северные Штаты?... - но это тоже слишком короткий перечень взаимных "заслуг" между-народного сообщества...) Или тех, кто НЕ устроил ни одного реально значительного национального погрома, несмотря на то, что им просто навязывали такие варианты все эти 25 лет (и сравните хоть с Азией, хоть с США)..."

Да где там... :) г-н Макаревич - он такой особенный, он СЕБЕ фсё позволить могёт - и позволяет - хоть враньё, хоть клевету, хоть оскорбления... сплошной такой смак, почему-то сильно напоминающий мне мужской вариант героинь вот этого текста:

http://miss-tramell.livejournal.com/760272.html

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Добавлено: Ср май 13, 2015 13:05
У-Луна
"Человек привык видеть дьявола везде, кроме зеркала и телевизора."
Виктор Пелевин


Давненько я не заглядывала к господам снобам... скучно там стало - потому что вполне предсказуемо... но позабавили меня высказывания любителей красивой и небедной жизни - по некоторым конкретным вопросам на злобу дня:

"... - если оппозиция, пересмотрев свой фокус, начнет эффективнее работать с народом, то она таким образом станет сильнее.

- ну нельзя от людей (от г-д снобов, естественно) требовать геройства. У каждого из нас одна жизнь. Кто-то, конечно, как ..., или ..., тратят свою жизнь на споры с властями, но таких людей не может быть много..."

и дальше, тот же НЕгероический персонаж:

"...- "Давайте, как говорят китайцы, подождем на берегу реки..."
Это хорошая идея, возможно, лучшая даже... При этом, это же как раз главное обвинение либералам, которое я готов полностью разделить с автором. В конце-концов, кроме либералов либерализировать (так!) общество некому, вряд ли, пока мы станем сидеть на берегу реки, кто-то придёт, и подготовит тут всё по нашему (ну или хоть по какому разумному) плану, для жизни..."

(В этом, кстати, дяденька сноб сильно заблуждается: если хозяева НЕ присматривают за своей реальностью - то "кто-то" обязательно придёт, и обязательно подготовит - только НЕ "по-нашему" и НЕ для "нашей" жизни подготовит, а для себя... но это же самая сладкая мечта всех успешников - чтобы их однажды случившаяся успешная жизнь продолжалась бесконечно-успешно, но уже как-нибудь сама собой... ну, как у г-на Ротшильда с его бесконечными пересадками чужих органов, когда свои уже реально отмирают... )
_________________________________________

То есть данный г-н сноб прекрасно понимает (ну не дурак же он, в самом деле!), что РАБОТАТЬ для СОЗДАНИЯ удобной и интересной жизни в России КТО-ТО ДОЛЖЕН...

Но (!!!) - нельзя же от нежных и ранимых снобов требовать геройства, это же не какие-то там простые солдаты, отдающие свою жизнь для защиты своей земли - это особенные такие носители и владельцы своей "только одной жизни"... такие смачные макаревичи en masse...

Поэтому они аккуратно и нежно берегут свою одну трепетную жизнь - и, получив (или украв) в России ВСЁ, до чего смогли дотянуться, включая нехилые доходы - они ВОЗВРАЩАТЬ должок России никак не расположены...

НЕ ДЛЯ ТОГО же господа снобы приобретали свои смачные привычки гламурно жрать, жеманно болтать, публично самодовольствовать - и беспощадно ненавидеть, "сидя на берегу реки", тех, кому задолжали именно что ВСЁ, начиная с их собственной жизни и заканчивая привилегиями - чтобы затем работать на ту страну, где они и взросли такими сладенькими снобами?...

Они, такие душевно-хрупенькие и тревожненькие, теперича могут трепетно возделывать и уДОБРять свою краденую жизнюшку исключительно во французских замках, или в английских поместьях - или в нью-йоркских пентхаусах... среди живописных красот и вышколенной прислуги из Восточной Европы... или, на худой конец - среди очень "дикой" природы, но обязательно с соблюдением своей абсолютной безопасности - в НЕгероическом, но сытом ожидании, что в ограбленной при их помощи России всё как-нибудь опять само собой образуется - и вот тогда они, НЕгероические нежные либеральчики, возможно, снисходительно согласятся попользоваться ещё чем-нибудь - ну, или украсть ещё чего-нибудь... но пока их дэмократически-развитое потреблятство ограбленная Россия удовлетворяет недостаточно качественно... и это так неприятно... так неприятно, что г-дам снобам только и остается, что упражняться в клевете, лжи и сочинении "своих" злобно-фальшивых версий происходящего...
____________________________________________

Так что не удивительно, что у нормальных людей возникают вполне адекватные реакции на всю эту нежную трепетность, которой г-да снобы прикрывают СВОЮ подлинную алчность, жестокость и бесчеловечность:

http://snob.ru/profile/28889/blog/92391

"...Однако все последние выходки либеральной оппозиции, приуроченные к 70-летию Дня Победы, оставили очень неприятное послевкусие. У меня, простого обывателя, накопились вопросы к тем, на кого я недавно возлагала надежды позитивных сдвигов. И почему-то я уверена, что ответов жду в этой стране не я одна:

Где именно в России зафиксировано усиление идеи национализма? Где вы, собственно, услышали призывы как-то по-особенному относиться к русским, как к нации? Причем именно в сравнении с другими нациями? С какими именно? Вы читали доктрину Третьего Рейха (доктрину такой очень, очень Западной Европы!)? Где у нас аналогичный документ, раскрывающий наши гнусные планы по уничтожению других наций? Не путаете ли вы термины «идея национализма» и «национальная идея»?

Может быть, вы про лозунги о том, что мы – великая страна? А что не так с верой в то, что у нас великая страна и великий народ? Почему, черт побери, нет? И да, да, еще раз да, именно та Великая победа в страшной войне, почему это, например, не подтверждение того, что народ великий? А вы не думали, что, чтобы выбраться из задницы, надо поверить в то, что ты ей, этой заднице, не принадлежишь? И что это нормально, когда в стране более менее были удовлетворены базовые физиологические потребности и потребности безопасности хотя бы большинства жителей, перейти на следующие уровни пирамиды, хотеть принадлежности, любви, признания?

Почему подобные лозунги, только на другом языке и с изменением всего одного слова – собственно названия страны (America is the greatest country and the greatest nation in the world) – не считаются националистическими? Потому что нет такой нации – американец? Или потому что в том варианте абсолютно имперское и потребительское отношение к миру подается под сладким соусом демократии и спасения от тирании? Я сейчас даже не хочу углубляться в последствия этих спасительных миссий где угодно, от Вьетнама, Югославии до арабских стран, я просто хочу задать вопрос, почему те же самые формулировки не считаются националистическими? Вот вы мне просто, как человеку с очень логическим мышлением, объясните.

Что плохого в том, чтобы снова поверить, что мы великая страна, а не просто piece of shit на глобусе? Кто провел эту параллель – вера в великость означает веру в исключительность, что автоматически означает беспрецедентное право всех забрасывать бомбами? Где-то зафиксирован прямой официальный призыв всех мочить, как это, четко формулировала нацистская Германия? Или это притянутые за уши домыслы? Или это те два дурака в маршрутке, которые с банкой пива кричали: «Покажем всем кузькину мать!», вы уверены, что так рассуждает сто-процентное большинство в стране?

Что плохого в том, что георгиевская ленточка висит на каждой заборной ганке? Вы действительно не верите в то, что, чем больше подобных якорных символов, тем больше память? Вы вообще жили тут в девяностые, когда живых ветеранов было много больше, а вот памяти совсем не было? Когда, в провинции особенно хреново и голодно было настолько, что 9 мая не то что парада не было, как-то даже не принято было вспоминать, что собственно праздновали (по какому поводу бухали)? Вы все, каждый из вас, знали всех своих воевавших предков? А вот в моем классе двадцать лет назад из 30 человек, только 5 смогли подготовить рассказы о воевавших прадедушках и прабабушках. И я не смогла. У вас было принято об этом говорить, гордиться? У нас, в провинциальной Ульяновской школе, во дворе, с соседями – нет. А вот сейчас моя семья все захоронения нашла, и много моих друзей именно в этом году нашли. И все гордо друг другу рассказывали.

Почему вы так активно и показушно распространяете отвратительные истории про изнасилование немецких девочек десятью советскими солдатами и про то, как немец спас русскую семью от голодной смерти? Почему вы «постите» и «шарите» эти истории с комментариями о том, как важно знать правду, но при этом вы это делаете довольно манипулятивно, как будто правда была только такая, и как будто противоположных историй не было совсем? Почему вы не показываете равномерно и сбалансировано отвратительные зарисовки обеих сторон с комментариями, что война это всегда грязно, ужасно, больно, она превращает людей в зверей? Почему вы выпячиваете, что она превращала в зверей только советскую сторону? (и вот этот пассаж особенно показателен - про равномерность... как будто не по НАШЕЙ земле УЖЕ промаршировали интернационально-гитлеровские красавчики - а до Берлина наши солдаты, как и до Парижа в 1812 году - добирались ОТВЕТНЫМ ходом... пройдя ПЕРЕД этим - по СВОИМ разрушенным городам и сёлам, хороня СВОИХ убитых - и убитых ЧУЖИМИ - на СВОЕЙ земле...)

Вы искренне верите, что может ничего плохого и не было бы, если б Гитлер подмял под себя все территории, на которые претендовал? Тогда повторюсь, вы читали доктрину Третьего рейха? Или воспоминания узников концлагерей, хотя бы даже изданных в США и Европе, сто процентов не написанных советскими заговорщиками?

Я не очень верю в то, что получу ответы, а если они и будут, то скорее всего не те, что я жду – с логикой, аргументацией и раскладыванием по полочкам. Скорее всего ответы будут на уровне эмоций, также как, по моим наблюдениям, сейчас заканчиваются все укро-русские дебаты в сетях: «Ты – ватник, я тебя забаню, иди из моей ленты» вместо логичного ответа..."

PS Правда, я совершенно точно знаю, что логика в подлинном видении подобных тем - никакого значения не имеет, а значение имеют совсем иные динамики, гораздо более мощные... это ведь только в абстрактной математике дважды два - четыре... но перемножив два яблока на две груши - четыре мандарина не получишь... и каким бы продвинутым ни был айфон, со всеми своими нулями и единицами - говорить всем почему-то хочется с живыми людьми, а не с цифирками...