Re: Обсуждаем и задаем вопросы на общие темы
Добавлено: Вс авг 20, 2017 14:48
а скопировано кем.чем?Значит его нет. Значит все скопировано, просто патефонная пластинка нейросвязей, скульптурный слепок внешнего мира, копия.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
а скопировано кем.чем?Значит его нет. Значит все скопировано, просто патефонная пластинка нейросвязей, скульптурный слепок внешнего мира, копия.
да ))) нужен объем. Не отрицание того или того, а синтез И того И другого, полный объем, где любые полюса непротиворечивы, а взаимодополняющие. Суть просто в своем отношении и всё. А не в наличии того или иного.Вы имели ввиду, что надо быть гибче и учитывать все точки зрения.
это я нарочно, чуть потроллил ))В том сообщении, откуда я взял эти слова, Вы почему-то выбрали для примера именно тех, кто выбирает альтернативный путь![]()
Точно ))) Только этот парадокс разрешается проще. Не тем, что не нужно делать операции или не нужно пить бады. А личным отношением к тому или иному. Если нет отрицания, нет агрессии, нет отторжения к чему либо, а есть попытка понять, разобраться как оно подходит в пазл - это конструктивный вектор, правильное отношение.Т.е. да, можно учитывать разные мнения, но в финале все равно выбирать.
Нельзя и сделать операцию и не сделать ее.
Нельзя пить заряженную воду и одновременно не пить ее.
Мы всегда делаем правильный выбор. Правильный он потому, что мы его сделали, а другой выбор не сделан. То, что не сделано - не может быть правильным, оно просто отсутствует... Значит правильно все то, что сделали и все то, что выбрали.В большинстве случаев мы все же делаем правильные выборы по жизни, как ни крути, а человек разумен
В том то и дело, что эта наибольшая ошибка, которую можно сделать... Жизнь (в виде людей,и событий) всегда станет на противоположный полюс и будет играть партию против вас в данном раскладе.Вообще, как бы, если ставка - жизнь, то как правило надо выбирать между двумя противоположными, взаимоисключающими направлениями
Понимаете... Когда вы сами себе ответите на вопрос "что остается моё?"... То вы поймете, что оно у вас было всегда. Но сейчас вы ответить на вопрос не можете, значит этого "моё" у вас нет. Такой парадокс... Это не нечто необычное, а наоборот - самое обычное именно для вас (для других может и необычное). Оно было с вами каждую секунду жизни, с рождения, всего лишь вопрос в понимании что именно.Что-то воспринимает "я человек", "я думаю", "я чувствую", "я есть" и тд Что остается?
Вы не могли бы привести конкретный пример из жизни, который с точки зрения обывателя дает выбор "ИЛИ-ИЛИ", но при Вашем подходе получается "И-И"?В том то и дело, что эта наибольшая ошибка, которую можно сделать... Жизнь (в виде людей,и событий) всегда станет на противоположный полюс и будет играть партию против вас в данном раскладе.Вообще, как бы, если ставка - жизнь, то как правило надо выбирать между двумя противоположными, взаимоисключающими направлениями
Нужно выбирать не ИЛИ-ИЛИ (первая ступень логики, изначально у всех), а И-И.
в принципе да, если есть чистое восприятие - это уже главные полдела. Вторые полдела - связать чистое восприятие (иррациональное) с разумом (рациональное). Научиться выражать в логике, обретя сверхсознание (как бы ни пафосно это звучало). Если сказать проще - обрести понимание.то есть "Я" это чистое восприятие.
могу, только это будет неприятно )))Вы не могли бы привести конкретный пример из жизни, который с точки зрения обывателя дает выбор "ИЛИ-ИЛИ", но при Вашем подходе получается "И-И"?
это ключевой момент в восприятии, но более существенно - а вы чувствуете чужие эмоции? ))) Если нет - к чему тогда говорить о восприятии....по. животные чувствуют эмоции. а это восприятие
В некоторых случаях имеет место быть,Тибетская чёрная магия некоторые главы об этом.Человек воспринимает боль. Можно ли сказать, что человек есть боль?
неважно что, важно само восприятие. вы можете придумать что угодно. абсолютно все есть восприятие. АБСОЛЮТНО. все что есть, мы воспринимаем. ВСЕ. АБСОЛЮТНО..по. писал(а):это ключевой момент в восприятии, но более существенно - а вы чувствуете чужие эмоции? ))) Если нет - к чему тогда говорить о восприятии....по. животные чувствуют эмоции. а это восприятие
Были случаи когда от боли некто сходил с ума,например при допросах инквизиции,почитайте историю.являясь болью, человек не перестает быть человеком. он же ее испытывает. или нет?