Лиль, это вообще про другое. Давай не смешивать мух и котлет.
Нет там никаких частот, там информационная модуляция.
Нет там "катушек" там излучатели у них другие принципы работы и намотки, посмотри "плетенку" с вебинара, она на "Ловец снов" похожа....
там(в ней) применены 4 разных "маршрута" "сигнала" и в зависимости от их соотношения (можно одного взять больше, а другого меньше), мы получим разные характеристики этого излучателя. От очень жестко обдирающего патогенку с эфирки и кокона, до мягкого "прочесывания"...
Поэтому не глючь и не путай людей пожалуйста.
Частоты от 2 герц до мегагерц (десятков)
Сигнал всегда информационно несущий. "На борту" у прибора 16 гиг флешки для данных и подкачка по сети.
Без информационно несущей составляющей - жопа. (читать опасно к использованию)
Без понимания реальных принципов работы к сожалению она же.
"Катушки" не использую, использую излучатели. Фиксированных частот (конкретных) не использую. Меандр и синус - не использую.
Знаешь как работает И1? Это не мой прибор, оборонщиков и И2 от него не произрастал. Там около 150 МЕГАГЕРЦ с частотной модуляцией сигнала, и амплитудной, с определенным рисунком,. но главное - совершенно по особому настроенный излучатель, он является катушкой какой-то ? нет. Он является просто антенной на частоту 150 мегагерц? нет..... он сделан так что работает с клетками. И настроить именно антенну без проф оборудования нельзя (сама схема и1 не является секретом).
И2 работает с информацией. Форма излучателей используется по мотивам использованных в Ск1М(другие, но принципы те же), реально работы с этим связанные проводились еще 15 лет назад. В Ск1м я не сдюжил сделать то что хотелось бы, потому что не было под рукой подходящей аппаратной базы. Если кому-то интересно - то пусть вот для начала с работами Марко Родина попробуют более подробно ознакомится. Они опубликованы в сети в каком году? ага, правильно, кажется с 1996. Когда я дал на них ссылку ? ага, правильно, в мохнатом году, когда выложил схему сборки ск1м.
Как ск1м комнату например чистит в режиме чистка ? имеем излучатель со спец свойствами и модулирующий сигнал (сделан как аналоговый трек).
Два процессора это два процессора. Один процессор это маленький компьютер немного мощнее чем были персоналки лет 15 назад

там 550 мегагерц, линукс на борту, он обеспечивает такие вещи как: -
подключение устройства к местной вай-фай сети и возможность ввести параметры сессии через менюшку на вебе(там внутри маленький веб-сервер есть прямо на этой платке запущенный).
-профайлы пользователей
-закачку файлов компилированных трансляций (т/е это не данные трансляций а часть итоговой модуляции на цифровом уровне уже в "личном формате"
- процессинг данных за счет средств процессора, короче это полноценный линукс-сервер

внутри устройства, для связи с внешним миром и хранения данных....
Второй процессор это кортекс с частотой 168 мегагерц, обеспечивающий сложную аналого-цифровую модуляцию выходных сигналов, измерения (для обратной связи), связанные с параметрами помещения или иных энергоструктур, он (данный процессор) наилучшим образом подходит для управления сложной аппаратурой в реальном времени на высоких частотах.
Вопросы о частотах и сигналах не имеют никакого смысла, как они не имеют смысла применительно к трансляциям например.
Какие частоты в трансляциях ? НИКАКИЕ. Нет там частот, потому что трансляции прежде всего вне процессора работают.
И2 может работать без энергии вообще. На голой программе и инфо-составляющей как ск1м.
Поэтому не морочь пожалуйста людям головы вопросами не про то и совсем не из той области.
И2 работает на других принципах, к которым данные вопросы отношения не имеют.
Вот например один из дополнительных излучателей выполнен с уклоном в конкретную СТИХИЮ. И содержит внутри себя ВОДУ.
А другой (тот что бонусом пойдет за задержку выпуска) рубит все подключки временно, поэтому условно называется экранирующим/сессионным. При его работе человек в "пузырь" попадает размером с ....
Где обрублены частоты от нижних до верхней подключки. При высокой мощности - совсем. При разумной - частично. Даже виделку многим это режет - стенка. Другой мир....
И вот чтобы странных и сугубо примитивных вопросов не возникало подумай в море, когда волна идет она похожа на что? на синус похожа? ни разу не замечал.... может на меандр похожа? тоже не замечал

поэтому если человеку не навредить есть желание, то я бы почитал хотя бы тут же темы про доктора Ральфа. Где-то в трепе есть. Там больше разумного, хотя и подход примитивный был на тот момент истории (все же 100 лет назад). Что использовалось то ? это потом частоты нагородили.... использовалась холодная плазма со спектром свечения (шума) от и до, как военные говорят "от меня и до обеда"
Потом туда наприписали каких-то спец частот, но это уже было от желания скрыть важное. А вот важным будет вопрос почему работает спектр холодной плазмы, который находится в диапазоне от и до....
Ладно, я закончу теоретический и на самом деле клиентам совершенно не интересный монолог.
Короткий и лаконичный ответ будет в следующем сообщении
