Нет, не правильно возмущается.
1. я не обещал никому не выкладывать свои отзывы публично, это была бы какая-то совсем другая история, такое оговаривается предварительно и отдельно и предполагает иные отношения сторон. Это тема для обмена мнениями о разных изделиях для воды, ручной сборки или заводской - пофигу. Выше здесь дана в целом откровенная реклама ж2-ж3, объективный отзыв именно здесь вполне в кассу, в противовес на мой взгляд не полностью объективному мнению выше.
2. я никого не подставляю, а оберегаю людей от возможных ошибок. Считаю это важным. Гайка не проблема. Ее можно заменить. Отсутствие объективной информации - проблема.
3. я не просил за меня проводить какие-либо переговоры с автором, а именно здесь выложил потому, что меня уже 7 человек спросило стоит ли покупать ж2 (еще ранее спросили ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ, которое для них ВАЖНО, в том числе при выборе из нескольких изделий) и потому, что другие люди, как и я, попались на рекламу ж2-ж3 данную выше, которая, как оказалось, не полностью соответствует действительности, как минимум по срокам. Одно мое потерянное время, на обзвоны автора, включая пересмотр личных планов, отмену поездок и других дел - это уже просто праздник какой-то. Я несколько раз менял график своих поездок в ожидании обещанного на конкретные сроки душа (каждый раз все на новые). Достаточно было один раз сказать четко больший срок и не морочить голову - я бы спокойно ждал и человека бы не дергал.
Мне даже 31го декабря обещали выдать души. Т.е. 30го клятвенно обещали что "буду собирать и утром позвоню, постараюсь чтобы были готовы". Я свои планы строил соответственно, а в январе узнал, что оказывается (если это вообще так) не было все равно блоков питания. Ну а зачем было обещать то? Разве нельзя было сказать, что комплектация не полная? странно это звучит и тут не я один это все выслушиваю все это время. Т.е. все это выглядело и выглядит как минимум странно.
Однако я бы не стал об этом писать, если бы не попытка переденуть то, что я написал про ж2.
Я написал всего лишь, что у меня вопросы к комплектующим и гайка из под себя (а не от воды) ржавчину выдает. Конструктивно сделано так, что гайка тоже является электродом. Если до этого на сей момент не обратили внимания, то я на него внимание обратил, и что это сделал в данном тихом междусобойчике - не вижу в том проблемы.
Герциков у нас неприкосновенный? его комментировать нельзя? будут фото коррозии на гайке, железо в воде тут не причем. Я не собираюсь никому ничего возвращать, хотя бы потому, что мне лень тащить нечто с собой (я не живу в Москве), а расходы изначально были списаны в статью "изучение что это такое", т.е. я был готов к тому, что не смогу или не захочу использовать Ж2.Хотя ожидания мои были совершенно иными - соответственно данной рекламе я рассчитывал на использование как дорожного (компактного) активатора. Поставлено на полку как экспонат.
Непонятно зачем и о чем замечание об орп метре. Здесь все знают что его применение дает приблизительные результаты.
Однако если бы у меня не было вообще орп метра, то предоставленный мне неисправный стакан ж2 поил бы меня не живой, а мертвой водой. В рабочем положении выключателя он работал на реверсе, а в другом - не включался вообще. И только использование этого самого не точного орп-метра дало возможность сие точно определить (хотя по вкусу и запаху для 15 минут выдержки тоже было понятно).
А если бы не было орп метра? в одном положении выключателя "не пузыриться" а в другом булькает, то прибор в реверсе, как бы я это узнал?
Что же сказал об этом автор? он сказал "влияние геомагнитной обстановки", однако в это же время пара других приборов (изумруд и бсл-мед) давали овп-отрицательную воду.
Говорят нужно войти в положение, поскольку это не серийное изделие.
Возможно. Но я считаю, что было бы некорректным по отношению к гораздо большему числу людей, чем один Михал Михайлович, если бы я умолчал о том, что вижу своими глазами.
4.Вопросы о пищевой применимости комплектующих возникли по вполне понятным причинам - я несколько раз разбирал например свои изумруды и тот же бсл. И никогда там не было следов ржавчины (вода очевидно та же). Тут же они были еще до первого включения мною (ржа на гайке была сразу, еще вез в метро, разглядывал его).
5. я приобрел изделие и считаю возможным комментировать его устройство и комплектацию. Я также комментировал изделия других производителей, в том числе серийные. И что? для того и есть обмен мнениями. О каком серийном производстве может идти речь, если автор заранее пугается первого не хвалебного отзыва? И что в этом страшного то? возможно стоит заменить гайку или нарезать резьбу в пластике, хотя это не все вопросы по устройству...
ЗЫ пока же история не завершилась. Жду когда получу обещанный душ. Сегодня мне предложили (возмущенно, как я теперь понимаю потому, что искатель-2 взял на себя роль арбитра по пересылке отзывов) деньги назад, но меня это категорически не устраивает. За такое время ожидания есть только одна нормальная компенсация - рабочее изделие. И если оно будет соответствовать заявленным свойствам, то и отзыв будет надлежащий, я совершенно объективен. И я буду его рекомендовать, если он будет доступен по факту (т.е. не когда-то впрок, а сейчас).
зы2 да, действительно, капролон, при внимательном изучении, является материалом, контакт которого с водой и пищемыми продуктами разрешен. Зуб у меня на него возник ввиду общего неприятного осадка от прибора и следов коррозии в зоне крепежной гайки.
Я списком перечислил те места где к комплектующим возник вопрос. И этот вопрос был скорее риторическим, чем вопросом к автору.
Вот почему у меня не возникло вопросов по качеству стали или резиновых втулок к производителям какого-нибудь бсл-меда?
как я уже писал выше, у них тоже есть недочеты. Ну и что? не писать о них? да с чего?
Но сборка-разборка их реакторов вызывает другие ощущения. И дело вовсе не в ручной сборке.
зы3. блок питания да, магазинный. Нет, не опломбированный. нет там никаких пломб. Но как раз если бы он был переделан, я бы счел это за большой плюс. А слова про вынутый кондер возникли потому, что по телефону мне было сказано, что в зависимости от блока питания может меняться результат по овп, потому что у разных блоков питания разная скважность. Но скважность понятие применимое к импульсному сигналу. А блок питания на выходе имеет 12 вольт постоянки. Значит либо автор не понимает что такое скважность(реверанс про физику 7й класс

), либо выразился не верно (тогда не ясно, как может влиять блок питания, если на выходе постоянка удовлетворяющая запросам потребляющей части по току), либо влияют пролезающие пульсации (все современные блоки питания - импульсные преобразователи содержат и небольшие пульсации на выходе могут быть). Я посмотрел осциллограмму вчера, цифровым прибором - фактически там пульсаций нет. Под нагрузкой (при включенном электролизе) есть небольшие ступеньки уровня порядка 10 миливольт, на частоте порядка 3.5 кГц
Я всячески желаю всем производителям активаторов воды, а также производителям средств структурирования воды быть адекватными и уметь слышать критику, одновременно развиваться и делать свое благое дело. Не вижу тут повода к закатыванию истерик, матюгов со звездочками и прочим делам.
ЗЫ4 насколько я понял из быстро доступной информации, покрытие электрода (если это действительно оно) должно называться не оксид рутения, а оксид рутения титана (орта), являющийся нерастворимым проводником.