Страница 28 из 137

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Сб фев 11, 2012 14:32
Смелый
Вадим Перелыгин писал(а): НО мы имеем право желать и выбирать для себя справедливого и ЧЕСТНОГО лидера у которого СОВЕСТЬ хоть немного выше ума, политической и экономической целесообразности! :ay
Перелыгин, правильнее исправить твою фамилию на ПЕРЕПУТИН. Ты все перепутал. С такой кашей в голове вместо мозгов.
СОВЕСТЬ - ЭТО АБСОЛЮТНО ЛИШНЕЕ КАЧЕСТВО У ЛИДЕРА ГОСУДАРСТВА!
А ВОТ СОБЛЮДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ГОСУДАРСТВА - В САМЫЙ РАЗ!
Ладно, лечить тебя - пустое занятие!

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Сб фев 11, 2012 15:25
Вадим Перелыгин
Андрей Патрушев писал(а):Желать-то мы можем... Да, вот на моей памяти есть эпизод, когда такой лидер на месте Путина мог бы привести Мир к ядерному конфликту...
Конечно нужен вменяемый, но это не означает, что кроме Путина вменяемых уже не осталось! :lol:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Сб фев 11, 2012 17:26
Вадим Перелыгин
Смелый писал(а):Перелыгин, правильнее исправить твою фамилию на ПЕРЕПУТИН. Ты все перепутал. С такой кашей в голове вместо мозгов.
СОВЕСТЬ - ЭТО АБСОЛЮТНО ЛИШНЕЕ КАЧЕСТВО У ЛИДЕРА ГОСУДАРСТВА!
А ВОТ СОБЛЮДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ГОСУДАРСТВА - В САМЫЙ РАЗ!
Ладно, лечить тебя - пустое занятие!
На Ваше хамство я уже не обращаю внимания (может модератор обратит свое), 8)
и не собираюсь доставлять Вам удовольствие, отвечая в вашем духе «обсирательства» оппонента. :lol:
Повторяю – лидер лишенный совести и чести, оправдываясь политической и экономической целесообразностью ВСЕГДА приводит страну к краху и РЕВОЛЮЦИИ.
Только Деструкторы имеют эту программу – культивирование превосходства, разделенности, нетерпимости, страха, злобы, революций, войн,… прикрываясь «благой» целью - приостановить экспоненциальный рост населения Земли. Но их время заканчивается!

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 12, 2012 3:51
Смелый
Скатываться до оскорблений - большая глупость. Я не оскорбляю. Я говорю как вижу. И без дипломатических политесов.
Поясню позицию.
Любой из нас, выстраивая свою жизнь по принципу "Против некто", в конечном итоге имеет в своих противниках саму жизнь. Если ты против кого то, то в конечном итоге и обстоятельства повернутся против тебя.
Что бы этого не случилось, нужно "Быть за."
За Иванова, Петрова, Сидорова, Зюганова, Миронова, Прохорова, Явлинского и т.д. Их много, выбирай на вкус.
Берешь любого и начинаешь нести его в массы. Рассказывать, какой он хороший, какое счастье, если мы за ним пойдем!
Вся беда в том, что не поверят. И имени на этом не сделаешь. А вот на злопыхательстве и поиске все большего количества негатива в отношении очень большого человека, вполне возможно.
Здесь на форуме Маг.нет поместил анекдот:
:) Едет мужик в троллейбусе. Хмурый. И думает:
"Вокруг одно быдло, начальник - кретин, жена - стерва, дети - идиоты".

За его спиной стоит ангел-хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает:
"Вокруг - быдло, начальник - кретин, жена - стерва, дети - идиоты".

И в свою очередь думает:
"Вроде все это у него было уже.... Зачем ему это нужно все время?
:? Но раз заказывает - надо исполнять...."
Куда уже точнее.
Вы вечно ищете в этом человеке дерьмо и призываете в крестовый поход против него, не думая о том, что в конечном итоге сама жизнь пойдет в крестовый поход против Вас. Таков закон жанра.
Когда я вспоминаю об этом человеке, я вспоминаю, как он остановил войну, остановил разруху, распад государства, наполнил бюджет, подтянул в страну важные спортивные мероприятия, в стране очень много строек, которые превращаются в завершенку, а не в долгострой, как при Советской власти.
Разница между нами и западными странами заключается в том, что в западных странах, любой гражданин совершивший подвиг или полезное дело для страны, остается в глазах сограждан героем, до конца его жизни и после.
В нашей стране, герой остается героем в глазах сограждан только в момент его награждения. Уже через неделю об этом забудут. А затем, в случае чего, только ленивый не переминет его пнуть.
Впрочем, вряд ли Вы поймете что я здесь написал!
Может, хоть для кого то польза будет?

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 12, 2012 14:34
Ланцелот
Сорри если офтопик, да и пока до мордрбоя не дошло, смотрим.
Как нас обманывают.
[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе? Гипотеза и размышления
http://oko-planet.su/phenomen/phenomend ... tikam.html

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 13, 2012 0:23
Димас
Более полная версия о Луне, "Лунный Восход". Понравилось про логотипы.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 13, 2012 11:27
Андрей Патрушев
Вадим Перелыгин писал(а):
Андрей Патрушев писал(а):Желать-то мы можем... Да, вот на моей памяти есть эпизод, когда такой лидер на месте Путина мог бы привести Мир к ядерному конфликту...
Конечно нужен вменяемый, но это не означает, что кроме Путина вменяемых уже не осталось! :lol:
То есть для Вас "политическая целесообразность"="вменяемость".
Да... прежде чем дискутировать, надо разобраться со словарем... По-моему, это у нас в России игра такая сложилась, благодаря нашему "Великому и Могучему Русскому Языку" - каждый выбирает себе слова, а потом все начинают со всеми рубиться не по детски... :?

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 13, 2012 13:21
Андрей Патрушев

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 13, 2012 14:22
Вадим Перелыгин
Андрей Патрушев писал(а):То есть для Вас "политическая целесообразность"="вменяемость".
Да... прежде чем дискутировать, надо разобраться со словарем...
Да, Вы правы. Терминология вносит путаницу. Для меня «вменяемый» - это тот, кто не будет хвататься за вилы или атомную бомбу, стучать туфлей по трибуне, расстреливать, сажать, разгонять. Для кого честь и совесть важнее, чем политическая целесообразность.
Поэтому и нужна открытая дискуссия – дебаты, разъяснение целей и методов их достижения.
Не межличностная ругань в духе «А ты вообще кто такой! Да у тебя все рыло в пуху! Да вы продались западу! А из вас уже песок сыпется! А у тебя каша вместо мозгов! А у тебя фамилия не та!» И т. д. и т.п.
Не надо «рубиться не по детски»! Нужен терпеливый, взаимоуважительный, безличностный разбор всех конструктивных предложений.
Объяснение народу - почему те или иные предложения оппозиции неприемлемы, а иные как раз требуют безотлагательного принятия. И без разницы кто их автор, лишь бы они принесли пользу всему народу, а не кучке зажравшихся олигархов. 8)
А что мы сейчас видим. Беспрецедентный разгул коррупции. Заигрывание и с народом и с олигархами. Одни и те же обещания на протяжении 12 лет.
«Латание дыр» - экономических, юридических, демографических, социальных.
Необходимо срочное построение справедливого, четко работающего государственного механизма, которому лидер нужен только как «свадебный генерал» - и без него все само должно работать на благо страны! :ay

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 13, 2012 15:46
Смелый
Вадим Перелыгин писал(а):
Андрей Патрушев писал(а):То есть для Вас "политическая целесообразность"="вменяемость".
Да... прежде чем дискутировать, надо разобраться со словарем...
Да, Вы правы. Терминология вносит путаницу. Для меня «вменяемый» - это тот, кто не будет хвататься за вилы или атомную бомбу, стучать туфлей по трибуне, расстреливать, сажать, разгонять. Для кого честь и совесть важнее, чем политическая целесообразность.
Поэтому и нужна открытая дискуссия – дебаты, разъяснение целей и методов их достижения.
Не межличностная ругань в духе «А ты вообще кто такой! Да у тебя все рыло в пуху! Да вы продались западу! А из вас уже песок сыпется! А у тебя каша вместо мозгов! А у тебя фамилия не та!» И т. д. и т.п.
Не надо «рубиться не по детски»! Нужен терпеливый, взаимоуважительный, безличностный разбор всех конструктивных предложений.
Объяснение народу - почему те или иные предложения оппозиции неприемлемы, а иные как раз требуют безотлагательного принятия. И без разницы кто их автор, лишь бы они принесли пользу всему народу, а не кучке зажравшихся олигархов. 8)
А что мы сейчас видим. Беспрецедентный разгул коррупции. Заигрывание и с народом и с олигархами. Одни и те же обещания на протяжении 12 лет.
«Латание дыр» - экономических, юридических, демографических, социальных.
Необходимо построение справедливого, четко работающего государственного механизма, которому лидер нужен только как «свадебный генерал» - и без него все само должно работать на благо страны! :ay
НЕОБХОДИМО
СРОЧНО
:cry: bc
Вы уж будьте любезны, ускорьте пожалуйста свой процесс. Может хоть тогда успокоитесь?

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 13, 2012 16:16
Логик
Смелый писал(а):Вы уж будьте любезны, ускорьте пожалуйста свой процесс. Может хоть тогда успокоитесь?
:ay bi

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 13, 2012 18:49
Логик
Почему нас за людей не считают

[youtube][/youtube]

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 13, 2012 22:07
Вадим Перелыгин
Смелый писал(а):Может хоть тогда успокоитесь?
Я то спокоен! А по Вам этого не скажешь! Все норовите переводить на личные оскорбления вместо обсуждения по-существу!
А это уже диагноз! :lol:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вт фев 14, 2012 1:09
Смелый
Вадим Перелыгин писал(а):
Смелый писал(а):Может хоть тогда успокоитесь?
Я то спокоен! А по Вам этого не скажешь! Все норовите переводить на личные оскорбления вместо обсуждения по-существу!
А это уже диагноз! :lol:
Нет, действительно! А что Вам мешает сейчас начать процес по смене лидера государства и изменении политических процессов? Начните сейчас. Очень любопытно.
Ну во первых, предложите нам другого лидера. Наверняка у Вас в запасе есть. Такого, что бы мы все (население страны), взасос его полюбили. Хотя, думаю такого у Вас нет. Тогда предложите свою кандидатуру. А что? Неукротимый боец, стойкий и авторитетный. Письма с советами самому президенту пишет.
Тогда может и мы пригодимся. Ну я например, могу быть автором рекламных слоганов и роликов. Буду писать в стиле:
"Страдал Гаврила от гангрены, Гаврила от гангрены слег..."
Или нет.
"Гаврила ждал в засаде зайца, Гаврила зайца подстрелил."
Можно так
"Гаврила ждал в засаде птицу. Гаврила птицу подстрелил... и т.д."
Ну в общем, что либо придумаю.
Только вот вы не подкачайте. В качестве сначала, кандидата в лидеры народа, автора прогрессивных, а главное действенных реформ.
А затем и в качестве лидера претворяющего эти реформы в жизнь.
А мы с Вами конечно. Поддержим, не сумлевайтесь! :(

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Ср фев 15, 2012 0:21
Белый Камень
Нам нельзя вступать. Мы как начнём вступать, так обязательно на что-нибудь наступим.
В.С.Черномырдин

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Ср фев 15, 2012 18:59
Мастер 108
А мужики-то не знают что Зима не будет
Бывший кандидат в президенты Кыргызстана Арстанбек Абдылдаев, более известный по ролику “Зима не будет” сделал новые предсказания.
Европу ждут страшные катаклизмы — эпидемия, наводнение, голод. Кстати, “зима все же не будет”! А мир спасут Кыргызстан, получивший “код будущего” и Россия, которой управляет биоробот Владимир Путин.
[youtube][/youtube]

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Ср фев 15, 2012 19:07
Мариомар
Логик писал(а):Почему нас за людей не считают

[youtube][/youtube]
Золотые слова! По работе иногда приходится неформально общаться с "сильными мира сего", так вот по глубокой пьяни на мой вопрос "Как же все устроено в мире?" отвечают "Generation П" смотрел? Вот примерно все так и происходит...."

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Ср фев 15, 2012 21:50
Вадим Перелыгин
Смелый писал(а):Нет, действительно! А что Вам мешает сейчас начать процес по смене лидера государства и изменении политических процессов? Начните сейчас. Очень любопытно.
Лидера менять бессмысленно! Эти люди давно передают власть из рук в руки, прикрываясь дырявым покрывалом из деклараций о свободном и честном выборе. Изо всех сил стараются «чтобы бы мы все (население страны), взасос его полюбили». Чего только стоил съезд едросов фанатично скандирующий лозунги кукловодов (вот уж точно – «бандерлоги ! идите ко мне!!!»). Стопроцентно поддержавший «рокировку». :cry:
Не лидер (царь, президент,…) должен править и не партии с их узкопартийной дисциплиной, а Электронное правительство, Съезд, Совет, Вече, … из лучших представителей народа.
Ведь у каждой партии программы очень схожи, но когда доходит до конкретных дел, то лидеры и их команды в первую очередь начинают набивать карманы - свои и своих близких, мертвой хваткой цепляются за власть и забывают о своих обещаниях. Как в сказке – герой, победивший дракона, сам становится очередным драконом. :evil:
Нынешние лидеры не предлагают прозрачных механизмов, позволяющих всенародно отслеживать эффективность их правления, скрывают финансовое состояние своих семей и законность его происхождения. 8)
Да, ГЛАСНОСТЬ есть, но СЛЫШИМОСТЬ очень плохая. Путин по популизму обогнал уже всех оппозиционеров – обещает все подряд. Многие предложения оппозиции, которые его едросы 12 лет «рубили» в думе теперь входят в его очередные обещания. Пора уже ОТЧИТЫВАТЬСЯ, а он все ОБЕЩАЕТ. :(
Я не понимаю Вашего ёрничания, чужих дурацких стишков и раздражения от того, что кто-то смеет высказывать свое мнение, пишет обращения лидерам партий и пытается влиять на улучшение политических процессов и положение людей. :roll:
Или Вы так себя не уважаете, считаете себя не достойным влиять и изменять свою реальность, быть самому «автором прогрессивных, а главное действенных реформ».
Вы на форуме старожил, Много читаете и цитируете духовные истины, имеете в пользовании волшебные вещи, чудесные гаджеты… Или Вы просто НЕ ВЕРИТЕ ни во что?!
Лично я в лидеры не гожусь. Я просто пытаюсь разбудить в себе и в Вас ту самую сотую обезьяну.
И если бы каждый не отсиживался в своем коконе, а спросил себя - не он ли сотая обезьяна!

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Ср фев 15, 2012 23:02
Михаил_
ну может и бессмысленно, а может и не до конца.
По крайней мере все выглядит так, что его похоже и без нашего мнения поменяют.
По крайней мере те, кто его ставил, а таких 5ро, заявили совершенно четко, что либо будет замена на выборах, либо осенью.

Меня вот забавляет то, как старая система делает судорожные конвульсии в попытках "обеспечить". В федеральном ведомстве служащим ВЕЛЕНО сдать списки с фамилиями и паспортными данными тех, кто проголосует за приоритетного кандидата. Каждый госслужащий ОБЯЗАН (читать нарушить закон своей страны) предоставить 10 фамилий кроме своей.
Ага? :)
И вот эта гниль в типе действий, мыслях привычках и традициях - она достает ВСЕХ. И этих самых госслужащих и тех, кому это становится известно. Т.е. лучших действий для того чтобы уронить рейтинг этого самого кандидата и сделать то сложно. Вот ничего бы не делали, наиболее вероятно, за отсутствием альтернатив, очень многие на автопилоте....
А при такой активности - очень многие из принципа пойдут против.
Может оно специально так? не знаю. Но выглядит забавно.
Вот эту совковую гниль я считаю полезным вымести любой ценой. Ибо пока она тут (методы такие) ничего хорошего не будет.

Я уважаю сильных людей. Хотя их поведение бывает разное. Даже тех уважаю, кто явно не в моих жизненных позициях действует. Уважаю ВВП в том числе.
Но мне с советских времен не нравился совок. Многое нравилось в нашей стране тогда, но многое не нравилось так, что было все равно какие будут последствия моего мнения об этом. Сейчас я наблюдаю агонию совка в совке.
Правда то, что идет взамен меня пока не радует. И мне например вовсе не нравится какая-нибудь там европа, нет у меня розового мнения на ее счет. Но из всех зол вот эти гнилые остатки совка мне не нравятся более всего.
При этом есть очень много из того, старого, из той страны, что мне очень нравится. И я искренне верю, что корни этого хорошего еще способны прорасти несмотря на навязываемое нам извне. Ибо есть и жив также дух народа. Он не везде виден, но есть много среднего класса в котором он проявляется и никуда не делся.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Ср фев 15, 2012 23:50
Белый Камень
Не читал последнее пока что, и писать лень :)
Кратко, скажу что с некоторым количеством оговорок, вполне приемлю вот эту точку зрения:
[youtube][/youtube]

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Чт фев 16, 2012 12:10
Маг.нет

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Чт фев 16, 2012 13:30
Андрей Патрушев
По поводу всех этих споров с Вадимом... Мне вот кажется, что тут "ребята" действительно достойным делом занимаются...

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Чт фев 16, 2012 18:08
Вадим Перелыгин
Андрей Патрушев писал(а):Мне вот кажется, что тут "ребята" действительно достойным делом занимаются...
Большое спасибо! Очень интересная ссылка!

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Чт фев 16, 2012 19:22
Мастер 108
Вадим Перелыгин писал(а):
Андрей Патрушев писал(а):Мне вот кажется, что тут "ребята" действительно достойным делом занимаются...
Большое спасибо! Очень интересная ссылка!
Вот еще интересная ссылка http://gilbo.ru/?art=2351&page=liderlist - тоже достойным делом занимаются...

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 19, 2012 20:41
Логик
Тим Керби, говорящий по-русски американец, очень любит нашу страну. Именно поэтому он переехал сюда жить, женился на нашей соотечественнице, пустил в России корни.

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]