Форум

начинающий писал(а):Андрей Патрушев
Скажите пожалуйста
1) Подойдёт ли для аффирмации "я оптимист"?
2) как нужно ставить цель с диском "проводник", просто повторить несколько раз вначале про себя или всё время повторять, но я под него засыпаю?

"Оптимист" - слишком размытая и не имеющая конкретных выражений в природе формулировка.

Андрей Патрушев
А по второму вопросу что скажете?

начинающий писал(а):Андрей Патрушев
А по второму вопросу что скажете?

А как насчет просто поднять глаза?

Андрей Патрушев

А как насчет просто поднять глаза?:)

извиняюсь, не заметил

Здравствуйте,уважаемые форумчане!
Давно интересуюсь техникой достижения своих целей.Перечитала

кучу литературы(Зеланд,Свияш,Абрахам,Кл Джоул,Попов и т.д, но

"воз" и поныне там .Чем больше читаешь, тем больше

вопросов...Приходиться искать что-то еще, так оказалась

здесь.Прослушала исцеление, проводник,занималась также с

радугой,сейчас слушаю массаж мозга.О результатах

говорить,наверное, пока рано, отпишусь позже в другой ветке,если

будет что писать...Судя по тому что у меня в жизни особых

изменений нет, я делаю что-то не так.Поэтому хочу задать

несколько вопросов, может кто подскажет, я совсем запуталась.
В основном все авторы рекомендуют представлять, что цель якобы

уже достигнута,остается только верить и ждать и все придет.Чем

ярче и эмоциональнее представите , тем лучше.Если еще испытывать

чувство благодарности и любви, то совсем хорошо(Кл

Джоул).Соответствующие вибрации притянут ситуацию.
Дальше идут маленькие нюансы:
- С.Н.Попов в своей книге"Думай и богатей по русски" (если у

кого есть эта книга ,на стр 59) пишет:"В ВАШЕЙ ЖИЗНИ УЖЕ НИКОГДА

НЕ ПРОИЗОЙДЕТ СОБЫТИЕ, КОТОРОЕ ВЫ ЯРКО ПЕРЕЖИЛИ В СВОЕМ

СОЗНАНИИ" и приводит примеры из жизни,которые действительно

подтверждают эти слова.Если в двух словах то он пишет:
"Верхний мир делает выводы о состоянии наших дел только на

основании тех волн, которые излучает наше тело"(стр 47)
Например вы представляете, что получили крупную сумму

денег.Соответственно излучаете в пространство ту самую

биоволну,какую излучает человек ,когда данные события и впрямь

имеют место.Мир улавливает эти излучения,расшифровывает и делает

вывод,если эти излучения исходят от вас- значит деньги есть и

тормозит их поступление ...
-На этом форуме также обсуждалась тема "перекидывание

монады"(Жикаренцев) из той же серии...http://www.mindmachine.ru/viewtopic.php ... start=1000
-Также и Свияш пишет о "ежике событий"(если проиграть какую то

жизненную ситуацию в сознании, то она больше не повторится).
- И еще Кл Джоул пишет: если вы акцентируете внимание(хотите)

на том, чего у вас нет , вы притягиваете нужду.Здесь вообще не

понятно.Мы как правило и хотим то, чего у нас нет...
Вот в основном вопросы на которые не могу найти ответа, помогите

кто чем может?

Можно использовать только "Просветляющие вопросы" и не заморачиваться.

оуаакун писал(а):Можно использовать только "Просветляющие вопросы" и не заморачиваться.

Простите, не поняла Вас.Кому задавать просветляющие вопросы?...

нина123 писал(а):Простите, не поняла Вас.Кому задавать просветляющие вопросы?...

Себе.
Качайте книгу "Просветляющие вопросы". Перевод с английского Андрея Патрушева.

«Вы творите свою реальность не только через утверждения, которые Вы говорите себе и другим, но и через вопросы, которые Вы задаёте себе и другим» (Noah St. John).

Но утверждения ведь все равно присутствуют, об этом и здесь много пишут.Все таки хотелось бы конкретных ответов по поводу этой фразы:
"В ВАШЕЙ ЖИЗНИ УЖЕ НИКОГДА
НЕ ПРОИЗОЙДЕТ СОБЫТИЕ, КОТОРОЕ ВЫ ЯРКО ПЕРЕЖИЛИ В СВОЕМ СОЗНАНИИ"
Вы , например, с этим согласны?

Посмотрела книгу, эти вопросы я использую занимаясь с "Радугой".И все же интересно почитать ответы о том, можно ли представлять себе конечный результат своей цели, как советуют многие авторы?

нина123

С лозунгом "В ВАШЕЙ ЖИЗНИ УЖЕ НИКОГДА
НЕ ПРОИЗОЙДЕТ СОБЫТИЕ, КОТОРОЕ ВЫ ЯРКО ПЕРЕЖИЛИ В СВОЕМ СОЗНАНИИ" я не согласен. Потому, что это лозунг, а лозунгов в реальности не бывает. У кого-то произойдёт, у кого-то - нет. Зависит от многих факторов. Тема сложная, а я же говорю - не заморачиваться.

Это не лозунг.Автор описывает это вполне логично
"Например вы представляете, что получили крупную сумму
денег.Соответственно излучаете в пространство ту самую
биоволну,какую излучает человек ,когда данные события и впрямь имеют место.Мир улавливает эти излучения,расшифровывает и делает вывод,если эти излучения исходят от вас- значит деньги есть и
тормозит их поступление ... "

Я, наверное, не в той теме написала.Никто не отвечает или действительно тема сложная?Все таки хочу разобраться до конца...

Может еще есть у кого какие мнения по этому поводу?

нина123 писал(а):Это не лозунг.Автор описывает это вполне логично
"Например вы представляете, что получили крупную сумму
денег.Соответственно излучаете в пространство ту самую
биоволну,какую излучает человек ,когда данные события и впрямь имеют место.Мир улавливает эти излучения,расшифровывает и делает вывод,если эти излучения исходят от вас- значит деньги есть и
тормозит их поступление ... "

Я, наверное, не в той теме написала.Никто не отвечает или действительно тема сложная?Все таки хочу разобраться до конца...

Может еще есть у кого какие мнения по этому поводу?

"Однако, есть еще предположение, - что Кука съели из большого уважения..."

Здравствуйте.
Сейчас, после фильма "Секрет" расплодилось "мастеров", которые наперебой хают друг друга, утверждая, что именно они знают секрет секрета и приготовили Спасение Человечеству.
В этой ветке, насколько мне известно, собрались представители "старой школы" (идущей корнями в древнюю Индию). Например, Ваш покорный слуга достиг всего в своей жизни именно на основе представлений того, что надо. Но, как говорили Древние, - "ничего так сильно не может ограничить Идущего, как его успехи..."
Поскольку любые знания относительны, то не исключено, что можно достичь еще лучших результатов и другими (например, прямо противоположными методами). Мы тут собрались, чтобы делиться идеями и достижениями. Присоединяйтесь! Расскажите, что и как Вы делаете и чего при этом достигли.

Здравствуйте, Андрей!Спасибо, что находите время отвечать на вопросы.Насчет своих "достижений" я вкратце написала.Сейчас занимаюсь с Вашими дисками.Из Вашего ответа я поняла ,что все таки представлять конечный результат своей цели- это правильно(о чем и пишут в основном многие авторы).Этим я в основном и занималась.Но так как цель не достигается ,я решила, что что-то делаю не так.Вот и обратилась за советом на этот форум.Мне показалось логичным объяснение Попова о том что (Вселенная )Верхний мир делает выводы о состоянии наших дел только на

основании тех волн, которые излучает наше тело.Вы с этим не согласны?

Нина. Если сильное желание не даёт немедленного результата, то значит, что желание человека не совпадает с Высшей волей по содержанию, месту или сроку. Хорошо бы слышать своё высшее Я и соотносить с ним свои желания.Человек творит себя сам своими мыслями и делами, создавая карму и получит лишь то, что соответствует его карме этого и прошлых воплощений. Йога рекомендует не печалиться о результатах труда, а спокойно делать то, что надо, и так, как надо- не надо навязывать Высшему своё видение правильного будущего.Аура человека отражает его сущность и привлекает к нему внимание низших или Высших существ, она имеет тонкоматериальную, волновую природу. Высшие существа могут видеть все тела человека. Всё происходящее записывается на слоях акаши. Если много читать неавторитетных авторов, то в голове будет каша.

Почему сильное желание, просто есть цель в жизни, которая не исполняется.Вот и думаю, что где то есть маленький нюанс.Насчет кармы не согласна.А по поводу "мастеров" поди разбери, кто из них авторитетный?

нина123 писал(а):Это не лозунг.Автор описывает это вполне логично
"Например вы представляете, что получили крупную сумму
денег.Соответственно излучаете в пространство ту самую
биоволну,какую излучает человек ,когда данные события и впрямь имеют место.Мир улавливает эти излучения,расшифровывает и делает вывод,если эти излучения исходят от вас- значит деньги есть и
тормозит их поступление ... "

Как говорит мой товарищ, - "когда у меня хорошее настроение, я могу логически обосновать все что угодно"...
Что предлагает этот автор взамен???
Если поразмыслить, то можно без особого труда заметить, что богатство привлекает богатство...
Смысл же всех этих представлений, имхо, не в том, чтобы продавить под себя реальность, а в том, чтобы участвовать в Божественной Игре, и относиться к этому соответственно. Неизменным должно быть только конечное состояние, а представлять каждый раз надо разные ситуации, соответствующие этому состоянию. Каждый раз думаешь, - а что может быть хоть чуть чуть лучше, чем то, что представлял в последний раз...

Нина. Вы не верите в карму? Распознание качества мастера, или учения очень важно. Можно далеко не туда зайти. В первую очередь нужно прислушаться к своим ощущениям, но распознание у большинства людей развито слабо, и даже люди с сильной интуицией могут ошибаться. Есть критерии - по делам их распознаете их. Соответствует ли мастер тому, чему учит. Сравните настоящих последователей того или иного учения. Истина едина и в ней есть Красота и Любовь. Если есть противоречащие учения, то значит, какие-то из них неверны. Есть великие учителя - Христос, Будда, святые. Хотя люди и переписывают их мысли, как себе удобнее, но всё же можно найти явные несоответствия с ними лжеучений. Истинные учения говорят о своей преемственности, они не отрицают, а дополняют предыдущие, их цель – духовное развитие. От лжеучителя может веять корыстью, он может продавать знания за деньги, подчинять себе ученика, учить магии, сиддхам , общению с астралом, не признавать неотвратимости кармы, раскрывать центры неготового ученика, принимать своё учение некритически, отключать или абсолютизировать ум, практиковать изнеможение, грозящее одержанием, угнетение тела, не отрицать пошлости, обещать просветление через наркотические средства, секс или хатха йогу, пранаяму, другие физические техники, обещать посвящения, не признавать великих учителей. Их мысли, не соответствующие своим, признавать устаревшими, а законы космоса изменяющимися. Лжеучение может призывать жить для себя, для низших тел человека, а не для мира. Истинное учение себя не продаёт и не рекламирует, не завлекает последователей лёгкостью пути и «выгодными приобретениями», не может быть противоречивым, отрицать космическую иерархию. Лжеучителя могут поучать от имени других галактик, что иерархически невозможно, обещать быстрое просветление, что невозможно без больших духовных накоплений в прошлых воплощениях. Лжеучитель может признавать возможность манипулирования высшим во имя низшего, неучастие высшего мира в судьбе человечества, прикрывать своё учение истинными положениями. Настоящий учитель обладает лучшими человеческими качествами. Это любовь, сострадание, простота, нестяжание, честность, мужество, дружелюбие, признательность, соизмеримость.

Что предлагает этот автор взамен???
Если поразмыслить, то можно без особого труда заметить, что богатство привлекает богатство...

С этим никто не спорит.Он тоже предлагает представлять конечное состояние , но не конечный результат.Думаю это и есть тот самый нюанс...

оуаакун писал(а):

нина123 писал(а):Простите, не поняла Вас.Кому задавать просветляющие вопросы?...

Себе.
Качайте книгу "Просветляющие вопросы". Перевод с английского Андрея Патрушева.

Это не перевод книги, а статья. В книге автор по американски жует одно и то же на 100 страницах (возможно, американцам так и надо ). Из книги там только конкретные вопросы и общая мысль, а остальное - плод обобщения моего опыта.
Кстати, с удовольствием представляю всем книгу (другую) автора афформаций, переведенную на русский (правда, за перевод не ручаюсь - читал ее на английском )
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4734406/
Еще порекомендовал бы систему Симорон от авторов - Бурланов Петра и Петры.

нина123 писал(а):С этим никто не спорит.

Получается, что чем больше таких результатов Вы представите, тем ближе будет это состояние...

Это не перевод книги, а статья

Очень интересная статья, я ее читала раньше и вставила эти афформации в радугу.Ждемс...

Получается, что чем больше таких результатов Вы представите, тем ближе будет это состояние..

Да, логично.Но все таки мне кажется(чисто интуитивно)не надо представлять, что все уже случилось

Пошла слушать проводника...(не умею вставлять смайлики)

нина123 писал(а):Да, логично.Но все таки мне кажется(чисто интуитивно)не надо представлять, что все уже случилось

Тогда я чё-то не понял - а как по-другому-то?

Я думаю надо представлять цель, а не конечный результат.
И уж тем более не благодарить заранее,как учат многие авторы...