Форум

Тоха писал(а): Алкаголь на СК?

Пробовал... брендовые коньяки по 2 часа 3 образца, один проявил улучшение вкусовых качеств (да и "собутыльников" удивило утреннее отсутствие похмельного синдрома). В 2-х случаях было заметно "расслоение" состава и выпадение осадка (в образце без обработки никакого осадка не было). Ну и вкусовые качества - усиление сивушного привкуса.


С уважением, Маг.нет

Михаил_ писал(а):Да, речь шла о настроях Сытина, но и вообще о копировании формулировок.

А как насчёт формулировок Вашего знакомого типа вот этой: «Поручаю своему подсознанию использовать ВСЕ возможности браслета(ов) и его(их) модулей, чтобы все аспекты и задачи в сфере благосостояния сложились наилучшим для меня образом в краткосрочный и долгосрочный перспективе» - она мне очень нравиться и я собирался её использовать….? Ну может не слово в слово, а чего-нибудь добавив или поменяв местами, но в целом, используя структуру построения – она мне импонирует… Это не будет работой на чужого эгрегора?
И ещё, сегодня думаю заскочить в психотронику за СК1м и, хотел бы уточнить они уже все новой модификации с дополнительным разъемом, закрытым палочкой? А то как-то месяца полтора назад заходил к ним, взял повертеть прибор и не обнаружил доп. разъёма на мой вопрос, где и какая модификация только разводили руками и направляли к Вам…

Я в прошлом месяце покупал, мне достался старого образца.

На новой модификации разъема сейчас нет.
Отказались от решения с дополнительным разъемом.

Тоха писал(а):Я в прошлом месяце покупал, мне достался старого образца.

А как бы нового то образца приобресть?
И как работает, есть успехи?

Андрей Кабанков писал(а):Отказались от решения с дополнительным разъемом.

Да, а почему отказались?
А вообще сейчас они есть в наличии? А то хочу до Вас домчать сегодня...

м-р Фримэн
Сейчас забрали последний, будет завтра.,для переферии будет использоваться аудио разъем.

чё-та ускользнула от меня СКашечка, к чему бы это?
Не дождался ответа, помчал сразу в офис, а там облом, то всё время были, были...
Спасибо, Дима за разъяснения

м-р Фримэн писал(а):чё-та ускользнула от меня СКашечка, к чему бы это?

1.к превышению спроса над предложением..... они часто пропадают на недолго (редко более дня не бывает).
Сейчас идет реорганизация производства с учетом растущих потребностей.

2. нет никаких "старых" или "новых" образцов.
Просто некоторое время мы ставили дополнительный разъем, но после тестирования СК с усилителем, пришли к выводу, что ТРЕТЬЕ устройство, которое никогда не анонсировалось и предполагалось подключать к нему (либо через переходник к СК без второго разъема), не будем пока выпускать вообще. Т.е. то о чем не было и речи пока не будет выпускаться.... ну как у Филатова - "то-чего-не-может-быть"
Так что ни те, у кого два разъема, ни те, у кого один, ничего не теряют.
А потом это будет видимо совершенно отдельный аппарат, не скрещиваемый с СК и усилителем.

Спасибо Михаил разъяснили. А что с вопросом, озвученным несколькими постами выше?

м-р Фримэн писал(а):

Михаил_ писал(а):Да, речь шла о настроях Сытина, но и вообще о копировании формулировок.

А как насчёт формулировок Вашего знакомого типа вот этой: «Поручаю своему подсознанию использовать ВСЕ возможности браслета(ов) и его(их) модулей, чтобы все аспекты и задачи в сфере благосостояния сложились наилучшим для меня образом в краткосрочный и долгосрочный перспективе» - она мне очень нравиться и я собирался её использовать….? Ну может не слово в слово, а чего-нибудь добавив или поменяв местами, но в целом, используя структуру построения – она мне импонирует… Это не будет работой на чужого эгрегора?

Михаил_
А если на тот вход, он же тюльпан вроде? Если на него подать аудио или видео будет какой-то эффект?

Воффка писал(а):А если на тот вход, он же тюльпан вроде? Если на него подать аудио или видео будет какой-то эффект?

Это не вход, это выход. С него идет моносигнал вдвое меньший по мощности, чем на входе. Я на этот тюльпан SP посадил. Теперь СК1м и SP, у меня работают в паре.

М-да... значит у модификации с доп. разъёмом всё-таки было больше возможностей для коммутирования... Интересно, а как можно с коммутировать СК1м с SP без этого доп. выхода-тюльпана?

Сделать делитель сигнала и запускать с одного источника звука сразу и на СК1м, и на SP.

Логик писал(а):Это не вход, это выход. С него идет моносигнал вдвое меньший по мощности, чем на входе. Я на этот тюльпан SP посадил.

Полезное расширение и насколько я понимаю уместное, выход для антенны-транслятора подразумевался, а SP с такой задачей в своём диапазоне на мой взгляд справляется.
У усилителя присутствует подобный выход?


С уважением, Маг.нет

Логик писал(а):Сделать делитель сигнала и запускать с одного источника звука сразу и на СК1м, и на SP.

Вижу различия...
В этом случае, это два одинаковых сигнала, при наличии выхода, сигналы могут отличаться, как основной (входной) и скорректированный СК (выходной).

С уважением, Маг.нет

Логик писал(а):Сделать делитель сигнала и запускать с одного источника звука сразу и на СК1м, и на SP.

В таком случае это будет не связка СК+SP, а два самостоятельных прибора, работающих с одним сигналом...

м-р Фримэн писал(а):В таком случае это будет не связка СК+SP, а два самостоятельных прибора, работающих с одним сигналом...

Ну в моем случае, это то же самое. Просто сигнал с СК1м идет меньшей мощности.
Вы думаете, что после СК1м сигнал обладает какими-то дополнительными свойствами? Я так не думаю. Обычный сигнал, ничем не модулированный.... Вовсяком случае, на физическом уровне.

Логик писал(а):Обычный сигнал, ничем не модулированный.... Вовсяком случае, на физическом уровне.

В любом случае "полость СК" есть среда для сигнала, оказывающая модулирующие свойства, насколько сильно это вопрос, но в любом случае не нулевые, а "с такими мозгами у СК" я бы даже сказал значимые в информационной составляющей сигнала.


С уважением, Маг.нет

Мне казалось, что сигнал пропущенный через СК, как-то обрабатывается прибором, да и Михаил где-то упоминал об этом, если не ошибаюсь...

Вот приедет Миша, Миша нас рассудит

Логик писал(а):Это не вход, это выход.

Причём один из выходов... но хорошо "зацепленный" за алгоритм работы системы СК + удобный формат подключения "проводных" устройств для совместного использования. Отмечу ещё раз, на мой взгляд полезная штука.


С уважением, Маг.нет

м-р Фримэн писал(а):как можно с коммутировать СК1м с SP без этого доп. выхода-тюльпана?

Разместив SP на СК (точнее "в зоне СК"), отправив сигнал напрямую на SP и поставив задачу СК на системную коррекцию сигнала через алгоритмы СК. Это будет не то же самое, что с выходом, но в некоторых задачах точно не хуже.


С уважением, Маг.нет

Что интересно будет если с этого тюльпана проводок пустить на телевизор и смотреть, что он будет показывать. Разумеется он будет показывать белый шум просто, но предположительно это уже будет не просто белый шум И например записать эту картинку в течении какого-то времени и потом положить на СК. Предположение конечно несколько необоснованное, но не будет-ли это что-то вроде программы для СК которую мы ждем? Т.е. получится на СК через аудио или через предметный столик подается задача, он её определенным образом обрабатывает и\или корректирует и скорректированный сигнал подаст на видео. Потом это видео подается через джек на СК или распечатывается и кладется на предметный столик.
Как вы считаете, есть в этих всех манипуляциях смысл?

м-р Фримэн писал(а):М-да... значит у модификации с доп. разъёмом всё-таки было больше возможностей для коммутирования... Интересно, а как можно с коммутировать СК1м с SP без этого доп. выхода-тюльпана?

нет не было. этот разъем сделан явно не для СП.