Форум

к-13 писал(а):Это я точно знаю, мне дед в юности фокус показывал(он как раз обслуживанием этого автомата занимался в свободное от должности электрика время) - ронял его на асфальт, а он отскакивал и не бился

Да, я тоже видел, правда, об бетонный пол - стакан несколько раз подскочил как мячик и не разбился. Еще у нас их слесаря любили приваривать к стальной столешнице электросваркой и спирту туда новичкам наливали.

к-13 писал(а):ронял его на асфальт, а он отскакивал и не бился

Так они ж каленые были. Ронять их можно было. а вот сделать надпил и налить кипятка - взрывались как бомбочки. Помнится даже фельетоны в Фитиле были.

[quote="Михаил_"]. . Мы пробовали сначала ради теста загравировать в стекле шар Богданова - не понравилось. Реально.

Михаил ,вопрос про шарик-это не тот ,что ты первым приносил еще до ИСН в шарах? Он реально ежик. Это тот ? Так там дрянная структура .Может для каких целей типа астрального иглоукалывания(шутка) . Но он мне не понравился. Пардон если это не тот шар.

Да, его и приносили. он просто предназначен для вполне определенных целей, ежик не ежик - тут не причем. Т.е. свою работу он конечно выполняет, но нафиг оно с практической точки зрения надо - мне не ведомо.

Igor писал(а):Уважаемый Тяфа, если вы не против я у Вас эту идею позаимствую.

Дарю!

Михаил_, чем кипячёная вода хуже воды из-под крана? И почему хуже? Понятно, что хлорка всё живое убивает и кипячение для обеззараживания не нужно. А вот чем кипячение вредно?
Я втихаря стараюсь родным лить в кувшины питьевые воду из фильтра, минуя чайник и кипячение, но хочется знать ради чего.

ну кипяченая мертвенькая такая, деструктурированная и с положительным овп (если после очистителя электрического она отрицательная, то после кипячения с большим плюсом).
Если фильтр обычный, овп не меняет и нет системы структурирования, то почти один черт, что после фильтра, что после кипячения....
Вообще неплохо бы это ощущениями почувствовать. Мне почему-то кажется, что кипяченая приходит в норму только пройдя цикл либо через пар либо через лед, структурных преобразований.

Михаил_ писал(а):то после кипячения с большим плюсом

А китайцы различают не сколько видов закипания. И чай заваривают по разному.
Здесь спрашивали, но я не видел ответа, поэтому повторю тот вопрос. Кто нибудь мерил ОВП у воды с отрицательным ОВП подогретой до 80 градусов?
В какую сторону он меняется?

К сожалению нечем мерить. Но вот заметила что если воду нагреваеть до 80, до первых бульков ну и совсем кипяченая когда чайник ужу покипит, то вкус воды немножко разный. На 80 градусах он более мягкий получается, а вот ОВП скорее всего падает сильно.

Ланцелот писал(а):В какую сторону он меняется?

Михаил_ писал(а):то после кипячения с большим плюсом

Тяфа писал(а):а вот ОВП скорее всего падает сильно

При нагреве воды после Atoll-а до температуры 60 градусов ОВП уменьшается единиц на 200. Но все равно остается плюсовой. Большую температуру не мерил, прибор жалко, я не нашел в инструкции темпертурный предел изменрения.
Наверно из за этого и советуют выпить натощак стакан теплой воды.

Сорри, не нагреве, нагрел я градусов до 80 и заварил чай, ОВПметр сунул уже в стакан с половиной жидкости. 60 градусов это уже он показал.

Ланцелот писал(а):

Михаил_ писал(а):то после кипячения с большим плюсом

А китайцы различают не сколько видов закипания. И чай заваривают по разному.
Здесь спрашивали, но я не видел ответа, поэтому повторю тот вопрос. Кто нибудь мерил ОВП у воды с отрицательным ОВП подогретой до 80 градусов?
В какую сторону он меняется?

Нет, но на досуге планирую измерить. Для разных способов предварительной подготовки.

Перед новым Годом озадачился, что бы еще повесить на свой водяной фильтр. Решил попробовать AIFIR1000. http://tiu.ru/p597096-strukturizator-bi ... -1490.html
Забавно то, что один продавец начал отговаривать меня от покупки этого катриджа, а второй назвал его минеральной добавкой. К тому же очень мало отзывов о нем, все негативные из области, не читал, но имею мнение что это развод.
Вот сижу, держу эту бандуру, напоминающую ядерный реактор в разрезе, из стекла, выполненный папусами из Новой Гвинеи. Но аккуратно, с голограммами и наклейками. Неужели эта штука как то может структуировать воду? А может под словом структуированная вода производитель понимает что то другое? Кто нибудь сталкивался с этим девайсом?

Очевидно есть как минимум 4 способа проверить:
1. посмотреть "визуальные" изменения - вкус и прочее, т.е свои ощущения.
2. попробовать визуализировать изменения стркутуры. В макро виде это неплохо получается по сухому остатку (приводил ссылку на матрицу 137 там наглядные примеры)
3. протестировать объект и воду после него сенсорно через себя. Наилучший метод, попробовать его или воду после него (что корректнее) совместить с коконом и поглядеть хорошо кокону или хреново или никак, для сравнения проделать тоже с водой до него.
4. пп3 можно расширить до объективных данных - полить этой водой что-нибудь растущее или посадить в нее, что-нибудь в воде живущее. Кстати на эту тему у меня есть к аудитории прямой практический вопрос. Заключается он в следующем (ну не биолог я, технарь в большей степени), какие культуры простейших или микробов можно использовать как эталоны для проверки воздействия сред ? т.е. интересует доступность и простота поддержания популяции в простейших условиях.

Михаил_ писал(а):протестировать объект и воду после него сенсорно

Пока не установил, просто визуализировал, структуирует! А читаю про голубые лучи, испускаемые гранулами - чувствую себя лохом.
Спасибо за ссылки, займусь самообразованием. Ум пока не понимает, что такое сабж.

На вид - съедобно вполне.Думаю они не сильно в описании врут. Ну попробуете - расскажете.
Кстати видимо неплохо качество воды можно тестировать Лирой100, там есть готовая методика для анализа реакции клеток на то, что человек проглотил к сожалению прибор не дешевый.

Возможно офтоп, но сам мучился два месяца.
Кто искал калибровочные растворы?

Калибровочный раствор 240 мВ для ОВП метров
http://www.ecounit.ru/goods_156.html

Наконец то завезли.

Структуризатор воды на кристаллах. http://preobrazenie.ucoz.ru/forum/18-1719-1
Интересна как сама конструкция, так и метод замера.

Тоже интересно
Структураторы Панова А.Ф.
http://www.zovz.ru/Statii/statii_2/stat ... index.html

Структуратор воды Панова «РОСИНКА»
«Росинка» представляет собой деревянный корпус с полостью в нижней части, в которой расположен биокорректирующий элемент в виде круглой пластины, содержащей композитную смесь из органических, металлических и керамических порошков, активированных специальным образом в процессе изготовления.
Благодаря данному устройству структурирование воды происходит за 30 минут. При помешивании ложкой по часовой стрелке время структурирования уменьшается до 5 минут. В случае установки (по желанию) в «Росинку» специальной матрицы, время структурирования воды уменьшается до 1,5-2 минут без ее помешивания. Если вода будет оставлена на «Росинке» на более продолжительное время, то после достижения определенного уровня структурирования она будет просто сохранять полученные свойства.

Антимикробный ионатор РЕМ-01 http://rodimin.ru/index.php?productID=116

Завтра 19 января - крещение. У меня просьба к форумчянам, у кого есть ОВП-метр - замерьте, пожалуйста, овп воды 19 числа. Очень интересно, изменится или нет.

18 января 22 и 23 часа. 19 января 3 минуты первого. Во всех всучаях ОВП воды не изменился. При последнем замере, пальцами можно почувствовать, что-то типа липкости или маслянистости воды, в первых двух этого не было. ОВП воды в водопроводе в крещение не меняется.

откровенно говоря я мало в этом сомневался. Не уверен и про водоемы. Изменение структуры спокойно происходит с достаточно минимальным изменением овп. Причем самое разное. Это просто разные параметры.

Ланцелот, спасибо за замеры.