Все именно так как описано.
Как говорил моему другу один олигарх еще старой советской закалки, имеющий крупный (очень) бизнес и вполне реальное производство в масштабах страны - "почти полностью сменились все прокурорские за последние годы. Все кто пришли - пришли за тем, чтобы БРАТЬ, сама работа их не интересует. Государство прогнившее до уровня прокуратуры не жизнеспособно даже в краткосрочной перспективе. И что не понимают, идиоты - когда "кончилась" империя после прихода большевиков, всем, даже тем, кто был в этот момент за рубежом, просто занулили счета, и не только счета. Ибо нет государства и нет его граждан." (конец цитаты). И этот же человек (да впрочем далеко не только он) говорил, что именно ввиду такого положения дел, люди имеющие свой бизнес здесь, реальный, масштабный или не очень, просто боятся вкладывать прибыль в его развитие или во что-то иное локально. Поскольку не слепы, а перспектив того, что вложения будут стабильны или вообще уцелеют, при таком положении дел - нет. Т.е. они может быть и хотели бы, и вовсе им не нужен вывод этих финансов куда-то во вне, но как в старом анекдоте про русалку

- "но как?"

А власти ничего делать не будут. И не собираются. Они прекрасно осознавали, что идут на временную схему, построенную в ожидании демонтажа. Поэтому и лозунг - "берем что еще берется". Поэтому основной инстинкт власти в этой фазе - продлить свою жизнь и продолжать делать так же.
Они не слепы, они сами все это построили.
И в целом, я так понимаю, общая ситуация такая. Или мы имеем стабильную власть вот такого качества, или, если ситуация дестабилизируется, то имеем расчлененку страны.
И то и то - мягко говоря не сахар.
Поэтому и надо бы пролезть по очень узкому корридору, когда и стабильность вроде бы сохраняется (без всяких революций), и власть начинает объективно что-то менять. Сил внутри страны, которые хотели бы навести объективный (а не ради своего доступа к кормушке) порядок - их есть.
Я не имею ничего против текущей власти. Вполне вероятно, что информация и условия, которые они анализировали, заставили их пойти на подобное. Т.е. я не отрицаю такой возможности.
Но сейчас возникают неожиданные тренды от уставшего населения, которые могут заставить оперделенные слои власти думать. О том как найти устойчивое положение в новых реалиях.
К сожалению сценариев поиска такого положения много. И один из них, вполне реальный и вполне объективный - жесткое и сильное закручивание гаек.
Вот это как раз не люкс.
Лучше бы немного больше порядка.
Власть должна понимать, что добровольное сотрудничество, всегда во много раз эффективнее, чем насильно вызванное.
Т.е. если что-то поменять, чтобы те, кого _достало_ (ибо фальсификации были и прошлый раз, но тогда поверили в фактор стабильности и проглотили все молча), чтобы они не просто утихли (можно конечно их танками утихомирить), а утихли конструктивно. Тогда стабильности прибавится и это будет в интересах и тех и других.
А для этого нужны реальные перемены.
А реальные перемены - это отрыв кого-то от кормушки.
И еще надо понимать. Упомянутая "молодежь", поставленная отцами, имеющая миллиарды и все такое.
На самом деле они имеют лишь свой внешний статус. Зарплату, дом на рублевке, дорогую машину и прочее. Но все то, что по бумагам их - принадлежит на самом деле другим. Вся эта молодежь лишь _номиналы_, театр в рамках большого передела перед окончатльной расчлененкой. Работа у них такая. И повязаны они в ней и те, кто их ставил очень прочно и сурово. И это заставляет их еще больше _боятся_. Они реально боятся. Потому что являются прокладкой между. Если что - под раздачу идти им. А те, кто их реально ставил так и будут в тени.
Власть будет стараться сохранить все как есть ЛЮБОЙ ценой. Им ведома альтернатива и она - не хорошая. ПРичем не только для них, но и для нас. Дестабилизировать ситуацию нельзя. Но нужно конструктивно вынудить власть все же завернуть беспределу гайки, как минимум не театрально. Вероятность этого крайне мала и какими-то "письмами" или форумами тут не обойтись. Но вероятность все же есть.
На мой взгляд она в том, что все друг друга знают. Все мнения и слухи до всех доходят через разумное число хопов.
Я лично всегда был буду в ПЕРВУЮ очередь сторонником стабильности, а не митингов и революций. Но у стабильности ДОЛЖНА быть перспектива. Огромное число людей интуитивно и на основе фактов этой перспективы уже не видят. И это выводит их на поиск альтернатив. Тут не причем подстрекательство происков запада, причем тут переход грани разумного упомянутый выше. Поскольку видит это не только некий англичанин, но и все те, кто де факто работает в определенных слоях общества и соприкасается с этим.
Сейчас пошел поворот срипучих колес адм. машины на "обеспечить март любой ценой" и перестановки в кадрах, которые могут означать и такие забавные развороты, как переход на чрезвычайку. Но эффективнее для всех сторон был бы узкий пятачок пересечения интересов..
Узкий -поскольку реально его почти нет. Ну посудите сами - одни обеспечивают качественный демонтаж (пусть и с евро-интеграцией, вроде переименования мили в поли), другие хотят жить в стране у которой есть будущее. Это по сути немного разные тренды. Но на самом деле людей заботит не власть и не название страны, а минимум гарантий что их не будут иметь везде и всюду те, кто не дополучил денег отпилом. Пили ли бы скромно, как во многих сильно коррупированных странах - может и ничего было бы. Но пилят то уж совсем.... не по формуле "после нас хоть потоп", а по формуле - "уже потом, хватай кто что успеет".
И народ, в том числе не самый нижний его слой, а тот кто более детально видит эти процессы, реально сильно устал наблюдать как пилят сук, на котором этот самый народ сидит.... ибо убегать из собственного дома - не очень приятное дело. А жить на уже капитально подпиленном суку - стремно ведь.
Вот это и выводит людей на улицы погуляти.... ибо стремно то, которое в перспективе от отчетливо видимого подпила, значимо превышает то стремно, что на улице возникнут танки или спецназ.
Никто не хочет дестабилизации. Но сук надо как-то подпереть..... иначе он может отвалится раньше времени просто от сильного ветра.