Могу конечно
Борис Моисеевич человек специфический и не любит свое внимание распространять шире своей школы без веской на то причины. Я его в принципе пониманию слегка в этом.
Судя по тексту ответа, он посчитал, что что-то сделано копированием чего-то из арсенала ШМА, конкретно дисков или талисманов 17БА, однако, любой здравомыслящий и знакомый с тематикой человек, заметит, что БЖ не является простым артефактом 17БА, да и сложным артефактом его же - тоже не является. Т.е. никакого отношения.
Обычная проблема "терминологии". Для БМ, формулировка "жизни" связывает артефакт с магией жизни и конкретно с частотной полосой 17БА в терминологии школы.
Тем не менее, БЖ совершенно мультичастотная вещь, кроме этого никак не связанная с сефиротической магией и конкретно с частотой 17 аркана. Все кто длительно используют его = знают это.
Кроме этого сама форма вопроса была сформулирована так, что предполагала СРАЗУ и ответ.
БМ, как известно, преимущественно не ходит изучать чужие ссылки на сайты, считает свою школу штукой правильной и сильной, соотв. формулировка в вопросе "кишит бурными овациями", является прямой и простой провокацией
выглядящей как "наезд" на чужую территорию, чего я не делал(и чего мне просто не нужно), а сделал задавший вопрос и получил отлуп - вполне логично, я бы ответил иначе, но примерно в таком же тоне.
тем более лично мне никакие такие овации ни в какую из сторон не известны, ни в сторону БЖ, ни в сторону уважаемой школы Бориса Моисеевича. Просто это вопрос резонансов, личного выбора и одно не противоречит другому.Применительно к обсуждаемым темам термин "овации" вообще не применим.
Вообще-то некоторые командоры ШМА имели возможность тестировать БЖ в том числе старших версий (в частности 2.5), и не нашли в нем ничего схожего с артефактами ШМА, особенно если учесть, что они непосредственно связаны с их (артефактов) продажей. В настоящий момент мною рассматривается предложение разместить весь спектр продукции в московском физическом магазине артефактов школы (пытался поставить ссылку - не выходит, форум домен биз превращает в смайлик почему-то).
(только в физическом магазине, не интернет)
В связи с расширением спектра продукции за пределы производимого только ШМА.
В связи с тем, что предложение исходило не от меня, и является следствием знакомства с БЖ, произошедшего ранее, я совершенно не форсировал и не форсирую такую возможность, хотя и не отказываюсь от нее. Задал прямой вопрос на отношение Моносова к такому расширению ассортимента. Получил прямой ответ - дана отмашка брать все, что эффективно и может вызвать интерес покупателя.
Я думаю все разумные люди понимают, что товар, который мог бы иметь какое-то отношение к нарушению внутренних законов или защит школы наврядли был бы желаем к выставлению на витрину?
С другой стороны концепция, которой придерживаюсь я, не очень близка БМ и подозреваю, что если его терзать вопросами о ней, то ответы будут примерно в таком же духе - что совершенно нормально. Он отстаивает живучесть своих проектов (расширение ассортимента) и живучесть школы (охрана территории от иных картин мира, школ, проектов)- что и продемонстрировано в ответе.
В целом в БЖ нет и быть не может ничего из технологий ШМА. Мало того, при его создании не использовалось ничего хоть мало-мальски похожее на теории, практики и элементы картины мира ШМА.
При создании версии 1.0 кстати наоборот пришлось сильно отстраиваться от них, поскольку на тот момент я много чего там прослушивал и это крайне мешало созданию первой версии - в их картине мира она не совсем как бы возможна, при ее создании использована концепция сильно отличная от той, что дает ШМА. Мешало мне соотв. именно то, что были какие-то хвосты за счет работы с их моделью, которые воспринимались как прямые помехи и которые пришлось деактивировать, для создания 1.0.
Я думаю всем понятно, что концепций и моделей мира может быть много и даже сильно разные не являются взаимоисключающими.
Очень приличное количество активных прошлых или настоящих учеников ШМА использует БЖ, некоторая часть из них имеет полный доступ к технологиям (вход в закрытую зону моего сайта), некоторые мои личные знакомые после знакомства с технологией БЖ пошли на практики в ШМА, с целью получить определенные практические тренировки, т.е. ради занятий с тренером - дело хозяйское, я не вижу проблемы, несмотря на разность концепций, там есть отработанные системы тренингов (в смысле курсов), которые позволяют повышать практический уровень имея при этом мастер-контроль преподавателя.
От личных занятий это отличается повышенной фильтрацией "глюков".
Поэтому я в свое время использовал это сам, как эффективный тренажер и ряд своих коллег через него провел.
Таким образом, несмотря на разность в концепциях и некое "соприкосновение" пространств, я не вижу никакой проблемы, за исключением того, что несомненно могут быть люди, которые ХОТЕЛИ БЫ, чтобы в наших отношениях такая проблема была. При этом со стороны БМ в принципе в сторону БЖ без "грома на ясном небе" не может быть внимания и отношений. Таково его восприятие мира и не нам это обсуждать.
Для меня совершенно не вызывает сомнений, что большую часть окружающего мира Моносов воспринимает как не заслуживающую пристального внимания и интереса, поэтому он не будет изучать что именно тут или там РЕАЛЬНО происходит. И в этом я тоже не вижу никакой проблемы. Это его право, он действительно достаточно древнее создание, он занят своей деятельностью и отстаивает свою территорию. Ссылки на что угодно в его личной гостевой, цель которой ответы на вопросы учащимся школы (а чаще всего туда пишут вопросы не известные личности не всегда адекватные), ссылки там на другие маг. ресурсы это уже оффтопик и выглядит как минимум как скрытая реклама. Я бы не желал, чтобы ссылка на мой сайт там висела - это прямое нарушение порядка в гостевой. Т.е. задавший вопрос:
-создал провокацию,
-использовал возможность задать вопрос не целевым образом
-указал ссылку на другой ресурс (не тактично)
и... получил вполне заранее очевидный ответ-отписку.