Форум

Тоха писал(а):А интуиция?

Понятие интуиции входит в разные программы, т.к. то, что мы обычно понимаем под интуицией, может быть проявлениями очень различных энергоинформационных процессов. В тестирование эти программы не были включены по разным причинам, во-первых, из-за ограничения времени тестирования и текущих процессов в ГЭИП. Есть программы с более простыми и более сложными алгоритмами. Это не значит, что программы со сложными алгоритмами мощнее, это значит, что для реализации задачи не было найдено более простого решения. На операторствовании это практически никак не сказывается, если есть понимание общих принципов. Просьба к тестирующим, пожалуйста, изучите информацию которая есть, пока ее немного.

Тоха писал(а):Ну не думаю что изделия настолько сырые, что способны нанести существенный вред. Посмотрим.

Как уже объяснялось, при возникновении ошибок программа прекращает работу. И это совсем не значит, что она “сырая”. К примеру, один знакомый программист в сфере электронных платежей рассказывает, что не проходит недели, чтобы они не нашли новый баг или лазейку для хакеров, хотя электронными платежами сейчас пользуются практически все, и нельзя сказать, что система электронных платежей сырая и не отработанная. Меняются потребности, запросы, среда, возникает необходимость в постоянных усовершенствованиях. А вред, как известно, может даже яблоко нанести, если его неправильно употреблять или в неправильных количествах. А уж сколько вреда несут “обычные” ежедневные мысли “нормального” человека…но не об этом сейчас.
Целью тестирования на этой площадке, как уже писалось, является не столько проверка устройств на “как оно работает”, сколько расширение интегрального поля (сферы потенциального взаимодействия изделий) и помощь в обнаружении и описании первичных эффектов. Потенциал и опыт у разных людей разный, то есть разные исходные данные, а чем больше исходных данных, тем проще программы усовершенствовать и создавать новые. Другими словами, мы предоставляем тестовые образцы не в обмена на отзывы "как круто работает", а на результаты процессов взаимодействия изделия с конкретным человеком. Ожидать можно все что угодно, на работе кулона это не скажется...или некоторым образом скажется, в зависимости от выбранной версии. Поэтому power будем давать не всем, кто ее запросил. Подробные описания версий появятся чуть позже, возможно, кто-то из уже подавших заявку захочет внести изменения в желаемую версию. Ну и надо учитывать, что тестовая версия кулонов отличается существенно от той, что будет представлена в продаже. То есть для тестирования была создана своя версия ПО, специализированная под цели тестирования (см. выше)

Ну вот проще говоря тестовые версии еще и не полнофункциональны к томуже , так получается

Тестовый вариант ПО специализирован под условия тестирования. Функционал тут не при чем. Это скорее будет проявляться как динамика. На функционале это может сказаться только косвенно. Надо понимать, что данная сфера очень непростая, комплексная и многоуровневая, и никто не может претендовать на полную изученность всех протекающих энергоинформационных процессов в человеке и окружающем мире. Не всегда можно сказать, какой из параметров оказал влияние, для этого и проводится тестирование. Сам процесс тестирования чем-то похож на психологическое тестирование: важна информация о реакциях на определенные внешние данные. Длительный результат у обоих версий будет одинаковый, но вот какие закономерности, внешние проявления и другие эффекты будут происходить после первичной загрузки данных, важно для усовершенствования текущих и создания новых программ.

Все интереснее и интереснее. Может нужны какие-то уточнения к анкете? И вы сами определите что давать тестеру?

проще говоря вот вам кот в мешке - о результате сообщайте - а чтобы был результат вот вам цена в30% от номинала иначе не подействует

Ростислав писал(а):вот вам цена в30%

Это просто фильтр от тех, кто возьмет просто " что бы было" и ничего тестировать не будет.

Так и я о чем фильтр чтоб результат был

Тоха писал(а):Все интереснее и интереснее. Может нужны какие-то уточнения к анкете? И вы сами определите что давать тестеру?

"Укажите версию ПО" - есть пункт в анкете на тестирование, Вы его не указали. Скоро появится развернутое описание функционала разных версий, после этого можете уточнить. Если уточнения не будет, сделаем на наше усмотрение. Версию служебного ПО можно будет менять по запросу в процессе тестирования. Тип кулона (тип программы) поменять нельзя будет (пока).

Посмотрела анкету - перепись поименно участников форума?))) Это ж какую систему из нас можно построить!

Что-то в опросе там "логического мышления" никто не пожелал) а мне надо по работе)))

Короче не дождусь скидки видимо, пошел сам разрабатывать себе приборчик

Хм, а ни у кого вопросов по анкете нет что ли? и не возникло? Типа "14. Ваше название для изделия " - это к чему? я сама должна назвать опытный образец? Я уже молчу, что дату рождения всем предлагают от начала текущего тысячелетия... или это по какому стилю?

Вопросы к чему: если так составлена сама анкета (без внимания к деталям), то как вы собираетесь обрабатывать результаты?

Я вообще против сбора персональной информации, не ясно как она будет использоваться и для каких целей!

Ира писал(а):Типа "14. Ваше название для изделия " - это к чему? я сама должна назвать опытный образец?

Об етом писалось - название кулона придет с одного из тестирующих, поетому и такая опция в вопроснике - может и Вы угадаете имя нового изделия?

Ира писал(а):Я уже молчу, что дату рождения всем предлагают от начала текущего тысячелетия... или это по какому стилю?

Ето я лично, когда переводил на английском вопросник - просто скорректировал.

Друзья а есть какие нибудь отзывы от людей тестирующих данные изделия перед запуском группы тестирующих?

Ира писал(а): дату рождения всем предлагают от начала текущего тысячелетия... или это по какому стилю?

Вероятно, что все пригрешения совершенные в прошлом тысячелетии прощаются. )))

Не менее трех различных энергоинформационных устройств для участия в тестировании. Три разных БРМ подходит или необходимо к примеру БРМ, светлица, БЖ. Энергоинформационные устройства должны быть только из представленных в вашем каталоге или же подойдут других производителей такие как КФС, нейтрализаторы активаторы ГАММА-7, метеориты( считаю что это тоже устройство природного происхождения)

"Все жалуются на свою память, но ни кто не жалуется на свой ум" (Ф. Ларошфуко)
В линейке явно не хватает кулона Mentat - для работы с информацией: внимание, память, быстрочтение и быстропонимание, системный анализ.

Ира писал(а):Что-то в опросе там "логического мышления" никто не пожелал)

Да кому это нужно...

Корвин писал(а):Не менее трех различных энергоинформационных устройств для участия в тестировании. Три разных БРМ подходит или необходимо к примеру БРМ, светлица, БЖ. Энергоинформационные устройства должны быть только из представленных в вашем каталоге или же подойдут других производителей такие как КФС, нейтрализаторы активаторы ГАММА-7, метеориты( считаю что это тоже устройство природного происхождения)

Метеориты - отлично. Присылайте заявку.

Логик писал(а):

Ира писал(а):Что-то в опросе там "логического мышления" никто не пожелал)

Да кому это нужно...

Лобные доли у современного особенно городского человека, живущем в пересыщенной информационной среде, и так почти все ресурсы на себя стянули. Качества структурирующие информационные потоки

Андрей Патрушев писал(а):В линейке явно не хватает кулона Mentat - для работы с информацией: внимание, память, быстрочтение и быстропонимание, системный анализ.

обязательно будут. Не обещаем сразу, составление алгоритмов и написание программ - самое трудоемкое из всего процесса создания кулона, особенно если код должен встраиваться в "зашитые" на структурном уровне алгоритмы, а не чисто на программном уровне. Вообще у служебных программ ГИЭП невероятно сложная иерархия, система доступов, взаимодействий...и сам человек со своим "программатором" - разумом/душой/сознанием...

Андрей Патрушев писал(а):В линейке явно не хватает кулона Mentat - для работы с информацией: внимание, память, быстрочтение и быстропонимание, системный анализ.

Аура писал(а):
обязательно будут....

Вах-Вах-Вах-Вах!!! Круто! Я уже торчу в шоке и в ожидании сего и ранее изложенного списка.
А Андрею Патрушеву особенное моё за заявку на кулон Mentat


С уважением и радостью за объявленную перспективу

Андрей Патрушев писал(а):"Все жалуются на свою память, но ни кто не жалуется на свой ум" (Ф. Ларошфуко)
В линейке явно не хватает кулона Mentat - для работы с информацией: внимание, память, быстрочтение и быстропонимание, системный анализ.

Согласна Вместе с Корсаром выдающаяся "бизнес-пара" могла б получиться.
Я выбрала Корсар - хотела б испытать на новом проекте (стартует в июне - так что это получился бы "чистый" эксперимент), если одобрят мою заявку на тестовый образец, конечно
А Mentat я в любом случае бы выбрала, если б был - он мне для работы нужен.
Я еще в 2012 году у АСД спрашивала: не планируется ли изделие с подобными св-вами...

не совсем понятны вопросы заявки 11, 12 к чему относятся т е начало конец тестирования какого именно если данного изделия, то начнется когда оно будет в наличии т е зависит от вас и окончание его так же и пункт 15 какое обучение имеется ввиду

Начало и конец тестирования по разным причинам удобнее задавать самому тестирующему: к примеру, начало тестирования может быть отложено, если оператор недавно получил какое-нибудь новое изделие, не знаком с его эффектами, и тогда трудно будет разделить эффекты от тестового кулона и эффекты от другого изделия. Потом есть разные процессы протекающие в среде, которые возможно оператор хотел бы синхронизировать. Если нет причин и желания ставить собственные рамки, эти пункты можно оставить пустыми.
Обучение предполагает намерение участвовать в практикуме, а также в планируемых семинарах (для тех, кто находится в Москве).