Чего нет то ? Все есть, если внимательно читать и правильно делать. Про магнитную версию (Шульце) я не в курсе (точнее в курсе но опытных данных по вариациям на современных комплектующих относительно мало) а про версию Рината - тут только из форумчан десятки пользующих и подтверждающих эффекты, не считая того, что Ринат ездил например в медцентр крупный и подробно описывал в том числе клиническую картину по крови при работе с генератором (обработке воды).
Бред начинается тогда, когда нет желания понять где эффект есть и где его нет и какой он будет.
На ветряках скорость вращения очень низкая, гораздо больше под параметры подходит ... обычный жесткий диск с любого компьютера.
Без магнитная версия.
Но эффектов рядом с любым компьютером нет, потому что корпус сплошной.
На что Вы вешали магниты? чтобы эффект был нужно чтобы диск был без корпуса снизу и сверху и (если версия со съемником как у Рината) с алюминиевым или магниевым кольцом вокруг диска.
Ни один промышленный генератор или устройство вроже жесткого диска таким требованиям не соответствует.
Мало того, разборка многих жестких дисков показывает, что производители так или иначе сталкивались с эффектом и ставят странные с технической точки зрения экраны на конструкции (мало объяснимые с позиции обычного экранирования).
Прежде чем писать "бред собачий" поясняйте что собирали и как и как это вращали, тогда и понятно будет что же было не так в конструкции и относительно чего "бред"
Наиболее употребительная современная версия - без магнитов, ибо с ними другие эффекты и опасно (в том числе из-за возможного физического разрушения конструкции).
Не очень понятно по вашему сообщению что именно было взято от ветряка? генератор в корпусе? с магнитами? но тогда экранировка корпусом и об эффекте говорить не стоит. Если без корпуса, то на чем он вращался? (что выступало креплением диска-станиной) и чем вращался чем измерялись обороты. Вообще ветряки не крутятся на 7000 имхо, так что сердцу тут может плохо стать не только от магнитов, но и от нехорошего предчувствия, что конструкция разрушится и повредит всех и вся осколками
Я вообще эту ветку не читаю, просто иногда захожу на форум не по прямой ссылке а с 1й страницы сайта и иногда захожу во всплывшие в первую 10ку темы.
просто когда пишут "я пробовал/пробовала ничего не вышло" очень часто выясняется что это самое пробование было без обращения должного внимания на особенности конструкции и потому эффектов и не может быть. И это я не про данную тему, а вообще про всякие альтернативные и даже совершенно обычные конструкции. Бывает что в теме есть принципиальные детали, которые если не соблюдать, то ничего и на заработает.... и очень часто, судя по изучению профильных форумов, народ даже не думает соблюдать эти граничные условия - что-то пускают, как-то на что-то смотрят и говорят "нет темы, не работает!" ... при полном нарушении техники эксперимента.
Про разные тела вращения (волчки-гироскопы) и аномальные эффекты рядом с ними очень хорошо есть у де Пальмы. В сети есть материалы на эту тему. Он был вполне кафедральным ученым в одном из институтов США в наши дни. Ну пока его не убили и не выставили алкоголиком. Эксперименты повторяемы, когда на него покатили бочки - его собственные студенты соорудили на коленях установки с более "чистыми" условиями проведения тестов, чтобы снять все возможные претензии к ошибкам эксперимента. И все подтвердилось.
А там такие забавности как ассиметрия ускорения свободного падения, измеримое изменение хода часов и прочие забавные аномалии...
Это я к тому, что пост мой не про конкретный случай а про принцип.
Думаю надо просто его доработать, додумать. 