Добавлено: Пн фев 22, 2010 23:18
Это моеГость писал(а):Ах да да да
Форум разрушает веру в бога
заговор против россии
как я забыл!!
спасибо что напомнили
Это моеГость писал(а):Ах да да да
Форум разрушает веру в бога
заговор против россии
как я забыл!!
спасибо что напомнили
The answer:Whether it is a possible to use output on RAD-2000 in order to measure
>the frequency of the device. This is a crucial to me, since it is really
>hard to setup the correct frequency. What is the output plug for
>Radioncs? Is this the frequency of the device? IS it possible to use a
>frequency meter for output?
[15:05:20] Humpty Dumpty
Hi, Karl
Thank you for your answer,
I have put it on the forum that anybody could see,
it is here: http://mindmachine.ru/viewtopic.php?p=41150#41150
[15:08:52] … So, if I understood your correctly there is a difference between radions rates and frequencies. Let us take a sample, for instance I would like to work out my intuition (the third eye, Ajna chakra ...) So, in my understandaing the best setting would be the 13 Hz frequency. Do I understand correctly that I jave to use the stick pad in order to adjuct the rate (freq) of the device?
And further is the same way I need to deal with the rest three dials?
[16:37:14] Karl Hans Welz: stick pad for individual approach - I would set up an alpha frequency - at least to leard it, possibly a low one (somnambulistic state - such as 3.5 Hz) There are lots of proposals though, and those seem to depend on individual approaches in combination with more generalized ones. Same as astrology, which seems collective-placebo-effect-objectivity combined with some things beyond that, such as stimulation of life energy fields on this planet in statiostical conjunction with earth quakes and solar eruptions.
[16:38:49] … for training in remote viewing by method of pulling the "feeling" from the ajña chakra back into the pineal gland area, I definitely consider better between 3.5 and 7 Hz, maybe the Schumann resonance of 7.83 Hz
[16:45:21] Humpty Dumpty: I see. But what would be the best way to setup Schumann resonance of 7.83 Hz? This seems to be quite precise number, I scarcely believe it is possible to that looking at the blinking LED. Should the stick-pad to be used? Or there is a better wat to do that? Is there any way to measure the frequency using the frequency meter, in order to be sure the correct number is set?
Дальше Карл - позвонил[16:56:09] Karl Hans Welz: actually, I have devices with frequency meter. and the setting on the RAD 2400 HD is food enough - even 8 Hz is still good as far as schumann resonance (measured on the "time of rotation around the Earth" by long- and medium-radio waves, which are reflected by the stratosphere) - personally I prefer it personally, although I someway consider it an interesting figure, but I cannot see much of an impact upon life itself. I consider it a purely scientific fugure based on experimentation with this type reflected waves - measured in experimental setups after plain "calculation" without much of importance in nature itself - I have a gut feeling effect on people is much more result of collective placebo effect and as such actually of importance. As I said, I prefer it personally to all other Alpha-frequencies.
[16:56:37] … going to try video call - not sure if you have microphone or webcam.
[17:03:11] … magicofthefuture.com
[17:03:20] … www.magicofthefuture.com
Признаю был не прав - Карл отвечает по делу, дело знает и любит рассказывать о приборах. Делится как общей инфой (что касается магии) так и конкретный технических характеристик прибора. Любит все показыватьШалтай Балтай писал(а):Вообще-то пока Карл плохо отвечает
РисуюШалтай Балтай писал(а):Она хитрая. 95 на шкале соотв. приблизительно 37 Герцам. (Если учеть нелинейность, то скорее это экспонента можно составить таблицу соотв. шкалы прибора и частоты, позже нарисую )
Код: Выделить всё
echo "l(37/0.6)/95" | bс -l
.04338677406747594871
Код: Выделить всё
----------------
| Rate | Hz |
----------------
| 0 | 0,60 |
| 2 | 0,65 |
| 4 | 0,71 |
| 6 | 0,78 |
| 8 | 0,85 |
| 10 | 0,93 |
VVVVVVVVVVVVVVVV
вот забавно, "еще один человек" ( но пишут одинаково почему-то, те же слова, тот же стиль,тот же смысл) старается убедить аудиторию в нелучших человеческих и преподавательских качествах Карла... Интересно, с чего бы это?..Умный писал(а):Но вот и познакомились с Карлом поближе... "Коллективное плацебо", "Это совсем не то", "Какая частота ещё?", "Да это вообще не важно", "Главное структура, а не сила", "В целом, всё это костыли", "Ну, мы там когда-то проверяли в Бразилии...", "Главное - ваше сознание, остальное всё вообще никому не нужно", "Читайте аннотацию", "Я устал повторять, мою обезьяну легче обучить" и т.д. И всё будет вертеться вокруг этого. Никакой конкретики не получите от него. Он вам будет рассказывать о чём угодно - о семье, о семинарах, об экспериментах, о рунах, но не о том, о чём спрашиваете. Пока не показывает раздражения. Но это ещё впереди, поверьте...
Не могу согласится.Умный писал(а):Он вам будет рассказывать о чём угодно - о семье, о семинарах, об экспериментах, о рунах, но не о том, о чём спрашиваете. Пока не показывает раздражения. Но это ещё впереди, поверьте...
Ну это громко сказано.Dimas писал(а):Правильно ли я Вас понял, что Вы разобрались с прибором?Есть какие-либо результаты?
Шалтай Балтай, если мне не изменяет память, в мануале расписано воздействие частот от 0,6 до 880 Гц ( для Performer'а - отдельная линейка частот). Причем частоты эти идут с дробями. Возможно, что их тоже можно привязать?Шалтай Балтай писал(а):Есть ручка настройка "частоты" (Карл не очень любит это слово (см. выше)) оргонного генератора. Шкала. (я позже приведу пост) от 0.6 до 450 Гц
Для перформера там должен быть рычаг переключения. Там фиксированные частоты.Ванька-встанька писал(а):Шалтай Балтай, если мне не изменяет память, в мануале расписано воздействие частот от 0,6 до 880 Гц ( для Performer'а - отдельная линейка частот). Причем частоты эти идут с дробями. Возможно, что их тоже можно привязать?
Не знаю, если честно . Я больше узнаю из простого сопоставления моделей на фотографиях (а они, собаки, вертятся, не стоят на месте), чем из манула. То есть смотрю, что заявлено (генератор или радионик с генератором; если радионик, то сколько в него встроено генераторов и т.д.), а потом сопоставляю с числом "крутилок". Чувствую, что без проги - Манифеста здесь не обойтись: 3 крутилки могут образовать 1,000,000 комбинаций, пока их переберешь...Шалтай Балтай писал(а):А на перформере нет выхода на частотомер?
Он с частотомером идет: http://www.hscti.net/c_chigenerator_performer.htmlВанька-встанька писал(а):Не знаю, если честно
Их не надо перибиратьВанька-встанька писал(а):3 крутилки могут образовать 1,000,000 комбинаций, пока их переберешь...
Манифест - может помочь, но 3 крутилки он не отменяетВанька-встанька писал(а):Чувствую, что без проги - Манифеста здесь не обойтись
Я не очень-то смотрел в русскийВанька-встанька писал(а):Кстати, "родной" мануал сильно отличается от того, что выложен на сайте?
Или я уже писал или просто подумал, но те самые 3 значения можно расчитать на Power Radionics 2000, а затем выставить эти значения соответствующими крутилками на приборе - я это имел в виду, когда говорил про Манифест. А иначе - настройка превратится в перебор значений, или перебор функций: а может это логарифм, а может это экспонента...Шалтай Балтай писал(а):Манифест - может помочь, но 3 крутилки он не отменяет
Уже с утра договорились об этомВанька-встанька писал(а): Может администрация сайта пойдет Вам навстречу как 1-му покупателю и даст на время (или еще как нибудь - не знаю) попользоваться программой за отзывы (или еще как-нибудь - не знаю). А так хоть видно будет: ВЕЩЬ или "вещь в себе" этот радионик
Что есть Пауер Радионикс, тогда? не понял. Программа какая-то что ли?Ванька-встанька писал(а):Или я уже писал или просто подумал, но те самые 3 значения можно расчитать на Power Radionics 2000, а затем выставить эти значения соответствующими крутилками на приборе - я это имел в виду, когда говорил про Манифест.
Здесь математикой не возьмешь, надо учится чувствовать.Ванька-встанька писал(а):А иначе - настройка превратится в перебор значений
Вроде я ее уже покупаю, (обещали со скидкой)Ванька-встанька писал(а):Может администрация сайта пойдет Вам навстречу как 1-му покупателю и даст на время (или еще как нибудь - не знаю) попользоваться программой
Что есть ВЕЩЬ в себе? например?Ванька-встанька писал(а):ВЕЩЬ или "вещь в себе" этот радионик
Шалтай Балтай писал(а):Есть ручка настройка "частоты" (Карл не очень любит это слово (см. выше)) оргонного генератора. Шкала. (я позже приведу пост) от 0.6 до 450 Гц.
Karl
>
>Just thinking things through.
>What is the frequency range of orgone generator for RAD-2000?
>You have mentioned the range from 0.6Hz - 450Hz, but that would be for
>new model of RAD-1000 with frequency meter, AFAIU. I suspect for
>RAD-2000 the scale should be shorter, up to 50Hz, I suspect (according
>to the blinking LED)
>What are the exact numbers? for RAD-2000
>
>Thank you
at about 95 it is roughly 37 Hz (where it becomes "solid" - and the last 5
positions it jumps to about 450
Karl