Форум

Провел свои розыскания по поводу диска Бэнхема... Скорость большой быть вовсе не должна.
Эффект основан на остаточном фоторецепторном электроимпульсе. Что-то вроде after-image (как после взгляда на яркие предметы), но в более контроллируемых условиях. При этом чёрная половина диска симулирует стадию "закрытых глаз". Без неё ничего не выйдет.

При закрытии глаз световая картина гаснет не мгновенно, а постепенно, и, по всей видимости, каждый из видов фоторецепторов "остывает" со своей скоростью.

Своего рода зрительный артифакт.

Чёрно белые диски на волчке, которые при врашении пальцами ребёнка создают цветные круги можно найти в любом крупном игрушечном магазине 3-5 видов от разных производителей со стоимостью от рубля и больше.
Думаю, биология эффекта здесь не причём. Эффект физический.
Когда мы настраиваем радио или телевизор один и тот же телеканал или радиостанция нам может встретиться несколько раз. Качественно он будет приниматься на одной частоте, а через определённые периоды с затуханием от основного сигнала в обе стороны будут наблюдаться копии (подчастоты) .
Подобное мы видим глазом не как биологическим сенсором, а как физическим. А вот на принятое уже реагирует биология, так как ей это вздумается.

Вот на одном из форумов вычитал
"В ЖК мониторах частота практически не влияет на глаза. А в ЭТЛ мониторах мало того, что частота должна быть максимально возможной, но и лучше, чтобы она была кратна 24. Т.е. изображение на мониторе с частотой 96 Гц воспринимается глазом лучше чем 100 Гц. это просто одна из особенностей нашего зрения."

Косвенно подтверждается мысль, что 24 -25 Гц это сознание. Вероятно, частота восриятия ограничивается возможностью скорости распознования и восприятия информации сознанием, но воспринимаются частоты значительно большие. Если ухо воспринимает сознанием до 20-22 т.Гц а подсознанием до 40. Допускаю, что и глазу это доступно.

воспринимаются частоты значительно большие.

Не забудьте, что сетчатка глаза имеет инерцию

Anonymous писал(а):"а новые методы изобретать тут смысла не вижу,"
насчёт смысла. Аппетит приходит во время еды.
Раз об этом опыте 20 лет широким массам не известно, вероятно мощная вещь и хорошо засекреченая.
Возможно на основе неё делают людей зомби, которые по определённому сигналу менют личность и Сидоров шофёр, становится Петровым руководителем и затем бухгалтером Ивановым.

Ну если вы решили уйти в науку и исследования, всего Вам хорошего ))
Я ж вам говорю, метод 25-го кадра все эти 20 лет и используется. Просто 1 кадр в секунду - это очень мало, даже для подсознания. Поэтому телевизионщики берут делают так называемые микрофильмы (не уверен в названии, давно это было), таких микрофильмов может быть штуки 4-ре в секунду, т.е. по 6 кадров на каждый.

На вопрос, а покажите - мне предложили записать Обычные новости местной ТРК. В самом начале идут такие вот вставки, которые сознанием никак не улавливаются, но переводят мозг в возбужденное состояние.

В рекламе всё также. Не гонитесь за минимизацией кол-ва кадров в секунду, эффективность выше только когда всё же кадры видно, но в силу физиологических способностей сознание на них не заостряет внимание.

Делайте проект под лицензией GPL с доступными исходниками и я Вам дам код неба. Я очень не хочу что бы чья та работа была присвоена Вами, либо это пусть будет правильный старт с правильным развитием (открытыми исходниками), ну либо... пилите сами

Андрей Патрушев писал(а):Могу дать ТЗ на Радугу-4.

ну давайте, и я своим бойцам скину
начнут делать, со временем ещё народ подтянется )
я тоже им подмогну )
а то тут человеку не поможешь )

Думаю, биология эффекта здесь не причём. Эффект физический.

Если бы это был физический эффект, то его можно было бы зафиксировать как-то иначе, чем просто зрительно. Но ни видеозаписей, ни фотографий этого эффекта просто нет. Он имеет строго физиологическую основу.

Андрей Патрушев писал(а):"Однако есть еще предположение..." - например, что эта программа совершенно никчемна или ограниченно "кчемна".

Дмитрий В. писал(а):Ну если вы решили уйти в науку и исследования, всего Вам хорошего ))

Если в передачи прозвучала достоверная мысль, что любой человек, за несколько секунд, может 5-8 часов удерживать информацию перед своими глазами поданную определённым образом, то уже одно это какие открывает перспективы. Утром, перед завтраком, человек за пару секунд с моргающим освещением запомнил газету целиком, а затем не имея её в руках может читать из памяти всё из неё в любом месте. А как удобно школьникам и студентам не учиться и сдавать экзамены на 5. Это гораздо практичнее, чем наблюдать за моргающими светодиодами в ММ с не всем и невсегда понятными даже вам, результатами. Скорость распростанения стоящей идеи в современных условиях мгновенна. Однако, об опыте никто из вас не слышал и желание его повторить я не могу у вас пробудить.
Сейчас на телевидение может попасть любой шарамыжник и сказать всё, что ему вздумается, а тогда 20 лет назад …, да ещё в научно- информационной передачи с уважаемым в науке ведущим…
Если исключить возможность того, что я сочиняю, достоверность информации большая и эффект эксперимента вероятно очень высокий. Следовательно, высока вероятность её бурного развития в закрытых лабораториях. Что про это вдруг случайно забыли, думаю исключается.
Если это так, то это не только новое серьезное ускорение развитие и саморазвитие человека, но и опасность возможного её применения против любого из нас.
Я надеюсь у вас нет убеждения в том, что нами управляют «святые отцы» и они не способны коллективами учёных ставить на нас эксперименты подобно тем что делали фашисты.

Фоточтение рулит без всяких программок ...

это шутка или как?

Это "медицинский" факт.

Факт, что любой человек за 2-5 секунд может запомнить газету?

Наиль
У вас есть ссылки на источники об этом методе? Знаете, всякие ТВ программы о невероятном часто врут, поэтому не стоит так полагатся на когда то услышенное на ТВ.

Ну проверить то можно. Если спец службы замещаны, то правды и не узнаем.

Наиль писал(а):Ну проверить то можно. Если спец службы замещаны, то правды и не узнаем.

Ну так че, тема закрыта?

Куплю очень дорого программу 25 кадра! Для использовании на телевиденье.
связь:
ad_2010@mail,ru
+996552141678
+996312618283
Алексей

Куплю очень дорого программу 25 кадра! Для использовании на телевиденье.

А почему именно за дорого? И чем бесплатные неустраивают? И как будете использовать на ТВ? запустите передачу сигнала с видеокарты ПК чтоли?