Форум

Мы сейчас ведем речь о понимании, но оно не является ключевым, а ключевым является внутреннее состояние человека. Средний дань-тань в даосизме называется "дверь в небо". То есть нужно, чтобы человек сам отворил эту дверь, но как ему это сделать, он же не умеет? А отворить ее очень просто, проще простого, это описано везде. Но человеку это неинтересно, ведь интересно то, что скрыто... И каков результат будет?

А если научить человека отворять эту дверь, показав ему, что именно об этом все и везде говорят - до него дойдет. Если дать набор простейших психических упражнений - рано или поздно он попробует одно из них, убедится, что оно рабочее и сам откроет дверь к пониманию. А понимание - оно в любом случае свое, индивидуальное, и обретя его, чужая модель будет очень полезной для расширения своей собственной.

А если человек "дверь в небо" не откроет - ему ничто не поможет... И ничто не повредит... Он еще и не родился даже

Человек, который не знает усилие развития мозга, а эксплуатирует данные или обретенные способности, развивает один-два отдела мозга. Но не мозг в целом. Он не имеет даже представления о том, как это делается, поэтому нет возможностей об этом с ним говорить. Он не может даже воспринять написанное мной сейчас) Проблема взаимодействий в том, что общаешься с человеком, а он говорит “да я лучше тебя знаю”, “я развиваю” или “я что-то необычно воспринимаю”. Например, изложенное понятие создания объемной модели – это функциональное усилие двух отделов – тай хуан гуна и цзи чжэнь гуна. Но на этом наш мозг не заканчивается.

Вот вы сейчас сами подтвердили то, что пишу я. Этой информации нет нигде. Никому она неизвестна. Ее взять негде. Вы в этом варианте предлагаете садистски людям "развивайся без ничего!", делая подлог или шифруя.

Человеку нужно конкретно сказать - вот, есть такой отдел мозга. Вот так его можно развить...

Не будет такой информации (света) - никто ничего не разовьет. Но где она, такая информация? Я не видел

.по. писал(а):ы сейчас ведем речь о понимании

Да, сейчас об этом. Чтобы развивать свой мозг, нужно принять невозможность понимания. Человек, принявший неумение, будет идти в сторону умения. Человек, противопоставляющийся и декларирующий знание, будет идти в сторону незнания. Это как дзенское знание. Там в первую очередь обучающегося приучают к понятию “не-ума”, или “не-знания”. Не понятно – это возможность мозга встретиться со своим мозгом) Я все понимаю – отдаление себя от понятия сознания.

.по. писал(а):Вот вы сейчас сами подтвердили то, что пишу я.

У меня нет задачи ни опровергнуть, ни подтвердить, это надо понять.

Вы исходите из той позиции, что человек должен всегда обучаться с учителем. В этом случае вы отказываете человеку в возможности установить связь со своим над-сознанием

Если вы не в курсе о над-сознании (у ЧОМ это не написано, но о звезде поют сотни людей, даже в попсе) - это не значит, что его нет и есть некоторое бесформенное ГЭИП )))) Если вы полагаете так - вам нужно еще многое узнать, а звезду я и сам видел... Как звезды падали в людей, многие умирали... Моя прошла в сердце и пронзила электрическим током. Аналогичное и одна ясновидящая видела чуть раньше с собой (одна из немногих, кому доверяю ввиду точного описания, проверяемого в реальности)

Кроме этого - человеку не нужен никакой учитель, его научит он сам, его над-сознание. Себе я это доказал и процесс продолжается непрерывно... Единственная проблема, чтобы люди хотя бы подняли голову вверх, узнали о себе же...

А теперь расскажите, как ЧОМ помогает это делать... Или вы...

Я исхожу из позиции целостного мозга, достичь которого невозможно из позиции "я все знаю". Состояние не-ума – это и есть состояние усилия, развивающего мозг. Вот я пишу о чем-то, а человек не в состоянии это воспринять, потому что нужно свое понимание транслировать. Почему возникло это желание – это другой вопрос, главное, что понять ему мысли мешают. Можно вспомнить притчу про полную чашу. То есть я пишу, а мысли человека отвлечены некоей внутренней потребностью. Отличной от потребности развития мозга. Это и понятно, если у человека активен только тай хуан гун, то другая информация не резонирует. То есть просто отсекается.

Позиция "я ничего не понимаю" ничего не дает кроме того, что "мне нужен учитель". Человек или обучает себя сам или не обучает. Обучать себя самому очень просто и не связано с чтением чего-либо, все это макулатура. Связано только с психосоматикой, что я постоянно и подчеркиваю... Достаточно всего лишь выйти на уровень самообучения, применив 2-3 известных всем практики... Или даже просто молитву. А дальше человек сам отлично справится со всем...

у ЧОМ я не видел того, чтобы он описал как это сделать. Размытость фраз в сотнях книг, размытость терминологии, путание в анатомии и несоответствие ей (копируя китайцев), скрытие "тайных знаний" - это все просто эзотерическая бизнес-пирамида, чтобы самому хорошо оттянуться на срок жизни.

Повторюсь, только невербальное управление своей психикой даст что-то... А все тексты - они не нужны, они только для того, чтобы максимально широко показать "смотрите, все говорят об этом везде!". Но даже это понять невероятно сложно... А вы про шифры...

Убей меня кошка лапой..я не понимаю как Аура пишет...в профиле последнее её посещение в 14.58...внизу страницы среди посетителей её нет
А сообщения появляются.

Позиция "я ничего не понимаю" дает возможность собрать целостность мозга. Целостный мозг- это усилие, предопределяющее то, что вы контролируете то, в чем вы во внимании. Вот, например, мы сейчас ведем как в чате беседу. В процессе которой в силу параметров внимания вы вынуждены затрагивать сопромежные темы, то есть немного отвлекаться, хоть вам они и кажутся близкими и схожими. Надо порассуждать на около-смежные темы, чтобы вернуться на сферу, где вы имеете опору. Таким образом мы подменяем задачи, на что изначально было направлено внимание. И это не проблема. Проблема, если в сознании теряются внутренние связи. И тогда диалог уходит в спор или демагогию, уводя от того, о чем мы собственно ведем беседу. Внешне эта связь может быть потеряна, но не внутренне. Это и есть одно из условий развития мозга – сосредоточение. Это ведь индивидуальная задача и ее нужно просто понять и принять как вектор ориентации мозга, у меня нет желания, чтобы вы или кто-то был в сосредоточении. Я не выступаю тут учителем. От того, что я пожелаю, чтобы все пишущие на форуме были в сосредоточении, это не материализуется) Моя задача здесь – дать инструментарий, который нужно еще использовать.

А молящихся - вообще в каждом религиозном заведении - десятки и сотни. Результат плачевный.

не плачевный как раз... А нормальный и естественный, только очень медленный, без информации что делать еще

Я к чему) Как бы люди ни общались, они сильно отличаются. И попытка подтянуть свое сознание под сознание другого человека, это попытка навязать свое мышление в зону им понимаемой, нарушающая все попытки развития. Хотя бы потому, что сразу возникает отрицание. Вот почему люди вообще настраиваются друг на друга, понимаю друг друга, зацепляются, общаются? Потому что они недоразвиты в схожих отделах мозга. Иногда эта недоразвитость имитируется и называется “подстройкой”. Мол, зацепились языками, нашли общие точки, и один человек получает возможность затащить другого в свою коробочку. Два человека в этой недоразвитой плоскости себя комфортно чувствуют. А если появится некто более развитый, он для человека непонятен и вызывает раздражение. Но самое интересное, что и другого, недоразвитого, это раздражает. Но оба они не могут дать определения развитию.

О падающих звездах и электрическом токе можно подробнее? Когда будет поспокойнее)

Я не выступаю тут учителем.

Я отлично понял кем вы выступаете в данный момент. ЧОМ ваш прежний учитель, прежде чем вы нашли правильного, который вас и спас... Вы несколько лет преподавали в Инби и заодно подцепили программы, от которых не можете избавиться. Не в состоянии вы признать, что это все бред чомовский...

И эта ваша программа сейчас отлично сработала, вот признаки:

1. Вы не в состоянии признать простую логику
2. Вы упорно защищаете "гуру" (инвестиции), придавая этому важность
3. Вы попытались совершить надо мной "насилие", что не удалось конечно. Но это недопустимо для развитого человека, вы еще не дошли до уровня, где это недопустимо. Это была не агрессия, а сознательное намерение, но от этого оно не становится похвальным и естественно не сработало, как вам хотелось.
4. Эта ваша программа дала ряд дурных всходов, вы даже увидеть их не можете, как она проросла и в каких идеях дальше вызрела. И тронь за любую из этих идей, приведи самую логичную логику - вы не в силах будете признать
5. Это все вы удалите при переносе

Это ваш личный "невозможный" порог, всего у вас их четыре.

Музыкант на гармони,должен задействовать все десять пальцев рук без какой либо последовательности,каждый палец делает своё нажатие на клавиатуру ,при этом развивается видение пальцами,так как глазами смотришь не на инструмент,разжимать,сжимать меха инструмента в разные стороны,и всё это не синхронно ,а самостоятельно ,для каждого движения.В любом случае задумаешься о ступнях и устойчивости тела,когда играешь на инструменте.

Переход на личности, как один из элементов попыток остаться в зоне комфорта. Нельзя не коснуться пространства, которое обсуждалось с вами в личке, которое есть условие функционирования сознания. Не буду публично оглашать город, но в нем заложено противостояние. Параметры пространства по определению непонятны, как существующая данность. То есть надо понимать, что все дифференцируются по разным вибрационным качествам. На “невербальном” уровне человек изначально может воспринимать более высокие вибрации, обрабатывать информацию вне написанного. А другой, который с ним общается, вообще не понимает, как он это может делать. Ясновидение, не иначе) И видящие, и невидящие находятся в одинаковых условиях относительно развития. Но неодинаковы в его использовании. Вот что вас заставляет писать сообщения? Вы руководствуетесь реакциями мозга. Мозг дает команду, информация считывается с ип, это параметры, от которых все зависят. И человек реализует свою программную задачу.

Вы знаете, что это правда, особенно про насилие... И от этого никуда не деться...

Вот что вас заставляет писать сообщения? Вы руководствуетесь реакциями мозга.

нет, я не мыслю мозгом, просто беру оттуда информацию Мыслю я образно и непосредственным восприятием. Будете умницей, снимете программы - тоже научитесь (я тоже умею троллить, не только вы)

Предлагаю на этом закончить, удаляйте все, чтобы не быть дискредитированной...

Закончить так быстро не удастся. Дело в практике.

по. писал(а):все круче, что связано с управлением телом )))) Намного круче, чем не связанное...

Могу только согласиться. Движение является основополагающим фактором развития мозга. Вот почему существует психоэнергетический практикум, как дополняющая к изделиям часть развития? Даже сидя перед монитором и сочиняя ответ, вы находитесь в определенной форме тела, определенной телесной активности. Положение головы, положение спины в момент написания влияет на ваши мысли через кровеносную систему. Два сообщения, написанные в положении параллельных ног или положении скрещенных ног, “нога на ногу”, будут отличаться. Кровеносная система контролирует мозг. Следовательно, мозга получает другое питание, которое он же не контролирует. Мозг должен понимать, что его питает и какой результат получается в процессе этого питания. А так как вы много пишите, надо понимать, как форма тела и практика коррелируется с тем, что вы пишете. Вот сейчас вы находитесь в определенном пространстве, пространстве этой ветки, пространстве этого форума, заданного не вами. Для меня, как в частном случае модера, нет понятия приемлемого или непримемлемого. Если честно, я не вчитываюсь в содержание сообщений как вы, улавливаю содержание невербально. Главная ценность пространства – в гармонии. Гармонию создают пишущие. Соблюдение гармонии основывается на двух крайних точках – пассионариях, обладающих избыточным количеством энергии, и людях с низкими параметрами энергии – теми, кто читают и впитывают, но не создают, не пишут. И здесь встает задача поддержания баланса, основы гармонии. В ноокулонах 2 уровня есть замечательная программа – эгрегориальная пассионарная гармонизация. Для меня важно, может ли человек находиться не в реагировании, а в сосредоточении в состоянии написания? Здесь ответ ясен – вы перешли на личности и дискредитировали себя слишком быстро. Можете ли вы понимать пространство форума, его ритмы, можете ли вы улучшать данное пространство?

Гуфест писал(а):Музыкант на гармони,должен задействовать все десять пальцев рук без какой либо последовательности,каждый палец делает своё нажатие на клавиатуру ,при этом развивается видение пальцами,так как глазами смотришь не на инструмент,разжимать,сжимать меха инструмента в разные стороны,и всё это не синхронно ,а самостоятельно ,для каждого движения.В любом случае задумаешься о ступнях и устойчивости тела,когда играешь на инструменте.

Музыканты имеют развитый мозг. Более того, одной из баз развития мозга для себя считаю музыкальное училище в классе фортепиано.

Не буду публично оглашать город, но в нем заложено противостояние. Параметры пространства по определению непонятны, как существующая данность.

Хорошо, по пространству... В том пространстве, в котором находитесь вы - макушка закрыта полностью и наглухо. У вас просто в принципе нет возможности узнать что там, за ней. Не по вашей вине, просто пространство такое, у всех там так... Можете не верить, но смените город на село и узнаете очень много нового о себе... Выше макушки... А воды у меня собственной в достатке, даже много

Если честно, я не вчитываюсь в содержание сообщений как вы, улавливаю содержание невербально.

не создаю никаких невербальных препятствий. Интересно узнать ваше мнение об этом.

Можете ли вы понимать пространство форума, его ритмы, можете ли вы улучшать данное пространство?

возможно, вы это не заметили, я это делаю два года. Бесплатно. Не наживаясь на людях и ничего не скрывая. Не путешествуя на их деньги не покупая на их деньги себе квартиру. Хотя свою секту сколотить мне раз плюнуть...

Положение головы,

не влияет никак, поверьте человеку, ощущающему кровоток и ток в нервной системе. Прямая голова немного улучшает приток к затылку, но не больше. А положение спины иногда выгоднее даже расслабленным колесом, чтобы мышцы не затекали и не каменели от долгого сидения

Кровеносная система контролирует мозг. Следовательно, мозга получает другое питание, которое он же не контролирует.

Это не так. Питание мозга кровью обеспечивает сердце, единственное, что ему мешает - психосоматические блоки, поставленные убеждениями, из-за чего сосуды сужены и кислород с веществами не доставляется в нужном количестве. Разжимается это как раз огоньком, которого у вас избыток (не баланс). Питание мозга - это ток снизу, поднятый вверх

В ноокулонах 2 уровня есть замечательная программа – эгрегориальная пассионарная гармонизация. Для меня важно, может ли человек находиться не в реагировании, а в сосредоточении в состоянии написания?

Я описал все девять уровней, кроме второго (насчет вашей трактовки не уверен). Как вы полагаете, могу ли я находиться не в реагировании, получив знание о девятом...

Можете ли вы понимать пространство форума, его ритмы, можете ли вы улучшать данное пространство?

Это первый уровень, здесь мы сходимся. А остальные для вас значимы? Или только первые два? Опишите все девять

Непонимаемое, неструктурированное познание может только нарушить все процессы в мозге. Допускаю, что ваша методика даже развивает определенную категорию пользователей. Но масса сообщений и намерений носят и деструктивный характер, что многие заметили. Не я лично, я как модер ориентируюсь только на официальные жалобы пользователей. Если в 99% конфликтов участвует один человек, мне не надо разбираться в каждом сообщении и причине, здесь статистика играет на в вашу пользу. Поэтому давайте решим общую направленность, на гармонию процессов или на их хаотичность и разрушение. Пассионариям здесь (а вы пассионарий)– я говорю про выстраеваемую позицию – нельзя 50% находиться в созидании, 50% в разрушении. Будете ли вы питать свой мозг или разрушать, дело ваше. В данном случае я отвечаю только за общую гармонию. Еще раз, гармония возможна общим сосредоточением на ней. Вы не были на практикуме и не делали практику “сиртаки”. Каждый отвечает за общее движение. У каждого может быть индивидуальная цель, но вы в данном случае являетесь частью общего, понимаете вы это или нет. Несмотря на мою личную к вам симпатию и наполнение тем, общая гармония важнее.

.по. писал(а):ЧОМ ваш прежний учитель, прежде чем вы нашли правильного, который вас и спас... Вы несколько лет преподавали в Инби и заодно подцепили программы, от которых не можете избавиться.

Развеивания иллюзий ради замечу, что в рамках ознакомительной программы телесноориентированных направлений был посещен один семинар под руководством ЧОМа...семинар был традиционный, грамотный и дорогой) Тем более что вести занятия точно не приходилось) Вся деятельность выстраивается в рамках самостоятельных, авторских действий, семинаров и групп. В данный момент у меня нет возможности вести учеников, но желающие развиваться в направлении психоэнергетического практикума могут обращаться в личку по вопросам занятия в группе под руководством грамотного инструктора.

.по. писал(а):Как вы полагаете, могу ли я находиться не в реагировании, получив знание о девятом...

Каждый человек может мнить себе многое, приписывать любой уровень. Для меня критерий истинности - практика. В силу нахождения большей части своего времени в реальных, неинтернетовских процессах (геоэнерготуризм, практики, создание новых изделий, общение с мастерами и пр.), не имею возможности уделить всем достаточно личного внимания. При личном контакте и минимальной объективной оценке, вы на 4-ом сообщении деградировали до перехода на личности. Не знаю как для остальных читающих, для меня это говорит о многом.

.по. писал(а):Хотя свою секту сколотить мне раз плюнуть...

Возможно, в этом направлении вы и движетесь. Сколотить свою секту. Я не очень большого мнения о современных направлениях эзотерических сект, возможно, потому что такого желания никогда не возникало. Возникали интересующиеся люди в окружении в большом количестве, но никогда не было желания "сколотить из них секту". У меня другое направление и другие задачи - развивать людей, а не делать из них слепых последователей. Если же вы желаете "сколотить секту" из пользователей этого раздела, это вам врят ли удастся, да и я не позволю. В вас давно была замечена склонность к "гуруйстоваванию", собственно, это и была причина направить на вас немного личного внимания. Вы сами раскрыли себя в потоке своего реагирования. Как вы понимаете, дальнейшие попытки "сколотить здесь свою секту" будут пресекаться.