Форум

сергей п писал(а): Я уже испытал много схем выходных усилителей, используемых радиолюбителями с трансиверами. Не один из них не подходит. Они рассчитаны в основном на узкий диапазон и низкоомную нагрузку. Так-что пока нет идей.

Крон писал(а): Надо бы как Райф опыты провести по уничтожение "бацил", но никто этим (почему то!?) заниматься не хочет.

Крон писал(а):Без контуров усилитель работает (с рассчитанной активной нагрузкой)в широком диапазоне частот - правда равномерность не очень.

Крон писал(а):А если критично, то что мешает поставить набор (как в дипазонном усилителе) контуров для непрерывного перекрытия ЛЮБОГО диапазона частот?

Крон писал(а):Есть схемы и ламповых и полупроводниковых широкополосных усилителей ( ШПУ ) на разную мощность.

сергей п писал(а): Чтобы провести опыты как Райф, нужна и аппаратура с параметрами хотя-бы такими, как у него было. А иначе, в случае неудачи, не известно на что думать - то ли параметры не те, то ли частота не та, или вообще вся эта ,,легенда,, о Райфе не работает !! А параметры, судя по многим (противоречивым, но все-же в некоторых вещах схожими) статьям были у его прибора примерно такими: частоты в диапазоне от 100кГц. до примерно 1,8мГц. (для опытов с грибками, от 50кГц.), форма сигнала - чистый синус, без подавления гармоник на выходе ( с АМ-модуляцией), мощность ВЧ, которую можно отдать в нагрузку 100-150ватт (хотя ГРЛ потребляла 40-50 ватт), напряжение ВЧ, судя по расстоянию между электродами ГРЛ , которые есть на фотографиях и указанных на некоторых схемах- примерно 600-1000в. Возможно потребуются два таких однотипных генератора, работающих на одну нагрузку.У Райфа была схема, состоящая из задающего генератора с нагрузкой в контуре.Такая схема имеет свои преимущества (плавная перестройка в большом диапазоне, линейный выход ВЧ по диапазону и ровный ,,синус,,) и недостатки (плохая стабильность частоты, что в конечном счете напрямую влияет на эффективность лечения).
Вот и приходится искать свое решение. Можно, конечно использовать ДВ-СВ-передатчики, но они, мягко сказать, великоваты для маленькой ГРЛ, да и негде их приобрести.

Крон писал(а):Без контуров усилитель работает (с рассчитанной активной нагрузкой)в широком диапазоне частот - правда равномерность не очень.

Вот именно, что равномерность не очень. К тому-же без контуров (с одним дросселем или ШПТ ) получаются не синусоидальные колебания а импульсы анодного тока (в режиме В ). В режиме А на лампу очень большая нагрузка и нужен ровный синус для раскачки.

Крон писал(а):А если критично, то что мешает поставить набор (как в дипазонном усилителе) контуров для непрерывного перекрытия ЛЮБОГО диапазона частот?

Хочется сделать покомпактнее. Вот над этим сейчас и работаю. Схема примерно такая: синтезатор частот- предусилитель-оконечный. Синтезатор дает стабильную набранную частоту из необходимого диапазона, предусилитель на транзисторах (широкополосный).Оконечный сейчас пытаю. Как отлажу, так нарисую.

Крон писал(а):Есть схемы и ламповых и полупроводниковых широкополосных усилителей ( ШПУ ) на разную мощность.

Полупроводниковые не дают высоковольтного выхода, а ламповые если у вас есть схема, с похожими параметрами, то нарисуйте !! (только рабочая)

Крон писал(а):Вы напрасно усложняете вопросы с техникой - тут всё просто и легко решаемо.

Крон писал(а):Главное (повторяюсь!) - ЧТО подать на ГРЛ!

сергей п писал(а): Я не усложняю а говорю то что есть, что сам испытал. Если все просто, то нарисуйте свою схему, с данными параметрами, а я проверю и скажу спасибо, если будет работать.

ШПТ нормально может повысить напряжение 1/2 или 1/3, а это при питании 50-60 вольт транзисторного усилителя и нужного выходного напряжения в 1000в. далеко от реальности.

В ламповом же усилителе не все ШПТ работают нормально, а при анодном питании больше 600-700в. вообще не будут работать.

Крон писал(а):Я же дал ссылку! Это РАБОЧИЙ усилитель - в чём проблема?

Крон писал(а):Все высказывают различные "теории", а надо бы на практике убедиться.
Но увы...пока одни бесплодные и пустые "дебаты".

Николай З писал(а):В принципе , как то все более -менее объясняется вот здесь
http://rifevideos.com/dr_rifes_true_ori ... ncies.html

Николай З писал(а):А низкие частоты -это разница в настройке между двух генераторов Хартли примерно вот в такой схеме

http://rifevideos.com/pdf/pdf_files_for ... ematic.jpg
Таким образом Райф создал аппарат , универсальный , и при этом управляемый всего лиш 1 ручкой конденсатора переменной емкости .

АлексПалл писал(а):Всё что обсуждается на этом и других подобных ресурсах, все эти майндмашины, нейрофоны, альфарии и тд, несут в себе один, общий, основополагающий принцип биорезонанса(детали и мелкие различия не принципиальны). Открытие, осознание и экспериментальное подтверждение, которого принадлежит американскому ученому доктору А.А Райфу. А так же доктор Райф создал универсальный, мощный и не имеющий равного аналога, генератор энергии(поля, излучения) известной нам под многими названиями (оргон, аксиальное поле, эфир и тп).

Я не буду заниматься копипастом и тянуть сюда тексты, всю информацию о теории можно найти в гугле. Дам только ссылку на одну большую статью(увы на английском) http://rife.org/john%20marsh/rifeinstrumenthistory.pdf

И посему сразу перейду к практической части. И так, приборы др. Райфа изготавливаются небольшими фирмами, малыми партиями и имеют весьма ощутимую цену, от сотен до тысяч долларов. Есть отечественные аналоги(мед приборы) использующие очень упрощенный принцип но так же очень дорогие. Самый простой из них, это прибор известный под названием "Минитаг", очень примитивен и стоит около 300$.
Посему будем делать сами, от простого к сложному.
Как устроена классическая машина др. Райфа -
1) источник электрического частотного(звукового) сигнала.
2) и собственно сам генератор(излучатель) - газоразрядная трубка, в народе известная как неоновая лампа.
Вот так все просто. Идея и смысл в том, что питающее напряжение газоразрядной лампы модулируется звуковой частотой. А ионизированный газ в лампе, является холодной плазмой которая является идеальным источником оргона, "холодного" электричества, названий, как уже говорил, много.
[youtube][/youtube]
на видео работа мощного проф. генератора.
--------------------------
Первая практическая конструкция(повтор российского прибора "минитаг" или его новое название "камертон здоровья") http://www.loza.ru/item/Categories/67/Item/662/minitag/
В качестве генератора(Phanotron tube) в "минитаге" используется миниатюрная неоновая лампочка, тиратрон МТХ-90. Купить можно в любом магазине радиодеталей, стоит копейки. Схема вот

внешний вид платки от оригинала
http://minytag.h18.ru/images/minitag05_big.jpg
Заместо сопротивлений R1-R4 ставим один резистор на 56ком, а пик контроллер и полевой транзистор не ставим вообще(практика показала что инфранизкая модуляция легко достигается путем приближения/отдаления...). Рабочее напряжение конденсатора С1 должно быть не менее 250 вольт, такой конденсатор можно извлечь из стартера от ламп дневного света. Схему включаем напрямую от сети 220 вольт.
Что мы имеем в результате - достаточно мощный(мощнее в десятки раз любой из ваших пирамидок/куличиков) источник аксиально оргонового излучения модулированный частотой 15 кгц. Для первичных экспериментов этого вполне хватит.

Здравствуйте АлексПалл ! Делаете ли вы приборы Райфа? Можно у вас заказать этот прибор?Нам он очень нужен для лечения мамы от рака! Напишите мне пожалуйста! Срочно нужна помощь!

... продолжение следует.

ДиДжейДрон писал(а):во первых аппарат должен выдавать частоту 3.3 мГц и плюс звуковую частоту которая модулируется звуковыми сигналами

ДиДжейДрон писал(а):вот нашел высокочастотный генератор скажите каким образом можно регулировать его частоту 3.3 мгц что надо поставить как думаете?

мимоходом писал(а):Если вы хотите спасти вашу маму - срочно делайте операцию (идеальное решение гамма-нож/кибернож без вскрытия тела) и не верьте шарлатанам.