БЖ 2.1 / 2.2 / 2.4

[Михаил_]

ну можно и 3.0.... я бы еще пк порекомендовал ну или амб...

[Кимили]

ММ, первое- тишина внутри.
снять важность с "того, что(кто) нужно(нужен)", с того, что "нужен пендель"...
жить. благодарить в сердце, благодарить своим состоянием за то, что уже у вас Есть.

[ЛИЛИЯ-Р]

Необходимо материализовать свою вторую половинку, которую заказала Вселенной. Работаю с этой проблемой уже 2 года, а результата нет. Материализацией людей, объектов, вещей владею более чем хорошо. Но срабатывает как-бы по мелочам. Хочу прикупить 3.0 или 2.6 или браслет панацея ( широкий ). Что именно брать? Или разумнее купить все три вида бж?

Не забывайте проговаривать :"наилучшим и безопасным образом".... и не забывайте проговорить или промыслить " ....такой который подходит мне по всем параметрам и я ему.....и не забудьде уточнить нацию .)))))))Казус бывает именно в этом))

[ЛИЛИЯ-Р]

я бы вам посоветовал не ждать одной единственной встречи, а общаться со множеством людей и там уже выберете по вкусу
или подойти с другой стороны, не ставить цель найти мужчину, а самой превратиться в цель

Не у всех тонкий вкус, пока распробуешь....можно и постареть или с к......Так что вариант выше мне лично больше нравится. Потому и посоветовала. А превратиться в цель .., ну не знаю тут скорее в мишень. Так и до маньяка может сигнал долететь))))Фильтровать тогда все подряд прийдется. А нужно? Время и силы. Задать параметры и забыть. Срабатывает.

[Андрей С.]

Только, как правило, забыть - самое сложное

[Маг.нет]

Этому можно легко научиться (точнее научиться пользоваться уже и так имеющимся) - после "конструирования" и запуска тенденции (активации процесса желания или намерения) интегрировать "активный конструкт" из "оперативной" в "долговременную" память (это не совсем забыть, скорее отодвинуть на "задний план" - в "зону хранения" активных процессов) и вспоминать только при получении откликов "обратной связи" от мира (через знаки, обстоятельства, ощущения резонансов событий с сконструированной "формой" и т.д.), далее вновь интегрировать в "новой версии" (с учётом поправок - "налипшего" за время и откликов мира, отображающих фокусировку). Да, желания (воронка тяги) можно иногда немного корректировать в допускаемых рамках при наличии понимания этого "механизма реализации", а вот намерение....... похоже на: прицелился, спустил тетиву, стрела полетела в Мишень и тут начинаются подвижки Мишени, куда попадёт стрела?


С уважением, Маг.нет 〠

[ЛИЛИЯ-Р]

Корректировка не во время полета стрелы, а цели, если вместо царевны в легушку попал. Тогда и корректировка. А во время полета корректировать , что тормозить.....смена траектории , потеря энергии, а тут важна мощь намерения. Потому всякие сомнения во время.....полета , это тормоз прогресса. А вот по достигнутому можно и откорректировать и еще разок, уже после пристрельного .....И прямо в десяточку)))). Как то так))

[С. Альбатрос]

Не всегда четко определенная цель хороша, не всегда мы сами знаем, что нам нужно, к сожалению. В итоге получаем не то, что хотим, а то, что заказывали, а потом сами не знаем, что с этими лягушками делать . А то был прецедент: заказ на "жили счастливо вместе до конца жизни" реализовался весьма быстро, в течение 2-х месяцев, включая цветы, предложения руки и сердца, а также последний пункт, про конец жизни, так что корректировать цель пришлось в авральном режиме. Поэтому поаккуратнее с формулировками, тем более с 3.0., тем более сейчас. Уж лучше "максимально благоприятно для всех, включая меня (что важно) в долгосрочной и краткосрочной перспективе". А 2 года - не так много, может это время как раз и требовалось для самого лучшего для Вас сценария. Удачи!

[Маг.нет]

Так желание ("заказ" в Вашей интерпретации смыслов) принципиально отличается от намерения полярностью прилагаемой Силы и если принять это во внимание и перечитать моё сообщение, где как раз то и указано, что при наличии понимания формулирование желания (заказа - воронки тяги) может быть более гибким и при необходимости корректироваться (в допускаемых рамках) в процессе реализации, а вот намерение - прицел и "выстрел", то вот тут фокусировка на цели при формировании "формы намерения" может быть важна, нужна и принципиальна (для получения именно сформулированного результата, а то как в песне про волшебника: "хотел козу, а получил грозу").
А что касается 3.0, там вообще "другая песня" мало связанная с формулировкой словами, смыслы хоть сейчас, хоть позже "там" важнее.......


С уважением, Маг.нет 〠

[С. Альбатрос]

В моем понимании желание есть первичный импульс (воронка тяги?), а намерение - вектор его приложения, путь реализации. Полярность импульса/желания характеризует либо запитку, либо выедание цели, можно регулировать его силу и направленность (от/к цели). Следовательно, чем более сильный импульс и более узкий вектор, тем меньше вероятностей и тяжелее корректировки. А в ситуации "хотел козу, а получил грозу" - ошибка в рассогласовании импульса/желания и цели (хотел одного, а взял за цель другое). Возможно, я ошибаюсь или упрощаю, не могли бы Вы пояснить где? Интересно разобраться. Про оперативную и долговременную память понятно.

[Маг.нет]

Излучающий импульс и тяга направления разные. Как и отличие желания (притяжение желаемого) от намерения (следование к цели).
Можно сказать (и иногда именно так почувствовать) при намерении Вы двигаетесь к результирующему событию (цели), при желании - сформулированное событие (желаемое) двигается к Вам. Можно пожелать например яблок и не важно как они у Вас появятся, а можно реализовать намерение - сходить за яблоками в магазин. Что касается запитки и выедания (а также перераспределения) вероятностей (событий в них), то для этого нужно иметь определённые умения, навыки (или соответствующий инструмент) иначе такие манипуляции с будущими событиями часто не более чем фантазия, иногда случайно (хотя бывает и не случайно) совпадающая с конечными результатами.


С уважением, Маг.нет 〠

[С. Альбатрос]

Так более понятно. Получается, желание и намерение - два способа достижения цели, а не две стороны одного процесса? В таком случае, достаточно ли одного желания человеку, который не располагает специальными навыками и умениями? Или часть работы может делаться неосознанно?
P.S. Где можно поподробнее узнать о механизмах запитки/выедания и другой работы с вероятностями?

[Маг.нет]

Мне кажется достижение цели - когда её достигают (приходят к ней, например всбираются на гору), а вот к желанию двигаться не обязательно, мир (через свои элементы, например окружающих людей, события, обстоятельства и т.д.) его или реализуют или пока нет, т.е. бывает достаточно пожелать и ждать, здесь может быть полезным - чем более гибкая формулировка, тем больше вариантов путей реализации, что может ускорить получение конечного результата. Желание и намерение это разные процессы использующие разнонаправленные Силы. Часто в жизни мы пользуемся как желаниями так и намерениями, чем то больше, чем то меньше. Работа с вероятностями другое действо, чем формирование желаний или формулирование целей (целеполагание).


С уважением, Маг.нет 〠

[ММ]

Всем огромное спасибо за советы! Постараюсь учесть все сказанное. На всякий случай сообщу следующую инфу. Итак, активно работаю над своим желанием притянуть к себе свою половинку 2 года. На мне бж 2.1, ат, исн-1. В 2012 году по совету психолога нашла в интернете фото очень красивого и стильного мужчины, отпечатала фото и повесила на кухне. Таких красивых мужчин я в жизни еще не встречала. И именно такой тип мужчин мне по сердцу. Я в этом плане страшный однолюб. И что вы думаете?! По прошествии 1-2 месяца в наш дом въехала новая семья. Когда я увидела лицо моего нового соседа, я едва не получила инфаркт. Мужчина на 80% похож на моего парня с фотографии!!! Понятно, что это не может быть совпадением или случайностью. Но мой сосед уже женат и у него 4 детей. Спрашивается, грубо говоря, на хрена мне женатый мужик?! У Вселенной с головой все в порядке? Теперь я не могу спокойно смотреть на своего соседа. Что я сделала не так? Где именно я ошиблась? Но с другой стороны это может быть мощный знак поддержки моего намерения со стороны Вселенной. В симороне это называется ТАКи. Их необходимо немедленно записывать, чтобы не забыть. Я сама симоронщица со стажем. Вобщем, запуталась я со всем этим.

[С. Альбатрос]

Маг. нет, спасибо за объяснения. Задам еще несколько вопросов
Отчего в таком случае зависит исполняемость желания? Степень соответствия ответа Мира запросу человека? Почему в таком случае реализуется сформулированное словесно желание (к которому никто не идет, события выстраиваются самостоятельно), а не истинное желание человека? Тут влияет так скажем чистота проводника? Я имею в виду психологические заморочки, стереотипы, негативные ожидания и т.п.?
И повторю вопрос: можно ли где-то почитать про работу с вероятностями, хотя бы в качестве ознакомления?
ММ, вот о чем и вопрос собственно: как избежать подобных казусов и получить действительно то, что тебе нужно, а не соседа Фактически дается то, на что посылается конкретный запрос, и это временами действительно похоже на издевательство. Очень хотелось бы понять: ЧЕ ДЕЛАТЬ ТО??? А то после нескольких таких экспериментов уже начинаешь думать: может ну его нафиг? Мне что, одной плохо? Хочу - конфеты ем, хочу на баяне играю

[димыч]

видимо тут был запрос получить такого парня, а про то чтобы он был холост- уговора не было ),
я бы посоветовал снять эти ограничения в виде определенного типажа, роста и тд. Не то что бы их слишком мало наверно, но мечты бывают навеяны модой, фильмами и фантазиями, и не соотвествуют реальному внутреннему запросу...
можете подключить канал вашего рода на поиск мужчины наиболее подходящего для вас.

[ММ]

Что такое канал вашего рода? Подробнее плиз.

[АКВО]

Маг.нет, очередной раз замечаю, что мне почему-то сложно понимать Ваши посты... т.е. всё вообщем-то легко и понятно написано, но для вникания, приходится перечитывать.

а тему интересную подняли.

[димыч]

http://www.tstraza.com/index.php?option ... Itemid=472
ну хотя бы это для представления почитайте, ваш род заинтересован в продолжении, так что пусть шевелится:)
можно использовать Спектр- лайт для этого..

[Маг.нет]

С. Альбатрос, да в том числе влияет степень соответствия желаемого миру, а точнее его возможностей ("тонких настроек" частного случая) и интересов, можно ещё и по другому - наличия в нём событий резонирующих с желаемым или потенциала к организации таких событий. Таким образом при наличии тонкого восприятия можно и проверять свои желания на сбывчивость - наличие/отсутствие резонансов в мире и их фон (в т.ч. эмоциональный - для интуиции). При этом на исполняемость могут влиять ещё и другие факторы, начиная от времени и далее, места, обстоятельств, окружения, соответствия желаемому не только Мира, но и Оператора (его конфигурация кокона) и т.д. также можно исследовать и другие параметры Оператора и Мира и находить соответствия/несоответствия желаемому. Что такое "истинное желание" не совсем понял, с Истиной вообще не так всё просто. Чистота проводника, на сколько я воспринял вложенный в это предложения смысл, это расширенный (по сравнению с меньшей чистотой) канал взаимодействия Оператора с Миром, соответственно процессы в нём происходят быстрее, в т.ч. и реализация желаний. Что касается "психологических заморочек, стереотипов, негативных ожиданий", есть проблемы и более серьёзные, а это "лечится" (психоблоки - достаются из памяти/кокона и правятся; стереотипы, создаются и используются людьми в целях экономии ментальной энергии - можно восполнять потенциал и не экономить; негативные ожидания - работа "болталки", внутреннего диалога, сфокусировав достаточно внимания на чём нибудь другом, на "запитку", ведь где внимание, там и энергия, этой "болталки" совсем не остаётся и она замолкает, пока вновь не запитать). Что то узко специализированное по работе с вероятностями порекомендовать пока не могу, т.к. в большей части материалы закрыты от свободного распространения, а вот если через отражения смыслов, то многое находится в рекомендуемой здесь на форуме литературе, нужно включать исследовательский настрой и "очищать" смыслы от оболочки, как то так.

АКВО, я несколько уже раз писал о причинах подобного - мои сообщения не сотрясения воздуха измышлениями, а зацепление через слова с резонирующими смыслами за реальную Информацию, можно сказать (точнее - воспринять) "проведение канала" в резонирующий блок Информационного поля, а для взаимодействия с Информацией в этом диапазоне требуется очень высокочастотный инь-потенциал (восполняемый обычно во сне), размер которого в значительном большинстве случаев крайне ограничен ёмкостью, вот и приходится подходить к вопросу несколько раз перечитывая и каждый раз открывая новые грани одного и того же. Кстати с этим иногда отчасти и связаны мои коррекции сразу после опубликования сообщения - тонкая подстройка канала, более узкая фокусировка на гранях.


С уважением, Маг.нет 〠

[инженер]

буквально позавчера, будучи в пути, заболел.
не припомню таких спецэффектов совсем. практически не мог говорить. плюс еще и другие свойственные простуде вещи.
после подачи команды на набор энергии и исцеление, мой 2.1. как-то резко (в течение часа-полутора) стал светло-коричневым (снаружи, внутренняя сторона осталась черной).
сейчас браслет снова черный, чувствую себя значительно лучше.
пользуюсь 2.1. с начала февраля.

[Михаил_]

я полагаю все БЖ будут наращивать свою мощность и подобные эффекты (включая визуальные изменения)будут ярко проявлены
это не связано с самими бж, но связано с изменениями в мире, из-за чего бж-подобные вещи, которые резонируют с самим миром а не искусственно созданными приставками при нем, будут более проявлены во всех своих эффектах

[Михаил_]

Так более понятно. Получается, желание и намерение - два способа достижения цели, а не две стороны одного процесса? В таком случае, достаточно ли одного желания человеку, который не располагает специальными навыками и умениями?

вполне

Или часть работы может делаться неосознанно?

большая

P.S. Где можно поподробнее узнать о механизмах запитки/выедания и другой работы с вероятностями?

не нужно (вообще это заложено в человеке и стимул к вспоминанию заложен в БЖ).

Маг.нет примерно правильно поясняет, но не совсем правильно понимает работающие механизмы, поскольку сильно втянут в парадигму одной известной школы и не видит процессы идущие шире ее и в других конструктивных плоскостях, поэтому несмотря не чрезвычайную ценность его комментариев, грамотных технически во многих случаях, их нужно до разумной степени фильтровать.

Существует много механизмов взаимодействия с реальностью - упомянутая "запитака и выедание" - лишь некий узкий спектр в частном случае.
В наиболее общем случае, если его не ограничивает оператор, процесс идет сразу во многих плоскостях.
Если мы работает с режимом бж 2.х (внутри мира), то речь идет о комплексном манипулировании сборкой пазла, и там нельзя по сути говорить о чем-то конкретном, скорее это некий свитчинг (переключения) использующие множественность методов, между частями пазла, что меняет механизмы и маршруты сборки новой части реальности на основе уже сформированного.
Если примитивизировать процесс, то упрощенное и одновременное применение модулей "пауки-перемещение" и "проход воздуха", порождает квантовое переключение в иные варианты сборки реальности и закрепление там параметра "качество" до стабилизации эффекта. С точки зрения "магической физики" известной по многим историческим парадигмам это вообще не возможно в ряде случаев (нет предпосылок, энергии, навыков оператора и тд, нет нужного маршрута и много других нет), но реально - работает. Работает тем эффективнее, чем нее оператор завязан на техническом восприятии процесса. Представьте себе серфенгиста на волне, который ДУМАЕТ как ему СЕЙЧАС действовать мышцами

[Михаил_]

http://www.tstraza.com/index.php?option ... Itemid=472
ну хотя бы это для представления почитайте, ваш род заинтересован в продолжении, так что пусть шевелится:)
можно использовать Спектр- лайт для этого..

1. не рекомендую это читать, там примитивные представления, очень не полно отражающие малую часть картины (не более 10%).
2. и тем более ни в коем случае не использовать для этого спектр, так таких дров наломаете.
3. и никогда не рекомендую искать себе пару исходя из таких идей.
вообще не рекомендую заморачиваться - настоящий резонанс будет ощутим. И не зависит ни от каких эгрегоров, более того, в ряде случаев, грубо проигнорит их и это будет правильно.
4. вообще искать пару исходя из идеи задач рода - это совсем примитивно, все равно что отдать себя на завод в рабство сборщика на конвеере. Задачи женщины и мужчины в творческом и творимом мире, много шире, и когда их дети, если таковые будут гармоничны процессам, будут желанны, это будет много больше чем простое выполнение рефлексии рода.
5. кроме этого не стоит считать что вариант выбора всего один.

[Маг.нет]

Я достаточно широко вижу работающие механизмы, но сужаю фокусы внимания на отдельные аспекты чтобы не нагромождать при изложении, а в общем согласен, что в связке происходит многоуровневый процесс. Что же касается: достаточно ли одного желания для достижения цели, думаю - не всегда. Проверить в принципе легко - собственным опытом, желать всё что угодно и снимать результаты.


С уважением, Маг.нет 〠