Форум

Возможно банальный вопрос, но всё же. Камрады, как проверить работоспособность изготовленной катушки до заливки её в оргоните?

Обсидиан писал(а):Камрады, как проверить работоспособность изготовленной катушки до заливки её в оргоните?

Тестером, потом подать на вход сигнал - дуновение эфира (этакий холодок) хорошо ощущается.

Боб писал(а):Тестером

Это само собой разумеющеется, если речь идёт о проверке целостности обмотки и измерении сопротивления катушки.

Боб писал(а):дуновение эфира (этакий холодок) хорошо ощущается

Как-то уж очень субъективно, если не сказать иначе.

По идее катушка же должна создавать электромагнитное поле, которое можно определить хотя бы компасом, или же чем нибудь похитрее, что может фиксировать создаваемую им индукцию?

Вообще же, очень интересует, что за катушки стоят в генераторах на аппаратах Вельца. Там на трубке в оргоните всё та же катушка Мёбиуса, или что-то иное? Судя по фото потрохов, из оргонита торчит аж по шесть проводов.

Боб писал(а):дуновение эфира (этакий холодок) хорошо ощущается

Красиво сказано.

Обсидиан писал(а):По идее катушка же должна создавать электромагнитное поле, которое можно определить хотя бы компасом

Такого эффекта не наблюдаю

Ланцелот писал(а):Красиво сказано.

Спасибо

Боб писал(а):Такого эффекта не наблюдаю

Значит катушка, или ГПИ, неисправны. Это равносильно человеческому телу, которое вроде бы живёт, но тепла не выделяет.)) А компас, как термометр, прибор довольно чувствительный.
А впрочем, учитывая псе перехлёсты и направления провода, затруднительно так вот сказать как себя ведёт катушка.)

Обсидиан писал(а):Значит катушка, или ГПИ, неисправны.

Это значит, это значит только то, что хитро скрученная катушка для SP имеет очень малую индуктивность.

Доброго дня. В 2011 году сделал первый и последний кулич(на 63 странице описание, правда фото удалено уже), сейчас заглянул на форум и решил вернуться к этой теме. Как пассив и при подсветке чувствую плотный поток, что в висках давит. Но с аудио так и не проводил экспериментов. Скажите, знатоки, как моя катушка мебиуса, как понимаю не совсем добротно сделал? Какие ошибки и она всеравно должна работать?

P.S.: ведро снял через 5 лет)) Нижний слой эпокситки затвердел!

1 Угол 45 градусов - даже близко нет.
2 Катушка одета на кристалл вверх ногами. Если намотка катушки шла, как советует Логан, то провод идет через центр снизу в верх.
По проводам что то сказать нельзя. Почему их 3? Вроде 2 должно быть... Нужен моно сигнал. И важен формат изначальной записи. флек или вав.

Ланцелот писал(а):1 Угол 45 градусов - даже близко нет.
2 Катушка одета на кристалл вверх ногами. Если намотка катушки шла, как советует Логан, то провод идет через центр снизу в верх.
По проводам что то сказать нельзя. Почему их 3? Вроде 2 должно быть... Нужен моно сигнал. И важен формат изначальной записи. флек или вав.

Ввверх ногами?, т.е. при включении поток пойдет вниз, или как это понять? Т.к. все уже давно залито в эпокситку...

Провода с катушки 2, 3 провода это отдельная тема... это 2 светодиода в термоусадке с общей массой и разными +.

Боб писал(а):катушка для SP имеет очень малую индуктивность

О том и предположил. Собственно, катушка Тензора (кадуционная) обладает теми же свойствами, а она по сути является развёрнутой катушкой Мёбиуса. В общем, вопрос проверки работоспособности катушки, без применения , оставляю открытым.

Евникиан писал(а):Но с аудио так и не проводил экспериментов

Попробуйте подключить ГПИ, на любой частоте, тогда субъективно, как описывал товарищ выше, что-то да почувствуете. У меня первый куличик (чуть ранее выкладывал фото), довольно таки топорно сделанный и в пассивном варианте выполнявший роль исключительно пресс-папье, при подключении что-то всё-таки стал выдавать (по крайней мере, кота сразу заинтересовал, хотя до этого тот его вообще не замечал).
Хотя, у вас катушка действительно банально перевёрнута, и поток направлен вниз, а не вверх, так что вариантов, кроме как того же пассивного использования с подсветкой, нет. Впрочем, рекомендую вам взять на вооружение лазерно-кристальную идею вот этого товарища - http://san-san55.livejournal.com/tag/%D ... 0%B5%D0%B4 У вас же, по сути, похожий прибор получился, да ещё и с оргоно-надувом, в пассивном варианте идущем именно вверх.))

К слову, именно фото вашего "ведёрка" подсказали мне сделать RGB-LED подсветку, за что вам крайне благодарен, позже выложу фото, если интересно.

Евникиан писал(а):Ввверх ногами?, т.е. при включении поток пойдет вниз, или как это понять? Т.к. все уже давно залито в эпокситку...

Ну значит учтите на будущее.
Вообще, если не заморачиваться с тем, что идет с кулича, то идет 4 вида "ощущений". Два в зависимости как надета катушка и два, в зависимости куда подается + и - на катушку. + и - в моно сигнале пусть будет условно, в этой ветке это уже критиковалось, но ощущения они вызывают разное. 2х2 = 4. Вот из этого нужно выбрать наиболее приятное. Если ставть катушку по Логану, то остается 2 "ощущения", в зависимости от подключения сигнала. Поток идет снизу в верх. И в потоке витки катушки закручены против часовой. Лично мне это не нравится. В катушке по Логану, поток идет вверх через катушку, витки которой закручены по часовой стрелке. Если Ваше изделие работает, то лучше, если будет правосторонний сплин. Работает и то и то, но последнее для здоровья лучше, не вредит.

Провода с катушки 2, 3 провода это отдельная тема... это 2 светодиода в термоусадке с общей массой и разными +.

Катушка излучает одно, светодиоды другое. А как там все включено, схема есть?

ЗЫ Я рассуждаю о катушке, на которую подается музыка, а не сигнал с генератора. Я с последним не экспериментировал, нет хорошего генератора.

Ланцелот писал(а):+ и - в моно сигнале пусть будет условно, в этой ветке это уже критиковалось, но ощущения они вызывают разное.

Извините, не застал споров на сей счёт, поэтому, чисто объективно и теоретически - в чём может быть различие, если обе части провода в катушке (при условии, что речь идёт о Мёбиусе) идут абсолютно параллельно? Только при прохождении через одну условную часть проводника сигнал идёт закручиваясь по часовой, а через другую - против. Поэтому как катушку Мёбиуса не подключай, эффект не изменится, если только её не перемотать.

Ланцелот писал(а):Я рассуждаю о катушке, на которую подается музыка, а не сигнал с генератора. Я с последним не экспериментировал, нет хорошего генератора.

Музыка (релакс, мантры, эмбиент) не дают такого эффекта, как сигнал ГПИ, но это личное (читай опять же субъективное) ИМХО.
А что значит хороший генератор? Все они делаются на основе NE555, начиная от самых простеньких, что в массе своей используют англоязычные товарищи для своих SP, и заканчивая излишне навороченными конструкциями, к примеру с регулировкой скважности, что делают отечественные Кулибины. Смысла в последних нет, если вы собираетесь применять его не на генераторе оргона в той же радионике, а на обычном SP, а первые уже качественно собранными ардуинками стоят копейки, сложнее купить действительно хороший кристалл.

Обсидиан писал(а):Извините, не застал споров на сей счёт, поэтому, чисто объективно и теоретически - в чём может быть различие, если обе части провода в катушке (при условии, что речь идёт о Мёбиусе) идут абсолютно параллельно? Только при прохождении через одну условную часть проводника сигнал идёт закручиваясь по часовой, а через другую - против. Поэтому как катушку Мёбиуса не подключай, эффект не изменится, если только её не перемотать.

Я не настолько теоретик в этом, больше практик. Из мебиуса выходит два провода. Наденем на них цветные кембрики. Подключим музыку, например что-нибудь из классики. Меняя подключения имеем два разных ощущения от кулича. Выбираем то, что нравится лучше, можно протестировать маятником, впаиваем штекер. И забываем о подключении. Разбираться как идет сигнал, как влияет на него закрутка - мозги сломаешь. То что ощущения кажутся одинаковыми, не верно. Я проверял на многих, и на тех, кто руками смотрит, и на тех, кто глазами. Объяснения пропускал мимо ушей, у всех они разные, но все подтверждают, что воздействие зависит от того, куда подать + и -.

Музыка (релакс, мантры, эмбиент) не дают такого эффекта, как сигнал ГПИ, но это личное (читай опять же субъективное) ИМХО.
А что значит хороший генератор?

Когда подключаешь музыку, то ловишь переживания/внутренний_мир музыканта. И энергии вокруг того места, где происходила запись. То есть чужие каналы.
Генератор заставляет тебя самого открывать каналы, то есть свои каналы.

Все они делаются на основе NE555, начиная от самых простеньких, что в массе своей используют англоязычные товарищи для своих SP, и заканчивая излишне навороченными конструкциями, к примеру с регулировкой скважности, что делают отечественные Кулибины.

Я пытался использовать компьютерными программами, но у них плюс минус 5 герц разброс. А спаять что то - руки не дошли. Тем более задача стояла записать каналы во вполне конкретном месте и воспроизвести их в другом.

а первые уже качественно собранными ардуинками стоят копейки,

А ардуинки это кто или что?

Ланцелот писал(а):Я пытался использовать компьютерными программами, но у них плюс минус 5 герц разброс.

Не все программы одинаково полезны))) Например Wavelab - работает с точностью до сотых долей герца. Да и в других редакторах есть функция, позволяющая сгенерить что угодно. Небольшой затык бывает с навыками редактирования, но там нет ничего сверхсложного, немного здравого смысла и настырности - и "наши победят"!

Я все равно предпочитаю пользоваться не софтом, а железом. А хорошего генератора у меня нет.

ЗЫ WaveLab - программа для записи и редактирования аудио профессионального уровня. Это она?

Ланцелот писал(а):WaveLab - программа для записи и редактирования аудио профессионального уровня. Это она?

Да, это одна из них. Сам делаю так - готовлю в ней файл с нужными параметрами и сохраняю на внешнее устройство. Выход с компа, даже при наличии серьезной звуковой карты несколько шумноват, поэтому плеер, телефон, ридер - все, что поддерживает воспроизведение в нужном формате. ИМХО - генератор, все же лучше))) Можно поиграть амплитудой, а с плеера шибко не раскачать

Ланцелот писал(а):А ардуинки это кто или что?

Это "лего" на микроконтроллерах http://www.google.by/url?q=https://ru.w ... 3FiY0EyPWA

Ланцелот писал(а):Я не настолько теоретик в этом, больше практик.

В таком случае предлагаю взять два одинаковых параллельных проводника и подключить источник сигнала сперва к одному, а затем, соблюдая ту же полярность, ко второму. Чем будет различаться эффект? Правильно, ничем. Так же и с катушкой Мёбиуса, только проводник там один, но сложенный пополам в два раза, закрученный по спирали, и свёрнутый в катушку. Но, при всём при этом, направление движения тока в нём, при любом подключении, будет одинаковым. Разница в направлении потока закладывается на этапе кручения провода и сматывания катушки, и, соответственно, чтобы его изменить, необходимо не просто сменить полярность, а перемотать катушку, причём полностью, в противоположном направлении.
Поэтому речь здесь идёт не столько о теоретизировании и практическом опыте, сколько о физических законах и субъективном впечатлении. Здесь позвольте привести интересное замечание одного товарища из тематической группы в одной социалке:

Говоря проще - напряжения на катушке нет, а эффект субъективного восприятия движения неких потоков есть. Это так же относится к замечанию чернокнижник, даже не только в том, что ГПИ даёт больше возможностей по моделированию сигнала, а в том, что есть сам факт его работы. Потому, собственно, и задался вопросом - как проверить работоспособность катушки.

Обсидиан писал(а):В таком случае предлагаю взять два одинаковых параллельных проводника и подключить источник сигнала сперва к одному, а затем, соблюдая ту же полярность, ко второму.

Во первых, катушка мотается одним проводником, вы приводите в примере два проводника.
Во вторых, если вы не чувствуете чем отличается первое подключение от второго, значит вам есть над чем работать.
В третьих, кто такой Шитов? Он что-нибудь слышал о СП, почему вы его приводите как эксперта по подключению катушек?

Ланцелот писал(а):Во первых, катушка мотается одним проводником, вы приводите в примере два проводника.

Читайте внимательней, два проводника были приведены лишь в качестве примера, о катушке же я сказал следующее:

Обсидиан писал(а):Так же и с катушкой Мёбиуса, только проводник там один, но сложенный пополам в два раза, закрученный по спирали, и свёрнутый в катушку.

Проследите мысленно движение тока по проводу катушки от одного конца к другому, и обратите внимание, что в обоих случаях оно будет иметь схожее направление. Если уж утрировать вот развёртка провода из инструкции Логана, который на деле свёрнут в спираль, закрученную по или против часовой, и так же свёрнут в катушку, т.е. находится в одной плоскости:

Чтобы эффект работы катушки менялся в зависимости от подключения, она, помимо вышесказанной перемотки, должна иметь следующую конструкцию:

Ланцелот писал(а):Во вторых, если вы не чувствуете чем отличается первое подключение от второго, значит вам есть над чем работать.

Я объективно обосновал, чем оно не отличается, т.е. тем, что как не подключай, направление тока будет одно и тоже, такова особенность такого типа катушки. Может вы мне объяснить так же объективно, чего конкретно я не понимаю, по вашему? Думаю, это сняло бы все вопросы.

Ланцелот писал(а):В третьих, кто такой Шитов? Он что-нибудь слышал о СП, почему вы его приводите как эксперта по подключению катушек?

Не более, чем любой пользователь этого, или другого подобного, форума, голословно утверждающий что либо. Может на скриншоте следовало замазать автора поста и специально обвести нужную информацию, если уж это настолько критично? А я обращал ваше внимание на информацию, о которой он говорит, и которую стоило бы проверить, подтвердить, либо опровергнуть, а именно - наличие у аудиоаппаратуры (будь то аудиокарта компьютера, или же обычный mp3-плеер) действительно такой особенности, которая "гасит" подключённую к ней катушку с низким сопротивлением. В результате уже не важно будет, что за товарищ Пупкин об этом говорит, будет факт - испускает ли генератор оргон, или же создаёт чисто субъективное впечатление этого процесса.

Обсидиан Логан дает один вид спирали, закрученной по часовой стрелке. Возможно я его читал не очень внимательно, но я не помню, когда он закручивал ее против часовой стрелки.
Я поберегу свои нервы и не буду спорить. Я не хочу разбираться как идет ток по катушке, я просто этим пользуюсь. И если подключение дает разную картинку восприятия, а кто то говорит мне, что это не возможно, то я все равно выберу то подключение, в котором мне будет более комфортно, и пусть это будет моей маленькой тайной, которой я буду пользоваться один.
ЗЫ

А я обращал ваше внимание на информацию, о которой он говорит, и которую стоило бы проверить, подтвердить, либо опровергнуть, а именно - наличие у аудиоаппаратуры (будь то аудиокарта компьютера, или же обычный mp3-плеер) действительно такой особенности, которая "гасит" подключённую к ней катушку с низким сопротивлением.

Аудиокарта компьютера и mp3-плеер это разные вещи. если с первого еще можно запитать катушку, при определенном условии, то mp3-плеер сразу в топку. Если у эксперта с одной стороны два этих девайса, а с другой его выводы - в топку этого эксперта. Во всяком случае, если его высказывания приводят в теме с куличами.

Не все процессы можно объяснить с точки зрения науки, хотя ими и можно пользоваться.

Ланцелот писал(а):Обсидиан Логан дает один вид спирали, закрученной по часовой стрелке. Возможно я его читал не очень внимательно, но я не помню, когда он закручивал ее против часовой стрелки.
Я поберегу свои нервы и не буду спорить. Я не хочу разбираться как идет ток по катушке, я просто этим пользуюсь. И если подключение дает разную картинку восприятия, а кто то говорит мне, что это не возможно, то я все равно выберу то подключение, в котором мне будет более комфортно, и пусть это будет моей маленькой тайной, которой я буду пользоваться один.

Если не изменяет память, то где-то здесь, на форуме приводилась информация о принадлежности камней к женскому или мужскому типу. Разница заключалась в направлении закручивания энергии головы кристалла по часовой, либо против часовой стрелки, что соответствовало "иньской" / "яньской" типу энергий. В визуальном же плане это представляется как последовательность (направление) горизонтальных оснований площадей головы кристалла, - от самого низкого, к самому высокому.
Т.е. катушку, на мой взгляд, нужно мотать в соответствии с принадлежностью кристалла к мужскому или женскому типу. Если использовать парадоксальный метод наматывания, т.е. обратный тому типу, которому соответствует кристалл, - будет наблюдаться эффект, подобный процессу заряда переполюсованного электролитического конденсатора. К чему это приведет, - решайте сами. Но я бы так поступать не стал, - не зависимо от восприятия. Дисгармония в процессе работы подобного устройства к положительно влияющим вещам не приведет!

Ультимувер писал(а):Т.е. катушку, на мой взгляд, нужно мотать в соответствии с принадлежностью кристалла к мужскому или женскому типу. Если использовать парадоксальный метод наматывания, т.е. обратный тому типу, которому соответствует кристалл, - будет наблюдаться эффект, подобный процессу заряда переполюсованного электролитического конденсатора. К чему это приведет, - решайте сами. Но я бы так поступать не стал, - не зависимо от восприятия. Дисгармония в процессе работы подобного устройства к положительно влияющим вещам не приведет!

Это ведь все теория?
Сделайте изделие, поэкспериментируйте и отпишитесь.
Лучше с фотографиями изделия.
Удачи.

ЗЫ http://www.stokamney.ru/30-interesnoe/8 ... ya-kamnya/

Камни с заметными переходами цвета от теплых тонов к холодным (топазы, турмалины, яшмы) символизируют единство и борьбу противоположностей Инь и Ян. Камень с резкими и контрастными переходами — более янский, с плавными — иньский.

То есть маятник крутит то в право, то влево?

Ультимувер писал(а):Т.е. катушку, на мой взгляд, нужно мотать в соответствии с принадлежностью кристалла к мужскому или женскому типу. Если использовать парадоксальный метод наматывания, т.е. обратный тому типу, которому соответствует кристалл, - будет наблюдаться эффект, подобный процессу заряда переполюсованного электролитического конденсатора. К чему это приведет, - решайте сами. Но я бы так поступать не стал, - не зависимо от восприятия. Дисгармония в процессе работы подобного устройства к положительно влияющим вещам не приведет!

Ультимувер! катушку и минерал, кристалл нужно рассматривать отдельно, каждый элемент имеет свое назначение и свойства. Если мужчина оденет на себя женскую шляпу он ведь не будет от это более привлекательным и излучать энергии др. качества тоже. и вообще от этого ничего не изменится кроме удивлений от других людей. примитивное сравнение, но все же ИМХО не путайте все в одно в первоисточниках все есть вся информация об этом и почему катушка такая и кристаллы к статии разные пробуют от этого немного меняется свойство и воздействие девайса но с катушками лучше не эксперементировать они применяются для вихревой закрутки энергий