Форум

Поделюсь не много впечатлениями о том как я задействовал СК в помощь безнесу моих родителей:
Недели 3 назад на СК ложил листок(точнее фото магаза родителей) а на задней части писал цель: Мои близкие чувствуют счастье и благодарность от гармоничного развития их магазина и торговли от большого потока благодарных и щедрых покупателей.+ сверху навсё это дело маленький слиток золота положил:)
Стали сравнивать результаты торговли за последние две недели с теми же неделями но в прошлом месяце, прирост составил 32%
P/S
Что интересно с середины августа по середену сентября вроде считается не торговое время(у всех школа и соответствующие с ней затраты)

Новик
А СК с ВЧ или без?

Воффка
С ВЧ, хотя золото не много и мешало ВЧ с верху поставить

Михаил_ писал(а): Следует понимать, что Ваше представление о цели, не всегда есть благоприятный маршрут по жизни. Иногда это бывает почти лобовой конфликт внутренний. Т.е. человек может по объективным факторам выбрать цель, которая есть тупик. Причем не обязательно ошибка в выборе, иногда ошибка в тотальной невозможности. Грубо говоря, у мира есть зазор, шире которого его прогнуть в одну сторону - нельзя, но можно обойти кругом. Почему нельзя? например потому, что это повлияло бы на мировые события - это огромное сопротивление (как бы Вы к этому не относились).
Иногда бывает и проще - просто подсознание знает благоприятный маршрут или опасность впереди, которую нужно обойти, а человек прет по восприятию ситуации на основе своей картины мира и логики. Даже если ему кажется, что это интуиция, часто это лишь его интегральное восприятие картины происходящего. Оценка не логикой, но на основе внутренней картины мира. Эта оценка не есть чтение возможных последствий, но лишь желаемый сценарий.
Власть человека над миром не абсолютна потому, что вокруг есть другие люди.... которые тоже как-то меняют мир. Зазоры изменений позволяют выбирать благоприятный маршрут, но не всегда тот, который хотелось бы нам как идеально воспринимаемый. Часто бывает и так, что какая-то уникальная возможность нам просто не видна, хотя она есть.
О формулировках целей - оставляйте пути для нестандартных альтернатив в ваших формулировках. Не выдавливайте желаемое любой ценой, лучше гармонизируйте события.
Самое сложное в этом быть готовым к переменам, к такому сценарию, который не ожидаем нами, но часто более благоприятен, чем ожидаемый.
Это реально требует навыка и определенной привычки, может сначала казаться не стабильным, лишь потом оценивается истинная мощь такого подхода.
Но с точки зрения формулировок также важно оставлять такие возможности в них.

Здравствуйте, Михаил. Вот Вы перечисляете причины по которым "представление человека о цели не всегда есть благоприятный маршрут". И даёте решение. Хорошо. Но вот есть ли какой-то способ разобраться, что именно тормозит? Особенно если это личная картина Мира и там есть искажения?
Ну грубо говоря, есть ли какой-то тест, которым человек может проверить самого себя? Сорри, может вопрос и глупый.

изменяйте немного формулировки и смотрите что происходит в событиях и ощущениях, как реагирует мир.

Михаил_ писал(а):Предложите иную разумную схему - я выслушаю.

Творец занимается творчеством, торговля - прерогатива Продавца.
Каждому - своё...

С уважением, Маг.нет

Маг.нет писал(а):
Михаил_ писал(а):Предложите иную разумную схему - я выслушаю.
Творец занимается творчеством, торговля - прерогатива Продавца.
Каждому - своё...

С уважением, Маг.нет

Все правильно, если не считать, что Творец Сотворил и торговлю и продавца.

Я услышал разные мнения, далее процесс переходит к внутренним обсуждениям

итоговое решение будет где-нибудь в ближайшее время.

Пришло время. продолжать изучение машины СК, её взаимодействия с другими приборами корректирующими возможности свершений намерений.
Отметил следующее, СК значительно расширяет возможности Радионика. Нашёл для себя эффективную схему подключения приборов в единую систему корректировки жизненных процессов. "Выход Таргет" Радионика соединённый с входом СК немного изменяет и "ощущения" от СК+ВЧ и на мой взгляд значительнее ускорили "продвижение" Тренда Радионика и улучшили понимание процессов (принципов) как СК+ВЧ, так и Радионика.
Эксперименты продолжаются...
Изучаю ADM-программу, рассматриваю возможности взаимодействия с СК.

С уважением, Маг.нет

Михаил_, опять вопросы по КО при его применении в СК.
Возможность "создания" фантомов на основании свойств КО?
Ваше понимание значения слова "фантом" и свойств "фантома".
Каким образом лучше переносить на фантом дополнительные свойства, качества (наделять полномочиями).
При таком использовании всё клеточное облако уплотняясь или расширяясь будет участвовать в построении "тела" фантома? Или в "строительстве" будут участвовать отдельные его элементы.
Пример СК, ИСН-1 базовый размер облака (объёма покрытия) различается. Если "лепить" фантом из облака одинакового размера, от СК будет выше плотность? (не учитывая различия возможностей управления)

С уважением, Маг.нет

Михаил_
Пару раз видел ваши посты в которых вы описывали арома масла как классное средство для здоровья и практик...
Собственно вопросы
1)Можно использовать СК для арома терапии? К примеру ставить аромо-лампу зажженную на СК? если да то какие команды давать при этом СК?
2) Собственно вопрос по самим маслам вы как то писали что фирма Стикс это синтетика? Я то думал что это самые крутые масла... у них ценовая вилка от 300-1500р и они продаются в аптеках, если не они то на какую фирму ориентироваться?[/u]

Новик
Вообще-то Стиксовские масла позиционируются как самые что ни на есть натуральные и "холодного отжима"

у них ценовая вилка от 300-1500р

Да, хорошие масла как хороший чай и табак стоить дешево не могут..

Dimas
Может я конечно ошибся и не так понял что то... Тоже считал Стикс самыми класными маслами(парочка у меня есть), Подождём ответа Михаила

Новик
Я тоже только ими пользуюсь. Альфа сессия + 5 капель лавандового + 2 капли масла мяты в аромалампу... мрррр, релакс с богатым ассоциативным рядом и крепким ночным сном обеспечен.

Dimas
Да да точно также практикую... особенно хорошо масла для снов! Я только с ними и могу запомнить их.

Михаил , добрый день!
Простите за назойливость, опять хочу поинтересоваться компьютерной программой к СК. Есть ли какие-нибудь новости по ее появлению?
Спасибо.

Михаил.

Штучные изделия очень интересны. Имейте меня ввиду. Пользуюсь БЖ2.5, 2.6, 2.7, СК, ВЧ примерно 3 месяца. Результат-очень мягкое изменение картинки мира, решение некоторых задач(застарелых) в социуме и в плане осознания. Открываются новые пути, приходит нужная информация, случаются курьёзы

).
Что касаемо обеспокоенности ссор между потенциальными покупателями, то думаю, оно того не стоит. Каждая вещь найдёт СВОЕГО хозяина. Так или иначе.

В видео, посвященном Ск1м, говорилось о возможности использовать совместно с этим прибором картриджи для Модулятора. Я правильно понял, что вместе с самим картриджем обязательно должна использоваться трансфер-пара?
Она действительно усиливает эффект от картриджа или это больше применяется "для пущей уверенности"?

Маг.нет писал(а):Михаил_, опять вопросы по КО при его применении в СК.
Возможность "создания" фантомов на основании свойств КО?
Ваше понимание значения слова "фантом" и свойств "фантома".
Каким образом лучше переносить на фантом дополнительные свойства, качества (наделять полномочиями).
При таком использовании всё клеточное облако уплотняясь или расширяясь будет участвовать в построении "тела" фантома? Или в "строительстве" будут участвовать отдельные его элементы.
Пример СК, ИСН-1 базовый размер облака (объёма покрытия) различается. Если "лепить" фантом из облака одинакового размера, от СК будет выше плотность? (не учитывая различия возможностей управления)

С уважением, Маг.нет

У клеток, из которых состоит КО, очень широкий объем возможностей. Ну очень.
И они отлично умеют запомнить информацию, алгоритмы, устанавливать связи, накапливать и освобождать энергию, созидать и разрушать структуры, порождать новые организмы из себя, изменять объем (одной клетки и всего организма) и так далее.
Исходе из этого, зачем из КО делать фантом (Вы очевидно про фантом себя спрашиваете)?
Т.е. используйте КО напрямую. ИМХО это будет эффективнее....
Хотя если хочется сделать такую обертку - то сделайте фантом.

У СК более "свободная" программа у клеток. Т.е. ваши полномочия как пользователя-админа там шире. У БЖ (и соотв у ИСН) там существенные ограничения (и то я думаю, что погорячился

нужно было и еще немного ограничить).

Т.е. лучше лепить из СК-облака.

А все остальное - как пожелаете. Т.е. можно использовать все имеющееся КО- отрастет новое. Либо его часть, уплотнить, разрядить, энергонасытить. Теоретически хоть до видимого состояния. Практически обычно это требует слишком детальной и долгой проработки....
Клетки можно перепрограммировать на плотность облака и занимаемый 1-штукой объем, т.е. можно одно и то же пространство занять 1 клеткой и миллионом.
И энергию либо информацию так же можно поручить одной или миллиону.
Лучше конечно когда больше, но играясь с параметрами можно многое накрутить интересного.

Петр Петрович писал(а):В видео, посвященном Ск1м, говорилось о возможности использовать совместно с этим прибором картриджи для Модулятора. Я правильно понял, что вместе с самим картриджем обязательно должна использоваться трансфер-пара?
Она действительно усиливает эффект от картриджа или это больше применяется "для пущей уверенности"?

1. нет, трансфер пара не обязательна.
2. но она усиливает эффект трансляции картриджа на себя.

Впрочем тут народ использует и так и так, спросите отзывов...

Наталья73 писал(а):Михаил , добрый день!
Простите за назойливость, опять хочу поинтересоваться компьютерной программой к СК. Есть ли какие-нибудь новости по ее появлению?
Спасибо.

завтра буду заниматься этим вопросом, в общем надеюсь на этой неделе его решить. У меня чисто технические проблемы с самой программой уже не связанные тормозят процесс. Программа серверная, нужно обеспечить некоторые моменты для ее работы.

Петр Петрович писал(а): картриджи для Модулятора. Я правильно понял, что вместе с самим картриджем обязательно должна использоваться трансфер-пара?
Она действительно усиливает эффект от картриджа или это больше применяется "для пущей уверенности"?

Видео, честно говоря пока не смотрел...
Про картриджи, могу описать так, Модулятор - картридж только один, источник - на голове (очень близко), СК - картриджей сколько угодно (главное принципиальных противоречий избегать), источник - совсем рядом (в помещении где размещается машина), да есть небольшие различия по восприятию интенсивности, но в общем процессе они не заметны. Трансфер-пара, тоже, в некотором роде полезная штука, если нужно энергию потянуть, например с той же СК, можно вместе с картриджами. Разница с парой и без, на мой взгляд, в том, что пара передаёт (и не забирает обратно) энергию, но та же СК, может работать с другими целями, напрямую с Оператором, тогда пара может быть и не нужна. Коротко, СК связана с Оператором, а пара с "местом" расположения.
Как то так.

С уважением, Маг.нет

Новик писал(а):Михаил_
Пару раз видел ваши посты в которых вы описывали арома масла как классное средство для здоровья и практик...
Собственно вопросы
1)Можно использовать СК для арома терапии? К примеру ставить аромо-лампу зажженную на СК? если да то какие команды давать при этом СК?
2) Собственно вопрос по самим маслам вы как то писали что фирма Стикс это синтетика? Я то думал что это самые крутые масла... у них ценовая вилка от 300-1500р и они продаются в аптеках, если не они то на какую фирму ориентироваться?[/u]

1. да, средство классное.
2. СК- можно. Специальной команды нет, но можно сказать "копир" на помещение качеств масла.
3. я проходил в свое время недельный курс-семинар по энергоработе с натуральными маслами и нас учили различать синтетику и натуральные.
Все дело в том, что натуральных мало и они дороги.
Откуда берется синтетика? в мире всего несколько заводов по перегонке и очистке масел. Франция и Германия в основном. Там перерабатывают все мировое сырье. Самое лучшее идет в дорогие масла, в дорогой парфюм и тд.
При перегонке остаются составы сильно обогащенные натуральным маслом, но уже не то. Синтетика получается добавлением в них основной несущей органики иск. синтезированной - т.е. разбавлением с соотв. органическим соединением. Продают эту синтетику на тех же дорогих и качественных заводах, только существенно дешевле.. (я про опт).
Натуральные масла не оставляют следа на фильтровальной бумаге или промакашке (испаряются без остатка и жирного или цветового отпечатка), за исключением специфических редких, которые не совсем аромомасла, но скорее вытяжки.
Кроме этого нат. масла имеют как бы три слоя запаха. А синтетика 1-2. Т.е. если аккуратно нюхать масло, то натуральное раскрывается минимум тремя оттенками. Разными.

Я рекомендовал бы масла "Ирис", хотя и они слегка испортились. И еще то, что привозит Вивасан - хорошие.
Их не тут разливают, в Швейцарии.
Стикс раньше был не то. Сейчас - не знаю. Врать не буду. Может и гуд. Но я доверяю указанным лавочкам. И при этом предпочитаю проверять.
Вообще масел очень много (сотни) и у них есть свое предназначение. Кроме этого они отлично программируются.
Т.е. с маслом можно договорится использовать то качество, которого у него нет (качество другого масла).
Напомните мне, я как-нибудь выложу скан хорошей книжки по маслам.

У вивасана ассортимент узкий по маслам. Зато у них вообще все качественное, тут есть представительства и там проще сразу на самого себя оформить подписку и по ней брать -40% + накопительная.
У Ириса очень много разных масел. Если они вообще живы.

Михаил_ спасибо! Суть ясна, буду разбираться.

С уважением, Маг.нет

Форум

СК1М