Шалтай Балтай писал(а):АК писал(а):Интересно было бы как-нибудь сравнить, хотя и непонятно, как, эффективность просто оргонного генератора с комбинацией генератор-радионик.
Если я что-то в этом понимаю, это зависит от цели.
Что Вы хотите получить?
На данный момент это просто размышления вслух относительно того, как все это может работать.
Шалтай Балтай писал(а):
АК писал(а):Все это довольно странно... Поскольку в более мощных приборах на каждый генератор-радионик приходится по три ручки для рейтов, непонятно, зачем в RAD 2400 HD их вдвое больше и что это дает.
Рискну не согласится
Везде по 6 - за исключением РАД-2000
3 - на тренд
3 - на таргет
Я в данном случае говорю про количество ручек для рейтов на каждый оргонный генератор. В этом отношении RAD 2400 HD является исключением. И в RAD 5 и ATG 12 на каждый генератор приходится только по три ручки.
Шалтай Балтай писал(а):
АК писал(а):или даже в RAD 5 и ATG 12 это рукоятки для настройки частоты генераторов?
Вот
Хороший вопрос
По демонстрации на РАД-5, мне
показалось что это ручки "подстройки" частоты, хотя по логие - это сеттинги радионика. Есть у меня подозрение, что эти ручки - просто модуляция частоты, что еще с ней можно сделать? Но это догадга. Не думаю что Карл готов это обсуждать
Я тоже склоняюсь к тому, чтобы считать это ручками для подстройки частоты генераторов. При этом, однако, это одновременно и ручки для настройки рейтов радионика. Просто в этих приборах эти функции объединены, а в RAD 2400 HD - разъединены. Все это, разумеется, не более, чем мое предположение.
Шалтай Балтай писал(а):
АК писал(а):Если же вспомнить про программы манифестации, то вообще закрадывается в голову вопрос... а нужен ли сам радионик? Не будет ли комбинация оргонного генератора LPOG 2400 HD с программой ничуть не хуже, чем RAD 2400 HD?!
Сеттинги должны давать большую эффективность радионику, даже при использовании манифеста
Кстати в манифесте есть свои сеттинги.
АК писал(а):Кто-нибудь извлек какую-то явную пользу от установки этих рейтов на RAD 2400 HD? Получается ли у кого-нибудь грамотная установка этих рейтов?
С похожими вопросами я приставал к Карлу
Общее его отнешение такое (почти цитирую) "Ту рассуждаешь как немец, Есть люди, которые спрашивают на сколько миллиметров надо ставить структурную связь от генератора. Думайте более свободно. (Stop thinking in Deutch)"
Все эти сеттинги это полуинтуитивная вещь
Нужно немного изменить свое восприятие....
Вообще-то это несколько длинная тема
У меня есть свое понимание вещей, но насколько оно проколлерирует с Вашим .....
Я склонен согласиться с Карлом. На данный момент у меня примерно следующее понимание... попытаюсь объяснить...
Мне понравилось высказывание Карла о том, что радионики являются своеобразными современными аналогами кукол Вуду, причем аналогами гораздо более универсальными.
Some modern day experts in the field of radionics call the radionics device "the Voodoo doll of the modern age." Thinking of the power and versatility of radionics devices, this statement certainly describes well what you can do with this exciting technology. In fact, these experts actually have understated the capabilities of radionics with this comparison!
...
Therefore, many of the more traditional training methods included methods to "freeze" these thought forms into objects, words, mantras, body positions, symbols, or actions, which then serve as structural links. "Magical objects" that are prepared with the intent to connect to a specific target, or trend, are such links. A good example is the voodoo doll (we are full circle back to radionics), and so are sigils of all kinds (shamanic, religious and magical symbols) that are made (or sometimes "channeled") with a specific intent, or target, in mind. Because of the processes of abstraction and focusing that are involved, we label these sigils or objects "equivalent structural links" as compared to the more obvious "near-identical" or "similar structural links" (such as the genetic code or photo)
Иными словами, для "продвинутого" радионик-оператора ничего, кроме самого радионика не нужно. Настройки позволяют настроиться (извиняюсь за невольную тавтологию) на любую систему и ситуацию. Таким образом, радионик - прибор для абстракции самого высокого уровня, что хочешь, то и лепишь.
С другой стороны, для кого-то другого, кто привык к другим системам выражения/манифестации структурных связей, радионики тоже не нужны.
Радионик, разумеется, "подкупает" возможной универсальностью, но говорить тут о большей или меньшей эффективности, на мой взгляд, не совсем корректно, поскольку все зависит от оператора.
С этой точки зрения, RAD 2400 HD - просто более универсальный прибор, нежели чем LPOG 2400 HD. Для продвинутых радионик-операторов RAD 2400 HD - самодостаточен, т.е. не требует дополнительних программ.
В то же время Карл не случайно несколько снисходительно относится к заморочкам относительно того, как крутить эти ручки. Не зря же он говорит о своих опытах, где "работающие" настройки радиоников были получены простым сосредоточением на цели безо всякой идеомоторной связи при настройках. Более того, в программе Манифестаций настройка "Fast" именно такой простой метод и предполагает.
Кстати, если взять другие генераторы-радионики из серии RADX, то там именно такая идеология и реализована. Грубо говоря, загадываешь желание и жмешь кнопку на приборе - и все! Вроде бы не видно, чтобы пользователи особо жаловались.
Есть еще одно соображение. В случае комплексного воздействия оператор радионика должен совершенно четко знать все ньюансы этого воздействия, а для новичка это, как мне кажется, нереально. Ну, к примеру, одно дело поставить на аудио-вход что-нибудь из серии Awakened Mind Джеффри Томсона, и другое - попробовать получить то же самое, используя только шесть ручек RAD 2400 HD, но без этого диска... Кстати, любопытно бы попробовать...
