Форум

Логик писал(а):

Михаил_ писал(а):Народ, делайте стабилизаторы - они пригодятся...

Компоненты трудно достать. Я не один месяц собирал. Плюс эпоксидку нужно специально заказывать. Легче всего было найти аметисты в центр стабилизатора. Дольше всего искал поднос. Нашел индийский, из нержавейки. Диаметром 44см.
Правда до конца не понял, как заливать. Нужно приклеить наклейки в указанном порядке, покрыть их эпоксидкой и после того как просохнет, заливать сверху компаундом или можно сразу лить?
Михаил, я вот подумал, а что, если делать картинки из фольги лазерно-утюжным методом? Усилит это изготавливаемый стабилизатор или нет?

1. самый простой стабилизатор - без друзы, просто бумажный.
2. друзу ну в крайнем совсем случае можно было взять либо маленькую, либо заменить чем другим (да хоть камнем с речки, короче природной породой, в крайнем случае и кварцем (они с аметистом близнецы), хотя конечно правильная друза это очень хорошо.
3. компоненты добавляемые в смолу - в гетеро - свечной или пчелиный воск, парафин. В нейтро - землю из ближ леса, если нет подходящей глины. В нейто - одно из упомянутых аромомасел, можно розовые лепестки из ближ. цветочного магазина.(выбрать по наиболее яркому но естественному запаху)
4. клей можно и типовой, просто он склонен к закипанию и нагреву, его нельзя лить слоем более 5мм... будет иначе жарко. Это зависит от отвердителей... кстати некоторые добавки попадающие в эпоксидку могут быть катализаторами процесса и стимулировать закипание.
5. обычно после нанесения нижних наклеек заливка идет в ОДИН этап. Иначе нужно еще одни наклейки и опять заливку. Но даже 5мм хватит чтобы работало, поскольку и бумажный работает.

коротко - как-то так.
Кстати вместо смолы в крайнем случае можно залить например гипсом, либо еще чем.... вариантов твердеющих смесей много, я дал предпочтительную рецептуру, но в крайнем случае и за неимением лучшего можно конечно от нее отклоняться, все же будет лучше чем никак.

Михаил, спасибо, что нашли время, Но понятнее не стало.
Про компоненты для стабилизатора все давно понятно. Эпоксидка с не вскипающим отвердителем есть.
У вас на сайте написано

клеим стабилизатор базовый в середину, покрываем чем-нибудь сохнущим.
ждем пока высохнет.

Это единственный момент, когда
нужно ждать высыхания?
Дальше, после приклеивания в указанном порядке наклеек, и не ожидая высыхания можно заливать эпоксидкой с соответствующими добавками, все блюдо?

да, единственный. Дальше можно заливать все блюдо.
Я использую именно наклейки (материал как на АТ), там вообще не нужно ждать высыхания. Смысл в том, что стабилизатор базовый запускает слегка процесс привыкания изделия к новой ф-ции, а потом наносим все остальное и заливаем слоем..

Спасибо, теперь все ясно.

Ээ, пропустил. А где описание как сделать прибор? на опенмэджик или здесь? Дайте ссылку плиз.

Логик, спасиб.

Михаил! вы не могли бы оказать на меня воздействие с помощью стабилизатора?ну например повысить качество моей обучаемости в ВУЗЕ,чтоб удачно сдать сессию,а я бы оплатил вам эту услугу,просто на покупку стабилизатора пока нет средств,но уж очень меня заинтриговало ваше изобретение!

Шломо

Если нет денег на покупку, почему бы не сделать стабилизатор самому?

признаюсь честно,времени пока нет,и хотелось бы сначала на себе эффект ощутить чтоб знать потом при изготовлении стабилизатора то ли у меня получилось,просто как я понимаю всё не так уж и просто.

Хотя можно будет потом и на форуме советоваться,вы правы, надо будет всё-таки попробывать.Спасибо за ссылки на эту тему.

Шломо писал(а):Михаил! вы не могли бы оказать на меня воздействие с помощью стабилизатора?ну например повысить качество моей обучаемости в ВУЗЕ,чтоб удачно сдать сессию,а я бы оплатил вам эту услугу,просто на покупку стабилизатора пока нет средств,но уж очень меня заинтриговало ваше изобретение!

1. нет, не мог бы. Да и вообще.... я не считаю подобные демонстрации корректными. В том числе и потому, что эффективность любого воздействия и его последствия зависят от массы факторов. А также потому, что стабилизатор - это в некотором роде зеркало картины мира оператора. Т.е. чтобы воздействие на Вас через него было бы эффективным, нужно чтобы я как-то был настроен на этот процесс и мне было не пофигу... а мне совершенно пофигу, в том числе и варианте "оплатить". Я как-то не бегаю за деньгами, они сами как-то....

2. Любой такого рода эксперимент, требует обоюдной работы. Т.е. человек должен желать результата и сам что-то делать для него. А как при этом отследить что оказало действие в какой мере? хорошо когда человек это может сам определить.

Вывод - эффективность этого устройства наиболее удобно изучать на себе и самому. Для этого есть инструкция по изготовлению, как справедливо заметил Логик.

дистанционные тесты хороши в каких-то иных случаях, когда воздействие "сырое" а не ситуационное.
Вот перечитайте ветку про усилитель, а именно ее конец, где я народ наподключал дистанционно к у2 - у всех разные-преразные впечатления, хотя поток примерно один и тот же. Правда ввиду интеллектуальности устройства он не превышает предельно безопасный для человека. Поэтому те, кто активно себя в этом роде развивал получают больше и ощущают больше. Отзывы все разные.
а работа на ситуацию - еще более гибкая и многогранная штука.

Михаил_ писал(а):

Шломо писал(а):Михаил! вы не могли бы оказать на меня воздействие с помощью стабилизатора?ну например повысить качество моей обучаемости в ВУЗЕ,чтоб удачно сдать сессию,а я бы оплатил вам эту услугу,просто на покупку стабилизатора пока нет средств,но уж очень меня заинтриговало ваше изобретение!

1. нет, не мог бы. Да и вообще.... я не считаю подобные демонстрации корректными. В том числе и потому, что эффективность любого воздействия и его последствия зависят от массы факторов. А также потому, что стабилизатор - это в некотором роде зеркало картины мира оператора. Т.е. чтобы воздействие на Вас через него было бы эффективным, нужно чтобы я как-то был настроен на этот процесс и мне было не пофигу... а мне совершенно пофигу, в том числе и варианте "оплатить". Я как-то не бегаю за деньгами, они сами как-то....

2. Любой такого рода эксперимент, требует обоюдной работы. Т.е. человек должен желать результата и сам что-то делать для него. А как при этом отследить что оказало действие в какой мере? хорошо когда человек это может сам определить.

Вывод - эффективность этого устройства наиболее удобно изучать на себе и самому. Для этого есть инструкция по изготовлению, как справедливо заметил Логик.

дистанционные тесты хороши в каких-то иных случаях, когда воздействие "сырое" а не ситуационное.
Вот перечитайте ветку про усилитель, а именно ее конец, где я народ наподключал дистанционно к у2 - у всех разные-преразные впечатления, хотя поток примерно один и тот же. Правда ввиду интеллектуальности устройства он не превышает предельно безопасный для человека. Поэтому те, кто активно себя в этом роде развивал получают больше и ощущают больше. Отзывы все разные.
а работа на ситуацию - еще более гибкая и многогранная штука.

спасибо за внятное объяснение.Извините,что отвлёк вас по пустякам.

Можно ли использовать для заливки клей, например, "Титан"(прозрачный, который используется для потолочной плитки)? Эпоксидка лучше?

Этот клей сильно уменьшается в результате высыхания, эпоксидка лучше.


С уважением, Маг.нет

Спасибо, Маг.нет. Именно от вас ждала ответ.

Всем Салют!

Если распечатать мандалу Пропуск и положить в неё ключ от двери, станет ли ключ Пропуском?

Если да, то как можно его усилить? не заливать же ключи клеем...

Салют!
Мне кажется ключ здесь совсем не причём...


С уважением, Маг.нет

Так просто удобно, всегда в кармане и не лишний предмет.

Ключ свойством таким образом не зарядишь, нужна фиксация свойства, это не артефакт, а программа.


С уважением, Маг.нет

нет, ключ так не обработать.

можно ли взять разные распечатки программ, поместить их в коробок и залить эпоксидом? или лучше отдельно всё?

нет, смешивать не нужно.

Несколько вопросов по изготовлению.
1. Основа(блюдо) не важно из какого материала(медь, сталь, керамика и т.д.)? Обязательно новое или можно б\у(антикварный поднос например)?
2. Наполнители. Глину сухую(перетертую в пыль) или влажными комками добавлять?
3. Порядок заливки. Смешать эпоксидку с наполнителями в 3 ёмкостях и заливать в одно время или залить всю поверхность и присыпать наполнители сверху? Как лучше?
4. После застывания клеим наклейки,можно их лаком покрыть? Чтобы не стирались.
Спасибо.

1. лучше железо или керамику, медь пойдет тоже. Новую - не обязательно, но скорее желательно.
2.сухую
3.залить и присыпать, не препятствовать при этом перемешиванию зон (но сыпать аккуратно и медленно, при засыпке смола начнет сдвигаться из-за вносимого материала).
4. можно покрыть.

зы думаю собрать версию метров на 20 в диаметре.....