КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Все, что не по теме других разделов можно обсудить здесь. Без рекламы.
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Вадим Перелыгин писал(а):Лилия писала и «Смелый» (ну Вы без тролинга про бред и тупость никак не можете!):

А такие строки мы не замечаем.
"Вы умны, а это глупое утверждение приплели для красного словца, аргумент в споре с целью принизить оборотистых людей."
Все правильно. Лишний раз подтвердили свой изощренный ум. Где Вас признают - не замечаем. Вернее, замечаем, но пропускаем. А где хулят - выставляем на показ. Вот мол, как оппоненты действуют. Ничем не гнушаются. Глядишь и малость сочувствия подгребем.
Удачи Вам Вадим! Я бы поспорил с Вами, если бы почувствовал, что Вы позер. Но Вы пропускаете это через себя. А ЭТО НЕ ПОДЛЕЖИТ ОСПАРИВАНИЮ И ОБСУЖДЕНИЮ.
В конце концов, каждый из нас, ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ!
Димонъ
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 10:08

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Димонъ »

Немного про тему заговора. 8)
Конец Латвии, или бесславная гибель балтийского "тигра"
Такая вот грустная альтернатива ближайшего будущего. Очень поучительная статья для всех, так сказать, сторонников европейского выбора Украины, и её вступления в ЕС.

- Помните старый анекдот про Украину? - говорит мне латвийский экономист Александр Гапоненко. - Приезжает Путин к Кучме и спрашивает: за сколько можно купить незалежную? А Кучма в ответ: вам с людьми или без людей? Без людей дешевле! Путин прикинул и говорит: ну давай без людей. А Кучма ему: тогда подожди еще три года. Грустный анекдот. Я его часто вспоминаю здесь, в Латвии. Мою страну, где я, кстати, "негражданин", можно покупать по дешевке и прямо сейчас. Латвия - это пустыня. Государство без людей.
Гапоненко не грешит преувеличением. Когда-то шумная и даже блестящая (по советским меркам) Рига - ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие. Ощущение вечного воскресенья, как будто вся семья уехала за город. В ресторанчиках в Старом городе пожилые девушки, торгующие своей красотой, ведут деликатные любовные переговоры на английском с престарелыми западными туристами. В полупустых ночных клубах, где даже бармены разговаривают полушепотом, глушат тоску рижским бальзамом одинокие командированные и "гости столицы".
- Это еще что! Рига по сравнению с периферией, можно сказать, "бурлит", - рассказывал мне русскоязычный таксист. - Поезжайте в какой-нибудь Лиепая - вот где кладбище-то! Город-покойник. По ночам даже страшно. Хочется кричать: "Люди! Вы где?" А они все там, на Западе, - собирают клубнику где-нибудь в Ирландии, работают няньками в Англии или чернорабочими в Германии. Пропали наши люди. Я тут недавно пошел на день рождения к другу - собралась родня, одни молодые бабы с детьми, чинные, порядочные. Я говорю: а где мужья-то? А мне в ответ: на заработках в Европе. У нас, ей-богу, как в каком-нибудь Таджикистане: жены живут без мужей. Мужик женится, делает детей, а потом уезжает гастарбайтером куда-нибудь на Запад, к примеру в Дублин. Даже анекдот есть. Разговор у билетной кассы: "Ту тикетс ту Даблин!" - "Куда, блин?" - "Туда, блин!"
Даже Вторая мировая война не нанесла такого демографического ущерба Латвии, как вступление в Евросоюз. Из СССР республика вышла с населением 2,7 миллиона человек. Результаты последней переписи, прошедшей в марте этого года и продленной (в отчаянии!) аж до июня, плачевны. Чтобы натянуть цифры (а от них зависит распределение европейских благ и квот), была введена перепись по Интернету и специфическая формулировка "житель Латвии, более года живущий за рубежом". Но, несмотря на все ухищрения, власти смогли натянуть официальную цифру лишь до 2,2 млн. человек. Хотя демографы уверены, что реальная цифра - 1,8 млн. (один район Москвы). И это при избытке великолепных территорий с идеальной экологией и мягким климатом! (На одного латыша в 10 раз больше земли, чем на одного голландца.)
Латвия, страна с несостоявшимся будущим, в полной тишине идет ко дну. Как горько шутят местные: "Последний, кто будет улетать! Не забудьте выключить свет в аэропорту".

Сравните сами: на фото 1984 года - цех Рижского завода "ВЭФ" по выпуску лучших в СССР телефонов.
Фото: РИА "Новости"

ЛИФЛЯНДИЯ - ЛАТВИЯ: ЖИЗНЬ ИМПЕРСКОЙ ОКРАИНЫ
Город Ригу вместе с Лифляндией Российская империя выкупила у Швеции в "вечное владение" (!) в 1721 году по итогам Северной войны, полностью изменившей соотношение сил на Балтике в пользу России. Хотя Ригу наши войска взяли еще в 1710 году, по Ништадтскому миру России пришлось выплатить шведам чистоганом 2 миллиона серебряных талеров. Сумасшедшие деньги по тем временам! Тогда казалось, что овчинка стоит выделки. Трудолюбивый спокойный народ, немецкий дух прагматизма (дворянство составляли балтийские немцы, латыши же были крепостными крестьянами) и, главное, выход к морю, в Европу. И хотя об этом в Латвии не любят вспоминать, именно России латышский народ обязан национальным объединением и восстановлением земель (присоединением впоследствии Латгалии, Земгалии и Курляндии).
XIX век ознаменовался для Балтики бурным развитием промышленности. Империя не скупилась на развитие окраин. 1861 год - первая железная дорога между Ригой и Даугавпилсом. 1862-й - открытие Рижского политехникума, первого политехнического вуза страны, целью которого стало обеспечение инженерными кадрами быстро растущего производства. 1869-й - создание знаменитого "Руссо-Балта" (Русско-Балтийского вагонного завода), производившего вагоны, сельскохозяйственные машины, керосиновые двигатели, корабли. И, главное, первый (!) российский автомобиль "Руссо-Балт", возивший императора Николая II. Уже тогда Латвия считалась витриной успехов Российской империи. А впоследствии стала символом процветания СССР.

На этом фото - этот же цех сегодня.

В советское время на Латвию пролился золотой дождь. После масштабной индустриализации маленькая республика заняла третье место в стране, сразу после Московской и Ленинградской областей, как наиболее промышленно развитый регион. (Это при том, что население республики составляло всего 1% от населения страны.) Здесь производилось абсолютно все - микроавтобусы, радиоприемники, самолеты, трамваи, автомобили, электропоезда, суда, бытовая техника, медикаменты, текстиль и трикотаж, косметика, мебель. А какие были красавцы предприятия, гремевшие на всю страну! Завод-гигант "ВЭФ", на котором работали 20 тысяч человек, - крупнейшее электротехническое предприятие СССР, экспортировавшее продукцию в 42 страны мира! Рижский радиозавод имени Попова. Пионер советской полупроводниковой микроэлектронной промышленности - знаменитый завод "Альфа", чья продукция использовалась в самолетостроении и в секретных космических разработках. "РАФ", наводнивший Союз отличными по тем временам микроавтобусами!
Когда Латвия в 1991-м фактически бескровно обрела независимость, казалось, что за нее можно не волноваться. От СССР ей досталось великолепное наследство - передовая промышленность, квалифицированные кадры и высокий научный потенциал (на территории республики работало 15 научно-исследовательских институтов). По уровню ВВП на душу населения Латвия занимала достойное 40-е место в мире (выше, чем Ирландия). Почему же спустя 20 лет маленькая гордая республика оказалась в такой отчаянной экономической ситуации, а все плоды превратились в камни? Или как выразился экс-президент республики Гунтис Ульманис: "Откуда у нашей Латвии такая дыра в штанах?"
КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ
- Когда правители Латвии получили независимость, они толком не понимали, что это такое, - говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. - Они так долго и упорно готовились бороться за свободу, и вдруг бах! - независимость. Что же с ней делать? Первая светлая мысль - воровать, распилить советское наследство.
- Почему была разрушена промышленность, одна из самых передовых для того времени? Почему власть сознательно угробила предприятия мирового уровня? В чем суть игры? Все объясняется просто, - рассказывает экономист Эйнарс Граудиньш. - В советских корпорациях было сосредоточено огромное количество высококвалифицированной рабочей силы - в основном русские и приезжие из разных мест СССР. На заводах росло и крепло движение за сохранение Советского Союза, потому что в 1991 году люди отлично понимали, к какому краху все идет. Чтобы ликвидировать политического противника и одновременно навариться на распиле, было принято решение все заводы уничтожить. Лишив людей работы, власть срезала под корень целый пласт политической мысли.
- Новые власти специально закрыли все заводы, чтобы не было рабочего класса, а значит, не было бы возмущения, а главное - чтобы уехали русские, - вспоминает Илья Герчиков, президент знаменитой косметической фирмы "Дзинтарс", единственного выжившего советского предприятия. - Начался массовый исход населения. Только с Советской армией уехали 200 - 250 тысяч человек. Горько говорить, но страну угробили и довели до нищенства непрофессиональные люди, исключительно не любящие свою Латвию. У них была одна цель - разобрать, раскрасть, раздать, и плевать им было на собственный народ. А какие заводы были! В 1989 году СССР по дурости нашей советской обновил оборудование большинства латвийских предприятий. Сюда вложили гигантские деньги, сотни миллионов рублей!
- Борьба только за оборудование завода микроавтобусов "РАФ" длилась 10 лет после его уничтожения, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - В результате станки экспортировали за пределы страны. На военных заводах стояло высокоточное оборудование, машины, которые можно было сто лет эксплуатировать, просто поменяв на них программное обеспечение. После приватизации их продали за границу. А как уничтожали интеллектуальную собственность! В Латвии производили даже комплектующие космического корабля "Буран". Это были высочайшие технологические наработки, до сих пор не устаревшие! Что мы имеем сейчас? На прославленном заводе "Альфа" - супермаркет, на "ВЭФе" - торговый центр. А что сделали с Краснознаменным институтом инженеров гражданской авиации, всемирно известным учебным заведением?! Во многих африканских, азиатских и латиноамериканских странах президенты национальных авиакомпаний и руководители аэропортов - выпускники данного вуза. Он зарабатывал на обучении иностранных студентов. Но вуз был русскоязычным, и в 1999 году его просто ликвидировали!
К моменту "распила" и дележа советской собственности из-за кордона в Латвию рвалась латышская диаспора, почуявшая запах легких денег и власти, которую надо было просто подобрать. "Пятая колонна" прибывала целыми отрядами. Дети и внуки тех, кто покинул страну вместе с нацистами в конце Второй мировой, требовали возвращения недвижимости, компенсаций и привилегий. Эти люди на генетическом уровне ненавидели все русское, животной ненавистью.
ПОБЕДА "ПЯТОЙ КОЛОННЫ"
- За рубежом проживали 300 тысяч латышей, бывших коллаборационистов, интеллигентов и потомков нацистов, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Американцы их подпитывали и давали указания. Сюда приехали 30 тысяч бывшей элиты, им всем вернули недвижимость. Нового президента Вайру Вике-Фребергу везли из Канады чуть ли не как Ленина, в пломбированном самолете. У нее даже не было латвийского гражданства (ей его потом сделали задним числом)... Западные латыши принесли основной политический тренд - антисоветизм и русофобию. Нормальных советских латышей идеологически сломали - "вы что, против родины?". Диаспора разработала концепцию этнической иерархии, лишавшую русских всех прав. Первое: государственным языком становится латышский, а его незнание тут же отсекает от управления русское чиновничество и интеллигенцию. Второй инструмент - гражданство, которое выдается только своим. И третье: концепция происхождения государства, которое было оккупировано СССР, а значит, все предыдущие 70 лет существования с юридической точки зрения ничтожны. Те, кто сюда приехал в советское время, объявляются оккупантами.
- В 1991 году, когда независимость Латвии поддержала вся страна путем референдума, здесь никто не делил людей на латышей и русских, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - Все голосовали "за" в эйфории, что мы избавимся наконец от КГБ и коммунистов. При этом всем обещали равные права. А уже через пару месяцев был принят пакет законов, по которым русских лишили гражданства. Управляла процессом зарубежная латышская диаспора, целиком ненавидящая все, что связано с советской властью. Ей было глубоко плевать на состав населения страны, она априори ненавидела всех русских. Западные латыши приехали, чтобы вернуть свою собственность и командовать парадом.
Банда "возвращенцев" кишмя кишела агентами - секретными и не очень. Собственно, стесняться уже было нечего. Латвия превратилась в домашнюю квартиру ЦРУ и МИ6. До сих пор главной сверхсекретной спецслужбой Латвии (так называемое Бюро защиты Конституции) управляет английский (!) генерал Янис Кажоциньш. Когда он возглавил важнейший пост в Латвии, у него тоже не было латвийского гражданства!
- Бюро защиты Конституции - это безгранично влиятельная структура страны, которая контролирует парламент, совет национальной безопасности и кабинет министров, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - В сущности, контролирует все. Это главный орган разведки и контрразведки, а также защиты интересов НАТО и ЕС. Обладает правом прослушки телефонных разговоров, вербовки агентов. И вот подобный пост был предложен бригадному генералу Великобритании Янису Кажоциньшу! Даже не знаю, с чем это сравнить. Это все равно что поставить во главе ФСБ директора ЦРУ.
- Наверное, господин Кажоциньш - очень преданный родине человек! - усмехаюсь я.
- Безусловно, преданный, только другой родине. А что? Человек просто находится в бессрочной командировке для выполнения ответственного задания. У нас тут таких американских, канадских и европейских "командированных" пруд пруди. Люди просто горят на работе.
Вместе с зарубежной диаспорой в Латвии высадился десант высокооплачиваемых американских экономических консультантов.
- В начале 90-х наши американские советники-эксперты предложили нам проверить гипотезу, что частный бизнес работает более эффективно, чем государственный, - говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. - "Невидимая рука" рынка сама, мол, наведет порядок. А если так, то надо все приватизировать. Латвия стала экспериментальной площадкой. Пока "приватизировали" и воровали, жили очень богато. Потом кончилось, что воровать. И тогда решили вступить в ЕС. У нашей власти, как в "Операции "Ы" и других приключениях Шурика", был только один вариант: "Все уже разворовано, нас спасет только кража. Вступаем в Евросоюз, делаем долгов, и пусть они расхлебывают". Вот такой у них был бизнес-план.
- Мы ведь не независимости себе искали, когда уходили из СССР, - говорит лидер парламентской фракции "Центр согласия" Янис Урбанович. - В нас сильно внутреннее рабство и комплекс маленького обиженного человека. Даже вступив в ЕС, наше государство еще продолжает по инерции уходить из Советского Союза. Нам казалось, что Европа - это сладко и круто, это деньги. Вот дадут нам европейцы денег хотя бы на дороги, а мы стырим, и всем будет хорошо. То же самое было с НАТО - если убежали из СССР, надо где-то спрятаться. Ясно, что мы не были готовы к вступлению в ЕС, в это эгоистическое сообщество. В СССР была морализация, идея дружбы народов: "Ах, как же не помочь товарищам?" Мы думали, что ЕС - это тот же союз коллективизма и взаимовыручки, только богаче. Уходя из СССР, мы искали новый СССР.
ЭПОХА КАРНАВАЛА
Латвия начала 2000-х ужасно похожа на девственницу, попавшую в лапы старого распутника-финансиста, который прекрасно знает, что он делает, в то время как его жертва отличается прямо-таки младенческим неведением. В маленькую наивную республику явились "добрые люди", вооруженные всеми секретами банковской цивилизации, позвякивая золотом в карманах, и в два счета лишили ее невинности.
- В начале нулевых надувался мировой финансовый пузырь, банки тонули в деньгах, их нужно было куда-то девать, - говорит экономист Елена Бреслав. - Деньги распихивали куда могли. И началась кредитная накачка балтийских стран.
- Все свободные деньги, особенно американских пенсионных фондов, хлынули в Европу, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - А Европа, будучи грамотной, сбросила их сюда. Банки звонили даже домой и спрашивали: "Ой, вы еще не взяли кредит? Ну что же вы так!" Любая покупка была доступна без денег - только паспорт покажи".
Жители Латвии, беспечные, как дети или дикари, разорялись самым приятным образом и блистательно прожигали жизнь. Это был нескончаемый пикник, каждодневное пиршество, веселый карнавал. Время "лексусов" и "поршей", бриллиантов и новых вилл, евроремонтов и золотых унитазов. Люди кидались пожить настоящим. Деньги потеряли свою цену и просто утекали сквозь пальцы. Голоса осторожных экономистов: "Ребята! Это все в долг!" - тонули в шуме общего ликования. Что знают о жизни эти скучные ворчуны? У нас фантастический рост ВВП, который Германии и не снился! Весь мир говорит о "латвийском экономическом чуде" и успехах балтийского "тигра"! Нам завидует даже ненавистная Россия!
- В Латвию вошли финансовые потоки, никем не контролируемые, - рассказывает журналист Юрис Пайдерс. - Это всегда вызывает жесткую инфляцию. Но если лат привязан к евро, то любая инфляция будет показываться как рост ВВП. Я еще в 2006 году писал, что ВВП растет без роста потребления энергии. А это означает, что он не растет в реальной экономике. То, что называлось ВВП, - это потраченные кредиты.
- Весь спекулятивный кредитный капитал слился в недвижимость, а она за собой потащила, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Все мои знакомые бросили свой бизнес и занялись недвижимостью. У всех были золотые часы. Я им говорил: "Ну не может прибыль составлять 500% в год! Вы же не наркотиками торгуете".
В эйфории от кредитного рая Латвия вообще перестала что-либо производить. Реальный сектор экономики стремительно сокращался, зато по всей стране как грибы росли западные гипермаркеты, настоящие пылесосы для денег. Схема "высасывания" была проста и уже отработана по всей Восточной Европе. Люди брали кредиты в иностранных банках, покупали импортные товары в иностранных торговых сетях, через которые деньги возвращались в страну-производитель, и при этом покупатель оставался в долгах как в шелках перед чужеземным банком-кредитором.
- Это самый распространенный способ финансового закабаления, - говорит экономист Елена Бреслав. - Стране выдается кредит, чтобы она закупила оборудование, товары или заказала работы в компаниях, относящихся к стране кредитора. Вариант экономического суицида.
Слово "промышленность" стало немодным, зато много говорилось о торговле и банковских услугах, как будто Латвия как минимум Швейцария. К 2007 году вся финансовая система республики перешла под контроль западных банков, а банда "попечителей" в лице ЕС, ВТО и МВФ позаботилась о демонтаже реального сектора экономики.
- Мы сами были дураками. Да, европейцы нам говорили: если вы хотите, мы вам дадим денег, чтобы вы уничтожили вашу сахарную промышленность или порезали на железо ваш рыболовецкий флот. И мы брали деньги и делали то, что нам велели, но ведь не под дулом пистолета! Нам ведь не угрожали, - говорит лидер "Центра согласия" Янис Урбанович. - Мы сами виноваты.
Заниматься госрегулированием экономики в стране было некому. К власти пришли непрофессионалы, разбиравшиеся в финансах, как лошадь в арифметике. В роли президента Латвии в разное время оказывались директор прачечной, психолог и ортопед, министром обороны был ветеринар, а министром экономики - инженер-механик. Министерством внутренних дел руководила журналистка, а министром образования стал парень, не имевший высшего образования. Все эти милые люди страдали приступами мегамании и затевали грандиозные проекты вроде "Замка света", Национальной библиотеки стоимостью в 250 миллионов евро (в народе этот стеклянный монстр называется "Замком тьмы") или Южного моста в Риге (чья стоимость приближается к миллиарду евро, или четырем золотым запасам страны). В стране чудовищно разросся чиновничий аппарат (доля бюрократов здесь 7,65% от экономически активного населения страны, а на их кормежку тратится 20% госбюджета).
Весь этот праздник жизни кончился в 2008-м, с приходом мирового кризиса, и республика погрузилась во мрак отчаяния.

А это уже наше время. Тоже Рига. Жительница новой Латвии вынуждена просить милостыню у дверей магазина. И надеяться, что власти вовсе не отменят пенсии.
Фото: REUTERS

ВРЕМЯ ПОХМЕЛЬЯ
Дутое великолепие маленькой самовлюбленной республики рухнуло в конце нулевых, когда развеялись чары неолиберальной экономики. Выяснилось, что "невидимая рука рынка" вывернула все карманы "свободной Латвии". Общий долг страны составил около 130% ВВП. Безработица подскочила до 22%, а ВВП рухнул аж на четверть (худший показатель в мире). Балтийский "тигр" сдулся до размеров мыши.
- Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов, - говорит политолог Юрис Пайдерс. - После распада СССР мы потеряли половину. Уровня 90-го года нам удалось достичь только в 2005-м. И теперь мы снова вернулись к 1990 году. Получается, 20 лет впустую!
Бывшая краса и гордость советской промышленности Латвия превратилась в страну лесоповала (благо лесов в республике немерено), металлообработки и шпротов, которые покупают в основном Россия и Украина. Причем 75% местной экономики принадлежит иностранцам.
- Три четверти нашего потребления обеспечивает импорт, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - Вот закроют нам завтра импорт, и все - в стране голод. Единственное, что еще поддерживает в Латвии жизнь, - это транзит из России в Европу нефтепродуктов, зерна, удобрений, угля. Стоит только России отказаться от наших услуг, и все - нет Латвии. Казалось бы, договорись со своим кормильцем - Россией и будешь жить богато. Но нет, политика республики остается откровенно русофобской. У Латвии нет своего разума, нет головы, это просто туловище, которое управляется извне американцами.
- Хотя мы находимся под внешним экономическим управлением ЕС, политикой здесь заведуют американцы, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Когда наши олигархи обсуждали кандидатуру президента, им пришлось спрятаться в Рижском зоопарке. Директор зоопарка гарантировал, что это единственное место в столице, где нет американских прослушивающих устройств. Потом олигархи повезли президента Затлерса в Москву, на встречу с Путиным и Медведевым. Думали, Путин его уговорит встать на путь сближения с Россией и у них бизнес пойдет. Путин дал 15% скидки на газ, и, казалось, все будет хорошо. Затлерс три года верно служил олигархам, потом его перевербовали американцы. Сейчас выбрали нового президента - Андриса Берзиньша, и он тут же уехал в Вашингтон за консультациями. В принципе эту страну уже никто не спасет, с такими громадными долгами, которые государству придется выплачивать со следующего года. Население обнищало. Люди остались буквально без ничего. Уже появились радикалы вроде банкира Рунгайниса, которые говорят, что надо и пенсии перестать платить. Мол, пенсионеры ничего не заработали, чего им платить. Во всех странах пенсионный фонд - это самостоятельная организация, неприкасаемая для государства. А у нас все время государство туда забиралось и проело пенсионные деньги. Вот такая у нас маленькая, но веселая жизнь.
Конец "маленькой, но веселой жизни" ожидается через пару лет. В 2012 году Латвии предстоит выплатить 630 миллионов евро долга, в 2013-м - 720 миллионов, а в 2014-м - аж 1,8 миллиарда евро! Чтобы отдать старые долги, Латвия успела влезть в новую долговую петлю, выпросив кредит у Международного валютного фонда в 7,5 миллиарда евро. С этого момента, как выражаются местные остряки, "страна перешла под внешнее управление МВФ".
- Страна находится в жутком положении, хотя еврочиновники хвалят ее, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - Латвия просто безукоризненно выполняет все предписания МВФ, а как вы знаете, МВФ не восстановил еще ни одну экономику. Он разорил все, чем занимался.
- На примере Латвии можно увидеть, как легко купить целую страну, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - Сколько сегодня стоит Латвия? Что у нас осталось? Есть фактически единственный незамерзающий порт на Балтике Вентспилс. Есть госактивы, которые запрещено продавать конституцией, но, будем реалистами, придется приватизировать, чтобы отдать долги. Это почта, аэропорт, железные дороги, местные авиалинии, леса. Одно только "Латв-энерго" может дать 7 миллиардов латов (почти 13 миллиардов евро). Второе: в полную зависимость попали люди и домашние хозяйства. У нас нет принципа сложенных ключей, как в США. Если семья взяла кредит на приобретение недвижимости и по каким-то причинам не может его выплатить, люди закрывают дом, кладут ключи в конверт и отправляют в банк. С этого момента их обязательства к банку заканчиваются. У нас же залог реализуется по цене ниже реальной стоимости, человек лишается дома и при этом должен банку пожизненно! Третья выгода: перераспределение действующего бизнеса. Компании-должники оказались в руках иностранного капитала. Итак, тройной выигрыш: грядущая приватизация госактивов, рейдерский захват за долги местного бизнеса и полная зависимость людей и хозяйств. Вот так легко и красиво можно купить маленькую гордую страну.
КТО ЗАСЕЛИТ ПУСТЫНЮ?
Скрывать правду и подрумянивать труп уже невозможно. Пациент по имени Латвия скорее мертв, чем жив. Глубокая внутренняя опустошенность социального организма вызвана отвращением, тревогой и усталостью. Бегство людей обрело панический характер. Как выражаются местные остряки: "уезжают все, кто может дойти до вокзала или доехать до аэропорта". Остаются старики, люди предпенсионного возраста, рафинированная интеллигенция и малолетки, которые подрастут и тоже убегут. Два десятилетия безжалостно выдавливая из республики русское население, Латвия сегодня заговорила об… иммиграции!
- Постсоветский отъезд военных и невоенных после распада означает, что мы потеряли треть населения страны, - говорит банкир Гирт Рунгайнис. - С экономической точки зрения отъезд людей, которые могли работать и создавать, это абсолютно плохо. Нам придется созывать народ обратно, прежде всего латышей, уехавших в Европу, и кого-то завозить, поскольку людей катастрофически не хватает.
За семь лет Евросоюз высосал из Латвии лучшие силы страны - уехали молодые, работящие, перспективные, амбициозные. А после мудрые европейские комиссары задумали сбросить на обескровленные просторы Латвии человеческий мусор - бездельников-мигрантов из арабских и африканских стран, жертв "арабской весны", в панике бежавших от революций. Словом, перенаправить в Восточную Европу ту мутную людскую волну, которая грозит смыть благополучный Запад.
- Это трагический курьез - сначала Латвия выгнала людей, а теперь ввозить будет, - говорит экономист Илья Герчиков. - Мы все опасаемся, что Европа нам навяжет нежелательных иммигрантов и даст деньги на то, чтобы их содержать. Это Германия может переварить 15% инородцев, а для Латвии это гибель!
- ЕС, захлебывающаяся от притока мигрантов из Ливии, Египта и Туниса, уже поднимала вопрос о том, что все члены ЕС должны солидарно решать эту проблему, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - В Латвии неправительственные организации уже проводят семинары по толерантности к мигрантам, а европейские комиссары ведут кулуарные секретные переговоры с нашими властями о заселении необъятных, необжитых просторов страны всяким сбродом.
В местных СМИ уже гуляет анекдот: "Беженцев из Сомали лучше поселить в Юрмале, где они смогут заниматься традиционным пиратским промыслом". Есть во всей этой трагикомической истории и божья кара, и перст судьбы, и возмездие. Страна, с таким фашистским энтузиазмом боровшаяся за чистоту крови, лишившая родины и политических прав несколько сотен тысяч русских, теперь не только теряет население, но и вскоре будет насильственно заселена инородцами, абсолютно чуждыми по культуре и ментальности.
- В 1991-м была сделана чрезвычайно подлая вещь, - говорит экономист Елена Бреслав. - Когда проходил референдум за независимость на фоне кажущегося сплочения общества, русские здесь тоже голосовали за отделение. После чего их немедленно лишили гражданства, а закон о государственном языке, игнорирующий права русских, вызвал закрытие экономики. Главным образом от России. Ситуация усугубилась тем, что сюда пришли транснациональные корпорации на волне тучных лет и накачивания в экономику денег и почему-то объявили Латвию рынком. Латвия по численности населения и местоположению рынком быть никак не может. Когда ее объявили рынком да еще в сочетании с националистической политикой, страна захлопнулась, как ракушка. Ошибочность всей политики последних 20 лет сейчас очевидна. Но признать это ошибкой - политическая смерть. Да, мы были сволочами, давайте из этого дерьма выбираться вместе, и вы, русские, помогите нам при помощи тех связей, что у вас остались на Востоке. Но для такого признания нужны недюжинное мужество и широта души. Нынешняя система этим мужеством не обладает. Латвия умирает и платит за свою глупость и подлость.
Димонъ
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 10:08

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Димонъ »

И про Британию.

Почему Великобритания больше не производит товары
Жалкие остатки
В 19-20 веках Великобритания заслуженно считалась "мастерской мира", производя почти все возможные виды товаров. Однако в последнее время бывшая супердержава известна лишь своими банками да раздутым рынком недвижимости. Колумнист The Guardian Адитья Чакраборти задается вопросом - куда исчезли знаменитая британская индустрия и рабочий класс? "Лента.ру" предлагает читателям выдержки из его статьи.
За последние 30 лет британская промышленность сократилась в размерах на две трети. По масштабам деиндустриализации Великобритания превзошла любое другое крупное государство мира. Это было сделано во имя экономической модернизации – но что же пришло на смену?
До того, как переехать в Йель и стать автором исторических бестселлеров, Пол Кеннеди рос на берегах Тайна (реки, на которой стоит Ньюкасл – прим. переводчика) в 50-60-е годы. "Это был мир шума и грязи", - вспоминает он. Основной производственной отраслью там было судостроение. Отец и дядья Кеннеди работали котельщиками в Уоллсенде. В прошлом году ученый прочитал лекцию, на которой поделился своими воспоминаниями о том времени.
"От производства товаров люди испытывали чувство глубокого удовлетворения. Причем это касалось и тех, кто предоставлял услуги – будь то местные банковские служащие или дизайнеры. Когда Swan Hunter спускала на воду новое судно, все ребята из местной школы приходили, чтобы посмотреть на творение своих отцов. Когда мы смотрели через решетку забора, каждый видел дядю Мика, дядю Джима или своего папу. Это чувство единого, созидающего товарищества было удивительным".
Прогуливаясь по Уоллсенду пару недель назад, я не заметил ни одного спускающегося на воду или хотя бы строящегося корабля. Гигантская верфь Swan Hunter, о которой упоминал Кеннеди, была закрыта несколько лет назад. На ее месте осталось только несколько акров грязной пустоши, на которые до сих пор не нашлось покупателя.
Конечно, там все еще можно найти промышленные предприятия, и они вроде бы выглядят так, как и должны: мужчины в комбинезонах стоят у станков, туда-сюда разъезжают грузовики. Однако если присмотреться, всей этой производственной суеты стало гораздо меньше.
Сейчас самый большой промышленный объект на одном из бывших предприятий Ньюкасла – это химчистка. На другом – склад с изоляционными материалами. Директор одной из все-таки сохранившихся фабрик Том Кларк сходил со мной на набережную Тайна – сердца промышленной лихорадки, упоминаемой Кеннеди. "В радиусе нескольких миль от нас не производится вообще ничего", - говорит он, указывая на реку.
На своей фирме Pearson Engineering Кларк представил меня инженеру-гальванику по имени Билли Дэй. Сейчас ему 51, но начал он работать в компании с 16 лет. Его 23-летний сын Уильям сидит без работы, несмотря на попытки устроиться на десятки предприятий. С гибелью местной промышленности не так-то легко найти себе работу. "Неудивительно, что молодым ребятам нечем заняться, - говорит Дэй. – Мы потеряли целое поколение".
И такая картина по всей стране – на северо-западе, в Мидлендсе, наконец, в старых промышленных кварталах Лондона. Но на северо-востоке, где раньше добывали уголь, плавили сталь, спускали на воду корабли и делали многое другое, этот упадок представлен в наиболее концентрированном виде. Это процесс, который я назвал деиндустриальной революцией, когда целые производящие регионы и классы выброшены на обочину.
Об этом мало говорят по телевизору, но в британских экономических кругах основные темы дебатов – почему разница в доходах выросла столь резко и почему страна до сих пор находится в режиме экономического спада. Катастрофические цифры безработицы, опубликованные 16 ноября – тоже часть этого процесса. И когда Дэвид Кэмерон и Винс Кейбл (министр по делам бизнеса и инноваций Великобритании - прим. переводчика) громко рекламируют свою кампанию в поддержку британской промышленности, они игнорируют жалкое состояние, в котором находится этот сектор экономики.
Что стало причиной деиндустриализации? В значительной степени, это происходит из-за сказок о направлении развития Великобритании, которые как консерваторы, так и лейбористы рассказывают на протяжении добрых 30 лет. Они состоят из трех частей. Во-первых, времена тяжелой промышленности ушли навсегда. Будущее состоит в том, чтобы работать головой, а не руками. Во-вторых, задача правительства в его экономической политике состоит лишь в том, чтобы не мешать. Ну и наконец, нам нужно открыть наш рынок для других стран, поскольку (несмотря на бесконечные поражения на Уимблдонах и чемпионатах мира по футболу) наши элиты в Вестминстере уверены, что Великобритания может победить в любом виде конкурентной борьбы.
Теперь уже ясно, что блестящие перспективы постиндустриального будущего так и не материализовались. То, что подавалось как экономическая модернизация, в сущности привело к упадку отраслей промышленности, на смену которой часто не приходило ничего.
Но чтобы говорить о результатах этого процесса на северо-востоке и в других местах, давайте вспомним все те обещания, которые давали политики. На протяжении последних 30 лет возникли три версии причин деиндустриализации. Назовем их "аргумент Тэтчер", "видение Блэра" и "Кэмеронов апдейт".
Начнем с миссис Т. В середине 70-х пресса, политики и ученые говорили о том, что Великобритания в кризисе. И на вопрос, как же усилить слабые места британской экономики, у сторонников Тэтчер был ответ в одно слово: конкуренция.
В 1974 году ближайший политический соратник Тэтчер Кит Джозеф выступил с речью, ключевая часть которой называлась "Рост означает изменения". По его мнению, в британской промышленности работало слишком много людей, из-за чего "доходы были слишком малы, прибыли были слишком малы и инвестиции были слишком малы". Решить эту проблему можно было сокращением персонала, который бы укрепил позиции компаний и высвободил бы рабочую силу для новых предприятий.
Пять лет спустя консерваторы стали прямо стимулировать этот процесс. Во-первых, была запущена программа экономии, в результате которой четверть рабочей силы в промышленности была сокращена только в течение первого срока Тэтчер. Затем последовала приватизация и экономическая политика, нацеленная на поддержку бума в жилищном строительстве и финансового сектора Сити.
Вопреки предположениям Джозефа, уволенные инженеры средних лет не превратились в программистов. Им пришлось найти себе рабочие места похуже или вообще пойти по миру.
У Тони Блэра взгляд на проблему был иной. Смена приоритетов с промышленности на услуги, по его заявлениям, была не обусловлена жесткой необходимостью, а предназначена для создания более оптимистического образа Великобритании в мире. "Новые лейбористы" были убеждены, что будущее лежит в том, что они называли "экономикой знаний". Манделсон (Питер Манделсон - бывший министр и еврокомиссар, один из идеологов "новых лейбористов" - прим. переводчика) вдохновлялся Кремниевой долиной. Гордон Браун обещал, что сделает Великобританию мировой столицей электронной коммерции в течение трех лет.
Снова идея была простой: большая часть промышленной продукции может быть произведена дешевле в других местах. Будущее состоит в идеях, программном обеспечении и, в первую очередь, брендах. Когда-то британцы продавали всему миру автомобили и корабли, сейчас они могут сосредоточиться на культуре, туризме и Ларе Крофт.
Самое смешное, что весь этот техноутопизм исходил от людей, которые не смогли бы справиться с покупкой книги на Amazon. Алистер Кэмпбелл рассказывал, что Блэр впервые приобрел мобильный телефон в 2007 году после своего ухода с премьерского поста. Вот его первая SMS Кэмпбеллу: "Ух ты, по телефону можно отправлять текст!"
В это самое время Великобритания переживала самый тяжелый промышленный упадок среди стран Западной Европы. Когда Тэтчер пришла к власти, промпроизводство обеспечивало 30 процентов национального дохода и давало работу 6,8 миллиона человек. Когда в мае прошлого года Браун покинул Даунинг-стрит, доля промышленности в ВВП сократилась до 11 процентов, а количество занятых в сфере – до 2,5 миллиона человек.
Тут, конечно, надо сделать два замечания. Во-первых, занятость в промышленности зависит от производительности. Чем больше вы применяете автоматическое оборудование, тем меньше людей требуется для выполнения той или иной задачи. Во-вторых, другие страны тоже сокращали долю производства – во всех этих рассуждениях лейбористов о конкурентной угрозе из Индии и Китая доля истины есть.
Но как бы то ни было, приведенные выше цифры - это крах по любым стандартам. Даже само правительство признает, что таких масштабов деиндустриализации не было больше нигде. Немцы и французы смогли сохранить свои промышленные бренды – Mercedes и Miele, Renault и Peugeot – вместе со всеми производственными цепочками. В Великобритании ничего подобного не произошло, и в результате у нас осталось только несколько крупных производителей, не имеющих существенного значения. Плохо ли это? Судя по всему - да. Плохо с экономической точки зрения и ужасно с общественной и культурной.
Все экономические проблемы можно свести к одному слову: Греция. Это не мое сравнение, я его слышал в Ньюкасле. По мне, так оно слишком жесткое, но идея понятна - без собственной промышленности Великобритании нечем заплатить за свое место в мире. В прошлом году мы, британцы, приобрели товаров на 97 миллиардов фунтов больше, чем сумели продать. Это самый большой дефицит с 1980 года.
"Деиндустриализаторы" в Уайтхолле раньше твердили, что это не имеет значения. Великобритания якобы может просто больше брать взаймы и продавать свои активы иностранцам. Но с зависимостью от зарубежных денег все не так просто - иностранцы однажды могут просто прекратить вам одалживать их. Спросите об этом у Георгиоса Папандреу.
Может быть, вы скажете, что Дэвид Кэмерон все изменит? В конце концов, именно его правительство предложило Марш Производителей. Трудно что-либо противопоставить аргументам, выдвигаемым правящей коалицией о перекошенной структуре экономики, зависимости от Сити и пузыре на рынке недвижимости. Увы, соответствующей этим заявлениям политики мы пока так и не увидели.
Вместо этого Кэмерон идет по пути Тэтчер, предполагая, что если сократить государственные расходы, то частные вырастут. Но его министры раздадут контракты на поставку поездов немецким компаниям, а не заводу в Дерби. При вступлении в должность Кэмерон рассказал о новом гуру - Флориде (американский философ-элитист, пропагандирующий "креативность" как двигатель экономического роста - прим. переводчика).
…В Уокере на Тайне рабочие Pearson Engineering вспоминают, что когда-то в компании работала тысяча человек, а не двести, как сейчас. Кларк, начинавший подмастерьем, а ныне возглавивший фирму, рассказывает о своих пенсионных планах. А потом делает паузу. "Я начинаю беспокоиться, чем будут заняты мои внуки", - говорит он.
Аватара пользователя
к-13
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: Чт авг 06, 2009 22:19
Откуда: Север Кубани
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение к-13 »

Димонъ... Могу на ту же тему пару конкретных паримеров подкинуть...
Вот гарнизон, в котором я начинал служить офицером - - всё видно - был ухоженный городок, стали руины вроде декораций для сталкера...
А вот городок, в котором заканчивал - http://vkontakte.ru/album-1521814_144077543 - там только в 2008 году китайцы закончили грандиозный ремонт всех фондов - общаг, столовых, казарм...
На вскидку могу ещё штук пять таких назвать - где служил или бывал - Ясная, Мирная, Степь... Там теперь только коробки бетонные от гарнизонов остались...
На всё Даурское операционное направление(Китайско-Монгольский участок государственной границы РФ) не осталось ни одного боеготового подразделения - даже роты не нашкрести... А когда-то только у меня в отдельной роте 114 человек было... И было это всего-то 3 года назад...
Уж извините, не знаю, как над этим правильно смеяться... :?
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

http://www.odrap.ru/hvalynka.html
На этом аэродроме стояло два авиаполка. Один дальнеразведывательный, самолеты летали вдоль США и садились на Чукотке, летали над всей страной, очень много полетов совершили в Афган. Второй полк - истребители ПВО. В нем командиром роты связи служил выпускник Новочеркасского училища связи капитан Собкалов Юра.
На аэродроме половина взлетно-посадочной полосы была приготовлена для посадки "Бурана", вторую половину уложить не успели. Аэродром уникален по погодным условиям. А так же по характеристикам. Единственный в крае, взлетев с которого истребители МИГ-23 успевали разогнаться и входили в Японское море на перехват на полной скорости. Что позволяло полноценно отрабатывать боевые задачи.
Сейчас там ничего нет. ВПП вспучилась.
Рядом с аэродромом авиаремонтный завод. На нем ухитряются еще делать ремонт нескольких самолетов в год. Самое смешное - после ремонта. Что бы провести испытания самолета, с него снимают плоскости и на жесткой сцепке тащат более ста километров в соседний город и там на полноценном военном аэродроме прикрепив плоскости чуть ли не народными умельцами в местной ТЭЧ, проводят летные испытания. Поскольку там нормальная полоса и управление полетами.
Один из таких полетов завершился трагически. В новостях показывали.
Смеяться или плакать - не знаю. Эмоций не хватит. К сожалению таких историй по стране - не сотни. Тысячи.
Аватара пользователя
к-13
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: Чт авг 06, 2009 22:19
Откуда: Север Кубани
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение к-13 »

Смелый писал(а):В нем командиром роты связи служил выпускник Новочеркасского училища связи капитан Собкалов Юра.
Чего далеко ходить...
19 августа 2011 года - НОВОЧЕРКАССКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ КРАСНОЗНАМЕННОЕ КОМАНДНОЕ УЧИЛИЩЕ СВЯЗИ им. маршала Советского Союза Соколовского В. Д. простилось с Боевым Знаменем...
Я тоже его закончил...
Аватара пользователя
Вадим Перелыгин
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 11:04
Откуда: Кострома

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Вадим Перелыгин »

Смелый писал(а):В конце концов, каждый из нас, ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ!
+1 az (а можно и вообще без ругани!)
"Димонъ", большое спасибо за очень интересную и пронзительную статью! bi
Не думал, что и там все так печально! :(
Аватара пользователя
Igor
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Ср ноя 02, 2011 14:10

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Igor »

Димонъ писал(а):Конец Латвии, или бесславная гибель балтийского "тигра"...
Это только начало, в конце концов такая ситуация будет везде на планете...
Так что моя идея смыться на Марс имеет вполне обоснованные причины.
Димонъ писал(а):Народная песня. http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1313#
Текст песни в точку, а вот музычка, на три блатных аккорда, не в тему... Если бы песню написали на подобии "вставай страна огромная" думаю и эффект от нее был бы другой... ИМХО.
Димонъ
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 10:08

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Димонъ »

Смеяться тут не над чем, это уж точно.
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Мой хороший друг по имени Альгис, литовец по национальности, в звании майора служил заместителем командира эскадрильи в истребительном авиаполку. Летчик первого класса, пилот самолета МИГ-23. Огромный налет часов. Когда в Верховном Совете СССР прибалтийские республики повели речь о разделении полномочий между центром и республиками и поставили возле своих депутатов таблички с наименованием республики, которую они представляют. Альгис, как литовец, тут же попал в список неблагонадежных. Вышестоящих военначальников понять можно: "А вдруг Альгис из под Владивостока через всю страну угонит истребитель в Литву?"
Отстранили от полетов и назначили начальником ПДС (парашютно-десантной службы) полка. Логика железная. Личность неблагонадежная. Летать нельзя. Но вот парашюты всем летчикам полка укладывать можно.
Через некоторое время полк расформировали, Альгис поболтался в гарнизоне и потом уехал в Литву.
Прошел год с небольшим и Альгис вернулся. Встречаемся, ну расскажи, как там Литва? Мне нравится Вильнюс, я как то был там на учебе. Давно.
Рассказ Альгиса.
Вернулся домой, предложили служить во вновь создаваемых вооруженных силах новой независимой республики. Назначили на должность заместителя командира авиакорпуса по летной подготовке. Звучит. Авиакорпус. На самом деле по размерам обычный авиаполк. Очень много летал. До 6-и вылетов в день. Постоянное натаскивание и обучение молодых пилотов. Усталость и не досыпание. Но, зарплата на доллары примерно 30. Этих денег просто не хватало. Записались с другом на прием к министру обороны республики. Принял. На вопрос о жалобах, ответили - только одна. Зарплата очень маленькая. Семью не прокормить. Министр отвечает: "Ничем помочь не могу, бюджет не позволяет." Говорим, мы не сможем служить, нам семьи кормить нужно." Ответ: "Увольняйтесь!" Говорим, но так все опытные пилоты уволятся, с кем в случае чего воевать будете?
Ответ: "Из аэроклубов наберем!" Мы в шоке. Потому что знаем, что пилот прошедший только обучение в аэроклубе, не может управлять боевым истребителем. Написали рапорта, уволились.
Министром обороны был человек, служивший срочную в Советской Армии и ушедший на дембель сержантом. Школьный физрук, во время обретения независимости где то там себя проявил и стал министром обороны.
Летчики из аэроклуба. Министр обороны - физрук. Нормально!
Мы все родом из совка, где нам вбивали в голову, что "каждая кухарка, должна уметь управлять государством!"
Аватара пользователя
к-13
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: Чт авг 06, 2009 22:19
Откуда: Север Кубани
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение к-13 »

Да ладно советы хаять - Вы посмотрите послужные списки великих американских политиков))) Тот же 44-й чёрный с кучей родственников, нежелательных в собственной стране, или яркий пример Арни на посту губернатора Калифорнии... Это общемировая тенденция...
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

к-13 писал(а):Да ладно советы хаять - Вы посмотрите послужные списки великих американских политиков))) Тот же 44-й чёрный с кучей родственников, нежелательных в собственной стране, или яркий пример Арни на посту губернатора Калифорнии... Это общемировая тенденция...
И не думал. Мало того, как одно из самых больших достижений того времени полагаю, то как партия проводила кадровую политику. Отбор людей и постепенный рост. Попадали в систему конечно некоторые и не очень способные. Но тем не менее, рост был постепенный. Во время которого люди набирались опыта и приходили на следующую ступень более или менее подготовленными. Было кумовство, но оно не было столь оголтелым.
У нас в юридическом институте кроме факультета "Правоведения", существовал факультет "Совстроительство", на котором готовили специалистов специально для работы в органах исполнительной власти. Будущие председатели горисполкомов, крайисполкомов и т.д. Кто сейчас готовит мэров и губернаторов, я не знаю.
Так что, я об этом, если что.
Но лозунг о кухарке способной управлять государством пошел от Ленина. И до конца себя так и не изжил. Графа "происхождение" в анкетах оставалась всегда.
Мастер 108
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Вт окт 19, 2010 22:46

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Мастер 108 »

Смелый писал(а): Министр обороны - физрук. Нормально!
А наш, так вообще — директор мебельного магазина... :roll:
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Мастер 108 писал(а):
Смелый писал(а): Министр обороны - физрук. Нормально!
А наш, так вообще — директор мебельного магазина... :roll:
А, а я думаю, почему его за глаза "Табуреткиным" называют!
Аватара пользователя
Вадим Перелыгин
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 11:04
Откуда: Кострома

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Вадим Перелыгин »

Пустился «во все тяжкие…» - смотрел вчера по «зомбоящику» НТВ «Последнее слово» на тему «Деньги зло?»
Павел Селин с претензией на объективность пригласил на передачу богатых и бедных:

Многодетных матерей, выбивающихся из сил на нескольких работах за гроши, с детьми разных возрастов, голодающих, ходящих в резиновых сапогах в 30градусный мороз, донашивающих друг за другом одежду и обувь.
Проблема: Дети стыдятся и боятся ходить в школу. Их там обзывают и терроризируют такие же бедняки, но в кожаной обуви и с «Жигулями». 8)

Советы богатых:
Высокомерная хозяйка клиники пластической хирургии (с красавицей дочкой с двумя заграничными образованиями).
Паразитирует на эксплуатации врачей-хирургов и неугомонном желании богатых сучек добавить себе сисек!
1.Не рожайте! Не плодите бедноту!
2.Дети, накачивайте мышцы и бейте всех обидчиков в морду!
Она не думает о том, что сделают повзрослевшие, необразованные дети, накачавшись мышц и классовой ненависти, с ней и ее дочкой! 8)

Узбек, поднявшийся из грязи в миллионеры, посоветовал более дельную вещь. Идти на рынок, изучить спрос, найти хозяина товара и попроситься на рабочую точку, покупая оптом на реализацию. Скопив капитал, открыть свою торговую точку и расширяться до супермаркета.
Вот и весь предел мечтаний и возможностей! :?

Куча шоуменов, продуктов «фабрик звезд», телеведущих, журналистов, паразитирующих на тяге общества к зрелищам, светским сплетням, скандалам,… сочувственно поглядывали и так и не предложили ничего дельного. Хотя бы «скинулись по тысчёнке» на теплую обувь и куртку парню! 8)

Ни одного оппозиционного политика, инженера, рабочего, учителя, врача, представителя власти …
предложившего решение проблемы увеличением зарплаты этим матерям, пособий на питание детям, стимулированием создания множества мелких предприятий,…
Ни-че-го! Решайте свои проблемы сами, крутитесь, деритесь, воруйте, … как хотите. Вы все свободные люди! У нас равные возможности!
Мы все единым народным фронтом: нищие, бедняки, рабочие, предприниматели, олигархи, чиновники, коррупционеры,… идем в светлое будущее! Ура! bi
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Вадим Перелыгин писал(а):
Ни-че-го! Решайте свои проблемы сами, крутитесь, деритесь, воруйте, … как хотите. Вы все свободные люди! У нас равные возможности!
Мы все единым народным фронтом: нищие, бедняки, рабочие, предприниматели, олигархи, чиновники, коррупционеры,… идем в светлое будущее! Ура! bi
Вадим, возможно вот это добавит Вам оптимизма:
http://www.b-i-o-n.ru/galaktika
Аватара пользователя
Igor
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Ср ноя 02, 2011 14:10

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Igor »

Вадим Перелыгин писал(а):Мы все единым народным фронтом: нищие, бедняки, рабочие, предприниматели, олигархи, чиновники, коррупционеры,… идем в светлое будущее! Ура!
Или нас туда сталкивают нарочно?

Тут недавно, встав с утра с левой ноги, на фоне сезонной депрессии, в голове промелькнула мысль, что выход из этого гибнущего мира возможен только через лоботомию или другую деструктивную операцию на мозге, и стать абсолютно счастливым можно лишь став чем то вроде комнатного кактуса.

...гоню эти мысли прочь... но что то в этих мыслях есть...
Андрей Патрушев
Автор сайта
Сообщения: 10752
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Андрей Патрушев »

2008.12.18
ДЕНЬГИ ОБЪЕДИНЯЮЩИЕ ЛЮДЕЙ
БЯЗЫРОВ В.С-Б.

Рассмотрим комплекс недвижимого имущества в многоквартирном доме и право общей собственности на общее недвижимое имущество в нём – крыша, чердачное помещение, лестничные пролёты и площадки, подвал, земельный участок и т.п..
Первая особенность этого права состоит в том, что общая собственность возникает непосредственно в силу факта приобретения лицами в собственность конкретных помещений в многоквартирном доме – долевая собственность.
Вторая особенность этого права состоит в том, что, в отличие от общего правила о праве участника общей долевой собственности на выдел своей собственности, собственник доли в праве общей собственности на общее недвижимое имущество многоквартирного дома такого права на выдел не имеет.
Действительно, трудно представить ситуацию, когда люди растаскивают по своим квартирам лестничные пролёты и т.п. недвижимое имущество на том основании, что каждому собственнику помещения в многоквартирном доме принадлежит доля в праве собственности на общее недвижимое имущество, пропорциональная доле принадлежащих ему помещений, измеренных в квадратных метрах.
Указанная доля носит виртуальный, а не вещный, не физический характер и не может быть выделена и отчуждена как реальная доля в материальном объекте поскольку это с неизбежностью приведёт к разрушению пространства жизнедеятельности этих собственников.

А теперь о сущности денег.
Дискретный объём денежной массы, находящийся в обращении в государстве, по сути своей есть общее движимое имущество граждан этого государства, которым они владеют совместно. Каждому субъекту жизнедеятельности принадлежит доля этого дискретного объёма денежной массы (общего движимого имущества) пропорциональная доле его личного труда, в объёме всеобщего труда участников жизнедеятельности государства. Именно это отношение определяет необходимый и достаточный объём денежной массы в обороте(1).
Какие же “квадратные метры” стоят за «долей личного труда субъекта жизнедеятельности»? Это степень адекватности знаний, навыков, умений субъекта Реальности её сущности и то, как субъект их использует – духовность и нравственность. Духовно-нравственная компонента позволяет различить божественную и дьявольскую природу заказа (востребованности) знаний, навыков, умений субъекта со стороны социума и\или государства. “Воздаяние человеку - по делам рук его”(Притч. 12:14) и “По плодам их узнаете их”(Мф. 7:16).
Как доля гражданина в общем недвижимом имуществе многоквартирного дома может изменяться в случае изменения его долевой собственности (размер принадлежащего ему помещения), так и доля гражданина в дискретном объёме денежной массы (общее движимое имущество) может изменяться с изменением доли личного труда гражданина в объёме всеобщего труда.
В чём же состоит подобие этих двух типов общего имущества и в чём они различаются? И тот и другой тип обеспечивают интеграцию людей. И как собственник в многоквартирном доме не имеет права вывести из общего пользования свою долю общего недвижимого имущества, произвольно объективировав её, например, как лестничный пролёт, перетащив его в свою квартиру, так и гражданин не имеет права вывести из общего пользования (оборота) свою долю общего дискретного объёма денежной массы, соответствующую доле его личного труда, в объёме всеобщего труда, например, превратив её в сокровище или товар.
Именно нарушение права собственности на денежную массу в обороте как общее движимое имущество порождает растовщичество, ссудный капитал, концентрацию денег в руках немногих граждан общества, искусственно создаёт высокую степень имущественного неравенства в обществе и порождает социальные конфликты.
В чём же они различаются? Во-первых, член товарищества собственников жилья не только “не имеет права вывести”, но и не может скрыть факт выведения из общего пользования своей виртуальной доли общего недвижимого имущества, которое объединяет людей “по месту”, в то время как гражданин-участник денежного оборота, который так же “не имеет права вывести”, может скрыть факт выведения из общего пользования своей объективированной доли общего движимого имущества – денег и, тем самым, нарушит принцип взаимообусловленности жизнедеятельности людей в мире с разделением труда, поскольку деньги, как универсальное средство обмена, обеспечивают людям возможность вступать в отношения и поддерживать их. Это объясняется различием их функций и, следовательно, форм существования. Первая – может быть объективирована только количественно при абсолютной неопределённости её вещного содержания, в то время как вторая – объективирована и количественно и вещно вполне определённо. Именно невозможность объективации доли в вещной форме, в первом случае, делает произвольное вырезание количества своей доли из сплошной, неделимой массы общего недвижимого имущества мгновенно обнаруживаемым – образовалась “дыра”, так как нарушена сплошность. Восстановление утраченного фрагмента общего недвижимого имущества, то есть восстановление его сплошности, следует незамедлительно, как и наказание виновника.
В случае же общего движимого имущества, в форме изначально неоднородно количественно распределённого между субъектами жизнедеятельности объёма дискретной денежной массы, пребывающей в состоянии непрерывно-го движения (оборот) от одного субъекта к другому, последствия произвольного выведения произвольного количества денежной массы из оборота (например, превратив её в сокровище или товар) носят отдалённый естественный, как бы самовозникающий не зависимо от субъектов жизнедеятельности, характер, как по месту, так и по времени проявления. А поскольку латентный (скрытый) период накопления нарушений во взаимодействии субъектов жизнедеятельности может длится от нескольких лет до нескольких десятков лет, то последствия такого преступления обнаруживаются только тогда, когда уже практически ничего исправить невозможно. Ситуация лукаво фиксируется как финансово-экономический кризис.
Решение заключается в нахождении способа сделать так, чтобы никто не только бы “не имел права вывести”, но и не мог скрыть факт выведения из общего пользования своей доли общего движимого имущества - денег. Этим свойством обладают свободные деньги (Freigeld) Сильвио Гезелла. Нарушение права собственности на общее движимое имущество не только становится невозможным скрыть, но превращение денег в сокровища и\или товар становится просто не выгодным! Именно в этом заключается гигантский нравственный созидающий потенциал принципа объективации дискретного объёма денежной массы (общего движимого имущества) в форме Freigeld. Успешная реализация принципа Freigeld в период Великой депрессии 1029-1933 годов(2) показала, что хорошие деньги должны быть «инструментом обмена и больше ничем». По мнению Гезелла(3), традиционные формы денег предельно неэффективны, так как «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно». Подобные формы денег «могут служить лишь инструментом мошенничества и ростовщичества и не должны признаваться годными к употреблению, сколь бы привлекательными ни казались их физические качества». Сильвио Гезелл писал эти слова в эпоху, когда золотой стандарт еще являлся общепринятым условием эмиссии бумажных денег. Последовавший отказ от всякого обеспечения лишил деньги и их последней — физической — привлекательности.
Именно эта разоблачающая успешность и оказалась неприемлемой для банковско-финансовой системы мирового ростовщичества и по её требованию внедрение принципа Freigeld было запрещено во всех странах.
___________________________________________________________________________
1) Этому отношению фактически посвящены работы С.А. Подолинского и Сильвио Гезелла.
С.А.Подолинский. Труд человека и его отношение к распределению энергии. – М.: Белые Альвы, 2005. – 160 с.
Silvio Gesell. Die Natürliche Wirtschaftsordnung. http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/gesell/nwo
Silvio Gesell. Естественный экономический порядок. перевод с англ. А. В. Митина: http://www.delowoi.ru/gesell.html
2) Экономическое чудо города Вёргл - Инициатива за естественное ведение экономики: http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/russkij/woergl
3) Сергей Голубицкий. Freigeld_Свободные деньги Сильвио Гезелла. http://www.business-magazine.ru/mech_ne ... /pub289225
Аватара пользователя
Вадим Перелыгин
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 11:04
Откуда: Кострома

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Вадим Перелыгин »

"Смелый":
Вадим, возможно вот это добавит Вам оптимизма:
http://www.b-i-o-n.ru/galaktika

Спасибо, прочитал. Оптимизма не добавило, а сомнения вызвало!
Уж больно логика самого послания похожа на нашу двоичную – откажетесь от всех войн (Да) – будем с вами сотрудничать, если (Нет) – не будем! Разве нельзя непрерывно, постоянно, помаленьку, терпеливо знакомить нас с передовой вселенской логикой (чем и занимаются настоящие наблюдатели)?
Да и желание «раскрутить и продвинуть» сайт, учитывать интеллектуальный рейтинг участников форума…. Все это так знакомо. :)

Igor писал(а): выход из этого гибнущего мира возможен только через лоботомию или другую деструктивную операцию на мозге, и стать абсолютно счастливым можно лишь став чем то вроде комнатного кактуса.
...гоню эти мысли прочь... но что то в этих мыслях есть...
А кому и зачем надо стать «абсолютно счастливым» и что это означает для Вас? И зачем выходить «из этого гибнущего мира»?
Я рассматриваю переменны в жизни как увлекательное приключение. Любой жизненный опыт – это возможность для обучения и развития.
При любом проигрыше я всегда выигрываю ОПЫТ! :ay az
Андрей Патрушев писал(а):ДЕНЬГИ ОБЪЕДИНЯЮЩИЕ ЛЮДЕЙ
Андрей Патрушев, спасибо за очень интересную информацию. az Особенно понравилось:

Сергей Голубицкий, опубликовано в журнале "Бизнес-журнал" №18 от 02 Октября 2007 года.
«… рост задолженности, обусловленный кредитной природой современных денег, идет по экспоненте, а у любой экспоненты в нашем мире однозначно неприятный конец. Регулярные списания правительством долгов своих граждан, и государствами-кредиторами — долгов третьего мира ничего не меняют, внося лишь отсрочку в грядущую финансовую катастрофу. …

Поскольку существует множество систем, альтернативных необеспеченным и кредитным деньгам, а значит, теоретически есть повод избежать катастрофы, все гадают, каким способом эту катастрофу можно предотвратить — мирным или насильственным. …

Романтики-экологи вроде Маргрит Кеннеди, чья книга «Деньги без процентов и инфляции» стала библией сторонников теории свободных денег Сильвио Гезелля в России, ратует за мирный переход и терпеливое убеждение финансовой элиты в необходимости добровольно отказаться от главной кормушки — кредитных денег. Трудно не то что согласиться, но даже представить себе меру ботанического идеализма, потребную для воспитания в себе веры в саму возможность подобного развития событий.

В равной мере нереальным представляется и насильственное разрешение ситуации, ведь аппарат подавления, экипированный современными технологиями и находящийся на службе «старых денег», настолько превосходит шансы любой оппозиции, что исключает даже намек на осмысленное вооруженное противостояние. Не говоря уж о том, что эффективная система тотального промывания мозгов через СМИ никогда не допустит зарождения «неправильных мыслей» в количестве, достаточном для массовой конфронтации.

Таким образом, нравится это или нет, но наиболее вероятное развитие событий представляется в образе клюющего жареного петуха — той самой финансовой катастрофы, которой, похоже, не избежать.

В основе теории Freigeld лежит представление о том, что хорошие деньги должны быть «инструментом обмена и больше ничем».

У Маркса «зло» — в прибавочной стоимости, а восстановление справедливости предполагает изъятие этой стоимости у одного класса в пользу другого. У Гезелля «зло» — в кредитной природе денег, а восстановление справедливости предполагает ликвидацию этой кредитной природы. Только вдумайтесь в отличие: вместо насилия над людьми — насилие над абстракцией!

Современные деньги, призванные по определению облегчать обмен обычных товаров, обладают, в отличие от этих самых товаров, уникальной способностью: они умеют преумножать самое себя без усилий со стороны их владельца.

Сильвио Гезелль выдвинул революционную для нового времени идею: недостаточно лишить деньги способности приносить прибыль за счет процентов, их необходимо обложить процентами!
Иными словами, за пользование деньгами должна взиматься плата: «Только деньги, которые устаревают, подобно газетам, гниют, как картофель, ржавеют, как железо, и улетучиваются, как эфир, способны стать достойным инструментом для обмена картофеля, газет, железа и эфира.
Поскольку только такие деньги покупатели и продавцы не станут предпочитать самому товару. И тогда мы станем расставаться с товарами ради денег лишь потому, что деньги нам нужны в качестве средства обмена, а не потому, что мы ожидаем преимуществ от обладания самими деньгами»

Приоритет свободных денег над кредитными, наблюдаемый у истоков европейской цивилизации, служит лишним доказательством (в дополнение к традиционному христианскому запрету на ростовщичество) нашей навязчивой идеи: банковский капитализм, доминирующий в современной экономике, отнюдь не является органичным развитием общественных отношений, а лишь фиксирует общее поражение Традиции, нанесенное ей чуждой морально-этической системой. :cry:
Модель функционирования свободных денег, описанная Ирвингом Фишером, была буквально дословно реализована уже в самых первых опытах применения концепции Гезелля на практике.

Сначала в Германии — владелец угольной шахты Макс Хебекер возродил из пепла баварский поселок Шваненкирхен, чье население (500 человек) последние два года существовало впроголодь на государственные пособия по безработице: «Уже через несколько месяцев после возобновления работы шахты Шваненкирхен было не узнать — рабочие и владельцы торговых лавок полностью погасили все свои задолженности, а новый дух свободы и жизни буквально витал над городом. Новость о процветании поселка в самый разгар экономической депрессии, поразившей Германию, мгновенно распространилась по округе. Репортеры со всей страны писали о «чуде Шваненкирхена», и даже в Соединенных Штатах можно было прочитать об эксперименте в финансовых разделах всех крупных газет».

Через год немецкий опыт был триумфально повторен мэром австрийского города Вёргель Микаэлем Унтергуггенбергером. После введения в оборот свободных денег, созданных по типу марочных сертификатов, город, задолженность которого по налогам за пять лет возросла с 21 тысячи шиллингов до 118 тысяч, приступил к погашению. В следующие полгода эмиссия «свободных шиллингов» обеспечила проведение общественных работ на сумму в 100 тысяч шиллингов: было заасфальтировано 7 улиц, улучшено 12 дорог, расширена канализация на два новых квартала, создан новый парк, построен мост и предоставлены новые рабочие места 50 безработным.

1 января 1933 года в Вёргеле приступили к строительству нового горнолыжного курорта и водохранилища для пожарной службы. Соседний город с населением в 20 тысяч жителей в спешном порядке приступил к подготовке эмиссии собственных свободных денег. :ay

Когда опытом Вёргеля заинтересовалось 300 общин страны, Национальный банк Австрии, почувствовав угрозу своей монополии, запретил печатание свободных местных денег».
Вот «где собака порылась!»
:lol:
Последний раз редактировалось Вадим Перелыгин Пн ноя 28, 2011 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Петр Петрович
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 16:39
Откуда: Свердловск

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Петр Петрович »

Есть еще исламские банки, которые не дают деньги в рост, но приобретают право на часть прибыли должника. Захотел человек в тех же Эмиратах открыть ювелирный магазин, ему даже не нужно думать о том, где приобрести золото для перепродажи - его этим золотом обеспечит правительство :? . Но такая модель не приживется в России: если мне не изменяет память, предельный процент для выдачи денег в "рост" последний раз устанавливался еще в Русской Правде почти 1 тысячу лет назад :)
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

Весьма подленькая нарезка.
Аватара пользователя
Маг.нет
Сообщения: 3302
Зарегистрирован: Пт апр 16, 2010 11:48
Откуда: Сибирь

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Маг.нет »

.
:wink: А фокусник - подлец, дурит зрителей, показывая свои фокусы....




С уважением, Маг.нет
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

И не в склад и не в лад... Изображение
Андрей Патрушев
Автор сайта
Сообщения: 10752
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Андрей Патрушев »

Логик писал(а):Весьма подленькая нарезка.
Да, уж...
У нас тут не политическая трибуна, так что я удалил. :?
Ответить

Вернуться в «Разговоры обо всем»