(...задумчиво...) 2016 год кончается...
А вероятно какбэ отсутствующий птичкин мозг, видимо, только на воспоминаниях о былых сырках и циклится по кругу (вот и про непроинспектированную вовремя Ливию разве что господинчик бывшенький нато-тушечка Расмуссен иногда вспомянет...
viewtopic.php?p=162471#p162471), а остальные - неее, они только типо: сырки такие сырки?... раз уж дэмо-краденного пармезанчику не завезли... такая пичалька - магицки из щели пармезану всё ещё, видимо, не достать, так хоть вспомянуть ностальгически про типо дружбу...
И где уж тут текущие процессы заметить?... они же не про сыыыррр...
Так что реальные процессы - они сами по себе, а вот нежданно-вспомянутый сырок - ето дааа..
А между тем...
https://dni.ru/polit/2016/11/1/352412.html
"...
Преступления военнослужащих ФША "совершались с особой жестокостью и подрывали человеческое достоинство жертв", сказано в отчете Гаагского суда.
Отмечается, что следователи не раз указывали американским властям на неподобающее обращение с задержанными в Афганистане в 2003-2005 годах.
Однако ФША "не предпринимали должных действий" (да с чего бы?... неужели из-за дэмо-крадии?... да кто ж посмеет учить дэмо-крадии флагманов швабоды и все-мирных держи-морд?...).
Внимание судей привлекли не только события десятилетней давности.
Как сообщается, прокурор Фату Бенсуда может начать расследование инцидента с авиаударом американских военных по госпиталю организации "Врачи без границ" в Кундузе в 2015 году.
Тогда погибли несколько десятков человек.
До сих пор Гаагский трибунал предпочитал
не замечать нарушений прав человека или военных преступлений со стороны ФША (да и сейчас как-то выборочно замечает, через пень-колоду, видимо?).
И этому есть объяснение: Вашингтон не ратифицировал Римскую конвенцию, на основании которой был создан Международный уголовный суд, и не признает его юрисдикцию (неужели же боится, что тоже могут повесить прямо за дэмо-краденные шейки, как вешали фша-предшественников из того Рейха?...).
Кроме того, в ФШтатах принят жесткий закон, касающийся Гаагского трибунала.
Он запрещает передачу суду какой-либо информации.
Более того, в документе прописаны механизмы прямого вмешательства ФША в ситуацию, когда фша-мериканцы подвергаются аресту по распоряжению Гаагского трибунала.
Чего же добивается МУС?
По мнению американского издания, международный суд "посылает сигнал администрации Обамы" (всего-то?), которая неоднократно чинила препятствия деятельности Гааги.
Если дело против ФША все же будет открыто, то это станет самым трудным расследованием МУС за всю его историю..."
Ещё бы... это же не сырочки трескать...
Это с умственно-альтернативными по западному типу придется пытаться разговаривать... а умственная альтернативность западного типа не лечится обычно - достаточно на генсеков НАТО поглядеть - что на бывших, что на действующего...
Или вот сюда тоже можно поинтересоваться:
https://dni.ru/polit/2016/11/2/352488.html
"... Характерный пример – всплывшая на днях аудиозапись от далекого 2006 года. Тогда Киллари встречалась с редколлегией издания Jewish Press.
Присутствовавшего на встрече журналиста Эли Хомского некоторые высказывания "одного из политических лидеров нации" настолько поразили, что после беседы он понес диктофон своему начальству.
Боссы объяснили правдоискателю, что запись "не представляет информационного интереса" и посоветовали от нее избавиться.
Но мудрый Хомский носитель спрятал, и достал только через десять лет.
Пригодилась запись все-таки.
"Не думаю, что
нам нужны были эти выборы на палестинских территориях. Это было большой ошибкой. Но, раз уж мы пошли на выборы, надо было убедиться: мы решаем, кто на них победит", – говорит голос Хиллари Клинтон.
Вот такие демократические принципы.
Опубликовавший аудиозапись Институт Рона Пола (The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity) порекомендовал кандидату в президенты пойти дальше в своих откровениях
и рассказать сегодня о всех странах, где ФША определяли победителя на выборах.
Хотя бы за то время, что Клинтон была во главе госдепартамента...
...Думаете, леди Клинтон изменилась за прошедшие десять лет?
Возможно, но едва ли в лучшую сторону.
...Судя по всему, "проблемы с головой", которые обсуждают в личной переписке сотрудники избирательного штаба, не только не исчезли, но прогрессируют..."
Вот ведь - и водки у дамочки хоть купайся, и пармезанчик в доступе, а деградация такая деградация...