Просто после тренировки по Томатису, музыка на людей начинает оказывать совсем другое воздействие, начинает "подзаряжать" их, более сильное действие оказывать. А до тренировки та же самая музыка ничего такого с ними не делает. Т.е. из этого можно сделать вывод, что пока они не слышат высокие частоты, они на них мало влияют, как только они их начинают слышать, то и влияние соответственно усиливается.Томатис нигде не писал, то, что Вы ему приписываете.
Вот мне и интересно, имеет ли смысл слушать классику и птичек, если по Томатису, пока мы не слышим высокие частоты, они на нас не действуют? Я может упрощаю его слова, но смысл-то ведь такой - следуя его методике, мы расширяем свой диапазон, начинаем захватывать высокие частоты и подзаряжаться от них.
Соответственно слушая птичек до тренировки и после нее, эффект будет разный.
Если хотим получить от птичек эффект, то нужно либо расширять прежде диапазон слышания, либо долго слушать птичек, благодаря чему он и так расширится, либо даже без расширения диапазона, эффект всё равно есть, но значительно менее выражен.
Вот и получается, что по Томатису, грубо говоря, чтобы звук оказывал влияние, его нужно слышать, а с другой стороны, звук в любом случае оказывает влияние, но получается, что в меньшей степени.
Или что-то здесь неверно?
Или Вы шутите? 
