Страница 2 из 3

Добавлено: Ср окт 08, 2008 12:52
Андрей Патрушев
ЖСЛ писал(а):
Андрей Патрушев писал(а):Да... Отстал я от жизни... Теперь невежество и профанация, оказывается, называется широтой взглядов... :cry:
Широта взглядов определяется только вашим личным опытом.

Накопленные же социумом "знания" - давно стали тормозом как его в целом так и отдельного индивидуума.
Понял. :(

Добавлено: Ср окт 08, 2008 18:46
ЖСЛ
Андрей Патрушев писал(а):
ЖСЛ писал(а):
Андрей Патрушев писал(а):Да... Отстал я от жизни... Теперь невежество и профанация, оказывается, называется широтой взглядов... :cry:
Широта взглядов определяется только вашим личным опытом.

Накопленные же социумом "знания" - давно стали тормозом как его в целом так и отдельного индивидуума.
Понял. :(
Ну наконец-то. А то столько раз приходилось взрывать вам голову :)

Добавлено: Ср окт 08, 2008 21:20
Андрей Кабанков
ЖСЛ
На этом форуме пропаганда наркотиков в том или ином виде недопустима.Пользователям ,рассказывающим сказки о безвредности наркотиков, доступ на форум будет закрыт.
У меня двоюрная сестра начинала с травки.Потом нашел ее мертвой со шприцом в вене.Остался маленький ребенок.Сестре было 25 лет.
Это то ,что коснулось лично.А уж скольких знакомых , употреблявших наркотики нет на этом свете,пальцев не хватит сосчитать...
Вы с йогами знакомы,балующимся героином без зависимости,а я вот больше знаком с людьми,котрым нужна была ежедневная доза, и которые шли на ежедневный криминал,что бы заработать на эту дозу, затем тюрьма или смерть от передоза.
А нормальные люди были до этого.

В полемику по этому поводу вступать не будем.

Добавлено: Чт окт 09, 2008 1:59
Ростислав
Да я тоже думаю это вообще не нужно и неуместно! Наркотики удел СЛАБАКОВ!

Добавлено: Чт окт 09, 2008 8:38
ЖСЛ
Андрей Кабанков писал(а):ЖСЛ
На этом форуме пропаганда наркотиков в том или ином виде недопустима.

А кто их пропогандирует? речь об истинных причинах наркоМАНИИ. Алкогольной зависимости, курения.

По моему мнению - они лежат в иных плоскостях, нежели полагают мои оппоненты. Я пытаюсь сказать только это. Вот и привожу в пример САМОДОСТАТОЧНОГО человека, которого даже героин не "цепляет".
Андрей Кабанков писал(а): Пользователям ,рассказывающим сказки о безвредности наркотиков, доступ на форум будет закрыт.

Вы меня с кем-то путаете. Дайте определение наркотиков.
Ростислав писал(а):Да я тоже думаю это вообще не нужно и неуместно! Наркотики удел СЛАБАКОВ!
Удивительно, но я с вами согласен. Только поправлю - наркоМАНИЯ удел слабаков.

Добавлено: Чт окт 09, 2008 9:30
Ростислав
ЖСЛ Ок! az

Добавлено: Чт окт 09, 2008 17:35
Идущая вперед
в инете есть прога она так и называется измененные состояния сознания лсд марихуана и т.д. кстати построена на бинауральных ритмах... зачем себя изводить наркотой и портить себе тело если счас после 15 минут прослушки можно добиться такого же состояния... америкосы придумали на сайте твоя йога выложена в полезных программах...
тех же наркотических состояний можно добиться и с помощью ММ... НАПРИМЕР ставить аудиостробдиск и какую нить сильную сессию типа (встроенные сессии Андрея Патрушева альфа-тренер или альфа-медитация) крышу сносит конкретно от передоза поэтому никому не советую проводить сии эксперименты...
хорошая травка приводит почти к такому же медитативно-задумчивому состоянию как и альфа-сессии :wiz :wiz :wiz

Добавлено: Чт окт 09, 2008 18:05
Андрей Кабанков
ЖСЛ писал(а):
Андрей Кабанков писал(а): Пользователям ,рассказывающим сказки о безвредности наркотиков, доступ на форум будет закрыт.

Вы меня с кем-то путаете. Дайте определение наркотиков.
Мне эта тема не интересна,поэтому определений у меня нет.
Теоретические познания в этой области невилики,зато на практике повидал немало.
Так что ,имейте ввиду-могу попутать легко.

Добавлено: Чт окт 09, 2008 21:00
ЖСЛ
Андрей Кабанков писал(а): Мне эта тема не интересна,поэтому определений у меня нет.
Даже люди считающие себя специалистами в данной области - тоже дать не могут. Путаются 8)
Посему предпочитают говорить лозунгами :wink:
Андрей Кабанков писал(а): Теоретические познания в этой области невилики,зато на практике повидал немало.
Практику я тоже видел.
И кстати совался в теорию, но она меня не впечатлила, так как разошлась с практикой напрочь :?

Добавлено: Чт окт 09, 2008 23:23
Гость
ЖСЛ писал(а):Вы меня с кем-то путаете. Дайте определение наркотиков.
Чтобы загубить что либо, бездари обычно требуют дать определение.

Вы аппелируете к собственному пониманию языка, но применяя здесь на форуме все таки общие понятия.
Вы просто - словоблуд.. который услышав "машина красного цвета" начинает "нее.. ну давайте теперь разберемься что такое красный цвет, и вообще дайте определение красного цвета".

требования определений и словоблудия по этому поводу - никогда не принимают конструктивного диалога, ибо словоблудие в конструктивном диалоге - исчезает.. потому как оно живет только в монологе словоблуда, который только делает вид, что воспринимает мнение оппонента.

Ветку "метод седоны" вы превратили в помойку ради своей личности типа "ой пойду посплю.. пойду не посплю"..

Модераторов прошу исполнять свои функции. как за флейм и оффтопик, так и за наркоту. помните что умение разговаривать дается не только интеллектуалам :)

С ув. Евгений Кош.

Добавлено: Пт окт 10, 2008 17:27
Андрей Патрушев
ЖСЛ писал(а):
Ростислав писал(а):Ну да ну да! Вначале героин без привыкания потом лсд без тяги да и водочки для разогрева и потом йогой для равновесия. ну! ну! Алкоголики тоже говорят что могут в любой момент бросить пить! Но ведь почемуто не бросают! А вы тут по вене да без привыкания огого! Не надо !
Здесь не кроватка.ру, для социумных шаблонных базаров.
Вот именно, ЖСЛ, поищите другой форум. Кроме позерства, демогогии и воинствующего невежества в Ваших постах на этом форуме я ничего более не встречал.

Добавлено: Пт окт 10, 2008 17:32
Щёкн Итрч
ЖСЛ писал(а):Накопленные же социумом "знания" - давно стали тормозом как его в целом так и отдельного индивидуума.
Мне ваш треп очень напомнил басню Крылова "Свинья под дубом"...

Добавлено: Пт окт 10, 2008 17:37
Щёкн Итрч
Anonymous писал(а):
ЖСЛ писал(а):Вы меня с кем-то путаете. Дайте определение наркотиков.
Чтобы загубить что либо, бездари обычно требуют дать определение.

Вы аппелируете к собственному пониманию языка, но применяя здесь на форуме все таки общие понятия.
Вы просто - словоблуд.. который услышав "машина красного цвета" начинает "нее.. ну давайте теперь разберемься что такое красный цвет, и вообще дайте определение красного цвета".

требования определений и словоблудия по этому поводу - никогда не принимают конструктивного диалога, ибо словоблудие в конструктивном диалоге - исчезает.. потому как оно живет только в монологе словоблуда, который только делает вид, что воспринимает мнение оппонента.

Ветку "метод седоны" вы превратили в помойку ради своей личности типа "ой пойду посплю.. пойду не посплю"..

Модераторов прошу исполнять свои функции. как за флейм и оффтопик, так и за наркоту. помните что умение разговаривать дается не только интеллектуалам :)

С ув. Евгений Кош.
Евгений, "не трожь навоз - вонять не будет" (народная мудрость):). Просто пацан забрёл на серъезный форум и прётся от собственной важности, поскольку взрослые дядьки вроде вас с Андреем на его совершенно безответственный трёп серъезно реагируют...:(

Добавлено: Пт окт 10, 2008 23:47
Евгений Кош
Щёкн Итрч писал(а):на его совершенно безответственный трёп серъезно реагируют...Sad
мой пост прочитали и модераторы :) ( фишка то в этом)

Добавлено: Сб окт 11, 2008 9:13
Щёкн Итрч
Евгений Кош писал(а):
Щёкн Итрч писал(а):на его совершенно безответственный трёп серъезно реагируют...Sad
мой пост прочитали и модераторы :) ( фишка то в этом)
Не стройте себе иллюзий, Евгений. :) Хозяевам выгодно иметь таких клоунов на форуме, поскольку пришлый случайный народ в первую очередь на них реагирует, а уж потом может всем остальным заинтересоваться...

Добавлено: Сб окт 11, 2008 10:12
Евгений Кош
мои иллюзии - что хочу то и делаю с ними :?

Добавлено: Сб окт 11, 2008 10:32
ЖСЛ
Anonymous писал(а):
ЖСЛ писал(а):Вы меня с кем-то путаете. Дайте определение наркотиков.
Чтобы загубить что либо, бездари обычно требуют дать определение.
Определений требуют грамотные люди, понимая что иначе (когда каждый человек вкладывает в слова - разный смысл) - конструктивное общение невозможно. Один флуд.
Вы аппелируете к собственному пониманию языка, но применяя здесь на форуме все таки общие понятия.
Вы просто - словоблуд.. который услышав "машина красного цвета" начинает "нее.. ну давайте теперь разберемься что такое красный цвет, и вообще дайте определение красного цвета".
требования определений и словоблудия по этому поводу - никогда не принимают конструктивного диалога, ибо словоблудие в конструктивном диалоге - исчезает.. потому как оно живет только в монологе словоблуда, который только делает вид, что воспринимает мнение оппонента.
Думаю не стоит юродствовать. И столько писать, вместо определения.
Ветку "метод седоны" вы превратили в помойку ради своей личности типа "ой пойду посплю.. пойду не посплю"..

И в той ветке - я сделал самое главное - поделился ОПЫТОМ. Коего больше ни у кого не было. Не как вы - флудо-флеймом, свойственным людям - опыта не имеющим.
Модераторов прошу исполнять свои функции. как за флейм и оффтопик, так и за наркоту. помните что умение разговаривать дается не только интеллектуалам :)
А кому?
Один из признаков личностного роста - отказ от таких слов как интеллектуал, умный человек и соответственно глупый. Эти полярности сливаются сами даже без ТурбоСуслика и даже у обычных людей, после изучения соционики.
"Ум" бывает совершенно разный.

Добавлено: Сб окт 11, 2008 11:05
Щёкн Итрч
"Опыт был нужен ему лишь для того, чтобы делать новые ошибки в подтвержение старых" (Ежи Лец). :lol:

Добавлено: Сб окт 11, 2008 11:07
ЖСЛ
Андрей Патрушев писал(а):Вот именно, ЖСЛ, поищите другой форум. Кроме позерства, демогогии и воинствующего невежества в Ваших постах на этом форуме я ничего более не встречал.
Господин Патрушев - я много раз говорил вам, что для меня первостепенное значение имеет мой опыт. Больше ничего 8)

Я не виноват, что мой опыт противоречит вашим знаниям. Вернее социумным. И впредь по прежнему буду ориентироваться на него, очень уж он меняет жизнь в лучшую сторону, повышая эффективность действий 8)

У вас есть все шансы доказать мою неправоту, если это действительно так. Тем более - вы явный сенсорик, конкретный приземлённый человек "здесь и сейчас", а не витающий в облаках. Работают преимущественно нижние чакры - по фотке всё видно. Но конретики я от вас почему-то не слышал.
Щёкн Итрч писал(а): пришлый случайный народ в первую очередь на них реагирует, а уж потом может всем остальным заинтересоваться...
Пришлый случайный народ хочет зарисоваться в первую очередь, чисто стайный инстинкт :wink:

Ну да он меня кормит неплохо, как впрочем и вы 8)

Добавлено: Сб окт 11, 2008 11:13
Щёкн Итрч
Идущая вперед писал(а):в инете есть прога она так и называется измененные состояния сознания лсд марихуана и т.д. кстати построена на бинауральных ритмах... зачем себя изводить наркотой и портить себе тело если счас после 15 минут прослушки можно добиться такого же состояния... америкосы придумали на сайте твоя йога выложена в полезных программах...
тех же наркотических состояний можно добиться и с помощью ММ... НАПРИМЕР ставить аудиостробдиск и какую нить сильную сессию типа (встроенные сессии Андрея Патрушева альфа-тренер или альфа-медитация) крышу сносит конкретно от передоза поэтому никому не советую проводить сии эксперименты...
хорошая травка приводит почти к такому же медитативно-задумчивому состоянию как и альфа-сессии :wiz :wiz :wiz
Уважаемая, тут совсем немного почитать: http://www.mindmachine.ru/viewtopic.php ... E%F1%F2%E8

Добавлено: Сб окт 11, 2008 12:45
Андрей Патрушев
Щёкн Итрч писал(а):...поскольку взрослые дядьки вроде вас с Андреем на его совершенно безответственный трёп серъезно реагируют...:(
Дык, ведь все равно жалко парня - наркоманы долго не живут. :cry: Вопрос в том, успеет он понять, что ему все вокруг пытаются сказать, или нет... bi Сейчас у него стандартная фаза, когда здоровье еще есть, плюс эйфория от наркоты. В этой фазе, обычно, никакие уговоры не действуют, никакая логика. Даже смерть или увечье знакомых, которые раньше начали, тоже не действуют. Каждый наркоман почему-то думает, что он не такой, как все, что он дозы не будет увеличивать и так глупо не умрет. Отсюда и демогогия и эти ссылки на собственный опыт и позерство. В этой фазе наркоманы очень высокого мнения о себе - все остальные это бестолочь и проводники пустых лозунгов (исключение допускается разве что для членов группы, с которыми вместе употребляют). В общем, сознание уже полностью подчинено наркоте и работает только на оправдание употребления.
Просто, я верю, что хоть что-то зацепится у него там в голове и в точке бифуркации поможет ему выбрать жизнь, а не смерть...

Добавлено: Сб окт 11, 2008 13:10
ЖСЛ
Андрей Патрушев писал(а):Дык, ведь все равно жалко парня - наркоманы долго не живут. :cry:
Господин Патрушев, ну будьте вы приличным человеком :( Кто вам сказал, что я наркоМАН? И на чём же по вашему я сижу?

Добавлено: Сб окт 11, 2008 13:28
Андрей Патрушев
ЖСЛ писал(а):
Андрей Патрушев писал(а):Дык, ведь все равно жалко парня - наркоманы долго не живут. :cry:
Господин Патрушев, ну будьте вы приличным человеком :( Кто вам сказал, что я наркоМАН? И на чём же по вашему я сижу?
Да, Вы сами и писали, что употребляете. И не важно, кем Вы себя мните "НАРКОманом" или "наркоМАНом" - суть одна (см. выше). Теперь уж поверьте моему опыту в этом деле (кстати, подозреваю, что он у меня соизмерим со временем Вашей жизни).

Добавлено: Сб окт 11, 2008 14:53
ЖСЛ
Андрей Патрушев писал(а):Да, Вы сами и писали, что употребляете. И не важно, кем Вы себя мните "НАРКОманом" или "наркоМАНом" - суть одна (см. выше). Теперь уж поверьте моему опыту в этом деле (кстати, подозреваю, что он у меня соизмерим со временем Вашей жизни).
А можно ссылку где я сейчас что-то употребляю?

Клубные "наркотики" - употреблял почти каждый полноценный молодой человек. Что значит полноценный? Успешный в жизни в социальном плане.

Ваши коллеги из разных стран, добиваются их легализации в терапевтических целях, ввиду их огромной эффективности для лечения людей имеющих проблемы с психикой. И вы это знаете. В США уже разрешили, в качестве опыта пока.

Далее - они чётко подразделяются на две группы: те кто кайфуют под музыку в клубах и те кто в одиночестве, в тёмной комнате, работают над собой(кстати эффект в этом случае, от их приёма совершенно другой, никто не испытывает никакой эйфории). Результат вам интересен? Или будете считать за пропаганду?

Психов они лечат, а со здоровыми людьми - угадайте, что делают?

Добавлено: Сб окт 11, 2008 16:20
Андрей Патрушев
ЖСЛ писал(а):
Андрей Патрушев писал(а):Да, Вы сами и писали, что употребляете. И не важно, кем Вы себя мните "НАРКОманом" или "наркоМАНом" - суть одна (см. выше). Теперь уж поверьте моему опыту в этом деле (кстати, подозреваю, что он у меня соизмерим со временем Вашей жизни).
А можно ссылку где я сейчас что-то употребляю?

Клубные "наркотики" - употреблял почти каждый полноценный молодой человек. Что значит полноценный? Успешный в жизни в социальном плане.

Ваши коллеги из разных стран, добиваются их легализации в терапевтических целях, ввиду их огромной эффективности для лечения людей имеющих проблемы с психикой. И вы это знаете. В США уже разрешили, в качестве опыта пока.

Далее - они чётко подразделяются на две группы: те кто кайфуют под музыку в клубах и те кто в одиночестве, в тёмной комнате, работают над собой(кстати эффект в этом случае, от их приёма совершенно другой, никто не испытывает никакой эйфории). Результат вам интересен? Или будете считать за пропаганду?

Психов они лечат, а со здоровыми людьми - угадайте, что делают?
Не лукавьте! Вы прекрасно знаете, что все Ваши посты про Ваши употребления я удалил из-за пропаганды Вами наркотиков...
Не надо грузить нас мифами, распространяемыми в среде наркоманов и наркоманами же. На этот форум и дети заходят...
Да, я прекрасно знаю, что предпринимались попытки лечить душевнобольных людей различными наркотиками, но я так же и прекрасно знаю, что никакой "огромной эффективности" и впомине нет, а есть отдельные случаи спонтанных ремиссий, которые даже однозначно приписать к результату приема наркотиков не представляется возможным. А вот обратный эффект - проблемы с психикой в результате приема наркотиков (в неменьшей мере это касается и рекламируемых Вами амфетаминов) зафиксирован клиницистами абсолютно достоверно. При этом я пользуюсь не слухами и мифами с наркоманских сайтов, а специальной литературой и, представьте себе, даже являюсь соавтором закрытого справочного псобия "Классификация наркотических средств и психотропных веществ. Вызываемые психологические явления и последствия применения".
Я был в служебной командировке в США в Drug Enforcement Administration (DEA) - федеральное агенство по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Так вот, за последние 10 лет в США значительно ужесточилось законодательство по борьбе с наркотой. И, если раньше велись дебаты относительно легализации марихуаны для терапевтических целей, то теперь уже не ведутся. Кстати эти дебаты лоббировались не терапевтами, а магнатами, имеющими отношение к производству бумаги и тканей, так как из конопли получается бумага значительно лучшего качества, чем из древесины и при этом ресурс этот возобновляется каждый год. В Голландии, где пытались пойти по пути легализации "легких" наркотиков, получили в конце концов реальную социальную катастрофу, связанную с рождаемостью и рабочей силой и сейчас работают (если уже не закончили) над законодательством, значительно ужесточающим контроль за наркотой.
Также прошу Вас прекратить словоблудие относительно определения наркотиков и причин наркомании. Это тоже стандартные ухищрения продавцов наркоты, рассчитанные на незрелых детей и подростков. В каждой стране есть утвержденные законом списки незаконных и законных (но очень строго контролируемых) наркотиков, и эти списки "написаны кровью" миллионов простачков, которые купились на стандартные байки наркотических барыг о том, что "если у тебя все нормально с психикой, то привыкания не возникает и, если колоться де по-уму, не увеличивая дозу, то можно и кайф ловить и даже пользу от этого получить (еще один стандартный миф, что малые дозы наркотиков улучшают умственные и творческие способности). Я считаю, что именно доступность наркотиков представляет одну из основных проблем развития наркомании в любой стране. И, между прочим, к развитию наркомании в России приложили конкретные усилия "наши постоянные друзья". В Екатеринбурге, в годы Ельцинского правления, не однократно задерживались представители иностранных спецслужб, целенаправленно работающих по созданию сети наркоторговли.
Теперь относительно Вашей логики. Ваше утверждение о необходимой и достаточной связи успешности молодых людей и употреблением ими клубных наркотиков с точки зрения логики очень похоже на выражение: "Ветер дует от того, что деревья качаются". Я же утверждаю, что в каждом отдельном случае конкретный человек успешен в определнной деятельности благодаря различным качествам и обстоятельствам, но всегда вопреки приему наркотиков.
А Ваш пример бедного "йога" и уж тем более Ваши объяснения по этому поводу вообще не выдерживают никакой критики.
Таким образом, я считаю эту дискуссию закрытой и в дальнейшем все посты на эту тему буду просто удалять. Если Вы еще не утолили своего желания трепаться про полезность наркоты, то Вам таки придется поискать другой форум.