львёнок писал(а):АУРА, уточните, пожалуйста, что имелось ввиду в фразе "Кулоны первой серии (имеется в виду не тестовой серии, а полной линейки,
их будет ок.8 шт.) отличаются только ПО. "
То, что 8 разных модификаций, а не только объявленные три : korsar” ,“clouds” ,“the body” , или просто сейчас столько в наличии по трем этим видам?
А если это всё же 8 разных, то как в х/ф "Операция Ы" реплика : "
просьба огласить весь список"
, и когда они могут появиться в офисе ?
С уважением
В первой серии кулонов будет 8 разновидностей, “хард” одинаковый, “ПО” разное. Для тестирования доступны 3, являющиеся базовыми для своих “терминалов”. Дело в том, что ГЭИП – не однородное по своей структуре, поэтому какие-то цели являются для нас легкодостижимыми, какие-то труднодостижимыми. В структуре ГЭИП были обнаружены некоторые структурные образования, условно названные “терминалами”, доступ в которые возможен только при определенном замыкании. То есть вариантная линия обязательно должна замкнуть определенный уровень, чтобы человек получил доступ к терминалу. Поэтому кулоны в отличие от многих изделий работают не через намерение. Намерение генерируемое человеком часто формирует прямолинейный вектор. Вижу цель –иду к результату. А путь к цели возможно лежит через промежуточный пункт, в который человек и не намеревался, а может быть, и подсознательно избегает. Поэтому намерение иногда срабатывает, иногда нет и очень важно намерение правильно поставить и правильно к нему двигаться. В техниках работы с кулонами практически не используется намерение, можно ставить, можно нет, сильных помех или продвижений при этом не будет наблюдаться. Лишнее скорее всего не будет, но как параллельный процесс. Кулоны используют те процессы, которые нормальным и естественным образом протекают каждую секунду. Управление работой кулона происходит в основном через ритмы, скорость, коды символьные и другие, подгрузку дополнительного ПО, энергетические усилия, в т.ч. центрирование и пр. геометрические параметры, есть интересные дополнительные техники – через звуковые вибрации, внешнюю оболочку одежды... Но об этом чуть позже.
Три программы для тестирования – korsar, clouds и the body являются “входами в терминал” - обязательными промежуточными пунктами для получения данных для работы некоторых других программ, именно поэтому они условно считаются базовыми. На самом деле все 8 программ первой серии являются базовыми. Это не значит, что для работы с кулонами второй серии обязательно надо иметь все 8 кулонов первой серии, человек в процессе своей жизни так или иначе ищет и получает доступ к разным терминалам. Полный список кулонов первой серии будет озвучен после отправки тестовых кулонов. В офисе они появятся как было объявлено .
Описания разновидностей кулонов являются динамической вариантной линией, базирующихся на принципе сравнения двух разновременных состояний одного и того же процесса. И это не совсем заложенные качества, это важно понимать и при прохождении тестирования. Если некоторые перемены (сон, здоровье, совпадения, изменения в окружении и событийной массе) человек легко может отследить, то действие кулонов чаще всего отследить сложно. Лучше всего это получится у операторов, практикующих осознанные сновидения. Отслеживаемое действие кулонов лучше всего соотнести с тем состоянием, когда человек входит в сновидение: он понимает, что ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК. Это легкое ощущение нереальности происходящего, каких-то выделяющихся элементов, мультяшности, отделенности оператора от окружения (состояние “все отдельно”), сложно описать это состояние словами, к тому же у всех людей оно проявляется по-разному. Когда оператор понимает, что нужно отслеживать, то можно даже отслеживать работу кулонов в конкретных ситуациях. Сначала это может быть затруднительно, как уже писалось, мы сами достаточно долгое время списывали работу кулонов на работу тех или иных других изделий. Заметен результат становится внезапно, в тот момент, когда сознанию становится очевидной разница протекающих вариантных процессов. Когда вариантные линии еще достаточно близки, сознание просто не понимает, за что зацепиться. Когда же результат становится очевиден, человек начинает поражаться, как раньше это не замечал. Примерно так же, как с утра практикующий осознанные сновидения после неудачного опыта поражается, как может сон вообще казаться реальным. Зачем тогда проводить тестирование, если результаты в первое время вообще не заметны? Надеемся, что тестирующие помогут нам как раз с определением, работой, поиском “маячков” именно на начальных этапах, когда вариантные линии еще близки. При этом есть много плюсов, как отсутствие адаптационного периода, проблем со сном, обострением хрони, общей разбалансировкой психоэмоционального состояния и пр.
на первый пробный вариант 
короче путь увел меня совершенно в другую сторону, вот теперь пытаюсь вернуться к той цели, а приборчик данный интересен конечно но насколько уж эффективен не факт