Форум

Надоели уже...

Логик

Опять тролли на форуме...

ага, уже в нескольких ветках подсерить успел, а ума с гулькин...

Давайте не будем меряться умственными способностями, ибо вы со своими ММ и прочими средствами для развлечений, не зная ни основ физиологии человека, ни неврофизиологии и совершенно не зная формакалогию явно окажетесь в большой... минусе

чего стоят высказывания в этой теме только "10 процентный вирус". Поднимите руку кто еще тут считает, что можно сделать 10 процентный вирус.

Колисто писал(а):10 процентный вирус

Умник! Вирус ослабленный! Выращенный в пробирке! И не важно на сколько он ослаблен, главное, что это вирус того же гриппа! И при определенных условиях вакцина только вредит! не стоит придираться к фразам, если такой умный и образованный, читай смысл а не слова!

Колисто
можете ознакомится с этими статьями, если будет интерес-можете порыть сеть и отыскать работы той же Сазоновой и не только,есть и зарубежные статьи Дюсберга, касаемые вакцинации и т.д.
http://www.elinahealthandbeauty.com/aids.htm
http://gv.org.ua/index.php/plain/interv_yu/sazonova

Жека3000 писал(а): Умник! Вирус ослабленный! Выращенный в пробирке! И не важно на сколько он ослаблен, главное, что это вирус того же гриппа! И при определенных условиях вакцина только вредит! не стоит придираться к фразам, если такой умный и образованный, читай смысл а не слова!

Ослабленный это не значит что его разбавили чем то. Это означает что он модифицирован, и обладает стойкой авирулентностью. Но организ распознает его как врага и включает защитные реакции.

Вакцина может лишь вредить при нестандартной раекции на вирусы гриппа к вакцине, которая проявилась бы наверняка и при реальном заражении. Но что поделать кто-то мрет от грамма арахиса.

Трудно заметить смысл в идиотской фразе.

Колисто писал(а):Трудно заметить смысл в идиотской фразе.

Можно еще так: "идиоту трудно заметить смысл"

Жека3000 писал(а): Можно еще так: "идиоту трудно заметить смысл"

Но от этого идиот не станет умнее.

Dimas писал(а):Колисто
можете ознакомится с этими статьями, если будет интерес-можете порыть сеть и отыскать работы той же Сазоновой и не только,есть и зарубежные статьи Дюсберга, касаемые вакцинации и т.д.
http://www.elinahealthandbeauty.com/aids.htm
http://gv.org.ua/index.php/plain/interv_yu/sazonova

Причем тут вакцинация, это статьи про всемирный заговор о том что нет вируса иммунодефицита. Его выдумали нехорошие люди, так же как выдумали картинки с электронного микроскопа и генетический код. И все, все до одной лаборотории в мире беспрокословно следуют согласно этому заговору. Но были люди зрящие в корень, они сформировали тайное сообщество бля борьбы с всемирным заговором, но бой будет неогкий - мистический вирус отказывается сдаваться... Весьма неплохая задумка для триллера.

Колисто
Эта же Сазонова много говорит и об вакцинации, только нужно напрячься и найти об этом. Ну понятно, Вы человек который к сожалению ТОЛЬКО может критиковать, к опыту и знаниям Ваша критика никакого отношения не имеет.

Да потому что бред критиковать весьма легко,

я так же могу найти контр статьи, где будет сказано что вред от вакцинации это сплошная чушь. И что кому верить?? Ну правильно у нас народ такой, что офицальной медицине он не верит, зато верит всяким опусам о вреде чего-нибудь, что офицальные власти его жостко обманывают, и вообще это сговор фармацевтических компаний.

Ну прочитал я эти что, не нашел ни одного обоснованного заявления, все какие слова, слова. В научном мире опперируют фактами, которые получают из соответсвующих исследованиях. А у нее что, Вася говорит это, Петя это, а Евгений вот тоже с ними соглашается. Да идиотов везде полно даже среди ученых, правда их идиотизм делает их автоматически псевдоучеными.

И чтобы вот не выбирать верить тем или тем, я сам изучаю основы и на основании полученных знаний уже решаю чья информация больше похожа на правду.

Колисто
Ну,для начала, чтоб ,так сказать, ОСНОВЫ ложились на благодатную почву-неплохо получить высшее образование в этой области, дабы не попасть в конфуз.
а то будет вот это?

Ну прочитал я эти что, не нашел ни одного обоснованного заявления, все какие слова, слова. В научном мире опперируют фактами, которые получают из соответсвующих исследованиях.

видимо Вы читаете только первые 2 предложения,строя на этом свои

Ну прочитал я эти что, не нашел ни одного обоснованного заявления, все какие слова, слова. В научном мире опперируют фактами, которые получают из соответсвующих исследованиях.

да что уж..понятно все с Вами, троллинг рулит ПОКА...

Dimas,
Предлагаю ввести на форуме времменный бан, дня на 3. Отдохнет за это время, поостынет. Честно, будь я модером, я бы с троллями не церемонился. И отрправил их в БАНю.
Не тратить же на них время, в самом деле.

Dimas писал(а):Колисто
Ну,для начала, чтоб ,так сказать, ОСНОВЫ ложились на благодатную почву-неплохо получить высшее образование в этой области, дабы не попасть в конфуз.

Высшее образование совсем не обязательно для этого. чтобы что-то понимать нужны просто соответсвующие мозги.

Dimas писал(а): а то будет вот это?

...

видимо Вы читаете только первые 2 предложения,строя на этом свои

Я прочитал достаточно чтобы понять на чем строятся доводы. В конце любой статьи претендующей на нацчность обязателен список литереатуры на соответсвующие исследования и другие источники откуда были почерпнуты факты, упоминавшиеся в статье с соответвующей нумерацией.

В этой статье ничего такого нет, просто приводятся типа "факты" и все, а откуда взяты не понятно. В итоге как мне все это проверить??

Логик писал(а):Dimas,
Предлагаю ввести на форуме времменный бан, дня на 3. Отдохнет за это время, поостынет. Честно, будь я модером, я бы с троллями не церемонился. И отрправил их в БАНю.
Не тратить же на них время, в самом деле.

Т.е. когда высказывается мнение противоречащее тематике сайта то сразу тролль значит??

Можете банить в сове удовольствие, только на данном форуме этого нет смысла делать, так как любой гость может оставлять сообщения. По IP тоже нет смысла банить, т.к. что такое TOR я весьма осведомлен.

Колисто
http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернати ... ии_и_СПИДа
отталкиваясь от этого, если не лениться,можно найти список исследований, литературу,издания и т.д. как зарубежных, так и отечественных, хотя основная масса это работы Дюсберга и Элени Пападопулос-Элеопулос и ее коллег из Австралии.
вот список ученых:
Отдельные представители (всего таковых в мире насчитывается около 2500 человек[50]):
Питер Дюсберг (Peter Duesberg), профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета[51].
Кари Мюллис (Kary Mullis)[52], лауреат Нобелевской премии по химии 1993 год за изобретение ПЦР-метода, активно используемого для количественного определения вируса в крови.
Группа из университета Западной Австралии под руководством Елены Пападопулос-Елеопулос (Eleni Papadopulos-Eleopulos)[53].
Хайнс Людвиг Сэнгер (Heinz Ludwig Sanger[54]), профессор вирусологии и микробиологии института биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ[55].
Этьен де Харвен (Etienne de Harven), бывший профессор патологии университета Торонто (Канада). Был директором лаборатории электронной микроскопии факультета патологии университета Торонто[56][57].
Роберт Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктор медицины, специалист в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолог лаборатории клинической иммунологии и молекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк[58].
Роберт Уиллнер, доктор, автор книги «Смертельная ложь».
Ирина Михайловна Сазонова, московский врач, автор книг и переводов по проблеме ВИЧ-СПИД.
Владимир Александрович Агеев, к.м.н., зав. каф. патологической анатомии в Иркутском государственном медицинском университете.

Колисто писал(а):Можете банить в сове удовольствие, только на данном форуме этого нет смысла делать, так как любой гость может оставлять сообщения. По IP тоже нет смысла банить, т.к. что такое TOR я весьма осведомлен.

Учительница в школе спрашивает:
- Дети, какие костюмы вы наденете на новогодний утренник?
- я снежинки, говорит девочка.
- а я, лисички, говорит другая.
- а я, говном оденусь, говорит Вовочка!
- Вовочка! Немедленно встань в угол!
- а я и там вонять буду!

Dimas писал(а):Колисто
http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернати ... ии_и_СПИДа
отталкиваясь от этого, если не лениться,можно найти список исследований, литературу,издания и т.д. как зарубежных, так и отечественных, хотя основная масса это работы Дюсберга и Элени Пападопулос-Элеопулос и ее коллег из Австралии.

ну что ж я почитал. Раздел Критика весьма впечатляет.

Обычно диссиденты приводят устаревшие и уже опровергнутые аргументы, но широкая публика как правило не в курсе последних достижений медицинской науки, поэтому их утверждения звучат для неё убедительно. Учёные же занимающиеся этой проблемой не считают нужным опускаться до дискуссий по уже очевидным вопросам.

Диссиденты подчеркивают, что в их число входят всемирно известные учёные, вроде Питера Дюсберга и Кари Мюллиса. Однако компетенция этих ученых в вопросах ВИЧ-инфекции и СПИДа может быть поставлена под сомнение.

Так в сферу профессиональной компетенции Питера Дюсберга входит изучение злокачественных опухолей. Он никогда не участвовал в исследовании ВИЧ или СПИДа, и все его работы, посвященные альтернативным теориям, основываются на публикациях других ученых.

Точка зрения Кари Мюллиса имеет особое значение для диссидентов, так как Мюллис удостоился Нобелевской премии за разработку ПЦР, и он критикует использование ПЦР для обнаружения ВИЧ. Однако ПЦР широко используется во многих процедурах, для которых она изначально не предназначалась Мюллисом. Как и Дюсберг, Мюллис никогда профессионально не участвовал в исследованиях ВИЧ и СПИДа

Наряду с этими учеными в число диссидентов также входят люди, чья профессиональная компетенция далека от исследований ВИЧ и СПИДа и медицины в целом. К ним в частности относятся такие диссиденты как профессор юриспруденции, проповедник Филип Джонсон и эмбриолог Джонатан Уэллс — оба широко расценены как псевдоучёные[109].

Т.е. простыми словами говоря, нужно довериться мнению людей, которые никогда профессионально не занимались исследованиями ВИЧ и СПИДа. Что вполне согласуется с тем что тут никто не верит в официальную медицину.

Логик писал(а):
Учительница в школе спрашивает:
- Дети, какие костюмы вы наденете на новогодний утренник?
- я снежинки, говорит девочка.
- а я, лисички, говорит другая.
- а я, говном оденусь, говорит Вовочка!
- Вовочка! Немедленно встань в угол!
- а я и там вонять буду!

Я лишь хотел сказать, что только человек с недостаточными знаниями мог предложить предпринять такие неразумные действия. Ну не сможете вы от меня избавиться пока я сам того не захочу! И могу обрадовать, захочу я весьма скоро.

Колисто
там написано В ТОМ ЧИСЛЕ..Причем я ЛИЧНО знаком с десятком людей,которым был поставлен диагнох ВИЧ,их кормили химиотерапией и чуть не убили этим,но когда они стали вести здоровый образ жизни и бросили химиотерапию-повторные анализы чере год-полтора НЕ ПОКАЗАЛИ ВООБЩЕ ничего. Мужчины зачали здоровых детей,женщины родили тоже здоровых детей,так что такие вот дела,Уважаемый Колисто.

Не зная каким образом ставился диагноз, какие анализы сдавались, каковы результаты тестов, никак прокомментировать не могу.

Врачи тоже тупят т.к. они обычные люди. Мне тоже поставили один дигноз однажды (не ВИЧ). Я не долго думаю ознакомился с методикой поставноки такого дигноза и был удивлен, т.к. только по наличию Ig M в крови, тоже методом ИФА полученное, такой диагноз не стаивтся. При попыке выяснить почему так, был получен ответ что нечего меня учить дигнозы ставить, вследствии чего врач был сменен на другого, который тоже удивился такой вот спешке в постановке дигноза.

Так. что если был поставлен диагноз это еще не означает что он был поставлен по правильной методологии.

Колисто
Методом ПЦР, других пока не придумали на сколько мне известно. Да и ТАКИЕ ошибки,знаете ли...За них не только работы можно лишиться.

Колисто писал(а):Нда, побольше надо ММ использовать, для закрепления идиотизма то. 10% вирус это вообще жесть, это тебе не спирт что разбавлять его. Советую почитать про принципы вакцинации, чтоб больше такую чушь не писать.

Колисто
А это, надо полагать, образец подлинно научной дискуссии?

С Украинского канала, программа инфо-шок, на украинском языке. Снова про грипп и мировой заговор.

http://novy.tv/video/3/15/6370.html Братська могила корпорейшн ( початок )
http://novy.tv/video/3/15/6369.html Братська могила корпорейшн ( кінець )