Страница 2 из 3
Добавлено: Вт сен 08, 2009 21:28
Солнышко :-)
АСД писал(а):Почитайте работы Гарькави, Квакиной. Тогда будет более понятно как можно интерпретировать эксперименты.
С их работами я знакома, читала. Так вот согласно их работам и говорю, что переактивация не есть хорошо, она в организме вызывает и повреждение и напряжение и деструкцию, возможно в меньшей степени, чем стресс, но все равно не очень хорошо. Идеальным является реакция повышенной активации на высоких уровнях реактивности, в дальнейшем с переходом в такую же ареактивность. А переактивация - это напряжение системы.
Добавлено: Ср сен 09, 2009 1:58
АСД
Солнышко :-) писал(а):АСД писал(а):Почитайте работы Гарькави, Квакиной. Тогда будет более понятно как можно интерпретировать эксперименты.
С их работами я знакома, читала. Так вот согласно их работам и говорю, что переактивация не есть хорошо, она в организме вызывает и повреждение и напряжение и деструкцию, возможно в меньшей степени, чем стресс, но все равно не очень хорошо. Идеальным является реакция повышенной активации на высоких уровнях реактивности, в дальнейшем с переходом в такую же ареактивность. А переактивация - это напряжение системы.
Так вот, в этом отчете хорошо видно, что переактивация связана с действием некоторого фактора, который привел к ухудшению как в контроле, так и в опытной группе, а не с действием СА, которого в контроле не было.
Добавлено: Ср сен 09, 2009 17:21
Солнышко :-)
"Однако, несмотря на позитивную динамику следует учитывать биологическую меру воздействия СА и корригировать программу временных взаимодействий со сложными открытыми неравновесными живыми системами, каким является организм." Цитата из отчета
Вот же написано прямым текстом, что важна мера, и воздействие не должно осуществляться беспрерывно.
Добавлено: Чт сен 10, 2009 23:35
АСД
Солнышко :-) писал(а):"Однако, несмотря на позитивную динамику следует учитывать биологическую меру воздействия СА и корригировать программу временных взаимодействий со сложными открытыми неравновесными живыми системами, каким является организм." Цитата из отчета
Вот же написано прямым текстом, что важна мера, и воздействие не должно осуществляться беспрерывно.
Профессор ШИхлярова А.И., автор отчета, очень осторожный человек, и, как истинный ученый, никогда не сформулирует однозначно. Так как она не знает механизма взаимодействия и воспринимает его как обычный физико-химический фактор, с которыми ей приходилось иметь дело, то и предполагает, что, как обычно надо корригировать. Поэтому она и пишет, что "следует учитывать биологическую меру воздействия СА. На самом деле речь идет о изменении характера вызаимодействия живого организма с окружающей средой, а не о воздействии. Например, организм находится в душном помещении и вы открыли форточку, чтобы проветрить помещение. Организму столо лучше, что вы зафиксировали приборами. Что вы увидели? Влияние форточки на организм? На самом деле изменился характер взаимодействия со средой. Другой пример: Представте подземный переход, по которому в двух направлениях движутся люди. Если нет выделенного порядка, то встречные потоки будут перемешиваться и мешать друг другу. Но если написать таблички - "держитесь левой стороны", то потоки расслоятся и перестанут влиять друг на друга. И что, надо учитывать биологическую меру воздействия табличек на людей и определять временные интервалы их применения? Таблички здесь выступают в роли упорядочивателя и действуют всегда как формирователи средовых взаимодействий. Наши изделия тоже являются такими упорядочивателями. Поэтому и искать временные рамки применения не имеет смысла.
Добавлено: Пт сен 11, 2009 21:17
Логик
Нашел любопытную заметку. Заинтриговало название:
Тело человека излучает слабый видимый свет
http://www.membrana.ru/lenta/?9492
Добавлено: Пт сен 11, 2009 22:46
Солнышко :-)
Наши изделия тоже являются такими упорядочивателями. Поэтому и искать временные рамки применения не имеет смысла.
Я не против этого высказывания, так как сама пользуюсь СС и довольна результатами её применения.
Но вернемся к отчету:где там написано, что реакция переактивации в опытной группе возникала в ответ на какой-то сильный раздражитель?, а не на структурный аппликатор? Вот в чем вопрос.
Добавлено: Пн сен 14, 2009 0:33
АСД
Солнышко :-) писал(а):Но вернемся к отчету:где там написано, что реакция переактивации в опытной группе возникала в ответ на какой-то сильный раздражитель?, а не на структурный аппликатор? Вот в чем вопрос.
А где в отчете написано, что в контрольной группе произошло резкое снижение антистрессового коэффициента из-за СА? Очевидно, что неучтенный фактор был. Но Шихлярова А.И. не приняла во внимание. И так как она не знает механизма действия СА, то предположила (обратите внимание, что она не утверждает), что надо учитывать временные рамки применения СА.
Добавлено: Вс сен 20, 2009 11:53
Владимир Никонов
Добавлено: Пн сен 21, 2009 23:17
373Алекс
Для обмена фотографиями вскрытых структур Светлиц пишите мне ЛС.
Добавлено: Вт сен 22, 2009 10:33
Dimas
373Алекс писал(а):Для обмена фотографиями вскрытых структур Светлиц пишите мне ЛС.
А зачем?
Добавлено: Вт сен 22, 2009 12:19
ЗОМБИ
Мое мнение, как биолога, физиолога и этолога - соседство майндмашин с шарлатанскими светлицкими штуковинами на одном сайте полностью дискредитирует саму идею майндмашин.
Дуроскопы и анальгин не должно продавать в одном месте.
+1
Добавлено: Вт сен 22, 2009 12:22
Dimas
ЗОМБИ писал(а):Мое мнение, как биолога, физиолога и этолога - соседство майндмашин с шарлатанскими светлицкими штуковинами на одном сайте полностью дискредитирует саму идею майндмашин.
Дуроскопы и анальгин не должно продавать в одном месте.
+1
Хоть бы на себе попробовали, а потом говорили
"Я этого конечно не читал, но категорично осуждаю.."
Добавлено: Вт сен 22, 2009 12:42
Андрей Кабанков
ЗОМБИ писал(а):Мое мнение, как биолога, физиолога и этолога - соседство майндмашин с шарлатанскими светлицкими штуковинами на одном сайте полностью дискредитирует саму идею майндмашин.
Дуроскопы и анальгин не должно продавать в одном месте.
+1
Зомби,вы только проснулись? Уже многие обладатели майнд машин пользуются светлицами,вопрос о том шарлатанство это или нет,как мне казалось давно уже не стоит.Читайте форум.
Добавлено: Вт сен 22, 2009 20:01
ЗОМБИ
Читайте форум.
нихачу
мнение мое личное, не обязательно верное -- ну не верю я в мегаэффекты от картинок, гомеопатии и еще некоторых вещей...
Хоть бы на себе попробовали
это в наше то тяжелое время, когда не за горами китайская интервенция? увольте
без обид
Добавлено: Вт сен 22, 2009 20:14
Даоист
373Алекс писал(а):Для обмена фотографиями вскрытых структур Светлиц пишите мне ЛС.
Я Вам отправил сообщение в личку, но оно осталось в исходящих.(?)
Админу вопрос: это уже не первый раз-почему такое происходит???
Если у Вас есть фото, то буду благодарен если пришлете на
daul2006@yandex.ru
Спасибо.
ЗЫ. Когда у меня будет, то я Вам обязательно вышлю.
Добавлено: Вт сен 22, 2009 20:23
оуаакун
Dimas писал(а):373Алекс писал(а):Для обмена фотографиями вскрытых структур Светлиц пишите мне ЛС.
А зачем?
Рисовать будем!
Добавлено: Вт сен 22, 2009 21:19
Dimas
ЗОМБИ
когда не за горами китайская интервенция
А откуда у Вас такая информация?
это в наше то тяжелое время
ну...смотря в какой реальности Вы живёте
Добавлено: Ср сен 23, 2009 14:06
Жека3000
Андрей Кабанков писал(а): вопрос о том шарлатанство это или нет,как мне казалось давно уже не стоит.
Для меня это вопрос именно шарлатанство или нет!
Мое мнение склоняется ближе что шарлатанство! Как может пластиковая карточка с рисунком, размером 5 на 9 см. повлиять на что либо? Да еще и цену Вы поставить не постеснялись 85 тыр... А почему не 200 или 300 тыр.? А еще лучше процент с увеличеговшегося бизнеса А?
Если Вы обвиняете в узости человека, то покажите свою широту и правомерность таких высказываний! У других участников форума (у некоторых) прослеживается хотябы желание разобраться в вопросе, а у Вас только пустобрешиство и ничего более!
Хоть что то вразумительное можете рассказать? Или Вы не по этой части?
Добавлено: Ср сен 23, 2009 14:14
ЗОМБИ
Добавлено: Ср сен 23, 2009 14:15
Жека3000
И еще! Присоединяюсь к мнениею большинства, что подобные шарлатанские штучки дискредитируют сайт в целом и все что на нем продают! Майнд машины и шаманские карточки на одном сайте, да еще и субежденностью организаторов... Наводят на нехорошие мысли!
И что самое интересное что А. Патрушев в этой теме не написал ни слова!
Есть предположение что Андрей Вадимович имеет опосредованное отношение к этому разводилову! Просто пришлось принять от партнеров условие. А то у него все и майнд машины и гипносессии авторские а партнеры ни пришей к... рукав...
Если не прав оспаривайте, ответы Dimas-а не принимаются в виду неавторитетности оного для меня!
Добавлено: Ср сен 23, 2009 14:31
Логик
Жека3000,
Что вы к Патрушеву привязались? Он что, теперь ответственнен за все? (И за ускоренное размножение китайцев?
)
Его прдукция продается на этом сайте на ряду с другой. И не более того.
Добавлено: Ср сен 23, 2009 14:38
Жека3000
Так этот сайт просто торговая площадка для разных товаров и посвещен от не разработка А. Патрушева?
Добавлено: Ср сен 23, 2009 14:42
Жека3000
Те кто продает эти "Светлицы" понятно будут говорить что деньги мешками находят в мусорных баках, неожиданно дарят машины, вертолеты, яхты, самолеты, Вон Кабанков вообще в президенты готовится, в правительство ездит со своей картой брилиант... А что обычные люди говорят? Или еще никого не одурачили? Видел на форуме пару тройку постов сомнительного содержания на тему "купил светлицу и проперло"...
Добавлено: Ср сен 23, 2009 16:09
Андрей Патрушев
Добавлено: Ср сен 23, 2009 16:17
Жека3000
Андрей Вадимович! Скажите Вы свое авторитетное мнение! Эти пластмассовые пуговицы и карточки по цене Золота/брилиантов работают??? На Вас лично как то благотворно подействовали?
Как можно расценивать реальные устройства (майнд машины) и диски с гипнотическими/оздоровительными сессиями соседствующие с шаманскими пуговицами??? Причем принцип их действия непонятен простому обывателю!
Я интересуюсь техниками развития человека уже больше года и нашел много об этом информации и каждый раз приходится отделять зерна от плевел и вот данный "гаджет" вызывает огромные сомнения.
