Форум

Dimas писал(а):Я вообще никак не могу понять КАК эта штука работает...!!!блин,но работает как-то,меньше уставать стал,спокойнее на душе...

Это называется эффект ''самооправдывающего пророчества'' Я в шоке,как можно верить в весь этот бред про светлицы!?

В Лаборатории Информационного Конструирования есть девиз - Не надо верить, надо измерять. Поэтому, чтобы не говорить о самовнушении и самогипнозе, можно познакомиться с результатами исследований Светлицы и других технологических устройств разработанных ЛИК. Часть из них представлена а сайте http://www.svetlitsa.ru/, выдержки из некоторых отчетов приведены в буклете http://narod.ru/disk/7771166000/buklet.doc.html.
И нескольско слов о пророчествах - люди, которые начинают пользоваться продукцией ЛИК становятся менее предсказуемы (просчитываемы). Они начинают сами управлять своей судьбой, выходя за пределы любых пророчеств.

АСД писал(а):люди, которые начинают пользоваться продукцией ЛИК становятся менее предсказуемы (просчитываемы). Они начинают сами управлять своей судьбой, выходя за пределы любых пророчеств

Где-то я подобное уже читал... А вот... вспомнил:
Один мальчик переписал письмо 10 раз и у него случилось БОЛЬШОЕ Счастье!

Особенно мне нравится Светлица-блага-gold Вернее, не сама светлица, а цена на нее! 85800 руб! За пластиковую карточку! Не иначе у нее биочип из биозолота сделан!

Тут, как всегда, вспомнил классиков:

Феофан работал у
себя в садике, на открытом воздухе. Перед ним на табуретке
сидел товарищ Плотский, человек, видимо, робкий. Он, не дыша,
смотрел на художника, который, как сеятель на трехчервонной
бумажке, захватывал горстями овес из лукошка и бросал его по
холсту. Мухин хмурился. Ему мешали воробьи. Они дерзко
подлетали к картине и выклевывали из нее отдельные детали.
-- Сколько вы получите за эту картину? -- застенчиво
спросил Плотский.
Феофан приостановил сев, критически посмотрел на свое
произведение и задумчиво ответил:
-- Что ж! Рублей двести пятьдесят музей за нее даст.
-- Однако дорого.
-- А овес-то нынче, - сказал Мухин певуче, - не укупишь.
Он дорог, овес-то!

И.Ильф. Е.Петров. Золотой теленок.

Надежда Владимировна
Да нет,я человек с тонкой нервной организацией ,поэтому могу к счастью (или несчастью) чувствовать малейшее влияние на меня чего бы то ни было...мне самому очень тяжело принять то,что светлица работает,так как нет там ядерного реактора или хотя бы батарейки ,но я чувствую эффект..бывает я забываю ее одеть после ночи и она остается под подушкой,но начинаю чувствовать себя по-другому,шарю по груди-ан точно,нет ее на шее,забыл значит...
Логик
Андрей Патрушев изучал воздействие Светлицы-супер на воду,говорит вода качественно сильно изменилась в лучшую сторону.

Dimas писал(а):Андрей Патрушев изучал воздействие Светлицы-супер на воду,говорит вода качественно сильно изменилась в лучшую сторону.

А что вы на чужие авторитеты ссылаетесь? У вас, вроде бы есть светлица? Вот про себя и пишите. Патрушев про себя сам напишет. Если захочет. Как он проводил эксперимент и на основании чего сделал выводы.

Логик писал(а):

Dimas писал(а):Андрей Патрушев изучал воздействие Светлицы-супер на воду,говорит вода качественно сильно изменилась в лучшую сторону.

А что вы на чужие авторитеты ссылаетесь? У вас, вроде бы есть свелица? Вот про себя и пишите. Патрушев про себя сам напишет. Если захочет. Как он проводил эксперимент и на основании чего сделал выводы.

Подтверждаю.
Попрошу Никонова, чтобы он мой отчет на сайт положил...

Логик
странная реакция у Вас на мою ремарку...мы вроде бы как тут все вместе ищем ответы,да и сами Вы прибегаете к авторитету (И.Ильф. Е.Петров. Золотой теленок.) ,тем более КАК ВСЕГДА

Dimas
И.Ильф. Е.Петров. в данном случае не авторитеты. Они ничего про светлицу не знали и авторитетами в данной сфере быть не могут. Это создатели художественного образа. Цитата из их произведения это метафора. Я думал, что для образованных людей это и так понятно, без пояснений.

Вот еще одна метафора. Все персонажи вымышленны. Все совпадения имен случайны.

Жили были два мальчика Андрей и Дима. Как то раз пришла к ним бабушка и принесла молоко. Попили мальчики молока, бабушка и спрашивает
- ну как, мальчики, молоко понравилось?
Дима и отвечает
- Андрей сказал, что молоко очень вкусное.

Я вот тоже принцип работы так и не понял, в описании на сайте для меня увы много не понятных терминов. Скажите я попробывал читать про т еорию физических структур, это на ней основан принцип светлицы? Она, что ли как линза или фильтр действует? Раз без батарейки, значит не разряжается или ее все-таки надо менять через какое-то время.

Логик
ну вообще-то я уже писал про свои ощущения по поводу Светлицы..в разных темах и в этой также (немножко).Про Ильфа и Петрова-это к сравнению (про то как удобно изъясняться цитатами,не напрягая собственное сероватое вещество),если Вы не поняли,хотя хочется надеяться что предыдущие посты это невинная шутка с Вашей стороны..
Ну а метафорист-сказочник из автора вышеприведенного перла не очень.. нет героя и антигероя,нет тернистого пути к правде через кривду,а уж про стремление автора намекнуть читателям о необходимости познания,любви и терпимости к миру совсем говорить не приходится
скорее этот сказ смахивает на детский незаконченный анекдот ,так как хочется спросить-"а дальше?"

Юрчек писал(а):Я вот тоже принцип работы так и не понял, в описании на сайте для меня увы много не понятных терминов. Скажите я попробывал читать про т еорию физических структур, это на ней основан принцип светлицы? Она, что ли как линза или фильтр действует? Раз без батарейки, значит не разряжается или ее все-таки надо менять через какое-то время.

По крайней мере, разработчик (АСД) сообщил (в личной беседе), что действие светлицы основано именно на теории физических структур Кулакова...

Dimas писал(а):ну вообще-то я уже писал про свои ощущения по поводу Светлицы..в разных темах и в этой также (немножко)

Читал. Не верю. То есть верю в то что вы испытывали. но не верю в то, что я буду испытывать тоже самое.

Dimas писал(а):про то как удобно изъясняться цитатами...

удобно подкреплять свои мысли цитатами. Это немного разные вещи.

Dimas писал(а):хочется надеяться что предыдущие посты это невинная шутка с Вашей стороны..

В каждой шутке есть доля... шутки.

Dimas писал(а):нет героя и антигероя,нет тернистого пути к правде через кривду,а уж про стремление автора намекнуть читателям о необходимости познания,любви и терпимости к миру совсем говорить не приходится

Фу. пахнуло уроками литературы в школе.
Когда будете писать, обязательно поставте перед собой такие задачи. Я лишь провел небольшие аналогии...

Что касается светлицы: меня непокидает ощущение что это банальный развод. Развод на деньги. Со всеми вытекающими...

Логик писал(а): Что касается светлицы: меня непокидает ощущение что это банальный развод. Развод на деньги. Со всеми вытекающими...

Был бы развод, ваши посты уже давно потерли бы, а самого забанили. Лично я очень уважаю мнение Андрея Патрушева, ждем его статью об исследовании светлиц.

Логик
Дык...не заставляет же никто! Мы решили ПРЕДЛОЖИТЬ гостям нашего поля общения и такой вариант,мы всегда находимся в состоянии выбора и соответственно определенного риска,зато удачный выбор награждается сторицей (а неудачный-потерей денег и плохим настроением в лучшем случае)



А уроки литературы много дают для жизни,если проходить их Не мимо

АСД
Ссылка http://narod.ru/disk/7771166000/buklet.doc.html. не рабочая

Карил писал(а):Буклет
http://narod.ru/disk/7771166000/buklet.doc.html

Прайс
http://narod.ru/disk/7771168000/price-1 ... 9.xls.html

Эти рабочие.
Хм, а по написанию разницы никакой... А, нашел - у тебя точка в конце адреса

Андрей Патрушев
понял,спасибо!

Юрчек писал(а):Был бы развод, ваши посты уже давно потерли бы, а самого забанили.

Ну конечно... Здесь была такая личность под ником ЖСЛ. Пол форума загадил и не забанил его никто.

Юрчек писал(а):Лично я очень уважаю мнение Андрея Патрушева

Я доверяю Андрею Патрушеву только в том, в чем он специалист. Когда пишет сессии для майндмашин - доверяю. А в остальных случаях я полагаюсь исключительно на свое мнение. Чего и вам желаю.

Dimas писал(а):А уроки литературы много дают для жизни,если проходить их Не мимо

Школьные уроки дали мне стойкое отвращение к предмету. Не люблю шаблонное мышление , костность и заорганизованность. По прошествии многих лет, думаю: - это как-же надо было не любить литературу и русский язык, что-бы так их преподавать. Да и школа - организация античеловеческая.

Dimas писал(а):Ссылка http://narod.ru/disk/7771166000/buklet.doc.html. не рабочая

Пишите в личку мэйл, пришлю вам этот шедевр.


Эх скорей бы АСД пришел... Руки чешутся...спросить.

Ну, то что там написано, мне тоже показалось, мягко говоря, забавным. Но, как сказал Козьма Прутков: "Мы не понимаем некоторые вещи не потому, что наши понятия слабы, а потому что они не входят в круг наших понятий".
На семинаре Сергей Динович замерял (методом Кирлианов) участникам базовое состояние, потом раздал светлицы, и где-то пол часа рассказывал о принципах действия... Затем снова замерил уровень у каждого. У всех произошли положительные изменения. Многих из участников я знал (и знал их проблемы), поэтому мог судить насколько прибор адекватен... Кроме того, порекомендовавший мне АСД (весьма авторитетный для меня) наш общий знакомый служил мне некоторой гарантией от элементарного мошенничества (широко распространенного в настоящее время в кабинетах компьютерной диагностики).
В том, что светлица РАБОТАЕТ я убедился на себе и на родственниках. Суставные боли (даже застарелые) снимает очень хорошо. Сны, как и у Димы, были яркие и запоминающиеся... Про все остальное не могу однозначно сказать. Энергии у меня и так много, работоспособность тоже давно высокая, с везением и удачей - тоже все в порядке (слава Богу ) и с остальным (из описания в буклете) - тоже не проблема... Вода под воздействием вкус меняет (мне нравится ). Про наш эксперимент на кафедре сами прочитаете. Кстати, мой шеф тоже очень долго удивлялся и понять не мог - почему вода меняет свои свойства от светлицы. Потом сказал, что всё понял - притащил какую-то юбилейную медаль и подсунул под банку с водой, но когда потом сделал замеры, оказалось, что вообще ничего не изменилось...
Кроме того, мой друг (народный целитель с высшим медицинским образованием ) закупил несколько светлиц и проверил их работу на своих пациентах. У всех имело место улучшение состояния. Был единственный негатив на диабетике с 4-ой степенью - резкое ухудшение состояния. Но тут, возможно, пошел процесс нормализации, да слишком уж далеко зашла болезнь. Мужик просто испугался и прекратил это дело...
Что касается теории Кулакова, то сам я в математике не силен, поэтому пришлось обратиться к экспертам. Эксперты по существу вопроса сказать мне ничего не смогли, но очень скептично отнеслись к методу доказательств, заявив, что через матричное исчисление можно доказать все что угодно...
Вот такие пыроги... Как видите, пока вопросов больше, чем ответов...

Логик
По моему костность и шаблонность мышления проявляете именно вы.
Вы и в руках то светлицу не держали,а мнение о ней у вас уже есть.
Такие мнения мало интересны.Подождем отзывов пользователей...
Вопросы Сергею Диновичу можете формулировать,он будет осуществлять информационную поддержку продукции .

Андрей Кабанков писал(а):По моему костность и шаблонность мышления проявляете именно вы.

Правда? Мне придется напомнить историю с цилиндрами фараона.
Ровно год назад тоже все восторгались, заряжались энэргией и заряжали воду. Причем ники участников теже самые, что и сейчас восторгаются светлицами. Где теперь эти цилиндры? Панацеи не получилось. Димас написал, что не пользуется ими. Другие скромно молчат. К стати, мои ощущения от цилиндров те же что и у Димаса - цилиндры не использую.
Зато сколько было криков, эмоций, ожиданий. Точно также заявляли: - не понимаю как, но работает. На хрена, спрашивается, тебе светлица, если у тебя есть волшебные цилиндры, сходные по действию.

Андрей Кабанков писал(а):Такие мнения мало интересны.

Конечно на них бизнес не зделаеш. Они чуда не обещают.

Логик
Ну почему же не пользуюсь,пользуюсь но не ПОСТОЯННО (как я и писал ранее),жена использует с удовольствием,подруга ее снимает с их помощью приступы мигрени и болей в почках,моя бабушка снимает с их помощью поясничные боли,кстати их в последнее время по ее словам стало гораздо меньше и они не так сильны.Когда нервозность и тревожность ЦФ самое что надо для меня если нет возможности с диском и машиной позаниматься.Никто не обещал панацеи,тем более что мы цф не продавали,а я лишь делился опытом.Действие цф и светлицы несколько различны,если внимательно прочитать их описания.

Логик писал(а):

Андрей Кабанков писал(а):По моему костность и шаблонность мышления проявляете именно вы.

Правда? Мне придется напомнить историю с цилиндрами фараона.
Ровно год назад тоже все восторгались, заряжались энэргией и заряжали воду. Причем ники участников теже самые, что и сейчас восторгаются светлицами. Где теперь эти цилиндры? Панацеи не получилось. Димас написал, что не пользуется ими. Другие скромно молчат. К стати, мои ощущения от цилиндров те же что и у Димаса - цилиндры не использую.
Зато сколько было криков, эмоций, ожиданий. Точно также заявляли: - не понимаю как, но работает. На хрена, спрашивается, тебе светлица, если у тебя есть волшебные цилиндры, сходные по действию.

Андрей Кабанков писал(а):Такие мнения мало интересны.

Конечно на них бизнес не зделаеш. Они чуда не обещают.

Да, было дело...
Я лично к цилиндрам стал очень осторожно подходить, после того как случайно заснул с ними и получил сильные неприятности с горлом...
Но с цилиндрами неудобно "общаться" - надо работать, блин.
То ли дело - светлица - повесил и забыл.
С точки зрения физиологии, на 21 день к постоянно действующему фактору все равно должна наступить адаптация - то есть эффективность воздействия должна снизиться почти до нуля. Если же, по каким-то хитрым причинам этот фактор не вызывает адаптации, то, получается, еще хуже - значит этот фактор должен вызывать зависимость. В данный момент я светлицей не пользуюсь уже недели две - зависимости не заметил (в худшую сторону ничего не сдвинулось - ни здоровье, ни настроение). Получается, что постоянно таскать ее с собой просто бесполезно...