Форум

Экко писал(а):

Бинауральные биения не "слышатся", но они _воспринимаются_ мозгом как плавающая с определённой скоростью разница фаз.

Интересно, а почему именно когда биения возникают непосредственно в мозге, они имеют эффект, а если они, как вы уже писали, возникнут в результате слияния двух частот в сигнале, эффекта не будет?

А кто сказал, что не будет? А изохронные тона, а амплитудная модуляция а моноуральные биения? - это всё и есть.

Но все же, АМ модуляция технически проще чем бинауральные биения. Почему им отдается предпочтение, вероятно, они имеют больший эффект?

Экко писал(а):Но все же, АМ модуляция технически проще чем бинауральные биения. Почему им отдается предпочтение, вероятно, они имеют больший эффект?

Это более коммерческий звук. Всё остальное слишком навязчиво долбит по мозгам...

И почему все уперлись в диапазон наушников? Посмотрите диапазон свонго CD проигрывателя
Да и диапазон обычно дается +- 6 Дб.

20 гц. никто не услышит, был опыт динамики по 150 Ватт с компа подавал 20 гц. на них - громкость больше половины - видно как динамики вибрируют, стекла в хате звенеть начали, а звука от динамиком 4 человека не услышали, только видно вибрацию!