Страница 2 из 2

Добавлено: Пн сен 29, 2008 13:32
Андрей Кабанков
КОТИКА писал(а):
Андрей Кабанков писал(а):Вот тут все подробно описано.
http://www.mindmachine.ru/sessions.htm
Большое спасибо,но кабель от нашей ММ InnerPulse не подходит к компу.У нас на компьютере(лаптопе) нет гнезда для этого кабеля.
На ноутбуках нет COM порта,воспользуйтесь для загрузки сессий любым системным блоком или приобретите USB COM порт.

Добавлено: Пт ноя 21, 2008 20:28
Посетитель
Добрый день.
Скажите пожалуста, кто занимался с этой сессией, есть ли заметные улучшения зрения, которые сохраняются даже в период отсутствия занятий с данной сессией?
Заранее благорарю всех за ответ или за совет. :o

Добавлено: Пн ноя 24, 2008 23:43
Егор (Gaura_das@mail.ru)
Не скажи, моя мама полный экстраверт, но у нее зрение ухудшилось. но она уже в возрасте. Так что бывает конечно и психологические аспекты, но не только. но кому помогло - опишите свой опыт плиз! :)

Добавлено: Ср май 20, 2009 13:07
MVN
:o

Добавлено: Ср май 20, 2009 13:21
Андрей Патрушев
Владимир Мокрушин писал(а):Здравствуйте!
Я понимаю что вы можете не всё знать, но у меня практический вопрос. ДЛя профилактики катаракты можно ММ применять с сессией Андрея или лучше вышеуказанноее устроуство приобретать? Меня человек попросил заказать через интернет Очки Панкова стоимостью 7000руб.(medom.ru). Я предложил купить майндмашину ИннерПульс.
:oops: На мой взгляд так лучше. У человека провели операцию год назад и он опасается, что катаракта может вернутся. Подскажите пожалуйста как быть?
Заранее благодарю!
Конечно, Очки Панкова! - В случае чего все претензии обрушатся на Панкова, а не на Вас... :)

Добавлено: Сб май 23, 2009 0:59
MVN
:o

Добавлено: Сб май 23, 2009 19:14
MVN
:o

Добавлено: Вс май 24, 2009 10:10
Андрей Патрушев
Владимир Мокрушин писал(а):Андрей извини, но я не понял твой ответ. Можно ММ с твоей сессией для восстановления зрения использовать для профилактики катаракты или именно спец устройствами пользоваться упомянутыми выше по теме? Вы в теме, поэтому к вам и обращаюсь за вопросом.
Я не специалист по зрению, но догадываюсь, что универсального средства не существует. Сессия эта повторяет частотные характеристики аппарата АПЭК (поэтому за всеми пояснениями и рекомендациями обращайтесь на сайт АПЭКов). У моей знакомой брат существенно восстановил зрение (диабет), занимаясь с именно с АПЭКом. Вреда от этой сессии не будет однозначно :) однако, может статься и толку никакого... :?
Люди же привыкли работать с конкретными проблемами и требуют, чтобы средство было точно от чего-то конкретного, хотя частенько врачи назначают лекарства и процедуры как в том анекдоте: "Ломает таблетку попалам... Вот эта половинка тебе от головы, а эта - от ж..ы. Смотри не перепутай!" :) Поэтому, если Вам все же удастся уговрить Вашего знакомого на покупку ммашины, а зрение у него не улучшится, то даже несмотря на те плюсы, которые человек получит от занятий ммашиной (пусть даже они далеко превзойдут пользу только от восстановления зрения), человек весьма серьезно предьявит Вам претензии, или будет дуться всю оставшуюся жизнь...

Добавлено: Вс май 24, 2009 15:07
MVN
:o

Добавлено: Вс май 24, 2009 15:15
Андрей Патрушев
Владимир Мокрушин писал(а):Пока понял так АПЭК это недоделанная ММ. Программа одна, звкового воздействия нет. Так значит ММ эффективней должна быть!?
В общем-то, да, но, повторюсь, в случае неудачи оправдаться Вы не сможете...

Добавлено: Вс июн 21, 2009 22:42
Пророк
Добрый день.
Скажите пожалуста, кто занимался с этой сессией, есть ли заметные улучшения зрения, которые сохраняются даже в период отсутствия занятий с данной сессией?
Заранее благорарю всех за ответ или за совет.
Я пробовол заниматся с сессией около месяца, заметных на глаз улучшений не заметл. Сейчас попробую заново, начать эксперимент. Зрение померил, -3.5 -4.

Добавлено: Пн окт 12, 2009 15:41
ЖСЛ
Пророк писал(а):
Добрый день.
Скажите пожалуста, кто занимался с этой сессией, есть ли заметные улучшения зрения, которые сохраняются даже в период отсутствия занятий с данной сессией?
Заранее благорарю всех за ответ или за совет.
Я пробовол заниматся с сессией около месяца, заметных на глаз улучшений не заметл. Сейчас попробую заново, начать эксперимент. Зрение померил, -3.5 -4.
По мере разруливания внутренних проблем и усиления желания жить(драйв на внешний мир) у мя зрение стало восстанавливаться само.
А до этого - не помогало ничего, только временный эффект.

Добавлено: Пн окт 12, 2009 22:06
Влад78
Из всего вышенаписанного я всё же не понял, глаза при этой сессии лучше открытыми держать или можно прикрыть и через веки воспринимать световую пульсацию.

Добавлено: Вс окт 25, 2009 2:35
Гость
Влад78 писал(а):Из всего вышенаписанного я всё же не понял, глаза при этой сессии лучше открытыми держать или можно прикрыть и через веки воспринимать световую пульсацию.
Присоединяюсь к вопросу.
Андреи, нужно ли с етои сессиеи держать глаза открытыми?
И, соответственно, можно ли с некоторыми сессиями держать глаза открытыми?) У меня КалорТрек,очень понравилось наблюдать за мигающим диодиком))

Добавлено: Вс окт 25, 2009 8:33
Андрей Патрушев
При занятиях с аппаратом АПЭК глаза должны быть открыты. :?
Осторожней с яркостью - в АПЭКах стоят тусклые (300мкд) светодиоды.

Добавлено: Вс окт 25, 2009 16:59
Алексей Шитов
Потитал и про АПЕК и про Очки Панкова, и вот наткнулся на это http://www.ostroezrenie.ru/ (АСИСТ). Кто-то сталкивался? Что думаете об этом аппарате?

Добавлено: Вс ноя 01, 2009 0:08
Гость
Неужели так никто и не ответит? На сайте есть устройство этого аппарата, и я знаю, что тут есть разбирающиеся люди. Очень хочется узнать их мнение. Этот аппарат значительно дешевле, поэтому интересно, уступает ли он АПЕКу?

Добавлено: Вс ноя 01, 2009 0:27
Dimas
Алексей Шитов
Если Вы прочтете принцип действия майнд-машин и очков АПЕК т.д., то поймёте что ничего общего между этими девайсами нет.

Добавлено: Вс ноя 01, 2009 12:19
Андрей Патрушев
Anonymous писал(а):Неужели так никто и не ответит? На сайте есть устройство этого аппарата, и я знаю, что тут есть разбирающиеся люди. Очень хочется узнать их мнение. Этот аппарат значительно дешевле, поэтому интересно, уступает ли он АПЕКу?
Нормальный прибор! И цена нормальная. 8)

Добавлено: Вт ноя 03, 2009 10:49
Влад78
Да, совсем запутали. Сначала вроде выяснилось, что в основе всех этих устройств светодиоды, которые различаются только яркостью свечения, а потом оказалось, что между всеми этими приборами ничего общего нет. Стало совсем туманно.
А вообще, можно было бы просто написать, что в этой сессии используется тот же принцип цветотерапии, как и в остальных приборах, что использовать надо три основные цвета, утром - красный или оранжевый, днём - зелёный, а вечером - синий. Те же 15 дней через 15 При слабом свечении диодов глаза можно держать открытыми, а при ярком - закрытыми
Если я что-то неправильно понял, пожалуйста поправьте. только конкретнее.

Добавлено: Вт ноя 03, 2009 16:28
Андрей Патрушев
Влад78 писал(а):Да, совсем запутали. Сначала вроде выяснилось, что в основе всех этих устройств светодиоды, которые различаются только яркостью свечения, а потом оказалось, что между всеми этими приборами ничего общего нет. Стало совсем туманно.
А вообще, можно было бы просто написать, что в этой сессии используется тот же принцип цветотерапии, как и в остальных приборах, что использовать надо три основные цвета, утром - красный или оранжевый, днём - зелёный, а вечером - синий. Те же 15 дней через 15 При слабом свечении диодов глаза можно держать открытыми, а при ярком - закрытыми
Если я что-то неправильно понял, пожалуйста поправьте. только конкретнее.
Вы абсолютно правы!
Коллега Димас, вероятно, имел ввиду, что в АПЭКах частота мигания СД не соответствует ритмам мозга....

Добавлено: Вт июн 08, 2010 13:39
кузиакин
Вам всем сюда -> восстановление зрения
к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478
к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478
к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478
к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478
к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478
к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478
к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478
к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478к478
астигматизм52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p
52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p
52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p
52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p
52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p
52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p
52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p
52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p52p