Форум

tansai писал(а):Алексc3000

В старые добрые "совдеповские" времена была технология очиски хлорного железа (читай и медного ткупороса): засыпаеш в ванночку с отработанным раствором чистых совдеповских гвоздей. И никаких чудес: получаем очищеное хл. железо и обмеднённые гвозди... Правда - тогда и мысль никому нек могла придти...

Ну это как бы побочный продукт получился мне и в голову не приходило раньше когда пудру на рынках приходилось искать, думаю с килограмма купороса чистой меди получится грамм 200-300 а может и побольше.

Ланцелот

Смола в оргоните сжимается в процессе отверждения, надолго сжимая кварцевый кристалл внутри, что создает известный пьезоэлектрический эффект в кристалле — концы кристалла становятся поляризованными электрически. Что и заставляет оргонит функционировать как преобразователь, а не только как накопитель оргонной энергии.

Это всё здесь:http://nagual.at.ua/publ/flash_animacij ... /2-1-0-104

Не думаю, что Вы этого не читали. Я лично склонен этому верить.

Igor писал(а):

tansai писал(а):Категорически не рекомендую пользовать любые китайские разъёмы. И суть не в производителе - очень не надёжный контакт. И "в процессе" вы не можете ни знать, а ни проконтролировать работу. Рекомендую выводить 2 проводка + переходная колодочка, а дальше....

Думаю использовать пару таких

или таких

Просто проводки могут отломаться под корень(особенно одножильные), а это совсем не комильфо.

Нормалёк.

.
Вот что то у Карла Вельца оргонит почему то достаточно пористый....
Даже в шайбах с кристаллом и его плотность со временем уменьшается.
Может быть он ничего не знает о пьезоэффекте???



С уважением, Маг.нет

tansai писал(а):Не думаю, что Вы этого не читали. Я лично склонен этому верить.

Я не видел этого сайта. Спасибо.

PS Сайт пустышка. Свалка разных статей, часто даже не систематизированных.
Имхо.

.

tansai писал(а):Я лично склонен этому верить.

Кстати автор (источник) указанной "статьи" появляется и на нашем форуме, например здесь.
Что касается репутации (там же):

Андрей Кабанков писал(а):Уверен,что умышленно обманывая покупателей в этом,вы допускаете обман и в другой информации на сайте,касательно эффективности вашего устройства.

Андрей Патрушев писал(а):Я не раз сталкивался с такими разработками, и до сих пор не могу понять, - что это? Предпринимательство или мошенничество?

С уважением, Маг.нет

Маг.нет писал(а):Кстати автор (источник) указанной "статьи" появляется и на нашем форуме, например здесь.

Если речь обо мне(на нереальности почему-то очень уж много приписывают мне), то это не моя идея, а скорее всего Пророка(который тоже тут появлялся, как и ссылки на его блоги, мне сейчас просто не хочется искать первоисточник), но я на практике сам видел, что сжатый эпоксидкой кристалл работает совсем не так, как просто обмотанный большим количеством слоёв фольги с плёнкой, поэтому об этом и сказал. Хотя сейчас, если честно, я считаю, что заливка кристалла в эпоксидку - это неправильно( по сути - перевод мощного универсального инструмента в виде камня на узконаправленный и не очень эффективный на его основе) - чистый кристалл можно использовать куда эффективнее и в плане работы с потоками, и в плане энергетической подзарядки,чистки организма. Поэтому тема оргоногенераторов меня сейчас не очень интересует. Я залил в оргонит 2 килограммовых кристалла, пять от 700 до 450 грамм(не считая двух десятков камней чуть больше указательного пальца), хрустальный шар диаметром 13 сантиметров(это 3,5 кг искуственного кварца), а универсальный инструмент - незаменимый и практически безотказный - получил из камня, весом всего 65 граммов, просто применяя к нему несколько другие методы работы. Я не буду говорить, что я иду правильным путём, я просто говорю, что другой путь есть, и он не менее эффективен. Об этом же я уже говорил в той теме на нереальности, которая послужила источником для цитаты выше(где, кстати, всего лишь высказал своё сугубо личное мнение по принципу работы, никак не выдавая его за постулаты или научную теорию, и именно об этом я периодически в своих постах напоминаю).

ЗЫ: Подредактировал подпись. Люди, живите своим умом, не пересказывайте своими словами чужие идеи(особенно мои ). Я иду туда, куда считаю нужным для собственного развития, возможно меня временами заносит не туда, кто знает, но я ведь не горю желанием стать во главе колонны...

ЗЗЫ: По поводу дописанного в предыдущем посте о репутации:
Сейчас сижу и думаю, "а меня ли вообще имели в виду?"

.

к-13 писал(а):Если речь обо мне

Нет же, автор у "статьи" по ссылке с приведённой цитатой обозначен как Дмитрий Светов
А Вас к-13 я достаточно хорошо понимаю и Ваш исследовательский подход мне нравится.
Кстати расширение подписи по содержанию очень даже ничего, полезно и актуально



С уважением, Маг.нет

Сразу извиняюсь за возможный оффтоп
В поисках подходящего генератора для SP наткнулся на это чудо :
[youtube][/youtube]
Это аналоговый синтезатор "Drone Commander" от фирмы "Grendel". Я конечно понимаю что для SP он слабо применим, но какие потрясающие звуки он выдает а настройка ручками похожа на настройку радионика.
Вот он еще:
[youtube][/youtube]
Еще раз пардон, не смог себя удержать.

Маг.нет писал(а):Вот что то у Карла Вельца оргонит почему то достаточно пористый.... Даже в шайбах с кристаллом

Чой-то? У Вельца есть шайбы с кристаллом? Можно в этом месте поподробнее?

Igor
В музыкальной индустрии сейчас полно навыпускали коробочек с ручками издающих аналоговый и псевдоаналоговый звук.. Только все это дорого и не удобно. Для звукоизвлечения нужно еще и клавиатуру подключать, хотя....можно в каком нибудь секвенсоре ноты нарисовать.
Имхо - тупиковый вариант. Уж лучше нормальный генератор НЧ купить.

Логик писал(а):Igor
В музыкальной индустрии сейчас полно навыпускали коробочек с ручками издающих аналоговый и псевдоаналоговый звук.. Только все это дорого и не удобно. Для звукоизвлечения нужно еще и клавиатуру подключать, хотя....можно в каком нибудь секвенсоре ноты нарисовать.
Имхо - тупиковый вариант. Уж лучше нормальный генератор НЧ купить.

Да уж, вариант для SP действительно не айс. Клавиатуру кстати к Drone Commander подключать не нужно, там все ручками настраивается. Это по сути несколько генераторов в одном + навороты. А про секвенсоры это идея. В том смысле чтобы взять все нужные для SP частоты и просто комбинировать их последовательность и частоту повторения.

з.ы. Кстити кроме этих частот, еще какие нибудь применяют?
• 15 Гц
• 741 Гц
• 5000 – 5100 Гц

Igor писал(а):А про секвенсоры это идея. В том смысле чтобы взять все нужные для SP частоты и просто комбинировать их последовательность и частоту повторения.

Воспользуйтесь виртуальными синтезаторами VST. Их есть огромное количество. И деньги тратить не придется и идею опробуете.

Логик писал(а):

Igor писал(а):А про секвенсоры это идея. В том смысле чтобы взять все нужные для SP частоты и просто комбинировать их последовательность и частоту повторения.

Воспользуйтесь виртуальными синтезаторами VST. Их есть огромное количество. И деньги тратить не придется и идею опробуете.

Ну гонять целый компьютер для этого ИМХО не рационально. В идеале это должна быть маленькая коробочка с солнечной батареей и аккумулятором. Полностью самодостаточная и самонастраивающаяся система.

Igor писал(а):Ну гонять целый компьютер для этого ИМХО не рационально. В идеале это должна быть маленькая коробочка с солнечной батареей и аккумулятором. Полностью самодостаточная и самонастраивающаяся система.

Я про вариант попробовать, а не на постоянку. Если понравится - железо приобретете. Если нет, то нет.

Установил на свой КПК програмку генератор можно частоту по своему усмотрению менять и тип сигнала (синусоида, меандр, треугольнник, белый шум, розовый) сначала обрадовался программе но посмотрев на осциллографе что там получается на выходе хорошее настроение пропало, короче только генератор и самое простое что можно самому изготовить это генератор прямоугольных импульсов на 555 микрухе цена вопроса 30-50р, вот с неё идет правильный ровный сигнал можно сказать образцовый.

.

Логик писал(а):У Вельца есть шайбы с кристаллом?

Например ТС-99, а что там подробнее, кроме того что они небольшие и на поверхности....



С уважением, Маг.нет

Алексc3000 писал(а):Установил на свой КПК програмку генератор можно частоту по своему усмотрению менять и тип сигнала (синусоида, меандр, треугольнник, белый шум, розовый) сначала обрадовался программе но посмотрев на осциллографе что там получается на выходе хорошее настроение пропало, короче только генератор и самое простое что можно самому изготовить это генератор прямоугольных импульсов на 555 микрухе цена вопроса 30-50р, вот с неё идет правильный ровный сигнал можно сказать образцовый.

На XR2206 получится ИМХО лучше, и функциональнее. При цене в 200 р. думаю будет самое то.
Функциональный генератор на XR2206
А если учесть что в 1 корпусе XR2206 два генератора то тут он вообще вне конкуренции.

Igor писал(а):

Алексc3000 писал(а):Установил на свой КПК програмку генератор можно частоту по своему усмотрению менять и тип сигнала (синусоида, меандр, треугольнник, белый шум, розовый) сначала обрадовался программе но посмотрев на осциллографе что там получается на выходе хорошее настроение пропало, короче только генератор и самое простое что можно самому изготовить это генератор прямоугольных импульсов на 555 микрухе цена вопроса 30-50р, вот с неё идет правильный ровный сигнал можно сказать образцовый.

На XR2206 получится ИМХО лучше, и функциональнее. При цене в 200 р. думаю будет самое то.
Функциональный генератор на XR2206
А если учесть что в 1 корпусе XR2206 два генератора то тут он вообще вне конкуренции.

Была бы в наличии эта микруха собрал бы на ней, какая разница на чем собирать, а так попалась под руку 555, кстати на 555 так же можно и синус и трехугольник дополнительно получить и сигнал можно промодулировать, для них в сети куча калькуляторов задал частоту получил расчет RC цепи- подбирай номиналы впаивай и пользуйся, у меня всегда была только одна проблемма это корпус куда все это дело запихнуть

Алексc3000

Алексc3000 писал(а):Была бы в наличии эта микруха собрал бы на ней, какая разница на чем собирать, а так попалась под руку 555, кстати на 555 так же можно и синус и трехугольник дополнительно получить и сигнал можно промодулировать, для них в сети куча калькуляторов задал частоту получил расчет RC цепи- подбирай номиналы впаивай и пользуйся, у меня всегда была только одна проблемма это корпус куда все это дело запихнуть

Да, так и есть - но всёже это цифра (хоть и с псевдоаналогом). И гармоник там "мама не горюй" - к чему тогда всё это? Заблуждаемся или вводим в заблуждение? Зачем? И так досконально в это всё "въехать" трудновато...

tansai с сигналом в виде меандра сам пока не работал только с аффирмациями, хочу попробовать, с этой целью и собрал генератор, существуют вполне определенные частоты для работы одна из них 32 kHz получить данную частоту с помощью программы генератора и КПК не удалось а микруха под это специально заточена, вообще как сам понял из того что накопал на этот счет это крутые фронты сигнала на катушке именно это позволяет сильнее раскачать мебиус такими характеристиками обладает меандр или импульсный сигнал.

tansai писал(а):И так досконально в это всё "въехать" трудновато...

А в это до конца еще никто и не въехал, даже отцы основатели до конца не понимают всех процессов, просто кто то въехал чуть дальше кто то чуть ближе но все мы вначале пути...

Алексc3000 писал(а):tansai с сигналом в виде меандра сам пока не работал только с аффирмациями, хочу попробовать, с этой целью и собрал генератор, существуют вполне определенные частоты для работы одна из них 32 kHz получить данную частоту с помощью программы генератора и КПК не удалось а микруха под это специально заточена, вообще как сам понял из того что накопал на этот счет это крутые фронты сигнала на катушке именно это позволяет сильнее раскачать мебиус такими характеристиками обладает меандр или импульсный сигнал.

Алексc3000

32 786 ГЦ - это часовой кварц. Вряд ли Вам удастся собрать не кварцованный генератор чётко на 32 Кгц. Вот эти 786 Гц и могут быть погрешностью (правда, кварцованной). Почему бы и нет? И в различии формы сигналов Вы абсолютно правы - в импульсном сигнале гармоник на много меньше. А эффективность работы с ним меня иногда страшит как мощьностью, так и необъяснимыми эффектами (простите за тавтологию) - не знаеш иногда бояться или радоваться. Это как раз сейчас моя тема. Поделиться (пока) не готов. Для общего развития рекомендую "проштудировать" теорию импульсных металлоискателей - если Вы с ней не знакомы, то может натолкнуть на интереснейшие соображения.

tansai понимаю что частота будет плавать как в минус так и в плюс много будет зависеть от разных факторов: от источника питания, от используемой базы деталей, от окружающей температуры и различных наводок, генератор сделан настроен на две частоты 5075 и 32000 Гц (примерно конечно) буду испытывать если этим способом можно будет заменить аффирмации то почему бы и нет.
Тут инфа проскочила про оргонит работающем на молекулярном уровне и это уже не металлическая пудра
Если честно в последнее время заинтересовался темой металлоискателей вот думаю какой выбрать для изготовления, и тут Вы наталкиваете на мысль, к чему бы это

Алексc3000 писал(а):генератор сделан настроен на две частоты 5075 и 32000 Гц

Вы эти частоты подаете одновременно или по очереди? если по очереди то с какой частотой чередуете?

Igor писал(а):

Алексc3000 писал(а):генератор сделан настроен на две частоты 5075 и 32000 Гц

Вы эти частоты подаете одновременно или по очереди? если по очереди то с какой частотой чередуете?

Работа с изделием чем то похожа на работу с СК1м, сначала подаем сигнал 32 kHz пишем на листочке свое намерение и кладем его на изделие или во внутрь , у кого как, можно сверху дополнительно положить линк в виде фото, гоняем эту частоту 2-3 часа, потом переключаем на 5075 Гц крутим около часа, выключаем, ждем отклик от часа до месяца как повезет, от чего зависит этот интервал так и не разобрался возможно от мощности и силы намерения, эту процедуру желательно повторять с определенной переодичностью до получения отклика, скоро сделаю изделие которое будет запоминать информацию как СК1м чтобы работал над целью и в пассивном режиме но думаю что там подойдет только аффирмация.