Форум

нигилист писал(а):Хотелось бы высказать некоторые соображения относительно строительства нашего устройства. ...
Maverik на 79 странице абсолютно прав насчет единости всех школ маги и самосовершенствования. Нет отдельно АТ, шаманизма, монотеистических религий. Все, от рунических древнеславянских, кельтских практик до ритуалов Вуду имеет общую основу....

И та общая основа есть...?

нигилист писал(а):...То есть мы работаем с одним материалом[/b]...

Я не буду против, если Вы поделитесь Ваших знаниям и опыт об том КАК най-лучшее работать с тот одним материалом? А то - есть рецептов про SP, есть усовершенствование изделия... Но ЕФФЕКТИВНАЯ работа с ним - важнейшее, ИМХО.
Вот, ув. tansai писал:

tansai писал(а):...знаю точно, что чудеса можно творить и с кристалом рамером "с мизинец".

Спасибо заранее!

to bofara: один материал значит что нет какой то отдельной магии у жрецов вуду к примеру и так же нет отдельной практики к примеру у индийских йогов. Все это не что иное как обращение к ноосфере\вселенскому разуму\мировому эфиру.. или как угодно можно назвать. условно говоря "бог един, разные лишь названия.."
то что мы пытаемся сделать это нечто на границе науки и магии вот всегда когда пытаюсь объяснить это чувствую что скатываюсь в какую то мистику. какой нибудь инопланетянин сильно бы удивился что на этой планете наука противопоставляется религии. на самом деле магия есть отрасль физики. по крайней мере должна бы ей быть.

to ЗОМБИ: я готов поделится опытом. но пока результата мало в использовании устройства. удалось найти лишь один необработаный кристал кварца. пока эксперементирую с ним. подожду до зимы. там будет выставка камней. на этой выставке кристалами затарюсь. а все высказанное в предыдущем посте - лишь теория на основе того что писалось в этом форуме, да слегка подтвержденная моей практикой.

на сегодняшний момент проведены эксперименты с оргоногенератором в качестве своеобразного усилителя. когда то, с полгода назад я эксперементировал с трансляцией снов. получалось смазанно. то есть сон человеку снился какой нужно, но порой действующие лица менялись. сказывались психологические комплексы человека и его подсознательные страхи. с генератором используемым реципиентом (мной) сны стали четче, но после двух ночей пришлось прекратить. принимающая сторона получала .... шок что ли. ощущение "психологического изнасилования" примерно как невозможность убежать во сне от опасности только ярче. ощущение принуждения. и после таких снов человек чувствовал себя не лучшим образом. пришлось в обеденный перерыв уединяться, проводить сеанс аутотренинга, для снятия подспудного страха.
в общем осторожнее надо. неизучено еще многое. все эти эксперименты похожи на попытку человека 16 века изучить электричество. берем горшок, наливаем раствор кислоты. к примеру уксус. суем туда обгоревшую веточку из костра. а рядом кладем медную ложку. что получаем? горшок с мусором а это гальванический элемент, простейший. потом соединяем своим ножом выступающие части уголька и ложки. проскакивает искорка. чудо?! да! и нет. обычный разряд. вот и мы сейчас с оргоногенератором так же. почти вслепую тычемся. исследовать еще непочатый край

Нигилист, спасибо. Успехов дальше!

Алексc3000, спасибо за дельный совет! Непомню точно, но в этой же теме видел сообщение о том, что нужно заливать в таком виде, в котором оно будет использоваться. Есть такое? Или очередная заморочка? На иностранных видео вот например "тавер-бастеры" и "святые гранаты" делают в перевёрнутом виде.

нигилист

1. почему кварц. Дело в том что кварц-пьезоэлектрик. То есть при механическом воздействии на гранях кристалла появляется эдс, то есть электрическое напряжение. Но это нам не важно. Важно то, что этот эффект обратим! То есть, подавая напряжение (не ток) на кристалл мы получаем изменение его геометрии. Получается своего рода подпороговое внушение. Мы модулируем поток оргона звуком идущим с кристалла. Что позволяет выборочно воздействовать на определенные чакры\психологический настрой…. (Недостающее добавить.)

Кристалл залит смолой. То есть сжат. Как может напряжение влиять на его геометрию? Насчет модуляции излучения верно, но при чем здесь звук идущий с кристалла? Откуда там звук взялся?

нигилист

2. почему мебиусная катушка. Тут начинается самое интересное. То, что здесь называется мебиусом, является ни чем иным как бифилярной намоткой катушки. Бифилярную катушку используют, когда требуется чисто омическое сопротивление без какой либо индуктивности. То есть активное сопротивление без реактивной составляющей. Обычная (одиночная, не бифилярная) катушка при пропускании по ней электрического тока, создает вокруг себя электромагнитное поле. Проще говоря, радиоволны. Наматывая провод сложенный вдвое, мы получаем «на выходе» только электрическое поле, которое и воздействует на кристалл. Мы отрезаем магнитное поле, компенсируя его параллельно проложенным проводом. Для этих же целей служит и сложение провода дважды. То есть берем провод, перегибаем пополам, получая классический бифиляр, затем еще раз пополам. И скручиваем жгутом, равномерно распределяя тем самым провод возле «соседа». То есть получается что, для эффективной работы устройства необходимо электрическое поле вокруг кристалла, что логично исходя из его пьезоэлектрических свойств, При отсутствии магнитного поля, которое предположительно чем то мешает в данной конструкции. Таким образом добавление неодимовых магнитов в состав заливки отравляет всю идею. Так же с точки зрения индуктивности бесполезен и вставленный рядом с кристаллом железный пруток. Кто то пробовал получившуюся букву «М» складывать еще пополам? Эффективность должна увеличится. При той же длине косички.

Выделил два непонятных момента. если можно разъясните.

5. Металлы в наполнителе. Диамагнетики и парамагнетики как было замечено требуют большей мощности для «прокачки» то есть латунь, бронза, алюминий добавленные в эпоксидку глушат поток. Железо же в любых сплавах усиливает его. Интересно было бы попробовать с никелевой стружкой. Если эффект усилится… есть некоторые соображения.

А с чем связано такое имхо?

Профессор в готовом изделии нужно правильно закрутить исходящий поток этого легче добиться с помощью самой формы изделия верх желательно делать уже низа, все что делал заливал в перевернутом виде и все работает, а если использовать стружку разных размеров по технологии то об этом можно вообще не заморачиваться.
Кстати завтра последний день работы выставки продажи камней на ВВЦ в Москве, был сегодня там, затарился по полной программе прикупил двухголовик радужного кварца на 2.5 кг .

Профессор
нигилист
ОПГИ http://narod.ru/disk/24358021000/OPGI.rar.html
Ссылка еще рабочая.

Профессор писал(а):На иностранных видео вот например "тавер-бастеры" и "святые гранаты" делают в перевёрнутом виде.

В перевернутом виде заливать удобней, да и пузыри легче выходят.
Изделию все равно, в каком положении застывать.

to Ланцелот:
Под действием электрического поля создаваемого катушкой кристалл кварца изменяем свои геометрические размеры. То есть становится больше или меньше. Таким образом возникают звуковые колебания. Отсюда и звук. Тот факт, что кристалл залит эпоксидкой не мешает излучению звука. Точно также устроены пьезоизлучатели в ультразвуковом генераторе. Только подвод напряжения происходит несколько иначе. Но это не принципиально.

Мы отрезаем магнитное поле, поскольку катушка намотана двумя параллельными проводами соединенными на концах, и электроток по этим проводам течет «навстречу» то есть катушка представляет из себя классический бифиляр, то магнитное поле одного провода компенсируется магнитным полем второго. По этой причине магнитного поля в катушке попросту нет. Если не верите, проведите простой эксперимент. Намотайте простую катушку, не мебиусом. Положите рядом компас, подключите к катушке батарейку. Стрелка компаса отклонится. Магнитное поле есть. Проделайте то же самое с бифилярной намоткой. Стрелка останется в прежнем положении. Магнитного поля нет.

При отсутствии магнитного поля, которое предположительно чем то мешает в данной конструкции. Таким образом добавление неодимовых магнитов в состав заливки отравляет всю идею. Предположение основано опять же на том, что модуляционная катушка намотана даже не классическим бифиляром, а двойным, то есть «мебиусом», чтобы гарантировано исключить магнитную составляющую. Отсюда предположение что магнитное поле, каким то образом мешает процессу. Следовательно мощный магнит здесь не только не нужен, а даже вреден.
для подтверждения либо опровержения этого предположения следует провести эксперимент. Что я и намерен проделать уже в 2012 году, когда у меня будут еще кристаллы. Тот что есть, стоит в готовом генераторе. И менять что то в нем не хотелось бы. Этот генератор в работе.

латунь, бронза, алюминий являются либо диамагнетиками либо парамагнетиками. При добавлении бронзовой либо алюминиевой пудры в эпоксидную смолу, требуется приложить большую мощность на катушку. На этом и основано предположение что, латунь, бронза, алюминий добавленные в эпоксидку глушат поток.
конечно неплохо было бы иметь какой то прибор-измеритель оргона. тогда можно было бы объективно замерять интенсивность потока.

и еще: рекомендация как удалить пузырьки. замешиваем эпоксидку, стараясь чтобы в процессе размешивания не образовалось пузырей в самой массе. затем акуратно по стеночке выливаем в форму и ставим эту форму на 20 ваттную колонку, лучше прямо на дифузор. включаем тяжелый рок. форма трясется, пузырьки которые все же образовались легко плывут вверх. испытано, еще в детстве

.

нигилист писал(а):звуковые колебания. Отсюда и звук. Тот факт, что кристалл залит эпоксидкой не мешает излучению звука. Точно также устроены пьезоизлучатели в ультразвуковом генераторе. Только подвод напряжения происходит несколько иначе. Но это не принципиально.

А как этот "звук" передаётся через линки дистанционно на любые расстояния?



С уважением, Маг.нет

я не говорил что звук передается на большие растояния. я говорил об потенциальной опасности воздействия инфразвука на того кто находится в непосредственной близости от аппарата. при использовании инфранизкой частоты будет инфразвук. правда низкой амплитуды. и потому может и не опасен. а может опасен. кто знает. то есть инфразвук - побочный продукт данного устройства. и кроме того, при прокручивании афирмаций происходит подпороговое внушение. возможно, даже наверняка.
а вот как информация (воздействие) передается на большие расстояния, я не знаю. и никто пожалуй не знает. это предстоит еще выяснить..

.

нигилист писал(а):я говорил об потенциальной опасности воздействия инфразвука на того кто находится в непосредственной близости от аппарата. при использовании инфранизкой частоты будет инфразвук. правда низкой амплитуды. и потому может и не опасен. а может опасен. кто знает. то есть инфразвук - побочный продукт данного устройства.

М-да, при такой неопределённости и такой утвердительный тон....
То ультразвук, то инфразвук, то нет магнитного поля, то большую мощность катушке нужно....
Зачем большая мощность? Какой поток глушат? Может Вы о чём то другом, отличном от SP?



С уважением, Маг.нет

нигилист писал(а):и еще: рекомендация как удалить пузырьки. замешиваем эпоксидку, стараясь чтобы в процессе размешивания не образовалось пузырей в самой массе. затем акуратно по стеночке выливаем в форму и ставим эту форму на 20 ваттную колонку, лучше прямо на дифузор. включаем тяжелый рок. форма трясется, пузырьки которые все же образовались легко плывут вверх. испытано, еще в детстве

Вспомните, что происходит с водой, в эксп-тах Масару Эмото, думаю рок не приемлем.

Маг.нет писал(а):М-да, при такой неопределённости и такой утвердительный тон....
То ультразвук, то инфразвук, то нет магнитного поля, то большую мощность катушке нужно....
Зачем большая мощность? Какой поток глушат? Может Вы о чём то другом, отличном от SP?

объяняю еще раз: при воздействии электрического поля на кварц он изменяет свои геометрические размеры. с частотой изменения поля. то есть ему все равно с какой частотой колебаться. если подавать частоту низкую будет инфразвук. если высокую будет звук >> ультразвук. об опасности инфразвука надеюсь не надо рассказывать? но в нашем случае интенсивность его мала. отсюда и неопределенность. я знаете ли не привык категорично утверждать то, в чем не уверен на 100%
магнитного поля в катушке действительно нет, почему это вызывает такое удивление
при добавлении алюминиевой или бронзовой пудры в эпоксидку для раскачки нужно подавать большую мощность на катушку. об этом писалось на 20-х страницах этой темы. исходя из этого я предположил что данные металлы каким то образом мешают работе аппарата.
какой поток глушат? а вот тут не понял. о каком потоке речь идет.

.

нигилист писал(а):объяняю еще раз: при воздействии электрического поля на кварц он изменяет свои геометрические размеры. с частотой изменения поля. то есть ему все равно с какой частотой колебаться. если подавать частоту низкую будет инфразвук. если высокую будет звук >> ультразвук.

мне можно не объяснять.

....не всё равно, минимум от кГц.... и то, размер имеет значение.
Вы право, о чём то о другом.... принципы в SP отличаются....
Лучше уж свои наблюдения, а не предположения.



С уважением, Маг.нет

SP - День второй. Залинковался кровью. Ещё не включал. Делать выводы пока рано. Сильно по мозгам точно не даёт)
Завтра вечером планирую включать.

Провожу эксперимент. Резанул колечко от банана, разрезал его на 4 дольки. Одну на SP, вторую рядом с фрактальной пирамидкой с шунгитом и две контрольных, всё в разных местах одной комнаты. Оставлю на ночь (если потребуется - дольше).

Пирамидка вот эта: http://piramidki.com/lechebnaya-piramid ... -shungitom В её "силе" не уверен, явными сенсорными способностями не обладаю. Если кто юзал её - скажите ваше мнение.
С этого сайта: P.S. Самый верхний тоненький слой всё ещё вязкий, стенки тоже липнут. Хэлп. На батарею не ставил. В чём может быть дело, как лечить?

Профессор писал(а):...как лечить?

Намазываете яхт-лаком или слюдой.

Профессор писал(а):P.S. Самый верхний тоненький слой всё ещё вязкий, стенки тоже липнут. Хэлп. На батарею не ставил. В чём может быть дело, как лечить?

В духовку, лучше электрическую с конвекцией, на 50 градусов, на ночь.

bofara писал(а):Намазываете яхт-лаком или слюдой.

Теоретически, под засохнувшим лаком может остаться слой отвердителя, кторый едва ли когда уже высохнет. Иногда попадается толстый слой старой краски. который как бы высох, но очень не прочный. И при снятие верхнего застывшего слоя, начинает пачкаться.
А слюдой то зачем?

ИМхо отвердителем помажте

Ланцелот писал(а):Теоретически, под засохнувшим лаком может остаться слой отвердителя, кторый едва ли когда уже высохнет. Иногда попадается толстый слой старой краски. который как бы высох, но очень не прочный. И при снятие верхнего застывшего слоя, начинает пачкаться.

Не думаю, что некто будет собираться снять верхнего "уже застывшего слоя". Тем более смешанны с слюдой.

Ланцелот писал(а):А слюдой то зачем?

А Вы только погляньте фото изделия сделанные ув. maverik. IMHO ето слюда - поправьте мне если ошибаюсь...

Шалтай Балтай писал(а):

bofara писал(а):Алюминиеву фольгу. С блестаюшую сторону. ИМХО.

это понятно,
а вот полузеркало?

но это лирика, оргон не свет, прямая аналогия здесь не уместна.

Шалтай Балтай,

позволяюсь вкладывать некий цитат:

His research proved that this energy could be refracted, reflected, focused and
manipulated and its behavior was similar to that of visible light in the violet to
ultraviolet end of the spectrum.

И мой ИМХО перевод: "Его исследование доказало что ету енергию можно быть расслоить?, отражать, фокусировать и манипулировать и ее поведение /держание/ было похоже видимую свет в виолетовий и ультравиолетовий спектр." - уважаемые форумчане, прошу прощения для не очень хорошего перевода. Извините.

Цитата из книга "Magic of Radionics", 59 страница, а ссылка, где можно "приобрести" ту книгу - здесь

9. Separate streams of orgone energy may be attracted to each other and superimpose. The superimposition function is the fundamental form of the creative process. In free space, superimposing orgone energy streams typically show the form of two streams of energy converging in a spiral. This form is most clearly seen in spiral galaxies, and also in the form of hurricanes and other cyclonic storms. At the opposite end of the scale of sizes, mass particles are created by superimposition of two tiny streams of energy. The same process occurs in living organisms, the form then being constrained, of course, by the structure of the individual involved. Mating is a principal expression of the superimposition function in living nature; two separate streams of energy flow together and superimpose during the orgasm. The power and depth of feeling in mating reflects the intensity of the orgone energy flow that takes place.

10. It can be manipulated and controlled by orgone energy devices. Perhaps the first orgone energy device was the "bacquet" of Mesmer, a crude but apparently effective form of orgone energy accumulator. Reich developed several devices for the control of orgone energy. The best known of these is the orgone energy accumulator. The accumulator is an enclosure formed by a layered arrangement of metallic and non-metallic materials which result in a concentration of energy within the enclosure. Of equal significance is Reich's weather control apparatus, a type of directional antenna that makes it possible to withdraw large amounts of orgone energy from a region of the atmosphere. Used properly, this apparatus can trigger large changes in the weather.

Цитата из http://www.orgone.org/articles/ax9kelley1a.htm

нигилист писал(а):По оргоногенератору: если рассмотреть с точки зрения электротехники и физики думаю многих ошибок в конструировании удастся избежать. Итак,

ИМХО Очень плохая идея объяснять магию с точки зрения науки. Попытка объяснить работу SP или Радионика используя логическое рациональное мышление левого полушария мозга изначальна обречена. Это неизведанная территория, и каждый по ней идет на ощупь пробуя и экспериментируя, и для каждого здесь свои ориентиры...

нигилист писал(а): То, что здесь называется мебиусом, является ни чем иным как бифилярной намоткой катушки.

Вот тут стоило бы сразу обозначить термины и определения: Бифилярная намотка и мебиус это разные вещи. Первое это способ намотки, второе это конструкция катушки, и то, что мебиус для SP мотают бифилярной (т.е. сложенным в двое/четверо проводом) намоткой не ставит знака равенства между этими понятиями. Мебиус можно мотать и обычной, не бифилярной намоткой, и бифилярную намотку можно мотать по другому. Плоская катушка Н.Теслы, кадуцей - это все разновидности бифилярной намотки.

нигилист писал(а):То есть получается что, для эффективной работы устройства необходимо электрическое поле вокруг кристалла, что логично исходя из его пьезоэлектрических свойств,

Вы уверены, что кристалл обладает только лишь пьезоэлектрическими свойствами??? А вот некоторые например разговаривают с кристаллами.

нигилист писал(а): При отсутствии магнитного поля, которое предположительно чем то мешает в данной конструкции.
....
Металлы в наполнителе. Диамагнетики и парамагнетики как было замечено требуют большей мощности для «прокачки»... Железо же в любых сплавах усиливает его.

Скажите а зачем нам тогда ферромагнетики если у нас нет магнитного поля???

нигилист писал(а):Звук ниже 20 гц. Вообще то считается инфразвуком. Тоже «вкусная тема» но потенциально опасен. Хотя при той интенсивности, что пойдет с кристалла опасностью можно пренебречь.

ИМХО Амплитуда механических колебаний кристалла столь мала, что ее можно смело игнорировать.

нигилист писал(а): В этой теме предлагалось использовать меандр. ИМХО бесполезен. При низких частотах не будет модуляции, будет переключение уровня сигнала, нужна синусоида в идеале. Либо пила, но менее эффективна.

Есть мнение, что сигнал призван "раскачать" кристалл для пробуждении в нем ответной реакции. Я это так понял - это как трусить яблоню, т.е. совсем не важно как, главное что бы резко. т.е. "трусит" не меандр а его крутые фронты. А синусоида лишь раскачает дерево. ИМХО лучше использовать не меандр а импульсный сигнал с крутыми фронтами.
Кстати, кристалл так же пробуют раскачивать и светом, и звуком, и прикосновениями, и разговором, и у каждого воздействия своя ответная реакция.

нигилист писал(а):Тут поспешу вас огорчить. Оргон здесь ни при чем. Высока напряженность электрического поля.

Простите за глупый вопрос, а какая должна быть напряженность поля чтобы пламя свечи затрещало?

пока напряженность поля не замерял. да и в моей конструкции вряд ли она будет достаточно большой для влияния на пламя свечи. если ничего не случится на следующей неделе будут результаты по влиянию физических влияний на кристалл.
возможно меня не совсем правильно поняли. я не пытаюсь объяснить поведение кристалла одной лишь физикой, я стремлюсь "отделить зерна от плевел" то есть, для того чтобы не пойти по ложному пути, отделяю физику от метафизики. я вовсе не уверен что кристалл обладает только пьезоэлектрическими свойствами, но некоторые эфекты легко объясняются уже известными науке причинами. если кратко, то принцип прост "не изобретай лишних сущностей" объяснив некоторые явления уже известными причинами, можно сосредоточится на изучении паранормальной\метафизической составляющей. а не выдумывать эти самые "лишние сущности"
именно это я и пытаюсь довести до уважаемых форумчан. кроме того, есть надежда что кто то проведет эксперименты по подтверждению либо опровержению высказанным мной гипотез. затем обсудим, сравним с моими результатами. в споре родится истина