Николай З писал(а):Кстати , Свидвин , если можно , посодействуйте пожалуйста созданию генератора меандра на контроллере.
Давайте с ТЗ определимся!!!
Николай З писал(а):Мое личное мнение - Райф наблюдал в свой микроскоп живые вирусы ,
Откуда данные про микроскоп?
Я видел только применение анализатора спектра в первом посте данного топика.
смотрим на файл - rifeinstrumenthistory.pdf (из первого поста темы)
открываем 17 страницу и видим запись в табличке 192 , 000 HZ - 1 , 445 , 000 HZ (с пометкой Sine Wave)
и ниже в тексте 12 , 000 HZ - 2 , 000 , 000 HZ
На 48 странице в табличке (с пометкой Sine Wave) только 3 частоты выходят из этого диаппазона.
На странице 54 форма кривой синус с амплитудной модуляцией в виде меандра на входе, а на выходе затухающие колебания в виде пилы.
На рисунке тактовая частота меандра в 8 раз медленнее синуса.
На странице 87 оговариваются уже звуковые частоты 160 - 42 000 HZ
на странице 89 пытаются связать звуковые частоты модуляции с высокочастотной несущей.
и результат - сводная табличка на 91 и 134 странице.
С 92 и ниже осциллограммы. На примерах несущая в целых долях, а звуковая часть с 3мя знаками после запятой
(хотя из пояснений ниже становится понятно, что 3 это минимум и хорошо бы 5 знаков после запятой для аудио частоты).
в примерах даны три частоты (первые две кратные)
3 208 000 / 2 = 1 604 000 и
39 467
3 840 000 /20= 192 000 и
10 000
3 758 400 /27= 139 200 и
8 320
3 753 000 / 9= 417 000 и
7 833
4 335 000 / 3= 1 445 000 и
38 214
и т.д.
На 134 странице поясняется откуда берется третья звуковая частота.
пример 3 264 000 / 17 = 192 000 и
7 870
3 300 000 - 3 264 000 = 39 350 / 5 = 7 870
Понятно? Нет? А если с
Рефлексофоном сравнить?
Ниже Цитата (не моя - я ее не проверял и я не утверждаю, что она верная, но для сравнения принципа - сгодится)
- "Абраме был перкус-сионистом. Постукивая по телу больного, он получал различные звуки, по которым определял недуги пациента. Однажды Абраме заметил, что при включенном рентгеновском аппарате, который стоял рядом, тона звуков от простукивания тела больного становились приглушенными. Озадаченный Абраме перевернул пациента и обнаружил, что странное заглушение звука происходит только тогда, когда больной лежит в направлении восток-запад. Если же тело пациента было ориентировано в направлении север-юг, звук был длительным и ясным. Похоже, существовала связь между геомагнитным полем Земли и (как в случае исследований зерна Питтманом в Альберте) электромагнитным полем человека. Позже Абраме обнаружил тот же эффект в присутствии больного с раком губы, и это при том, что рентгеновский аппарат был выключен.
Несколько месяцев Абраме ставил эксперименты с пациентами, страдающими различными недугами. Он пришел к выводу, что нервные волокна в надчревной области сокращаются в ответ на лучи от рентгеновского аппарата в нескольких метрах, или же в ответ на присутствие пациентов с раковыми заболеваниями. Исключением является тот случай, когда больной ориентирован по направлению север-юг. Получается, что нервные волокна сокращаются подобным образом и при излучении от рентгеновского аппарата, и в ответ на вибрацию молекул раковой опухоли.
Абрамс попросил своего мальчика-слугу Ивора, сопровождавшего его на занятия, встать на кафедру для лекций, раздеться до пояса и повернуться на запад. Абрамс постучал его над пупком и попросил студентов внимательно прислушаться к гулкому, вибрирующему звуку. Затем он позвал одного молодого врача и дал ему образец ткани раковой опухоли. Студент должен был поочередно прикладывать образец ко лбу Ивора и затем убирать его. Тем временем Абраме постоянно простукивал живот мальчика. Студенты с изумлением услышали, что звонкий звук становился глухим всякий раз, когда образец прикладывали ко лбу Ивора. Очевидно это происходило из-за сокращения мышечных волокон живота. Когда Абраме заменил образец раковой ткани на образец ткани, пораженной туберкулезом, звук при простукивании больше не изменялся. Но когда он начал простукивать область прямо под пупком, все повторилось снова.
Однако одно и то же место на теле здорового человека может давать реакцию не только на одну, а на самые разные болезни. Тогда Абраме начал подумывать об инструменте, который мог бы распознавать волны от тканей со всеми возможными болезнями. Через месяц он разработал прибор под названием «рефлексофон», очень схожий с реостатом (постоянно-переменый электрический резистор, предназначенный для регуляции тока), который мог испускать звуки различной высоты и таким образом устранял необходимость простукивания различных участков тела.
Теперь вид болезни можно было определить по шкале прибора. Абраме попросил своего помощника перемешать все образцы. И все равно он мог безошибочно определять или «диагностировать» болезни по показаниям на индикаторе.
Как-то раз Адаме показывал студентам реакции на кровь больного малярией. Вдруг он спросил: «Здесь сидят сорок с лишком будущих врачей, и, пожалуй, все вы пропишете пациенту с малярией хинин. Но почему хинин? Кто из вас даст научное обоснование?» В ответ - тишина. Абрамс вытащил несколько крупинок сульфата хинина и положил их в прибор на место капли крови. Прибор выдал те же самые звуки, что и кровь с возбудителем малярии. Затем он положил в контейнер с зараженной малярией кровью одну-две крупинки лекарства, завернутых в салфетку. Теперь вместо глухого, обозначавшего малярию, звук стал звонким. Абраме объяснил пораженным студентам, что излучения молекул хинина в точности нейтрализовали излучение молекул малярии. Влияние хинина на малярию происходит по неизвестному электрическому закону, который необходимо тщательно исследовать. Другие всевозможные антидоты вели себя аналогичным образом."
В двух словах:
рентгеновский аппарат, хинин и т.д. вызывают глухой звук у здорового.
у больного звук глухой сам по себе. Поправится - будет опять звонким.
при добавления антидота (хинина к малярии и т.д.) - глухой звук у больного меняется на звонкий.
В RIFE Plasma Tube Kills Cancer Viruses Audio Waves выбор частоты делается по анализатору спектра после "лампы" воздействующей на "...".
(причем эта частота РАЗНАЯ в каждом конкретном случае)
В Рефлексофоне то же воздействовали частотой. И так как с анализаторами спектра в те года было
плохо, то датчиком был здоровый подопытный.
В начале опыта подопытный не резонировал на частоте "заболевания", и по нему настраивали
аппаратуру. После настройки подопытному давали потрогать тестируемый образец "заболевания"
и он начинал резонировать - на звуковой частоте.
Как?
Если частота несущей была скажем 3 300 000 / 5 а подопытный резонировал на частоте 3 264 000 / 5
то разность выделялась в виде биений на звуковой частоте 39 350 / 5 = 7 870
почему / 5 ?
Это пример, так как 39 350 не услышать и видно его только на анализаторе спектра, а вот 7 870 очень хорошо слышно
где у нас 7 870 на осциллограмме?
смотрим на файл - rifeinstrumenthistory.pdf (из первого поста темы)
На странице 54 форма кривой синус с амплитудной модуляцией в виде меандра на входе, а на выходе
затухающие колебания в виде пилы.
Далее строилась табличка по недугам
7 870 с допуском +/- гиппопотам - это то
а вот 8 020 с допуском +/- гиппопотам это уже совсем другое.
А вот если взять не 3 300 000, а что то другое, то и табличка будет другой!!!!
Если диагностику к этому за уши как то притянуть можно (по табличке разности примерно вычислить что это),
то вот внятного пояснения оздоровления с помощью частоты разности я так и не увидел...
И откуда взяли именно 3 300 000 ? Почему не 3 300 005 , 7685 или любая другая?
Например в
PA3 Assembly Instructions.pdf частота
3 100 000
и результат
БУДЕТ ДРУГОЙ
