Форум

Точно, ещё не разу не дочитал... "воды" и обидчивости и чуток желчности, многовато

Ростислав писал(а):Все бы ничего, но...

"Ваше мнение очень важно для Вас. Оставайтесь, пожалуйста, на линии. Вам обязательно кто-нибудь ответит, в Вашей следующей жизни... Ваше мнение очень важно для Вас. Оставайтесь, пожалуйста, на линии. Вам обязательно кто-нибудь ответит, в Вашей следующей жизни... Ваше мнение очень важно для Вас. Оставайтесь, пожалуйста, на линии. Вам обязательно кто-нибудь ответит, в Вашей следующей жизни..."

О, ну вот же, можно коротенько и по существу

:):)
либо вы склонны к написанию книг либо к копирайту
Но вот главное научиться передать смысл не растягивая на длинный текст который неохота дочитывать

[youtube][/youtube]

Говорят - легче получить то, что не имел, чем вернуть то, что потерял...
а г-н Макаревич, увы, потерял... (и не только он, кстати...)

[youtube][/youtube]

PS Ну вот стоило ли менять одно шило на другое мыло?
Тогда уж лучше вот это (опять же, была бы неплохая аллюзия на Ларссона ):
[youtube][/youtube]

Читая прэссу последних дней, я регулярно вспоминаю высказывание 100-летней давности:

"...одному известному адвокату (в настоящее время — судье) пришло в голову разделить свидетелей на три группы: простые лжецы, проклятые лгуны и эксперты..."

Из этого наблюдения выросло знаменитое: "Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика" (статистикой во времена рождения этой крылатой фразочки баловались, разумеется, только в конкретных странах, впрочем, как и сейчас... по бОльшей части...)

Ну, и раз уж нынче модно использовать "расширительные" варианты чужих идей, то и мне захотелось поиграть в эти милые игры:

"Есть мелкая ложь, есть грязная ложь, есть мнения "международных" экспертов и есть мнение "международного" сообщества (в лицах его самых "продвинутых" представителей, разумеется)..."

Ах, если бы не моя неизменная любовь к вязанию носочков, я бы попробовала себя на поприще "международной" экспертизы... где ещё можно научиться врать столь беспардонно, бессмысленно и беспощадно?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BA%D0%B0

PS Любопытен и сам термин "между-народное" типа сообщество... При его использовании возникает впечатление, что вот есть народы, а есть кто-то - кто уютненько устроился "между" народами - и...
Эдакое "ни Богу свечка, ни чёрту кочерга" - "между"... и поди пойми, что "оно", которое "между", там, в этом "между", поделывает?...

PPS И как-то это "между" одновременно напоминает милейшего=милейшую То́маса=Кончиту «Том» Но́йвирта=Вурст... очаровательное создание... интересно, правда, что будет происходить с размножением в человеческом сообществе, если все люди планеты дружно последуют этому сладкому, сладкому примеру?... неужели научаться размножаться почкованием?... это было бы забавно...

Ах, ну какая же прелесть эти аглицкие политики (почти такая же, как и "английские ученые"...)

Вот к примеру, просто эталонное "мнение" типа крупного, крупного политика по поводу равенства, демократии, свободы, открытости и честности:

http://www.dni.ru/polit/2014/7/20/275629.html

"...Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что ответственность за крушение малайзийского Boeing 777 на Украине ляжет на Россию, если вина ополченцев в трагедии будет доказана (любопытно - кем именно доказана? и кому доказана? и за сколько?). По ЕГО (без-аппеляционному, разумеется) мнению, многие европейские страны проводят недостаточно жесткую политику в отношении Москвы (хотя ничья "вина" пока что вроде как НЕ доказана? а уже какие широко-вешательные заявления В ПРЭССЕ!).

"Если окажется так, что самолет сбили ополченцы, то МЫ (и кто эти мы?) ясно должны дать понять, что это означает: это прямой результат дестабилизации Россией ситуации в независимой стране (независимой от кого? от Европы? от США? от здравого смысла? от собственной независимости?), – заявил Кэмерон. При этом он раскритиковал ряд европейских стран, которые, по его словам, проводят нерешительную (или таки робко-независимую от Англии=США?) политику в отношении Москвы. "Иногда мы ведем себя так, как будто нуждаемся в России сильнее, чем она в нас (вот ОНО - равенство и уважение взаимных интересов в реальности!!!)", – добавил премьер-министр (умненький, умненький премьерчик-примерчик демократии).

Практически одновременно с Кэмероном свою точку зрения об авиакатастрофе на юго-востоке Украины выразил министр обороны Великобритании Майкл Фэллон (ещё один аглицкий поборник равенства и братства?). Он пригрозил (о как!!! пригрозил - демократичненько так, и так свободолюбиво-независимо!!!) Москве введением новых санкций, если политика российских властей в конфликтном регионе не изменится (да-да, независимость - она и в ВЕЛИКО-британии почти что "независимость"). "Есть еще немало методов, которые позволят отрезать связи с Россией еще больше", – заявил глава военного ведомства...."

Какие прекрасные, какие удивительные образцы попыток скромного, демократического, партнерского, уважительного "влияния" на окружающий мир... Всем немедленно брать пример с премьеров и министров колыбели демократии... Строиться в колонну по одному, шаг влево-шаг вправо - побег, расстрел на месте...

И сразу вспоминается, конечно, мнение ещё одного локально-"величайшего" политика европейского разлива, который очень, очень неплохо знал своих заклятых друзей-соседей по континенту:

«Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше НЕ замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „но мы понимаем, что имеем в виду“. Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно.»

А ведь недооценил дяденька своих "любимых врагов", ох и недооценил - и потому весьма, веьма плохо кончил (потому что и Россию тоже недооценил). Зато аглицко=американская скромненько-демократичненькая "политика" продолжает активно "развиваться" всё в том же лицемерно-двуличном "направлении"... Так что уроки, которые миру ещё предстоит поиметь от Учителей Демократии - они все ещё, видимо, впереди? Да и Оруэлл не зря же был как раз англичанином... знал, про кого пишет... изнутри...

Но, разумеется, самый интересный вопрос: "Зачем?" Зачем столько лицемерия, столько демагогии, столько нагнетания "обеспокоенности" и "тревоги"? Разве западным лидерам не о чем беспокоиться в собственных странах? Невероятные государственные долги, дебилизация населения, экологические проблемы, создаваемые как раз с "легкой" западной руки? Всего этого вполне достаточно для весьма высокого уровня "обеспокоенности" своими собственными делами - НО НЕТ...

Обеспокоенность почему-то активно направляется поближе к границам России.

Где Вашингтон - и где Донецк? Кто в Лондоне знает, где Луганск? Но г-н президент страны, задолжавшей всему миру - ночами мечется в своем далеком Белом Доме отнюдь не в заботах о том, что происходит на его собственной территории - он, кажется, уснуть не может от дум о том, что его вроде как не касается. И премьер-министр другой страны, у которой тоже хватает своих забот - он тоже так обеспокоен, так озабочен - и опять НЕ СВОЕЙ страной. Демократы - оне такие... хлебом не корми, дай полюбить кого-то "ссстрастно". До смерти.

А между тем ( ) ответ уже тоже начал озвучиваться - если уметь вытаскивать ответы из потока словоблудия, высокопарности и напышенности:

"...По словам Кэмерона, «если президент Путин не изменит свой подход к Украине, то Европа и Запад должны фундаментально изменить отношение к России»..."

Вот, оказывается, для чего раздувалась вся эта истерия последних месяцев - Европа и Запад СОЗДАВАЛИ ПРЕДЛОГ для того, чтобы "фунда-ментально" изменить отношение к России - а с помощью средств МАССОВОЙ информации - навязать это самое измененное отношение и остальному миру. Знакомый такой почерк. Провокации "на границах", "случайные инциденты" и современный вариант - болотно-майданные игрища.

Вот, оказывается, за что гибли десятки, сотни людей - чтобы из их жизней западные политтехнологи "слепили горбатого".

И Украина уже в который раз послужила отличным "коридором", по которому вся эта грязь теперь льется в указанную "западными начальничками" сторону. Такой независимостью стОит восхищаться! Какой прогресс! Какой волшебный уровень самостийности!!! Аплодисменты! А "подарки" в студию привезут хозяева. Обязательно привезут. Подобного рода процессы, коли уж запущены - просто так не останавливаются. Что ж, будем посмотреть дальше.

А пока можно сказать нашим соседям: "Спасибо, ребята! Вы отлично сыграли вашу роль в чужих играх! Продолжайте практиковаться - на этом пути тормозов обычно не бывает."

[youtube][/youtube]

...Переведи... Майдана океан
Качнулся, взял и вел его в тумане,
Когда упал он мертвым на майдане,
А поля не было, где кончился майдан...

...Переведіть... Майдану тлумне тло
Взяло його у себе і вело ще,
Коли він впав у центрі тої площі,
А поля за майданом не було.

У-Луна писал(а):
...Переведи... Майдана океан
Качнулся, взял и вел его в тумане,
Когда упал он мертвым на майдане,
А поля не было, где кончился майдан...

...Переведіть... Майдану тлумне тло
Взяло його у себе і вело ще,
Коли він впав у центрі тої площі,
А поля за майданом не було.

[youtube][/youtube]

Ето... прекрасно... наверное... было бы... если бы да не кабы...

Я много лет назад читала закрытую информацию по поводу того, как повлияли события первой половины 20 века на генофонд моей страны. Я до сих пор об этом помню.

Веселенькие игры кэмеронов, меркелей и прочих обам убивают лучших - к числу которых сами эти кэмероны-меркели-обамы никак не принадлежат. Войны всегда забирают цвет любой нации. Самых умных, самых честных, самых красивых, самых человечных... Тех, кто не прячется за чужие спины, не трусит, не загребает прибыли на чужой крови...

А те, кто остаются... спрятавшись в тепленьких и уютненьких тропических норках - ну да... они и остаются. Так что человечество, видимо, заслуживает того, что имеет.

И кто я, чтобы сожалеть о таких пустяках, как человеческое достоинство и подлинная честь? И кому они вообще нужны? Прибыли важнее, не правда ли? Новенький автомобильчик вполне стоит того, чтобы ради его приобретения сдохли пара десятков каких-нибудь туземцев... демократия шагает по планете - точнее, прилетает на крыльях флагманов прогресса...

Одна проблемка - бывают игры, в которых не выигрывает никто. Потому что такие игры заканчиваются исчезновением всех игравших, независимо от степени их демократичности. Так что наличие арсеналов ядерного и прочего милого демократичного оружия, накопленных прогрессистами - видимо, ещё как-то скажется... как оно всегда и бывает...

И ещё один очевидно "психологический" приемчик, который незатейливо и искренно использовал г-н Кэмерон в своей "эпохальной" статейке:

"...Мы должны установить все факты в этой истории. Однако все больше и больше свидетельств указывает на то, что самолет, летевший рейсом MH17, был сбит зенитной ракетой, пущенной из района, подконтрольного повстанцам...
...И ЕСЛИ это так, то мы честно признать: это результат действий России, которая дестабилизирует суверенное государство, нарушает его территориальную целостность, поддерживает, тренирует и вооружает криминальные формирования. И мы должны отреагировать на это беззаконие действием..."

Вот так г-н Кэмерон своими ловкими речами СОЗДАЕТ у читающих впечатление, что ему-то ВСЁ уже давно известно, типа ДО установлениия фактов (потому что г-н Кэмерон уверен, что факты никто и не собирается устанавливать?).

Возможно, поэтому в речах г-на Кэмерона даже НЕ рассматривается вариант, что факты могут указывать совсем в другую сторону. Но почему бы не помочь г-ну Кэмерону стать чуть-чуть более объективным, если сам он на это уже какбэ не способен? Ведь объективность, вроде бы, не лишнее - при объективном рассмотрении ситуации?

И как тогда может выглядеть иная точка зрения - если вдруг именно на неё укажут факты?

"...Мы должны установить все факты в этой истории. Однако все больше и больше свидетельств указывает на то, что самолет, летевший рейсом MH17, был сбит зенитной ракетой, пущенной из оружия, принадлежащего украинской армии...
И если это так, то мы честно признать: это результат действий Запада, который дестабилизирует суверенное государство, нарушает его территориальную целостность, поддерживает, тренирует и вооружает криминальные формирования. И мы должны признать нашу коллективную западную ответственность и понести наказание за допущенное нами, Западом, беззаконие..."

Интересно, найдутся ли когда-нибудь и где-нибудь факты, которые подвигнут западных политиков к таким заявлениям? А если даже и найдутся - то напишет ли что-нибудь подобное г-н Кэмерон в своей любимой англицкой газете?

А главное: если ВДРУГ окажется, что боинг был сбит таки доблестными украинскими воинами - изменит ли этот факт фундаментальное отношение Запада к самому себе, любимому - и к правящему режиму Украины заодно? И извинится ли хоть кто-нибудь перед страной, на которую ДО выяснения чего бы то ни было - уже публично, нагло и демонстративно "вешают" всех собак?

Да достаточно посмотреть на карту или на глобус, у кого есть, какого хрена этот самолет понесло в зону боевых действий. Или пилоты сами хотели убедиться? Странно, очень странно, что самолет не летел через Стамбул, ... и тд. По всем параметрам- это диверсия с самого начала, с самого вылета самолета

Вообще-то, мне кажется, даже и на глобус смотреть необязательно - достаточно смотреть на могучих политических деятелей. Их "танцы с бубнами" всегда достаточно точно указывают - что, где, когда и почему. Как только демократические лидеры вдруг публично "забывают" о том, что они сами и бомбят, и расстреливают, и взрывают - и как только они же стремительно впадают в публичный гуманизьм и обеспокоенность - это значит, что где-то что-то сейчас начнется опять...

Они сами расскажут - какого рода обеспокоенность и где именно - им в данный момент особенно удобна для достижения их "гуманных" целей. Вот в этих "обеспокоенных" местах и продолжатся массовые убийства, странные несчастные случаи, случайные эксцессы и прочие "обеспокоенные" случайности. И случайности эти могут быть самого удивительного свойства - главное, чтобы они создавали ПРЕДЛОГ ДЛЯ ОТКРЫТОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА "обеспокоенных гуманизьмом". Так что я обычно предпочитаю любоваться крупными политическими "плясками" - это всерьез экономит время, пусть даже отвратительно с эстетической точки зрения.

Пелевин опять же рекомендовал:

"...—Вот опять. Я думала, ты остроглазый лев, а ты слепая собака.

Он вздрогнул, как от удара плетью.

—Чего?

—Ну это учение о львином взоре,— заторопилась я, чувствуя, что наговорила лишнего.— Считается, если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего. Это формальная фраза, которую говорили во время диспутов в древнем Китае, если собеседник начинал цепляться за слова и переставал видеть главное..."

Возможно, для столь решительных заявлений Вы предпочтете выбрать другую тему? Или откроете Вашу?

Я была бы очень признательна - потому что единственно взрослой жизненной позицией мне до сих пор представляются: способность в любой ситуации сохранять здравый смысл, внутреннюю устойчивость и спокойную готовность делать необходимое.

Истерические, гипер-эмоциональные высказывания меня обычно не впечатляют. Планета у нас одна - и другие ПМЖ нам пока что только снятся. Так что... неплохо было бы эту планету какбэ передать потомкам хотя приблизительно в том виде, в каком она "досталась" нынешним поколениям. Ну, или хоть попробовать это сделать. Вдруг получится?

ну чтож вы так то? были времена когда америка показывала свою силу миру сбрасывая сворованные у нацистов бомбы на хиросиму и нагосаки - сейчас как раз пришло время показать свою силу , если конечно она есть
и в принципе это не так то и страшно для человечества погрядшего в зле и деньгах за которые оно готово убивать
врачи палец о палец не ударят пока взятку не дашь
учителя только и учать как бабло брать и давать
да в любой сфере куда ни коснись только все за бабло
на людей всем наплевать - даже тем людям на которых всем наплевать - наплевать на себя ради бабла и ради всего что навязывается из вне

Да я по-разному умею... иногда - так... иногда - эдак...

Но... я знаю, что демонстрация "силы" (не проявление подлинной силы - а "показуха") никогда не приводила к нормальным результатам. Потому что настоящая сила приходит сама - когда в ней есть нужда (и нужда тоже подлинная), и её действие всегда "ситуационно". Как ледоход - когда огромная сила ломает лёд... но это проявление силы ограничено реальным местом и конкретным временем.

Надежда иметь силу "про запас" и "демонстрировать" её для запугивания - приводит к протуханию и самой"силы", и её "хранителей". А тухлая "сила" - это уже нечто другое, что как раз и можно наблюдать в нынешнее время.

Смотришь на современных носителей "силы" - и понимаешь: тухлятина. Но эта тухлятина разъедает живой мир, и это жаль...

PS И таки - да... Денюшки в качестве "консерванта" подлинной, живой силы - это тоже одна из современных иллюзий... Но разве можно отобрать такую "погремушку" у малых детушек? Они же плакать будут...

да все верно - наш мир в данное время тухляк
нужно нам все менять

Ростислав писал(а):...нужно нам все менять

Да в том и проблема, что меняли-меняли... типа к лучшему-лучшему... а оно вон как... возможно, недаром говорят, что лучшее - враг хорошего?

Общество потреблятства, основанное на рекламе бесполезного, но зато типа "лучшего" - уже и так далековато заехало.

А я так надеялась ошибиться... но вот тут вот и ещё один дяденька в ту же сторону глядит:
http://ria.ru/world/20140720/1016815252.html
http://www.paulcraigroberts.org/2014/07 ... g-roberts/
Вашингтон лгал так долго, что уже не способен ни на что другое:

"...Washington’s propaganda assault against Russia is a double tragedy, because it has diverted attention from Israel’s latest atrocity against the Palestinians locked up in the Gaza Ghetto. Israel claims that its air attack and invasion of Gaza is merely Israel’s attempt to find and close the alleged tunnels through which Palestinian terrorists pour into Israel inflicting carnage. Of course there are no tunnels and no terrorist carnage in Israel.

One might think that at least one journalist somewhere in the American media would ask why bombing hospitals and civilian housing closes underground tunnels into Israel. But that is too much to ask of the whores that comprise the US media.

Expect even less from the US Congress. Both the House and Senate have passed resolutions supporting Israel’s slaughter of Palestinians. Two Republicans–the despicable Lindsey Graham and the disappointing Rand Paul–and two democrats–Bob Menendez and Ben Cardin–sponsored the Senate resolution backing Israel’s premeditated murder of Palestinian women and children. The resolution passed the “exceptional and indispensable” people’s Senate unanimously.

As a reward for its policy of genocide, the Obama regime is immediately transferring $429 million of US taxpayers’ money to Israel to pay for the slaughter.

Contrast the US government’s support for Israel’s war crimes with the propaganda onslaught against Russia based on lies. We are living all over again “Saddam Hussein’s weapons of mass destruction,” “Assad’s use of chemical weapons,” “Iranian nukes.”

Washington has lied for so long that it can’t do anything else."

Я тоже всё ждала, что хоть кто-то проведет параллели между тем, что прямо сейчас происходит в Израиле - и тем, что впечатывается в массовые мозги по поводу украинских событий. Но нет - зачем кому-то обращать внимание на очевидную израильскую агрессию? Которую очень "удачно" организовали как раз на фоне массированных истерик и "обеспокоенности" по поводу того, что НЕ происходит в России? И ведь даже свободолюбивая Австралия как-то подслеповато не заметила ничего особенного в действиях Израиля... не говоря уже о демократичной Великой Британии. Зато в России господа западники удивительным образом "обнаруживают" даже то, чего нет.

Видимо, на Западе масштабные проблемы не только с массовыми разновидностями деградации сознания - деградация начала затрагивать и физические параметры - со зрением, оче-видно, тоже не всё ладно: "здесь НЕ вижу то, что есть, а здесь - вижу даже то, что не существует." Не помогает, кажется, даже якобы сильно продвинутая западная офтальмология?

Н-да... только классику и вспоминать: "Печально я гляжу..."

А вот ещё один штатный очаровашка - г-н вице-президент Байден.

Он так трепетно, так одухотворенно дает интервью, что слезы наворачиваются:
"...В интервью New Yorker он вспомнил, как встречался с Путиным, тогда премьер-министром в Москве. Путин показывал ему свой кабинет, они говорили через переводчика... они оказались совсем рядом, и, по словам Байдена, он сказал: «Господин премьер-министр, я смотрю в ваши глаза и думаю, что у вас нет души» ..."

Интересно, заглядывал ли г-н Байден в глазки собственному сыночку, Хантеру Байдену, который "вошел в совет директоров украинской нефтекомпании" ещё в мае этого года? И если заглядывал, то что увидел там? Нежную любовь к специальным разрешениям и НЕамериканским газовым и нефтяным месторождениям? А что? Хорошая такая любовь, вполне себе американская... и такая душевная-душевная...

"...Burisma Holdings Limited - частная нефтегазодобывающая компания, работающая с 2002 года. В 2012 году компания добыла около 220 миллионов кубометров газа – это более 10% частной добычи газа на Украине.
Компания владеет специальными разрешениями на проведение разработки Татьяновского газоконденсатного месторождения, а также Акташского и Приозёрного нефтегазовых месторождений, расположенных на территории Крымского полуострова. Также она занимается разработкой месторождений в Днепропетровской, Донецкой и Харьковской областях..."

Нет, всё же не устаю любоваться добродетелью и глубочайшими моральными высотами западных политиков... чУдные, чудные люди... образцы, ткскзть...

Та какой газ???? Америка сейчас переполнена газом! У них сланцевых месторождений как у нас говорят до фига и больше. Америке не нужен украинский газ. А нужно купить это месторождение в славянске. И они купили его уже. С правом разрабатывать это месторождение только им. На 50 лет. Они сделают, как сделали уже в Польше. Пробурили две скважины и сказали, что разрабатывать эти месторождения не рентабельно и оставили. Но может это и к лучшему, потому что это очень грязное производство. И экология региона летит ко всем чертям.Америка хочет, чтобы Европа покупала газ у них. Но себестоимость этого газа в три раза выше, а еще перевозки через Атлантику. И вот Европа заняла выжидающую позицию. Ничего целый месяц в новостях про Украину нет. И только крушение этого самолета заставило Европу вспомнить про Украину

Хеди писал(а):Ничего целый месяц в новостях про Украину нет. И только крушение этого самолета заставило Европу вспомнить про Украину

Разве? Пожалуйста, читайте внимательнее..
Кстати говоря - Европа когда-то принимала сирийцев /ето мало куда, или вообще не писалось в российские СМИ/, сейчас Россия принимает украинцев..

Лично я считаю большая, ну как сказать "психологическая /не/возможность" /хи-хи/, прямо болезненая какая /по ощущениям/ обсуждать Европу за все, что вспомниться-подумается..
Зачем ето? Мешает жить ли что ли?
Ето не к Хеди и не к У-Луны - просто так, на заметку.
А тема - вполне подходящая, кстати, для етого.. У-Луна, если Вам ето не нравиться - можно Вам перейти в другую тему, не всегда практично "указывать" другим куда идти и что делать.. Да, и не нужно благодарить мне за "столь глубокое внимание" - мне Вам ничего не нужно..

Европа ждет разрешения конфликта между Россией и Украиной, потому что российский газ лучше по качеству и по цене естественно. Украина мечтает с помощью Америки достать свой газ. Но рассчитывать на это... Мягко говоря.... Как в свое время теперешний президент Украины покупал конфетные фабрики для того, чтобы они не составляли ему конкуренцию, история, похоже повторяется, только с газом, только господин президент этого похоже не понимает