Форум

Всем привет!
Вот решил купить это чудо девайс. Отправил заявку пришли только реквизиты. Тут я как понимаю платишь всю сумму и ждешь приобретения, а где гарантии что пришлют? Ведь нет ни договора ни четких обязательств.

Сав
Можете попросить кого-нибудь из своих знакомых,живущих в Москве заехать и купить для Вас прибор.

О таковых нет, но не все же ездили в Москву и у самого возможности нет. Но думаю не одим я задумывался о таком вопросе из тех кто приобрел.

Сав
У нас отлажена схема отправки продуктов нашим покупателям.Я предложил вышеприведенную схему при условии что Вы нам не доверяете.

Да отлаженная, если увидеть что перые приборы стали распространяться более 2 лет назад. Доверять то доверяю, но это рынок с обезательтвами от обоих сторок. Сам работаю в сфере торговли.

Сав не переживай Сав я вообще живу за 6000км от Москвы, не первый раз заказываю товар все нормально приходит (м.м, диски патрушева, д.сталкер). щас заказал светлицы вот жду уже отправили.

Сегодня оплатил, будем ждать и верить.

Коломбо писал(а):на основе КГР датчика(не знаю что это такое

КГР - это кожно-гальванический рефлекс

практикую по выходным (когда рано не нужно вставать).
Проблема в том, что мозг "привык" к прибору, ему настолько вспышки неприятны, что сам просыпается за пару секунд ДО предварительных двух вспышек (которые появляются за полминуты до обнуления таймера)
Яркость на минимуме.

Всем привет. Неделю назад тоже получил долгожданный сталкер, вот что получается, если "верить и ждать".

практикую по выходным (когда рано не нужно вставать).
Проблема в том, что мозг "привык" к прибору, ему настолько вспышки неприятны, что сам просыпается за пару секунд ДО предварительных двух вспышек (которые появляются за полминуты до обнуления таймера)
Яркость на минимуме.

Так разве это привыкание. Сам еще не получил хороших результатов, которыми можно похвалиться, но будем продолжать. Вначале я учился привыкать к маске, когда одевал под утра после 2,3 полных циклов сна, относительно хорошо высыпался и не мог заснуть. Потом решил один раз одеть с вечера на всю ночь, выставив задержку 3 30 мин. И так хорошо подгадал время, что когда прибор подал 2 сигала за 30 сек до начала отслеживания, я был на переходе в 3-й цикл, т.е. пробуждение здесь очень вероятно - как говориться между циклами просыпаешься и сразу засыпаешь. И я распознал вспышке понимая что практически бодрствую. А за эти 3 30 успел увидеть просто сон, жаль сталкер не работал. Вывод, который сделал - не нужно ставить выдержку на границах циклов.
Может у вас был подобный случай?

Сав
Согласен!

Купил Сталкера, буду пробывать!!!

Скажите пожалуйста, а вчём отличие DreamStalkerа от тренажёра " СОН-5", сайт http://www.morfey.ru/. Сначала хотел приобрести "сон-5", но потом нашёл ваш сайт и теперь немного растерялся. Хотелесь бы узнать об отличаях и преимушествах вашего тренажёра. Спасибо, с уважением, Павел

Павел100 писал(а):Скажите пожалуйста, а вчём отличие DreamStalkerа от тренажёра " СОН-5", сайт http://www.morfey.ru/. Сначала хотел приобрести "сон-5", но потом нашёл ваш сайт и теперь немного растерялся. Хотелесь бы узнать об отличаях и преимушествах вашего тренажёра. Спасибо, с уважением, Павел

По просьбе покупателя - краткий сравнительный анализ приборов DreamStalker и СОН-5.

1. Для питания DreamStalker'a требуются всего две батареи ААА, для СОН-5 - четыре батареи.

2. Таймер засыпания в DreamStalker'е может быть установлен на время от 10 минут до 24 часов, есть два режима мгновенной установки (от одного нажатия специальных сочетаний кнопок) на предустановленные выдержки времени, а в СОН-5 максимальное время установки таймера всего 2 часа, что явно недостаточно для того, чтобы нормально выспаться до начала работы с осознанным сновидением.

3. Выбор уровня активновсти движения глаз в DreamStalker'е настраивается очень точно в пределах от 1 до 20, а в приборе СОН-5 этот параметр может принимать всего 2 значения.

4. DreamStalker запоминает не только количество срабатываний за ночь, но и конкретное время каждого срабатывания, чего нет в приборе СОН-5.

5. СОН-5 не слишком-то удобен в использовании из-за того, что его блок управления Вы должны расположить где-то рядом, а от него к маске, одетой на Ваше лицо, будут тянуться провода, спать будет сложно - повернулись на бочок, оторвали все эти проволочки. DreamStalker же полностью собран в маске - компактный, современный прибор.

6. DreamStalker имеет нормальный дисплей, на котором отображается множество пунктов меню с установленными настройками и прочая необходимая информация. Например, узнать в какое время срабатывал СОН-5 Вы не можете вообще, а вот как Вы можете узнать сколько раз он срабатывал? Читаем цитату из инструкции прибора СОН-5: "Для определения количества прошедших подсказок, необходимо включить кнопкой "Тест" режим ввода задержки, и сложить числа соответствующие загоревшимся светодиодам. Число прошедших подсказок будет равно найденной сумме". Удобство, как говорится, оставляет желать лучшего.

Ну и так далее...

Ого неажидал получить так быстро и такой развёрнутый ответ. Большое спасибо! Больше не стоит вопроса какой тренажер брать.

А как, собственно, настраиваться?
1-й опыт -- чувствительность выше средней (макс. яркость без звука), все остальное по умолчанию.
Меня рзбудили в 6:20 - грамотно и постепенно. Никаких снов я при этом (кажется == правда) не видел. Кнопку "Проверки Реальности" - нажал. Реально. Удивительно легко заснул дальше. Перед "настоящим" будильником (на прикроватно стоящей мобиле) снился сон (я его до пол-дня даже помнил, да, я знаю, впредь надо записывать). Но при этом не было срабатываний!
Маску проверил перед окончательным вставанием - датчики открыты, ОК.
Я, конечно, буду юзать дальше, но такое чуство - что-то не так с чуствительностью прибора.
[вообще, прибор стоило купить хотя бы для того, что бы полюбоваться на торжество инженерной мысли, закованной в бюджет разработки. Тем не менее, хотелось бы для начала правильных срабатываний.]

Гость писал(а):Но при этом не было срабатываний!

А как насчет показаний прибора в пункте меню "Cotr" (Counter of Triggering), были ли срабатывания? Часто пишут, что сигналов во сне не видели, а срабатывания-то записаны. То есть подсказки настолько хорошо вплетаются в яркий сон, что человек их просто не опознает, как подсказки прибора. Это нормальная ситуация.

Чувствительность прибора к движению глаз можно проверить в темной комнате при помощи режима "CHdt (Check of Detector)".

Александр (разработчик)

В дополнение к "Сон-5" - есть один огромный недостаток у этого тренажера - ОН НЕ РАБОТАЕТ В СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ СУТОК! У прибора открытая маска и датчики перестают реагировать при свете. Т.е. летом его использовать нельзя вообще после 4 утра. Я с этим столкнулся и поэтому не использую более.

Александр (разработчик) писал(а):Гость писал(а):
Но при этом не было срабатываний!

А как насчет показаний прибора в пункте меню "Cotr" (Counter of Triggering), были ли срабатывания? Часто пишут, что сигналов во сне не видели, а срабатывания-то записаны. То есть подсказки настолько хорошо вплетаются в яркий сон, что человек их просто не опознает, как подсказки прибора. Это нормальная ситуация.

Чувствительность прибора к движению глаз можно проверить в темной комнате при помощи режима "CHdt (Check of Detector)".

О да, срабатывание было - одно. Ложное.
На след. ночь все было еще забавнее. Я увеличил d до 7. Никто иеня не будил, и снов вроде бы не было, но проснулся я почему-то примерно за час до будильника. Проверил реальность. Зачем-то (урод ) снял маску и посмотрел число срабатываний - 0.
А дальше - решил вздремнуть до мобильника. И - приснился мне сон (я его в основном до сих пор помню) - снится, что соседи сверху так хорошо сверлят (они, кстати, иногда действительно любят сверлить в 6 устра), что просверлили перекрытие. Но дырка при этом образовалась в полу. Пока я думал, во что мне обойдется ремонт паркета, в комнату вошел молодой человек со словами (примерно) "Старина, они сверлят потолок, а дырка в полу. Ты что, идиот?". На этом месте я понял, что сплю, и к добру ли к худу - мгновенно проснулся. Потом я встал, отключил так и прозвонивший будильник, еще раз проверил - 0 срабатываний и пошел обычным утренним путем.
Т.е. сработала книжка, прилагаемая к прибору, которую я внимательно читал пред. выходные.
На самом деле планы на сны у меня несколько другие - возможно, ОС-ы - это круто, но поводом для покупки было в основном собственное исследование воспоминаний о том, что Лаберж назывет "неосознанные сновидения", и некоторых сопутствующих моментов.
Т.е. я не жалуюсь, просто у прибора довольно много настроек, и, вообще говоря, несколько разных режимов работы - в общем, не думаю, что не разберусь, но если есть доп идеи в плане работы с прибором в рамках подчеркнутого текста, буду благодарен.
Извините за длинноту.

Гость писал(а):Я увеличил d до 7. Никто иеня не будил, и снов вроде бы не было, но проснулся я почему-то примерно за час до будильника.

Относительно чувствительности прибора. Вот цитата из инструкции, которой укомплектован Ваш прибор: "Минимальное значение этого параметра
соответствует максимальной чувствительности прибора". Таким образом, когда Вы увеличили это значение до 7, то просто понизили чувствительность, которой Вам и так, видимо, было недостаточно по каким-то причинам. Рекомендую сделать сброс настроек (SEtd), проверить работу датчика "CHdt". При необходимости увеличения чувствительности датчика надо изменить значение d-05 на 1-2 единицы в меньшую сторону.

Александр (разработчик) писал(а):Таким образом, когда Вы увеличили это значение до 7, то просто понизили чувствительность, которой Вам и так, видимо, было недостаточно по каким-то причинам

Спасибо!!!!!!! Ну, я же говорил - дурак я, и персонажи из сна со мной согласны.
В общем, что-то получается - для начала, кажется, неплохо. Спасибо за прибор... и филосовский трактат Лабержа в комплекте, тоже.

С полгода записываю по утрам ключевые слова снов. Сны стали запоминаться (последние десять лет это было оооочень редко).
Получил Dreamstalker в подарок от супруги. Пробовал использовать до сих пор дважды. ОСов не было, сигналов во сне не замечал, хотя срабатывания были. В первую ночь практически не спал. Во вторую спал часа четыре. Предпочитаю спать на животе, головой в сторону, а это с маской не очень удобно. Не хочется ставить будильник, чтобы под утро надевать маску, потому что потом вряд ли засну. Попробую снова надеть маску сегодня вечером.

Карил писал(а):

Александр (разработчик) писал(а):Вроде бы речь шла о 20 т. руб., что на сегодня гораздо ближе к $1000, чем к $500. Для случая с разложением Фурье и ЖК экраном ничего не скажу про стоимость в $500, но сделать можно, разумеется. Например, на мощном 32-bit микроконтроллере с ядром ARM.

А может это самое фурье пусть компьютер считает? Если Андрей объяснит, что такое фурье разложение, и для чего оно нужно, то может быть мне это тоже интересно.

Без ЖК экрана я бы точно обошелся, само собой при наличии компьютера.

Поэтому вопрос сколько примерно могли бы стоить двух и четырех канальные варианты энцефалографа, без ЖК экрана? В Фурье мне кажется можно в каком нибудь mathcad-е разложить и график построить.

Такой прибор выпускает американская фирма Brainmaster из Кливленда. Прибор называется Атлантис и стоит в простейшем исполнении (2 канала) порядка 3000 долларов, включая софт. Насколько я понимаю, там главное и самое сложное - именно софт. В теме об ЭЭГ я подробно писал о своём опыте с этой машиной. Вещь могучая, но не для всех - нужно крепко разбираться в технике и в работе мозга. Требуются высокочувствительные электроды из серебра/хлористого серебра, плюс всякие контактные мази.

Триалект писал(а):Такой прибор выпускает американская фирма Brainmaster из Кливленда. Прибор называется Атлантис и стоит в простейшем исполнении (2 канала) порядка 3000 долларов, включая софт. Насколько я понимаю, там главное и самое сложное - именно софт. В теме об ЭЭГ я подробно писал о своём опыте с этой машиной. Вещь могучая, но не для всех - нужно крепко разбираться в технике и в работе мозга. Требуются высокочувствительные электроды из серебра/хлористого серебра, плюс всякие контактные мази.

Это нужно только если вы хотите иметь дома полномасштабную "лабораторию снов". И, конечно, не боитесь, что таковую скоро, кажется, приравняют... сами знаете к чему (см. соотв. топики).
Приборы типа "DreamStalker", кстати, не взаимозаменяемы с ЭЭГ-приборами - они заточены под гораздо более прямолинейную цель - пробуджение сознания в активном сне, сам по себе ЭЭГ ничего такого не поможет, оно надо, только если вы хотите детально контролировать процесс, и сделать некие свои глубокомысленные выводы...
Т.е. если ваша цель - ОС, все Атлантисы - приборы 2-3-го порядка, DreamStalker - вещь 1-го порядка, ну, а главное - ваша собственная работа над собой.
Увы, как всегда. [в каком-то смысле необходимость "работы над собой" на мой вкус является гарантией безопасности примения всяких-разных приборов.]

Этой ночью в третий раз попытался поработать с Dreamstalker'ом. Спал лучше, чем в предыдущие два раза. Пошёл спать в 1.30, поставил таймер на полтора часа. Проснулся от двух предупреждающих вспышек, нажал на Check раз пять-шесть, чтобы дать себе время снова заснуть. Помнил снившийся неосознанный сон, записал его. После этого долго - субъективно часа полтора, то есть где-то до половины пятого - не мог заснуть, но вспышек не видел. Проснулся в восемь, посмотрел количество срабатываний - оказалось три, в 7.16, 7.32 и 7.43. Вспомнил ещё один неосознанный сон, но и там вспышек не видел.
При всех трёх попытках выставлял в UP минимальную стандартную яркость (1-й режим) - опасался, что прибор разбудит, потому что сплю очень чувствительно. В следующей попытке выставлю 2-й режим.