Форум

maverik писал(а):Приведенный Здесь состав является строительной смесью, для ответственной сверх прочной водостойкой цементной заливки. Весовое отношение хлористого кальция к смеси не более 1 процента. Если не в курсе, хлористый кальций вводят внутривенно ослабленным особям , а то, что сыплют от обледенения называется пестициды и селитры.
Приведен состав по просьбе BOFARA.
Никакого отношения к эпоксидке, данный состав не имеет.
Если чего не знаете, учитесь у тех кто знает и умеет.
Я за месяц изготавливаю 10-15 различных изделий, (от запперов, для биорезонансной терапии, до "куличей" и акупунктурных приборов), которые работают и люди благодарят.
Вы, милочка, кроме болтовни на свет ничего не производите и прислушиваться к вашему бреду не имею ни малейшего желания.

Точно , точно. Если бы был ник мужской , вы бы так не писали. И если вы полимеры смешиваете со всякой хренью, флаг вам в руки , отсюда и корона вам маловата .Я прежде чем написать это, проконсультировалась у кондидата наук. Если делаете умные вещи , и советуете кому то, то не значит что все несут бред сивой кобылы. Хлор как лечит, так и сосуды делает хрупкими. А на дорогах , кальций хрол,порошок. А не силитру. От этого порошка ничего в огороде не вырастет.
Спасибо ,что не сказали , что мой удел кастрюли и грязное белье.

tansai писал(а):

373Алекс писал(а):

tansai писал(а): О приборах для измерения Оргона я писал еще год назад. Повторюсь: http://www.heliognosis.com/specs.html
К сожалению на мой запрос о покупке прибора ответа я не получил. Если кто сможет помочь, буду благодарен.

По Достоевскому - просто "не верю"... Как видим - электровакуумный прибор, т.е. радиолампу. Хоть кто - нибудь представляет себе процесс её изготовления?.. Тот , кто знает это и представляет принцип её работы скажет однозначно - под заказ сделать даже 100 ламп не реально ...Чтобы покрыть даже себестоимость нужны партии в десятки тысяч штук. Тем не менее , мы не знаем об очередях в точках продажи этого прибора. Значит лампа используется некая "серийная". Опять же, любой радиомеханик (особенно со старых дедов) скажет, что при подаче анодного напряжения , корпуса и накала управляющий электрод (сетку лампы) оставлять без заземления нельзя - может прозойти самовозбуждение, которое выведет лампу со строя.........

Уважаемый tansai, Вы не слишком внимательно изучили предложенные Вам ссылки.
Думаю эта картинка поможет Вам правильно понять зачем там радиолампа.

Как много радиоламп Вы знаете для работы которых требуется всего 1 (ОДИН) контакт?

Думаю Вы со мной согласитесь, что в этом приборе радиолампа применяется не по прямому назначению.
ИМХО Лампа тут нужна как изолированная вакуумом поверхность, а значит не имеет никакого значения какую лампу применять.

bofaraОбъясню чуть позже и в другой ветке, чтобы не захламлять эту.

Господа, да вы тут целую энциклопедию накатали

Может я тут чего пропустил в третьем томе. Если разница залить кристалл полностью или оставить его часть на поверхности?

Профессор писал(а):Нашёл вот такое видео по намотке мёбиуса:

Свил провод. исходная длина около 16 метров. Сопротивление получилось 4,6-4,7 Ом.
Диаметр провода 0.2-0.3 мм. Скручивал ручной дрелью, против часовой стрелки (если смотреть от 1го лица).
Пойдёт?

Сейчас замерил несколько своих катушек. Провод везде один 0,06. Возможно тонковат, Логан советовал 0,12-0,15, но мне приннесли здоровую катушку ПЭТ, отказываться было глупо. Общая длина провода метров 40, может 50. Омметр показывает от 3,4 до 3,5 ом. Чтобы не спалить усилок, в соединительный шнур от SP впаяно сопротивление.

михман
Общеприято, чтобы кончик кристалла торчал из смолы. Но есть устройства, в которых кристалл как бы висит в пространстве, даже не касаясь эпоксидки.
Начните с первой модификации.
Каждое устройство выполняет свои задачи. Вам оно за чем?

Ланцелот писал(а):Каждое устройство выполняет свои задачи. Вам оно за чем?

Вопрос как к мартышке с гранатой
Собрался собрать девайс и подумал, а не эффективней будет максимально погрузить кристалл в оргонит? Увеличив площадь контакта.

Может глупость сказал, простите. Не физик, Не химик.

Собрался собрать девайс и подумал, а не эффективней будет максимально погрузить кристалл в оргонит? Увеличив площадь контакта.

Имхо, это не самое главное.

Но есть устройства, в которых кристалл как бы висит в пространстве, даже не касаясь эпоксидки.

Возьмите за образец фото SP от Шалтая,с первой страницы. Все равно с первого раза что-нибудь да не так пойдет. Дальше разберетесь, если интуиция включится.

Ланцелот, подозрительно маленькое сопротивление для такого провода и длины!
Нучился норамльно вить квадрофилярный провод. Просто взял более тоний провод чем раньше (0.2 примерно). Он был ровный (тот видимо б/ушный)... Короче окей. Общая длина провода - 14 метров, сопротивление 11 Ом. Что в првозданном виде, что в квадрофиляре.

Пробовал намотать тороидальный мёбиус, получается лажа. хотя можно и забить на красоту. Щас попробую намотать упрощённую версию сразу на кристалл. Если получится - до заливки не далеко.

ПрофессорЯ замерил последние 4 катушки, поэтому и дал от и до. Не могут же быть на всех перемыкания? Вот только с длиной провода непонятно. Мотал в панельном доме, длина на полтора метра меньше длины 4 панелей. На выходные там буду, померию точнее.

Просто взял более тоний провод чем раньше (0.2 примерно). Он был ровный (тот видимо б/ушный)...

У меня в 3 раза тоньше. А чем тоньше, тем меньше сопротивление.
Может что с мультиметром не то? Колонки S90, по паспорту 4 ома, мультиметр выдает 4,4 ома. 10% нормальная погрешность.
Попробовал посчитать в ручную, яндекс выдал формулу, разница на два порядка с показанием мультиметра.

Общая длина провода - 14 метров

а свитый 3,5 метра?

Пробовал намотать тороидальный мёбиус, получается лажа. хотя можно и забить на красоту.

Попробуйте мотать по шаблону (круг, разделенный на три части), с фиксацией первых трех перегибов клеевым пистолетом.

да, свитый 3,5 метра.

Ланцелот писал(а):Попробуйте мотать по шаблону (круг, разделенный на три части)

пробовал мотать на кольце от пластыря (толщина 1см), но без фиксации. лажа всё-равно, руки кривые наверно.

попробовал щас намотать упрощённый мёбиус прямо на кристалл. кровод тонкий, постоянно перегибается, сворачивается в бараны... но сама намотка норм. короче забил, очень муторно.

вывод: надо делать провод толще и короче. попробую сделать 1 метровый октофилярный провод =) 8 метров уйдёт, сопротивление приемлимое будет. и потолще. только свить надо.

.

Ланцелот писал(а):А чем тоньше, тем меньше сопротивление.

наоборот.... сечение провода обратно пропорционально сопротивлению. R=r•L/S;
R-сопротивление; L-длина, S-поперечное сечение, r-удельное сопротивление материала.
r меди ~1.7•10-8 Ом•м



С уважением, Маг.нет

Маг.нет Имеем длина 40 метров провода сечением 0,06мм. По формуле получается сопротивление около 190 ом. Как может получаться в реале 3,5 ома, если длина одной жилы 10 метров?
ЗЫ Вечером попробую намотать маленькую катушку, замерив сопротивление до и после.

.
Нет, S это площадь поперечного сечения. S=π(пи)•r2 (где r=d/2), в Вашем примере (d=0.06 мм) S=3.14•0.0009 =0.2826•10-8 кв.м (1 кв.мм=1•10-6 кв.м).
R=1.7•10-8•40/0.2826•10-8 =240.6 Ом. (если d=0.6 мм, то 2.4 Ом)

Следует заметить, что коэффициент удельного сопротивления брал для "меди технической", а провод в составе может иметь добавки, изменяющие этот коэффициент (пример "медь химически чистая" =1.55•10-8 Ом•м). Если знаете марку провода, то коэффициент удельного сопротивления наверное можно найти в интернете. А вообще, чтобы сразу намотать катушку нужного сопротивления, проще замерять его до намотки, а после проверять, чтобы быть уверенным, что нигде не "закоротило".



С уважением, Маг.нет

михман писал(а):

Ланцелот писал(а):Каждое устройство выполняет свои задачи. Вам оно за чем?

Вопрос как к мартышке с гранатой
Собрался собрать девайс и подумал, а не эффективней будет максимально погрузить кристалл в оргонит? Увеличив площадь контакта.

Может глупость сказал, простите. Не физик, Не химик.

часть кристалла обычно оставляют на поверхности
дабы можно было оный программировать

.

Маг.нет писал(а):240.6 Ом

Проверил по таблице, при диаметре 0.06 мм, удельное сопротивление такого "медного эмаль провода" без изоляции: 6.046 Ом/м, при 40 метрах длины =241.84 Ом.
Вес 1 км такого провода 0.06 мм =25,2 гр. 1 км провода 0.6 мм = 255 гр. R (40 м) = 2.42 Ом.

Для справки: толщина волоса 0.08-0.11 мм.



С уважением, Маг.нет

tansai писал(а):
По Достоевскому - просто "не верю"... Как видим - электровакуумный прибор, т.е. радиолампу. Хоть кто - нибудь представляет себе процесс её изготовления?.. Тот , кто знает это и представляет принцип её работы скажет однозначно - под заказ сделать даже 100 ламп не реально ...Чтобы покрыть даже себестоимость нужны партии в десятки тысяч штук. Тем не менее , мы не знаем об очередях в точках продажи этого прибора. Значит лампа используется некая "серийная".

-Да понятно,что под заказ никто ничего не делает,просто нет необходимости,
тут используется сам "конструктив" лампы: стержень в металл.коробе(экран) ,и всё это в вакууме (или в газонаполненной среде)..
Прослеживается прямая аналогия с конструкцией датчиков ионизирующих излучений...К чему бы это ?

Igor писал(а):
Думаю Вы со мной согласитесь, что в этом приборе радиолампа применяется не по прямому назначению.
.

-Совершенно верно, если аз не ошибаюсь,то в США во времена исследований Райха находили метеорологические радиозонды,
имеющие одну странную особенность - радиолампы в них были подключены "неправильно", т.е. работать по прямому назначению
просто не могли... к чему бы это ?

Профессор писал(а):да, свитый 3,5 метра.

Ланцелот писал(а):Попробуйте мотать по шаблону (круг, разделенный на три части)

пробовал мотать на кольце от пластыря (толщина 1см), но без фиксации. лажа всё-равно, руки кривые наверно.

попробовал щас намотать упрощённый мёбиус прямо на кристалл. кровод тонкий, постоянно перегибается, сворачивается в бараны... но сама намотка норм. короче забил, очень муторно.

Трех узловой мебиус мотается проще некуда нужно только челночек сделать и если мотаеш катушку правильно то сворачиваться в барашки не должно там сам тросик форму держит потому что сам распрямиться все время хочет.

У меня вопрос к форумчанам как можно сфазировать несколько мебиусов в изделии что бы они в унисон работали?

Алексу 3000

Алексc3000 писал(а):...У меня вопрос к форумчанам как можно сфазировать несколько мебиусов в изделии что бы они в унисон работали?

катушка родин койл. можно ето Вам в помощ.

Михаил_ писал(а):...Про катушку нужно смотреть англоязычное видео с теорией Марко, либо видео как намотать катушку (там и перевод не нужен). Мотаем на каждый 5й пин из деления на 12 секторов (по 30 градусов сектор) число витков всегда кратно 9ти, рекомендую более 9ти и не делать. Намотка 2 смещена относительно первой на 10 градусов и мотается в обратную сторону. Каждый треугольник является мебиусом (провод проходит через тор и плоскость оборачивается) витки кладутся один к одному. ...

bofara писал(а):Алексу 3000

Алексc3000 писал(а):...У меня вопрос к форумчанам как можно сфазировать несколько мебиусов в изделии что бы они в унисон работали?

катушка родин койл. можно ето Вам в помощ.

Михаил_ писал(а):...Про катушку нужно смотреть англоязычное видео с теорией Марко, либо видео как намотать катушку (там и перевод не нужен). Мотаем на каждый 5й пин из деления на 12 секторов (по 30 градусов сектор) число витков всегда кратно 9ти, рекомендую более 9ти и не делать. Намотка 2 смещена относительно первой на 10 градусов и мотается в обратную сторону. Каждый треугольник является мебиусом (провод проходит через тор и плоскость оборачивается) витки кладутся один к одному. ...

Не хочу Родина катушку, слишком много места занимает да и боюсь помнет или порвет ее в куличе то, хочу несколько компактных трех узловых классических мебиусов, только вопрос как их сфазировать чтобы в одно целое превратились???

Маг.нет писал(а):Для справки: толщина волоса 0.08-0.11 мм

Я уже понял, что не правильно определил провод. Свежий замер показал, что диаметр около 0,7мм:)
Имеем, провод диаметр 0,7
длина провода, уточнил, 39 метров
По формуле получается, 0,0175*39/0,7*0,7*0,785=1,77 ом
Ума не приложу, почему мультиметр выдает диапазон от 3,4 до 3,5 ома.
Профессор

Просто взял более тоний провод чем раньше (0.2 примерно). Он был ровный (тот видимо б/ушный)... Короче окей. Общая длина провода - 14 метров, сопротивление 11 Ом

0,0175*14/0.2*0.2*0.785=7,80 ом И у Вас мультиметр показывает большее сопротивление.

Профессор писал(а):попробовал щас намотать упрощённый мёбиус прямо на кристалл. кровод тонкий, постоянно перегибается, сворачивается в бараны... но сама намотка норм. короче забил, очень муторно.

Я же говорю, что вдвоем нужно.

Алексc3000

У меня вопрос к форумчанам как можно сфазировать несколько мебиусов в изделии что бы они в унисон работали?

Наверно для начала нужно померить, что они выдают для SP. А с этим проблема.

.

Ланцелот писал(а):По формуле получается...

Так с формулой можно и не париться, я же в следующем сообщении, которое после подсчётов, ссылку на таблицу приложил, если провод медный, то там данные для разных и с изоляцией и без от 0.02 до 3 мм в диаметре, посмотрите. Удельное сопротивление провода (средняя серая колонка) умножается на длину в метрах и получается сопротивление в Омах.
Омметр проверить довольно таки просто, взять резистор с надписью его сопротивления и замерить (для Ваших величин лучше тестировать от 1 до 20 Ом), ну и хорошие омметры позволяют корректировать - выставлять "0", что лучше делать перед каждым замером, замкнув контакты. Да и при таких небольших сопротивлениях желательно при замере использовать "крокодильчики" (чтобы исключить контакт рук, которые могут искажать результаты замера).



С уважением, Маг.нет

Алексc3000

У меня вопрос к форумчанам как можно сфазировать несколько мебиусов в изделии что бы они в унисон работали?

Наверно для начала нужно померить, что они выдают для SP. А с этим проблема.[/quote]

Если честно то знаю как, просто хочется что бы форумчане то же поразмышляли над этим, а кто нибудь еще сделал Мерлина?