КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Все, что не по теме других разделов можно обсудить здесь. Без рекламы.
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

Смелый писал(а):"Ну и где этот ваш бунт?" Об утрате надежд на элитный путч в России
Бедные, бедные ЭЛИТяне! :cry:
Мало того, что при честных пятистах-то ярдах в ихних банках их элитарную принадлежность некоторые считают несколько неопределенной, так над ними еще изощренно издеваются. :cry:
(Только от 5-15 до 7-45)
[youtube][/youtube]
Но у них есть выход из ситуации. 8)
Найдут его и без подсказки Демуры из ролика, не первый день ... :ap :?
Последний раз редактировалось ФилиНН Вс мар 01, 2015 20:05, всего редактировалось 1 раз.
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

Смелый писал(а):
ФилиНН писал(а): Хрз... Может даже точки сдвигаются по твоим постулатам.
А это вряд ли.
А вот это точно. На самом деле я уже "прокачивал" один момент с точками, стопудово не совпадающий с учебником.
"У меня ТАК работает". И всё.

И ищо про ден. программу. Выдавать нежелательно, чтобы не нести ответственность. Так как она сдвигает в "Гомо" и при этом можно болезни усугубить. Так что комплексно приходиться действовать - подлечить, а потом уж и ...
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

ФилиНН писал(а):И ищо про ден. программу. Выдавать нежелательно, чтобы не нести ответственность. Так как она сдвигает в "Гомо" и при этом можно болезни усугубить. Так что комплексно приходиться действовать - подлечить, а потом уж и ...
Понятно! Но для меня эта прога, всего лишь, один из кирпичиков.

У меня другая идея. Я ее по тихой на Эгрегоре буду (начал) развивать.

Есть разные подходы.

Например, по бизнесу. Пишется бизнес-план, этапы, развитие и движение. Точка отчета - начальный план. Бизнес-план, это генеральная линия.

Но есть другие люди. Их мало. Они видят ситуацию в целом, выделяют главный, конечный момент, основную цель и от этого уже идут. Нужен бизнес-план для получения финансирования - да пожалуйста! Но главным будет, собственно движение, к конечной цели. И постоянная корректировка движения сообразно существующей на данный момент ситуации. Постоянная готовность к реагированию на возникающие проблемы.

При первом варианте, мы имеем расслабленные существа. У них план, график, чего волноваться - выполняем. Не получилось, но делали все по плану - какие к нам претензии?

При втором варианте, постоянная собранность, постоянная концентрация и движение к конечной цели (по аналогии овчарки идущей по следу).

В первом случае, библией является план.

Во втором случае, библией является конечная цель.

Я сторонник второго метода. И не получение какой то практики, для меня ничего не меняет. Я своих уже массу напридумывал. Только нужны (каждая по отдельности) не постоянно. Сейчас нужна - использовал.

Таким образом, отдельные практики, имеют лишь подсобное значение. Но ни в коем случае, они не являются целью.
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

[youtube][/youtube]
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Почему исполнили Немцова?

Представители СКР заявили о том, что рассматривается ряд версий возможных причин убийства Бориса Немцова — от мести исламистов, до банального «любовного треугольника». И это правильно — правоохранительные органы, особенно в столь резонансном деле, просто обязаны отработать все возможные мотивы преступников.

Изображение

Однако, мало кто сомневается, что мы имеем дело с циничной политической провокацией, цель которой — дестабилизировать ситуацию в стране и дискредитировать руководство России за рубежом.

Уже сейчас запущен маховик информационной войны, западные политики и наиболее оголтелые представители «пятой колонны» прямо обвиняют в убийстве Немцова Кремль и «связанные с ним эскадроны смерти». Но разве есть в этих обвинениях хоть доля истины?

Начнем с того, что убийство подобного рода, накануне готовящегося массового выступления оппозиции, если бы оно было совершено по распоряжению власти, было бы верхом глупости и непрофессионализма.

Как мы знаем, большая часть «цветных революций» последнего времени совершалась с использованием так называемой «сакральной жертвы». Так, для первого майдана это был Гонгадзе, а для второго потребовалась аж целая «небесная сотня».

Кроме того, если Немцова было бы нужно устранить, то для этого существует множество весьма эффективных способов. Таких, что даже сам факт убийство невозможно доказать. ДТП, сердечный приступ, неосторожное падение, передозировка наркотиков — вариантов множество. А учитывая беспорядочную, и разгульную жизнь, подобраться к «телу» было совсем не сложно. Однако убийцы предпочли показательный расстрел в центре Москвы, напротив Кремля.

А потом, представлял ли Немцов какую-то опасность для руководства страны? Он, конечно, представлял из себя характерный тип агента влияния Запада, был оголтелым русофобом, связанным с западными спецслужбами. Но именно его участие — так же других, ему подобных — в «болотной революции» и стало одной из главных причин ее провала. Слишком уж эти персонажи, связанные с коррумпированным антинародным режимом Ельцина, вызывают отвращение у жителей нашей страны.

Борис Немцов являлся классическим политическим трупом. Кроме того, будучи любителем дорогих проституток, шикарных апартаментов, зарубежных вояжей и, вообще, дольче вита, он был склонен к нецелевому расходованию средств американских налогоплатильщиков, выделяемых Госдепом США на «русскую революцию». И в этом смысле, он был скорее полезен для Кремля, нежели опасен. Он не был пассионарием, а являлся нашедшим кормушку стареющим бонвиваном, старающимся напоследок получить побольше незатейливых радостей пожилого провинциального ловеласа, оказавшегося при деньгах.

И убивать подобного человека, конечно же, не было никакого смысла.

Впрочем, большинство российской «внесистемной оппозиции» — такое же. Единственное их предназначение — выполнять роль ширмы для радикалов, которые должны стать ударной силой российского «майдана». И отстреливать этих статистов — верх глупости.

В этой связи вспоминается фраза американского посла Джона Теффта, сказанная им неделю назад, и вызвавшая немалое изумление: "С моей точки зрения, именно такие уважаемые господа, как Навальный и Немцов, смогут принести нам реальную пользу в становлении нового гражданского общества в России… Причём, в самое ближайшее время».

Вот, Немцов, прости Господи, и принес Госдепу США реальную пользу. На месте Навального, я бы очень поостерегся...

Немцова убили не только для того, что бы увеличить явку на «марш» 1 марта, хотя, такая цель, конечно, так же присутствовала, но и для демонизации Кремля в глазах мировой общественности. Вашингтон страшно встревожен тем, что Владимир Путин, несмотря на все пропагандистские усилия, воспринимается все большим числом европейцев, как миротворец и защитник истинных ценностей.

И вот теперь Путина пытаются представить кровожадным латиноамериканским диктатором вроде Папы Дока. Понятно, что хорошо информированные европейские политики будут знать истинное положение дел. Но лишь немногие из них рискнут идти против общественного мнения, которое американцы пытаются столь незатейливо сформировать. Ведь хорошо известно, что когда Госдеп не справляется, ему на помощь приходит ЦРУ.

И если Немцова окажется недостаточно, за ним последуют другие. И, надо сказать, понимание этого легко читалось на лицах соратников Немцова, пришедших на место преступления. Ведь Немцов был «исполнен» не только потому, что являлся одним из наименее ценных — но в тоже время и широко известных — членов «пятой колонны», но еще одним из самых вороватых. Так что его кончина должна показать его подельникам, как легко «кабаки и бабы доводят до цугундера», особенно, когда нет результата.

Итак, первая кровь «российского майдана» пролилась. Остается только надеяться на то, что кое-кто из числа «оппозиционеров» поймет, что шутки кончились, и их работодатели не остановятся перед любой кровью.
http://www.gradremstroy.ru/news/pochemu ... mcova.html
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

Смелый писал(а):Пророчества 22 летней давности
и нынешние реалии
[youtube][/youtube]
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Убийство Немцова — очередная халтура ЦРУ

И снова думаем: кому выгодно?

Итак, в ближайшие часы или дни ждите появления в сети фейковых аудио- или видеозаписей, которые должны будут «подтвердить» для нас якобы причастность кого-то из российской власти к заказу убийства российского оппозиционера. Также ждите воя в западных СМИ (и украинских в т.ч.), а вслед за ними и из уст западных политиков, на тему преследования оппозиции в России.

Изображение

Кажется, 1 марта в Москве либеральная оппозиция, которая давным-давно имеет нулевой уровень поддержки в народных массах России, собиралась проводить какой-то там очередной «марш миллионов». И вот вам нате, грызите кость! А точнее, сакральную жертву, без которой обычно майданы не начинают. Хотя, если учесть, что в возможность Майдана в России с ее сегодняшними настроениями в обществе может поверить только круглый идиот, далекий от этой страны, есть все основания полагать, что тема будет использована Штатами лишь для продолжения раскрутки санкционной политики против РФ. И широкомасштабной информационной войны тоже.

Но мы не об этом. В любой, даже в такой топорно состряпанной провокации, всегда ищи, кому выгодно. Правило работает безотказно. Посудите сами: нужно ли российской власти «хлопать» оппозиционера, у которого нулевой (а точнее отрицательный) рейтинг? Который не представляет для нее (власти) абсолютно никакой угрозы. Более того, имя которого для российского общества уже давно превратилось в имя нарицательное (ассоциирующееся с развалом, с кризисом и беспределом 90-х, когда Немцов был одним из ключевых участников череды правительств т.н. «гайдаровцев-младореформаторов»). Любой гражданин России сегодня знает (и для этого не надо быть каким-нибудь политологом), что у персонажей типа Немцова уже давно были абсолютно нулевые перспективы вернуться в большую российскую политику, а тем более возглавить протест или добиться хоть каких-то результатов в легальной политической борьбе через выборы. На выборах все политические силы, где данный персонаж в последнее время светился, набирали не более 3-4%. И так все последние лет 15 к ряду.

Т.е. для российской власти персонаж не представлял никакой проблемы. Подобное политическое убийство в нынешних условиях ей сейчас уж точно ни к чему. Более того, оппозиция из числа фигур типа Немцова — только на руку Кремлю. Фигуры, крайне запятнанные в глазах российского избирателя своим буйным политическим прошлым и реформаторскими «заслугами» в 90-х — из таких в реальных российских условиях уже точно ничего не слепишь никаким технологиями.

А вот для ЦРУ (условно обозначим этим словом некие силы, которые занимаются сейчас Украиной и Россией)... Для «ЦРУ» Немцов — давно бесполезный и списанный в утиль материал. В их давней традиции — «мочить» своих, если «материал» отработан. Тем более, если много знает и, глядишь, начнет много чего говорить. Или просто для пользы какого-то супер-большого дела. Например, чтобы убийство очередного оппозиционера тут же повесить на власть, против которой готовятся подрывные политические мероприятия.

Кстати, в последние недели до боли похожая (как по одному и тому же шаблону) история случилась в Аргентине, власти которой Штаты сейчас считают излишне пророссийскими. Там был «грохнут» местный крупный судья, который занимался расследованиями громких коррупционных дел в этой стране. Под эту тему, судя по сообщениям из далекой Аргентины, сейчас мобилизуют всю туземную проамериканскую публику. Попробуют, возможно, очередной «Майдан» местного разлива.

Словом, почерк тот же. Когда-то им понадобился Гонгадзе — свой в доску грантоедский журналист, который ходил в посольство США, как на работу. И которого в Украине никто толком не знал и знать не желал. И тоже абсолютно не представлял никакой угрозы лично Л.Кучме. И тот кассетный скандал, прожужжавший все уши украинского электората, известно, чем кончился: ситуацию окончательно расшатали и по итогам Майдана-1 поставили марионеточного Ющенко с женой из «Госдепа». На Майдане-2 вначале был некто Нигоян, затем другие странные убийства. Когда нужно было ситуацию накалять и общественному сознанию как-то объяснить, почему именно вооруженным путем они начинают свержение этого пацифиста-овоща, появились неизвестные снайперы. И — «небесная сотня», как результат их бурной «деятельности». Когда кому-то нужно было обосновать широкомасштабные военные операции на Донбассе, был «внезапно» сбит «Боинг». Когда в январе нужно было сорвать перемирие на Донбассе, «вдруг» появилась Волноваха. А на днях был Харьков. И т.д. и т.п.

В рамках того же почерка — случившееся уже много лет назад убийство российской оппозиционерки Политковской, которая в российской политике и в электоральном раскладе (до гибели) была абсолютный ноль. Но после ее гибели были небезуспешные попытки свалить вину туда же — на Кремль и лично ВВП. Туда же нашумевшее убийство полонием(!) бежавшего в Лондон офицера ФСБ Литвиненко. Туда же — как бы самоубийство олигарха Березовского, найденного в прошлом году повешенным в своем доме в Лондоне. Или, еще: давайте вспомним Ющенко, которого типа «отравили» диоксином накануне выборов, который чудно обнаруживается в крови спустя годы. Хотя спецслужбы всего мира (если хотят «грохнуть» наверняка), уже полвека как используют яды, которые растворяются в крови через считанные минуты после смерти «пациента».

В целом же, складывается устойчивое ощущение, что команда «ЦРУ», которая в последние годы ответственна за вопросы в Восточной Европе — нет, не то, чтобы абсолютно аморальна... Американские спецслужбы, их политический истеблишмент и стиль ведения политики во все времена отличались изрядной кровожадностью. Если это было в интересах поддержания доминирования Штатов в мире, то они без зазрения совести отыгрывали любые ситуации так, что провоцировали даже целые войны — и Первую, и Вторую мировую. Если надо всему миру показать, кто в доме «пахан» — не задумываясь, бросали ядерную бомбу по гражданскому населению, по городам, как это было в Хиросиме 1945 г. (хотя Япония уже вела переговоры о капитуляции). С этой же целью весь 20-й век по всему миру они устраивают госперевороты (майданы) против неугодных режимов. А там, где это имеет хоть какую-то (в их понимании) геополитическую целесообразность — кровопролитные гражданские войны (Ирак, Югославия, Сирия, Ливия, до того — Латинская Америка и т.д., сейчас — Украина). Там, где не удаются майданы, так как власть оказывается достаточно устойчива, и где нет ядерного оружия и качественного ПВО, без санкции ООН и вопреки всем мыслимым международным нормам — с легкостью вводят войска.

Так вот. Та команда, которая сейчас в Штатах отвечает за Украину и Россию — абсолютно отмороженные и непрофессиональные личности. Лузеры одним словом. Как и чем это объяснить — понятия не имею. Видать, на пенсии поуходило поколение спецслужбистов эпохи Рейгана и Буша старшего, которые еще умели работать изящно, не так топорно и главное — все-таки с выгодой для Америки стратегически. А те, кто пришел им на смену, обладая все тем же инструментарием и технологиями, которым обладали предшественники, теперь абсолютно не обладают... никаким умом. Т.е. они настолько тупы, настолько плохо «чуют» местную специфику, не знают элементарно матчасть, что не в состоянии даже адекватно просчитывать результаты своих «перемог». Раз за разом вляпываются в такую грязюку, от которой, кажется, уже американцам не отмыться. Клеймо постоянного спонсора вооруженных переворотов по всему миру, которые приводят целые страны только к войнам и социальным катастрофам — это, конечно, надо было уметь так по-крупному налажать. Причем, чтобы окончательно угробить статус морального и идеологического лидера (авторитета) мира своей страны, особенно среди всех думающих людей. Благодаря которому Америка когда-то и обрела статус сверхдержавы (а не благодаря своим армии и флоту).

Согласитесь: разве можно все то, что они устроили с Украиной, начиная с Майдана, считать хорошей игрой для внешней политики Штатов? Вляпались, что называется, по крупному, угробили страну, опустили туземный уровень жизни до среднеафриканского, да еще и подогревают гражданскую войну. А ведь эта страна так мило скакала на Майдане в надеждах на эту самую Америку. А теперь никто не знает, что со всем этим делать (у Америки на длительное содержание этого цирка денег и сил просто нет и не планировалось). Что из этого следует? Точно уже не отмоются. Выиграв первую партию в опасной игре, теперь совершенно понятно, что, скорее всего, проиграют всю игру. Прежде всего, в сознании туземного населения, которое если еще не «нахавалось» Америкой, то уже точно очень близко к этому.

То же самое и с очередной как бы супер-мега-провкацией вечером 27 февраля в центре Москвы. Скорее всего, на Капитолийском холме давно и жестко «вздрючивают» генералитет ЦРУ, всех тамошних ответственных за спецоперации. Как за что? За всю ту лажу, в которую вляпались Штаты благодаря Украине. Решили, надо что-то срочно предпринимать. Иначе, братцы, головы не сносить. И вот пришли генералы к своим аналитикам в Лэнгли и сказали: ну что, ребятки, требуют! Включаем план «С», пункт «10», параграф «5-й». А вдруг из этого хоть что-то да получится. Вы спросите, почему они такие тупые? Да потому, что только тупица, очень поверхностно представляющий специфику внутрироссийской политики (и особенно ситуацию в головах российских граждан), может надеяться, что фигура Немцова, люто ненавидимая минимум двумя третями российских граждан, способна стать сакральной жертвой для российского общества и расшатать в нынешней России политическую ситуацию. А уж тем более, создать хоть какие-то, пусть и минимальные, проблемы лично для ВВП.

Ну а то, что весь мир еще раз убедится, какие технологии и насколько топорно применяют рыцари плаща и кинжала из Лэнгли в продвижении американских интересов в мире — тут уж к гадалке не ходи. Верить, что весь мир можно долго держать за идиотов — такое может в голову прийти только законченному идиоту.

А что же касается самой персоны Немцова, то о мертвых, как говорится, либо хорошо, либо ничего. Либо ничего кроме правды.
http://www.gradremstroy.ru/news/ubijstv ... a-cru.html
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

ФилиНН писал(а):и нынешние реалии
Да ты "батенька", совсем ошалел! Это убожество Демуру, на щит поднял. Каков герой, таков и апологет!
Даже способности в Су-Джоке тебя не спасут!

Ошалел - не оскорбление! Констатация факта!

Смысл с тобой общаться?

В плане развития я иду другим, отличным от тебя путем, хотя и признаю, что твоя техника кидания и ползания, реально подвигла меня в нужном направлении. РЕАЛЬНО И В НУЖНОМ!

Но я еще и патриот! И именно это, очень сильно разносит наши пути.

Если не секрет, скажи? Ты являясь хорошим эзотериком, одновременно являешься чистейшей пробы, представителем пятой колонны, предателем своей Родины разносящим на нее клевету.

Так вот вопрос (на который ты вряд ли честно ответишь) - ты это за деньги, по тупости или простоте душевной?

Причем, во второе, я мало верю.

Я даже не пытаюсь здесь, опровергать Демуру. С ним все понятно. Да похоже на то, что и с тобой все так же просто. Тем более, именно сейчас, после событий 27 февраля. Когда всем россиянам необходимо объединяться.

Ты далеко не дурак. Анализировать умеешь. Настроения в обществе тебе известны. На форуме тоже!

Значит работаешь за деньги! Отрабатываешь свои серебренники.

Ну что же, прощай!

[youtube][/youtube]
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

Смелый писал(а):Но я еще и патриот!
Истинный! Истинный, говорю я вам! 8)
Потому как только истинный патриот, отключив мозги, защищает абсолютно ВСЁ НАШЕ !!! :ay
От Крыма до жуликов со счетами в лондОн-банках!!! bi
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

Смелый писал(а): пятой колонны
Ховайся! Опять пятая колонна за тобой вышла!
Изображение
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Апокалипсис

Марина Прокопенко
Публицист, Украина

«Что есть человек перед ликом Истории? Одинокая песчинка, безжалостно сметаемая ураганом. Или древо, вырываемое с корнями?» - пишет публицист Марина Прокопенко

В социальных катаклизмах время течет по иному, меняется его ощущение, все мгновенно устаревает, а то, что было месяц назад уже и не помнится. В украинской катастрофе день идет за месяц. С человеческой точки зрения события стремительно сменяют друг друга, а с вселенской — медленно и натужно вращается Колесо Истории. Острые спицы протыкают тысячи человеческих судеб. Повезет ли соскочить? Мы по-прежнему не знаем, что будет завтра и наступит ли оно для нас? Хаос и тьма надвигаются неумолимо. Даже если удастся пережить украинскую катастрофу, потери будут необратимыми — душевные и нравственные. Вряд ли мне захочется восстанавливать отношения с людьми, которые за одну ночь забыли родной язык, и сейчас на каждом перекрестке «размовляя на мові» убеждают, что они истинные украинцы. Так безопаснее. Они наивно полагают, что вовремя подстроившись под обстоятельства, уберегут себя.

Конечно, я больше не протяну руку человеку, который еще вчера называл себя русским, а теперь проклинает Россию «захватившую» не только Крым, но и Донбасс (!) о чем несется со всех телеканалов 24 часа в сутки. Конечно же, я обойду стороной человека, который 15 лет разговаривал со мной исключительно на мове, а теперь пошел в яростную атаку, что его права украинца попирались, ибо он притворялся, вынуждая себя говорить на русском с такими второсортными существами, как я.

Изображение

Мир сошел с ума. Может, в один день открыли все психиатрические больницы? Вряд ли. Многих знакомых и сотрудников я знаю годами. Что стало с людьми? Еще не случился второй Бабий Яр, еще не загоняют массово во рвы для расстрела, не выкидывают из окон детей. Но все мерзкое и подлое, что есть в человеках, уже полезло наверх. Люди, словно глина, мни и растирай их. Пришли бандиты — мы базарим по понятиям и прогибаемся. Пришли нацисты — занимаемся стукачеством и умиленно кричим «москалей на ножи». Куда бы ветер ни подул, мы всегда наклонимся, ибо есть такая мантра: «главное, чтобы работа была». Она «оправдывает» любые животные, немыслимые физические и нравственные преступления.

Публика неприкосновенных человеконенавистников, захватила власть, — а в ответ «главное, чтобы работа была».

Народ никогда не позволит так унизить себя, население поднимется на бунт, а биомасса жует и отрыгивает, отрыгивает и жует.

Украина разделилась на параллельные реальности. В одной — Россия жестокий агрессор, идут боевые действия — все на фронт, прошли три мобилизации, началась четвертая; в другой — царит ужас от происходящего и слабое сопротивление киевской власти. Эти реальности плохо сочетаются друг с другом — в разобщенности и вражде 42 миллиона изрыгают из себя ненависть к себе подобным.

Да, господин Булгаков, все повторяется, но уже в виде фарса. Вряд ли Киев будет переходить из рук в руки четырнадцать раз, но то, что он снова пошел по рукам, факт. Война необходима киевской публике, она спишет все. Для того, чтобы стать истинным украинцем и получить право жить на этой территории следует умыться кровью, очиститься от русской скверны. И желающих стать правильными украинцами — тьма. А воинство тьмы черпает силу в ненависти.

Изображение

Все начинается с детей. Совершенно неожиданно я столкнулась с русофобией в детском заведении. На одном из занятий одиннадцатилетний Саша заявил, что ненавидит русских.

— За что?— уточнила я.

— Просто так.

— А разве так бывает? Вот ты, например, говоришь на русском языке, — мягко замечаю я. В ответ ошарашенное молчание.

— Как на русском?— для Сашки, как и других ребят это полная неожиданность. Русский язык в школах не изучается, украинский преподносится с галицкой позиции, дома в основном говорят на суржике или плохом русском, поэтому у ребят в голове полная каша. Они и правда не знают на каком языке говорят и на каком пишут по слогам. Они не знают истории своей земли, кто они и откуда пошли.

— Русские напали на нас! — поддержал Сашу Богдан. — Я их тоже ненавижу.

— А еще они Крым отобрали! — подхватили другие.

— Ребята, в Крыму прошел референдум, то есть всеобщее голосование и народ выразил желание выйти из состава Украины, так что никто Крым не захватывал. Более того Украине даже войну никто не объявлял. Русские не собираются и не хотят с нами воевать. И тут Сашку осенила догадка.

— Так вы что русская?— враждебно спросил он и словно поставил жирную точку в вынесении мне приговора. Я растерялась. Я смотрела на одиннадцатилетнего мальчишку и не могла произнести ни слова.

— А у меня родители русские, — в какой-то задумчивости произнес Дима.

— И я на половину русский, — поддержал его Валера. Этого было достаточно, чтобы ситуация изменилась. Моя растерянность прошла, я улыбнулась.

— Вот видите ребята, мы все крепко связаны, русские и украинцы. Вы все дружите, общаетесь и, народы так же дружат. К чему ссоры если в мире жить намного лучше.

Через минуту инцидент забылся. Но мне долго было не по себе. Всю жизнь слышать «так ты что русская», словно некое обвинение и вдруг услышать это от ребенка уже как приговор.

Можно сколько угодно жевать и отрыгивать, приспосабливаться и угождать, предавать себя и свой род, повторять словно мантру «главное, чтобы работа была». Но демон-разрушитель разбужен, он голоден и требует жертв.
http://ukraina.ru/opinions/20150226/1012229840.html
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Поясню, для чего я здесь в массовом количестве, делаю перепечатки. И по Украине, Польше, вспомнил Болгарию!

Могу много чего еще дополнить.

Но вопрос в другом.

Возвращаюсь к книге Баграмянца "В. И. Сталин в годы Великой Отечественной Войны"
Вникните в смысл нижеприведенных строк из этой книги.

. В основу создания, а затем и созидания Руси изначальной, Киевской Руси, Русского централизованного государства и, наконец, России, в том числе и как имперского образования, вне какой-либо зависимости от существовавших (или существующих) в ней режимов, форм государственного и общественного устройства, изначально генетически была заложена безопасность как основополагающая базовая ценность!

Мудро подмечено, что «география — это судьба народа», а «история России есть история преодоления географии России».

Создавшие основы будущей Руси-России пращуры проживали в основном на территории Русской равнины, которая по своей основной характеристике является плоской. Именно с этим обстоятельством и связана природа происхождения основополагающего импульса к расширению Руси-России как к стремлению обезопасить себя.

Потому что когда интенсивность и масштабы внешней опасности приняли характер постоянно действующей глобальной угрозы, то отстаивать свое право на жизнь, собственную монополию заселения стало возможным не только при безусловной опоре на все силы и ресурсы союза союзов.

В той географической ситуации и метод обороны был единственный — пращуры, а затем и Русь изначальная вынуждены были занять круговую оборону. Потому как сам плоский характер Русской равнины делал ее уязвимой практически со всех сторон. И только опора на все силы союза союзов позволяла занять именно круговую оборону.

Между тем в статусе испокон веку не оспариваемой аксиоматической истины в военном деле с седых библейских времен утвердился следующий принцип: в условиях плоской равнины оборона должна быть не только круговой, но и активной. То есть вслед за парированием удара противника обороняющаяся сторона должна и сама делать выпад, контратаковать. На уровне сугубо военных задач — это военное искусство.

Однако на уровне геополитики и политики, тем более протоэмбриона будущего государства, зачатие которого происходило под непрерывным шквалом отличавшихся особой жестокостью войн и нашествий с разных сторон, выпад, контратака должны были означать и, естественно, означали, единственное — отодвигание рубежей обороны как можно дальше от центра обороны по всему ее периметру.

До тех рубежей, с которых предположительно должна была начаться всегда ожидавшаяся следующая война (или нашествие). В военном деле это называется одним кратким словом — предполье. Однако в геополитике и политике это уже совсем иное — речь идет о наиболее безопасном варианте границ. Данное обстоятельство и стало тем самым основополагающим импульсом к продвижению Руси, а затем и России шаг за шагом вперед во всех направлениях, по всем азимутам. Ибо любой из всего-то четырех азимутов являл собой направление очередного главного удара очередного же агрессора. Нередко нападения происходили сразу с двух, а то и трех направлений.
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Потому-то Русь-Россия и расширялась исключительно в силу все того же соображения безопасности — когда совершенно мирным путем, когда военным, но всегда во главе угла стояла именно безопасность, а не стремление к захвату как таковому.

Эта особенность России давно подмечена. И действительно оно так и было в Истории, чему в немалой степени способствовали и чисто географические обстоятельства. Потому как оно могло происходить и происходило в действительности не в силу какого-то корыстного, тем более злого умысла, а только по соображениям Безопасности.

Именно этим объясняется то обстоятельство, что ее расширение происходило только до естественных преград. То есть до морей и океанов, в том числе и в одинаковой степени в целях равноправного общения с внешним миром посредством морских коммуникаций, до непреодолимых для врагов гор и горных хребтов или до границ ареалов иных миров и цивилизаций.

Именно так, то есть сугубо по соображениям безопасности, Россия стала в итоге единственной в мире единой, трансконтинентальной, евразийской державой.
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Такова наиглавнейшая и принципиальнейшая особенность нашей Родины: в основе созидания, бытия и процветания России лежит именно и только безопасность!

Именно в этом смысле ее исторический путь и является классикой пути Востока, особенно континентального. И, собственно говоря, именно поэтому-то в абсолютном большинстве случаев России и удается, с тем или иным успехом, находить общий язык с Востоком!
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

И еще об одной, едва заметной в толще минувших веков, но тем не менее имеющей столь же исключительное геополитическое значение детали.

Хотя и в зачаточном по тем временам виде, но тем не менее проблема Безопасности изначально носила явный цивилизационный характер. Ведь кровавое «знакомство» восточных славян с прорывавшимися на Запад гуннами, готами и прочими степняками было нечем иным, как прямым столкновением зачатков будущих цивилизаций Запада и Востока: те оседлые, эти кочевники!

Так оно и пошло впоследствии. Основополагающее и абсолютно непримиримое противоречие между Западом и Востоком (Россией прежде всего) — это не только беспрецедентно принципиальный, непримиримый антагонизм между агрессией и безопасностью, но и в абсолютно равной степени принципиально непримиримое, антагонистическое противоречие сугубо цивилизационного характера. Не случайно поэтому, что даже столь разные по своему значению звезды российской культуры — А. Пушкин и П. Чаадаев, — хотя и в разных формулировках, но абсолютно точно выражали одну и ту же, исторически же обоснованную мысль:

А.С. Пушкин — «Поймите же, что Россия никогда не имела ничего общего с остальною Европою, что история ее требует иной мысли».

П.Я. Чаадаев — «Мы не Запад… у нас другое начало цивилизации».
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

У России настолько иное начало цивилизации, что действительно требуется не просто другая, а четко выверенная историческими фактами принципиально иная мысль.

Те же причины, что безальтернативно привели пращуров к мысли о необходимости слияния всех племенных союзов в один союз, а затем безальтернативно вынудили их занять также и круговую оборону, слившись воедино, привели также и к тому, что Русь осознанно избрала единственный возможный вариант будущей государственности — самодержавие!

Потому как в условиях круговой обороны, опирающейся на все силы и ресурсы союза союзов, выбор формы власти предрешен самой целью, ради которой племенные союзы объединились.

Соображения Безопасности практически безальтернативно выдвинули в повестку дня вопрос о безусловной централизации власти и ее единоначалии. И вопрос этот был решен однозначно в пользу самодержавия.

Таким образом, централизация, единоначалие и неминуемое их последствие — беспримерно высокий уровень политической дисциплины всех классов и сословий тогдашнего общества, иначе круговая оборона с опорой на все силы и ресурсы союза союзов невозможна, — явились суровым ответом и пращуров, а затем и самой Москвы на исторический вызов.

«Необходимость централизации, — подчеркивал такой борец с самодержавием, как А.И. Герцен, — была очевидна, без нее не удалось бы ни свергнуть монгольское иго, ни спасти единство государства. События сложились в пользу самодержавия. Россия была спасена. Она стала сильной, великой…»
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):Опять патриархатые малчико-члены обрели друг друга - и членские полёты (в основном, во сне - потому что разум у малчиков по определению, разумеется, отсутствует) продолжаются... и какие при том страстные объятия... как нежно льнут друг к другу "находящиеся на одной волне"... а если это кончито-евро-видимая судьба?... :)

И уровень нижнего право-полушарного американского пролетариата конца 19 века с его комиксами - в ходу и в 21 веке... не, ну а чъё?... американский пролетарьят любил комиксы - и другим завещал... почему нет?...

Да и оккупировать ЧУЖУЮ тему - это же так классно... :)

Один так и не научился создавать свою тему (и, видимо, так и не научится, нет, не научится) - зато другой насоздавал десяток тем, которые, однако, поддерживать так и не научился... :) ну, НЕ научился, ну, бывает - но при етом фся компания обожаеть порхать по чужим темам - оставляя там наглядные следы своего присутствия...

И да, "экспертность" членских мнений - зашкаливает... поэтому важно обязательно читать то, что типа напридумывали г-да "експерты"... читать и плакать... ну, это если свободного времени девать некуда...

[youtube][/youtube]

ах, эти розовые финансовые репки, нарисованные прозрачными зелеными линиями в высочайшем стиле американских комиксов... :)
И вот опять можно полюбоваться, как порхающая соколиная стайка малчико-членов, умеющих дружить только против "общего врага", причем - на роль "врага" назначается любой, кто имел неосторожность вызвать емоциональное неудовольствие малчико-члненов - так вот ети самые дружбаны, оставшись внутри своей дружбанской стаи - мгновенно начинают грызть друг друга...

И грызут они друг друга дэмократичненько и толерантненько, но при етом же - как остервенело...

Прямо как Эуропа с США - они так бояться и ненавидят друг друга, что ВРЕМЕННО ОБЪЕДИНЯЕТ их исключительно наличие "общего врага"... которого они мучительно высасывают из своих деградировавших мозгов - а потом не менее остервенело, чем малчико-члены местной стаи - ищут СНАРУЖИ...

Западно-дэмократичная дружба - она такая особенная... исключительно до момента дележа награбленных "прибылей" - что финансовых, что статусных...

Так что зрелище весьма и весьма поучительное...

:) :) :)
Последний раз редактировалось У-Луна Пн мар 02, 2015 13:01, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

Таким образом, сила нашего народа в единении и сплочении вокруг ЛИДЕРА, перед внешней угрозой.

Так сложилось уже генетически.

На нас нападают - мы защищаемся!

Понятно, что отщепенцы, сеющие семена недоверия к нашему ЛИДЕРУ - это по сути наши враги!

Но в той идеологии, в которой мы пребываем, понимая что мы мирная нация, мы почему то думаем, что и другие народности в чем то схожи с нами.

Так всегда бывает с людьми. Хороший человек, в каждом другом человеке, изначально предполагает, что тот тоже хороший человек.

Это подонки никогда не поверят, что другой человек, может быть иным, с хорошими внутренними наклонностями.

Именно это нас и губит.

Мы освободили братьев-болгар (Иван, ради Бога, совершенно не в твой огород камень), считаем их братьями и в ответ неблагодарность. Действует закон, который никто отменить не в силах: "ИДЕАЛИЗАЦИЯ - НАКАЗУЕМА".

То же и с поляками, украинцами, венграми, и так далее.

НЕ НУЖНО НЕНАВИДЕТЬ!

НУЖНО НАУЧИТЬСЯ НЕ ЖДАТЬ БЛАГОДАРНОСТИ!

Нет у нас народов-братьев, за пределами границ РФ!

Абсолютно нет!

Хочешь мира - готовься к войне!

Со всем нашим окружением, по всему периметру границ. Спокойно, без истерики, бряцанья оружием и угроз.

Просто все за периметром наших границ однажды должны понять, что у России теперь нет братских народов. Есть партнеры. Есть деловое, торговое сотрудничество, культурные связи.

Все это спокойно, и с достоинством.

МЫ НИКОМУ НЕ УГРОЖАЕМ, НО ПРИ ЭТОМ НИКОГО НЕ БОИМСЯ, И ВСЕГДА ГОТОВЫ ДАТЬ АДЕКВАТНЫЙ ОТПОР, ВПЛОТЬ ДО ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ СТРАНЫ-АГРЕССОРА!

ВСЕ ПРОСТЕНЬКО, И СО ВКУСОМ!
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):
У-Луна писал(а):Опять патриархатые малчико-члены обрели друг друга - и членские полёты (в основном, во сне - потому что разум у малчиков по определению, разумеется, отсутствует) продолжаются... и какие при том страстные объятия... как нежно льнут друг к другу "находящиеся на одной волне"... а если это кончито-евро-видимая судьба?... :)

И уровень нижнего право-полушарного американского пролетариата конца 19 века с его комиксами - в ходу и в 21 веке... не, ну а чъё?... американский пролетарьят любил комиксы - и другим завещал... почему нет?...

Да и оккупировать ЧУЖУЮ тему - это же так классно... :)

Один так и не научился создавать свою тему (и, видимо, так и не научится, нет, не научится) - зато другой насоздавал десяток тем, которые, однако, поддерживать так и не научился... :) ну, НЕ научился, ну, бывает - но при етом фся компания обожаеть порхать по чужим темам - оставляя там наглядные следы своего присутствия...

И да, "экспертность" членских мнений - зашкаливает... поэтому важно обязательно читать то, что типа напридумывали г-да "експерты"... читать и плакать... ну, это если свободного времени девать некуда...

[youtube][/youtube]

ах, эти розовые финансовые репки, нарисованные прозрачными зелеными линиями в высочайшем стиле американских комиксов... :)
И вот опять можно полюбоваться, как порхающая соколиная стайка малчико-членов, умеющих дружить только против "общего врага", причем - на роль "врага" назначается любой, кто имел неосторожность вызвать емоциональное неудовольствие малчико-члненов - так вот ети самые дружбаны, оставшись внутри своей дружбанской стаи - мгновенно начинают грызть друг друга...

И грызут они друг друга дэмократичненько и толерантненько, но при етом же - как остервенело...

Прямо как Эуропа с США - они так бояться и ненавидят друг друга, что ВРЕМЕННО ОБЪЕДИНЯЕТ их исключительно наличие "общего врага"... которого они мучительно высасывают из своих деградировавших мозгов - а потом не менее остервенело, чем малчико-члены местной стаи - ищут СНАРУЖИ...

Западно-дэмократичная "дружба" - она такая особенная... исключительно до момента дележа награбленных "прибылей" - что финансовых, что статусных...

Так что зрелище весьма и весьма поучительное...

:) :) :)
Да-да-да... и ЛИДЕР в етой теме должон быть тока один, самый главный, самый порхающий, самый американо-комиксный - или, напротив, самый жуко-едный, самый сыро-едный, самый финансово-репистый... любой - лишь бы САМЫЙ-САМЫЙ (в своих собственных глазах, канешна)... и тока ОДЫН... савсэм ОДЫН...

:) :) :)

PS Вот ведь - никогда не думала, что компанию Красных Шапок можно наблюдать в режиме реального времени, пусть и в интернетиках... а тут на тебе - и Шибзичи, и Дуричи, и Гниличи - и фсё в натуре... как интересно...
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Смелый »

У-Луна писал(а):И вот опять можно полюбоваться, как порхающая соколиная стайка малчико-членов, умеющих дружить только против "общего врага", причем - на роль "врага" назначается любой, кто имел неосторожность вызвать емоциональное неудовольствие малчико-члненов - так вот ети самые дружбаны, оставшись внутри своей дружбанской стаи - мгновенно начинают грызть друг друга...
Слушай, ты в самом деле думаешь, что пытаясь кропать здесь строки в "Эзоповой" манере, ты в состоянии скрыть свою ограниченность и скудоумие?

Ты хоть сама то понимаешь, о чем твои мысли?

Ты там упоминала о театре Немировича-Данченко и своей некоей принадлежности к нему. В качестве поломойки, что ли? Быть набитой дурой и выставлять себя в таком качестве, всем напоказ?

Самое то потрясающее - полное отсутствие гордости! Ужас! Ну кропаешь строки в нудно/нравоучительном тоне - флаг в руки и попутного ветра. Но в диалоги, либо информативный поток других, зачем лезешь?

Ведь оппонировать тебе - никакого желания! Как будто в кусок дерьма вступил, и никак от этого запаха не очистишься.

Воркуй, неси свою ахинею, но не лезь с комментариями, точнее намеками на них, к другим.

Вот уже ДЕБИЛОИД!
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Какой милый, какой воспитанный, какой эмоционально-м(ужас)твенный, какой позитивненький дяденька... :) :) :)

Приятно посмотреть... особенно приятно понаблюдать, как вежливый и хорошо-воспитанный дяденька трепетно качает права в ЧУЖОЙ теме... при том, что своих наплодил - без счета... вот только ЕГО, дяденькины темы, никто не читает - поэтому важно лезть на ЧУЖУЮ территорию... прям СШАтый какой-то...

И да, дяденьке никто ещё не успел объяснить, что обращение на "ты" к незнакомому человеку - это симптом... а симптом - это всегда указание на наличие СКРЫТОЙ болезни... скрытой обычно от носителя симптома - хотя порой очевидной для других...

Видимо, началось весеннее обострение... птички поют и порхают... финансовая репа опять зачесалась - денег-то Красным Шапкам хочется всегда... а виски подорожал, видимо... трудна жизнь, ох, трудна - даже у носителя Красной Шапки с Черным Бантиком...

:) :) :)

PS Для особо-одаренных - текст про работу переводчиков был ВНЯТНО закавычен (а другая порхающая по чужим темам дэмократическая птычка, оказывается, и там попыталась подгадить - привычки, привычки... :) )... :) но такие тонкости письменности РОДНОГО языка очевидны только для тех, кто РОДНЫМ языком владеет свободно... Красным Шапкам такое обычно не по силам... так что проще пить валерьяночку (или дешевый виски) и больше отдыхать... :)

PPS А оппонировать мне - кто-то когда-то рвался с остервенением и невиданной наглостью... и вот никак было не отучить имитировать способность быть "оппонентом"... а теперь-то, теперь... отучилися, кажется?... :) но платить всё равно придется... :cry:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

А вот другой примерчик более "высоко" летающей стайки малчико-членов, но тоже способных активно и дэмократично "дружить" исключительно ПРОТИВ кого-то... :)

https://news.mail.ru/politics/21236899/?frommail=1

Птычка Саакашвили, быренько упорхнувшая из ограбленной родимой стороны и скрывающаяся от суда и следствия под крылышком не менее порхающего по всему миру белоголового орлана - прилетела ПОКА безнаказанно погадить понятно куда...

Порхающие птычки - они такие порхающие птычки... готовы гадить везде и всегда, не жалея даже дизайнерских галстуков...

Порхающий сенатор Маккейн вместе со своим порхающим выводком птенчиков - и вместе с порхающией нижне-право-полушарной Евро-Кончитой им в помощь...

Стая - она такая стая... ведь если бывшие КОЛОНИИ реально обрубят загребущие колонизаторско-птычкины ручонки - жрать порхающим по миру птычкам придется друг-друга... как это наглядно ПОКАЗЫВАЮТ местные малчико-члены местной птычье-стайки...

И некоторые МУЖЧИНЫ, в отличие от склонных к симбиозу с кем ни попадя малчико-членов - понимают, что к чему... ну, так они же и не саакашвили-образные птычки... мужчины обычно думают СВОЕЙ головой, а не головой Демуры, Обамы или Евро-Кончиты...

http://ria.ru/world/20150226/1049705350.html

"...Пытаясь сохранить за Соединенными Штатами роль мирового гегемона, американские власти подталкивают мир к угрозе ядерной войны, считает американский политолог и экономист Пол Крейг Робертс.

"Как российское правительство может доверять Вашингтону (и не только Вашингтону), когда он нарушает слово, данное Джорджем Бушем, "приводит" НАТО в Восточную Европу и размещает военные базы на границе с Россией?" — задается вопросом Робертс, добавляя, что Вашингтон уничтожил доверие России, обвинив ее в украинских событиях, за которыми в действительности стоят США.

"В тщетной и неудачной попытке сохранить США единственной державой, способной навязывать миру свою волю (ах, эти Акулы Додсоны с их финансовыми репками!!!), неоконсерваторы безрассудно и безответственно воскресили угрозу ядерного Армагеддона", — уверен эксперт, возлагая вину на идеологию американского мирового гегемона, требующую предотвратить появление нового соперника на территории бывшего СССР или где-либо еще.

Благодаря тому, что английский является международным языком, с помощью западных СМИ Вашингтон имел возможность контролировать информацию об украинских событиях, обвинять Владимира Путина в кризисе и способствовать возникновению напряженности в отношениях Европы и России.

"Уничтожение Вашингтоном доверия между ядерными державами является преступлением века", — считает политолог..."

А ведь 21 век ещё только начался... как когда-то и 20 век - он тоже начинался с "жирных" времен и расплодившихся порхающих на Титаниках птычек... начинался именно с тупой и беспощадной жадности и погони за бесконечными "прибылями"...

НО... птычки - они же ВСЕГДА надеются, что уж им-то удастся упорхнуть...

PPS И да, специально для носителя Красной Шапки с Черным Бантиком: я рада видеть, что чтение МОИХ постов незаметно для Вас - но научило Вас пользоваться возможностями графического изменения шрифтов в тексте... :) правда, с такими темпами ОБУЧЕНИЯ по-настоящему важным вещам Вы и до смерти НЕ научитесь... но хоть что-то... возможно, в следующей жизни Вы сможете освоить не только чавкающе-свинские удовольствия... чего я Вам от всего сердца и пожелаю...
Вячеслав.
Сообщения: 979
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Вячеслав. »

[youtube][/youtube]
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Ну, а пока прикормленные США саакашвили-образные птычки надрывно, не щадя глоток, чирикают о том, как им страшно и мучительно жить БЕЗ дэмократической ШВАБОДЫ, заокеанские Акулы Додсоны аккуратно забирают СЕБЕ тех самых Боливаров, ради которых США всё и затевали (и сладостные немцы успели присосаться...)... как это было лет десять назад в Прибалтике... но там, в разграбленной Прибалтике, уже дальше грабить особо нечего, да и земля там, мягко говоря, неважная... а вот черноземчик - он такой черноземчик... чтобы с ГМО подальше от собственной территории США баловаться...

Швабода - она такая швабодная швабода... :) и независимость под забором, построенным вокруг СВОИХ земель теперь уже их заокеанскими владельцами - она такая независимая независимость...

http://ria.ru/world/20150227/1050104261.html

"...Западные государства, международные концерны и агрохолдинги скупают украинские земли. Об этом сообщило Федеральное правительство Германии (ооо, эта могучая меркелевская хрудь, на которой так сладко рыдается об швабоде саакашвили-образным птычкам), отвечая на запрос немецкой партии Левых.

В обращении немецких политиков сказано, что во время кризиса на Украине происходит передача (и вот интересно - ПЕРЕДАЧА?... даже НЕ ПРОДАЖА?...) земли олигархам и западным компаниям.

"В тени кризиса на Украине происходит передача (???) земли украинским олигархам, иностранным сельскохозяйственным компаниям и другим странам (видимо, в порядке обретения ОСОБОЙ независимости от этих самых стран?... чтоб, значица, земля УЖЕ чужая, а независимость всё ещё украинская?...). В прошлом Украина считалась житницей СССР из-за большого количества плодородного чернозема.

На Украине 32 миллиона (было, да нынче уже сплыло...) гектаров плодородной земли, что в два раза больше чем в Германии (но зато вот теперь Германии больше не о чем беспокоиться, не правда ли? Теперь немецкие фермеры примутся активно "оСВАИвать" бывше-независимую бывше-украинскую земельку, которую завоевать не удалось - зато теперь свободные украинские дэмократы её просто ПЕРЕДАЮТ... а что им остаётся, бесхребетным?...). Уже сейчас украинские и зарубежные агрохолдинги владеют половиной сельскохозяйственных земель Украины", — говорится в обращении.

Официальные лица также отметили, что компании, специализирующиеся на производстве семян, имеют большой интерес к украинским землям.

"Украина представляет собой перспективнейший рынок для компаний, производящих семена, таких как Monsanto и DuPont. В прошлом году Monsanto вложили 140 миллионов в развитие будущей продукции", — заявляет правительство (и чьё это правительство?... независимо-украинское?... или скромно и незатейливо немецкое?...)..."

Промышленность у нынешней Германии эдакая крепенькая - дык пора, пора и земелькой КОЛОНИАЛЬНОЙ обзаводиться... типа "европеоидно-независимой"... но с очень конкретными правами СОБСТВЕННОСТИ... случайными правами, канешна... валялась тама ничейная земелюшка, зависимая такая, а тут вот и США с Германией мимо тихохонько "гуляли" - ну, и подобрали... ничейную-то... и стала она американо-немецко-"независимая"...

_________________________________
Зато НЕКОТОРЫЕ прекрасные украинские патриотки охотно прикупят себе 25 домик на Ривьере... продав чернозем под добычу сланцевого газа (США) и выращивание ГМО (Германия+США)... а остальные, но не менее патриотичные патриотки обретут высочайшую честь - обслуживать заокеанских хозяев так, как заокеанские хозяева захотят... за кусочек хлебушка с ГМО, выращенного на бывше-украинских землях... и вкууусно им будет, патриотичненько так... заокеанские владетельные маккейны - они же такие душистенькие... впрочем, все олигархи и ХОЗЯЕВА пахнут одинаково - чужой высосанной кровью... недаром же они так ценят качественный парфюм - лично-олигархическую вонь нужно же приглушать, чтобы патриоткам было удобнее... и не так противно... :wink:

А чё?... Швабода жеж... но, единственный нюанс - даже самый швабодный Боливар не вывезет столько жадных и тупых убийц... увы...

_____________________________
Зато страстно-преданная США Болгария ВДРУГ не менее стррастно полюбила российских туристов... кругом санкции, санкции, которые поклонница и верный член НАТО Болгария активно поддерживает - и ВДРУГ: https://news.mail.ru/politics/21238517/?frommail=1

"...Болгария намерена упростить визовый режим для россиян (и никаких санкций???) в 2015 году, об этом заявил РИА Новости в понедельник посол Болгарии в России Бойко Коцев..."

Неужели РОССИЙСКИХ денежек хочется болгарской туристической отрасли?... и РАДИ РОССИЙСКИХ ДЕНЕГ болгары согласны принимать у себя в стране тех, кого их ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПТЫЧКИ рьяно осуждают?... какое удивительное РАСХОЖДЕНИЕ между дэмократическим народом, который жаждет любых денег, пусть даже и российских - и не менее дэмократической властью, которая денег хочет ещё больше, но боится... так боится...

Неужели ДЕНЬГИ любят даже самые упоротые борцуны за ШВАБОДУ - и деньги оне любят намного сильнее любой швабоды?.... ай-яй... как неудачно... на баррикады за СВОИ УБЕЖДЕНИЯ никто из европеоидов явно НЕ ХОЧЕТ... а хотят европеоиды тока денег, денег, денег... и побольше, побольше... и любых денег, любыми способами выкачанных... :)

А на баррикадах пусть "юные" и поэтому пока тупые дэмократы толкутся... прибалты разные, если они ещё остались, грузины всякие ненужные... и прочие НЕевропеоиды... а Болгария пока что будет визовый режим для приезжающих россиян упрощать... ну, чтобы успеть немного подзаработать... деньги - они же не пахнут... :)
Аватара пользователя
ЛИЛИЯ-Р
Сообщения: 2989
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2007 20:25
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ЛИЛИЯ-Р »

Смелый писал(а):
У-Луна писал(а):]
Слушай, ты в самом деле думаешь, что пытаясь кропать здесь строки в "Эзоповой" манере, ты в состоянии скрыть свою ограниченность и скудоумие? Ты хоть сама то понимаешь, о чем твои мысли?
Ты там упоминала о театре Немировича-Данченко и своей некоей принадлежности к нему. В качестве поломойки, что ли? Быть набитой дурой и выставлять себя втаком качестве,всем на показ?
................................................
Воркуй, неси свою ахинею, но не лезь с комментариями, точнее намеками на них, к другим.
......................................
Вот уже ДЕБИЛОИД!
Смелый , хватит хамить дамам, им проявлять слабости положено, но и силу тоже , если некоторые особи должные защищать дам снаружи, долбят и грызут их изнутри. По конституции у нас права самовыражения и прочего одинаковы с мужчинами и на любые темы .

И если кто подзыбыл ,то прочитайте и вникните, тема называется "КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА"

Форма выражения смеха над теориями заговоров ,в пределах приличия ......Оскорбления тут не способствуют смеху над теориями заговоров, а скорее приводит к практичесскому противостоянию .
Ответить

Вернуться в «Разговоры обо всем»