Страница 81 из 137

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Сб фев 14, 2015 18:01
ФилиНН
Алексей Кузнецов писал(а): http://www.tvc.ru/news/show/id/61513
Принятый правительством России антикризисный план не должен остаться на бумаге. В пятницу об этом заявил Владимир Путин на встрече с экспертами в области экономики.
:)
Мне, как говорят, "сделали этот день". По-моему наш в разговорном жанре не уступает заморскому в видеоигровом.
Диверсификация экономики... всё время говорим... но не знаем как сделать...
заслуживает пера, лучшего чем моё, но оно(перо) страдает неизлечимой дальнозоркостью,
а "Аннушка уже разлила масло",
да и Демура :lol: в предыдущем посте поставил диагноз: "бобик сдох".

Кто будет долго терпеть, что покупаемый товар является "энергетическим оружием" против него же?
Когда такие секреты полишинеля сто лет перед глазами.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Сб фев 14, 2015 21:27
Ланцелот
ФилиНН писал(а):Кто будет долго терпеть, что покупаемый товар является "энергетическим оружием" против него же?
Когда такие секреты полишинеля сто лет перед глазами.
А еще там есть обсуждение этой хрени https://www.youtube.com/channel/UCcOMXY ... discussion :?
И по прочтению понятно, что никуда они с подводной лодки не денутся.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Сб фев 14, 2015 22:21
Ланцелот
Изображение
Шесть наивных вопросов о ходе саммита
1. Президенту России каравай не поднесли специально?
Да. Но не из-за идеологических разногласий. Владимир Владимирович «зарубил» эту вкусную традицию еще в ноябре 1999-го.
...Одна из первых командировок премьера Владимира Путина (первый раз на эту должность он был назначен в августе 1999-го) выпала на город хлебный - Оренбург. А там всегда строго соблюдали традицию: встречать высоких гостей хлебом-солью. Вот и на этот раз испекли каравай, привезли в аэропорт... Хлеб - еще горячий - лежал на подносе, завернутый в широченное вышитое полотенце. Сверху - деревянная солонка...
И тут случилось непредвиденное! Офицеры охраны и сотрудник службы протокола подозрительно поводили носами:
- Это что - хлеб? Владимир Владимирович просил, чтобы не было никаких таких подношений!
С тех пор традицию - Путина хлебом-солью не встречать! - стали соблюдать не только в российских регионах, но и в ближнем зарубежье.
2. Зачем Путин вытер ладони после рукопожатия с Порошенко?
В самом начале переговоров произошел интересный эпизод - Владимир Путин сразу после рукопожатия с Петром Порошенко энергично потер ладонь о ладонь. Тут же появились комментарии: Путин вытер руки после рукопожатия с Порошенко!
Мы попросили сотрудника кафедры теоретической и прикладной лингвистики МГУ Юлию Николаеву (она защитила диссертацию на тему «Жестикуляция») разъяснить жест президента.
- Если брать этот жест отдельно, вне контекста ситуации, то он говорит о том, что человек испытывает энтузиазм, предвкушает что-то положительное.
- Значит, это не было реакцией на рукопожатие? Путин как бы говорил: «Ну, господа, приступим!»?
- Да, похоже, что он шел на переговоры, зная, что у него есть сильные аргументы. И предвкушал позитивную работу. Хотя и первый вариант (как бы вытер руки. - Авт.) я, честное слово, не могу исключать, потому что уж слишком быстро после рукопожатия он сделал это движение. Известно, что у Владимира Владимировича жесты необычные, часто не поддающиеся однозначному толкованию. Этот жест - из их числа.
3. Как переговорщики понимали друг друга?
Международные переговоры - штука всегда сложная. Как понимали друг друга главы государств в Минске?
Переводчик, работающий с российским президентом, объяснил корреспонденту «КП», как все устроилось.
Неделю назад на таких же, но трехсторонних переговорах в Кремле не было бы никаких проблем, если бы не француз. Меркель и Путин свободно общаются на немецком или русском (Путин владеет немецким языком, а Меркель была в школьные годы победителем олимпиады по русскому языку). А вот у Олланда сложности с немецким. Не говоря уже о русском.
- Хотя мне показалось, что он владеет немного немецким, - поделился сомнениями переводчик. - Во всяком случае кивал он в правильных местах.
Но все равно приходилось с немецкого переводить сначала на русский - это делал один переводчик для другого. А затем уже другой с русского на французский.
В Минске ничего принципиально не изменилось. Ну а Петр Порошенко русский язык еще не забыл.
4. Для чего бутерброды главам государств возили прямо через толпу журналистов?
Вообще во Дворце независимости у Александра Лукашенко обычно полный порядок, красота и гостеприимство. Но на саммите как организаторы ни старались, все пошло кувырком. Началось с того, что лидеры где встретились, там и уселись разговаривать, - в чайной комнате, а дальше - по нарастающей. Никто не рассчитывал, что четыре огромные делегации не разъедутся по домам к ночи, а останутся на сутки. А ведь всех надо кормить-поить-обихаживать. Да и 500 журналистов, приехавших на саммит, тоже.
И хозяева старались.
Выходило, конечно, порой сермяжно: завозить еду и кофе в зал переговоров приходилось на общепитовских тележках, пробиваясь сквозь строй журналистов, покурить Сергею Лаврову было предписано ходить во двор, а бумаги распечатывали в канцелярии в противоположном крыле.
Но, с другой стороны, ни у кого из присутствовавших таких тяжелых переговоров - по 16 часов! - тоже никогда не было. И хозяева пусть и без особого лоска, но нагрузку выдержали. Может быть, еще и поэтому Владимир Путин несколько минут перед отъездом стоял в холле дворца перед дверью, дожидаясь хозяина саммита - Александра Лукашенко, чтобы обнять его и поблагодарить.
5. Почему члены «четверки» не подписали документ
Под соглашениями, зафиксированными в Минске, поставили подписи участники Контактной группы по Украине, заседавшей в белорусской столице параллельно с «нормандской четверкой». В группу входят лидеры ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницкий, экс-президент Украины Кучма, спецпредставитель председателя ОБСЕ Тальявини и посол РФ в Киеве Зурабов. А Путин, Меркель, Олланд и Порошенко лишь согласовывали политические рамки договоренностей и конкретные мероприятия по их выполнению. В итоге стороны, непосредственно вовлеченные в конфликт, их и подписали при посредничестве представителей ОБСЕ и России. А лидеры четырех стран документ устно одобрили, тем самым выступив своеобразными гарантами его выполнения. Хотя, как заявил по итогам встречи-марафона в Минске Владимир Путин, дело пошло бы гораздо скорее, если бы киевские власти установили прямые контакты с представителями ДНР и ЛНР.
6. Чем особенно трудна ночная работа?
Мы попросили ответить Михаила ПОЛУЭКТОВА, к. м. н., доцента кафедры нервных болезней Первого государственного медуниверситета им. И. М. Сеченова.
- Во время минских переговоров всем участникам пришлось пройти серьезное испытание. Тяжелый вечер и бессонная ночь даже в обычных условиях снижают восприятие информации, создают трудности в принятии решений, человек хочет только одного - уснуть.
Даже у очень подготовленных людей ночная, неимоверно ответственная работа заставляет весь организм функционировать на пределе возможностей, и больше всего достается сердечно-сосудистой и нервной системам. Уже через 5 - 6 часов напряженной работы организм включает «повышенные обороты», чтобы побороть сонливость. Начинается мощная выработка гормонов стресса.
У врачей-сомнологов есть рекомендации на случай таких экстремальных ситуаций, когда человек вынужден не только не спать много часов, но и напряженно при этом работать.
Первое - максимально выспаться накануне. Второе - работать при самом ярком искусственном свете. Это на какое-то время обманывает сигналы наших внутренних биочасов, и организм продолжает думать, что сейчас день. Третье - конечно же, стимулирующие напитки (кофе, крепкий чай) и поддерживающие витамины. И по возможности - физическая активность, хотя бы несколько самых простых интенсивных упражнений в перерыве. Но самый главный козырь человека - мотивация. По сути, такие нагрузки - как на Олимпиаде. Собраться и даже через не могу дойти до финиша.
А что потом? Главное - от души выспаться, часов 16 кряду.
http://vrn.kp.ru/daily/26341.4/3223985/

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Сб фев 14, 2015 22:33
ФилиНН
Ланцелот писал(а):А еще там есть обсуждение этой хрени https://www.youtube.com/channel/UCcOMXY ... discussion :?
И по прочтению понятно, что никуда они с подводной лодки не денутся.
Звиняюсь. А что названо "обсуждением"? У меня там выскочило 16 лохо-комментов.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 15, 2015 8:06
Ланцелот
16 лохо коментариев без ответа от автора видео. А ведь там есть и предложения по сотрудничеству. Люди по разным мотивам выкладывают такие видео. Кто на рекламе зарабатывает, кому хочется побыть сопричастным к "великим делам", кто просто подпитаься хочет. То что автора короткое замыкание напугало - никаких мыслей не вызывает? :shock:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 15, 2015 10:30
ФилиНН
Ланцелот писал(а): То что автора короткое замыкание напугало - никаких мыслей не вызывает? :shock:
Каких? Электроника - наука о контактах? :)
При боязни лепестричества по ТБ надо выбирать низковольтные варианты. 8)
[youtube][/youtube]

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 15, 2015 13:39
Ланцелот
А пощупать можно? Произвести, так сказать, не визуальный, а органолептический анализ. 8)
Я понимаю, что верующему человеку много дается... Лучше помогите решить одну проблему. Есть неограниченное количество тепла - горячая труба. Как это тепло преобразовать в электроэнергию? Нужно снять от одного киловата. Количество тепла не лимитировано, сколько надо столько и будет. Элементы Пельтье не предлагать, таких просто в природе не существует. Да и длина трубы конечна, всего полтора метра. :) Двигатель Стерлинга не проходит. Целостность трубы нарушать нельзя, воду/пар достать из нее нельзя, поэтому паровые машины тоже не прокатывают.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 15, 2015 14:17
ФилиНН
Ланцелот писал(а):А пощупать можно? Произвести, так сказать, не визуальный, а органолептический анализ. 8)
Запросто. Магнит, проволока, паяльник и руки.(Сам не пробовал - друган с Италии обещал за 500баков Росси на 3 квт прислать, после удовлетворения основного спроса на промышленный образец(в очереди, правда, сотни тысяч, грит :cry: ). А сами на фирме прикидывают, как его синьорам и синьоритам в коттеджиках в систему врезать - фирма при тех делах.)
Ланцелот писал(а):Я понимаю, что верующему человеку много дается...
Тут верующие прохфессора на шабаш по теме в Италию слетаются. Эх, не читали они те 16 комментов, а то бы... деньги сэкономили.
Ланцелот писал(а):Лучше помогите решить одну проблему. Есть неограниченное количество тепла - горячая труба.
Аллах даёт?! :shock: Как деньги Кадырову?
Но где тут заговор? С этим в другую ветку.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 15, 2015 15:06
Алексей Кузнецов
Причина кризиса – непрофессионалы в правительстве и ЦБ
Блог  15.02.2015, 7:00 http://nstarikov.ru/blog/49110

Такова точка зрения директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантера, которую он высказал в эфире программы «Познер». Крайне рекомендую посмотреть – академик высказался весьма оригинально, жестко и в то же время дипломатично. При этом практически все, что говорил Виктор Ивантер (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивантер,_ ... Викторович) , совпадает с моим пониманием блага для нашей экономики.

По его мнению, причина кризиса не в том, что наша страна сидит на нефтяной игле, не в том, что основные государственные инвестиции направляются оборонно— промышленный комплекс и не в присоединении Крыма. "Финансовые и экономические власти проводили неадекватную экономике политику, — уверен экономист. – К примеру, нельзя сказать, что таргетирование инфляции и свободное плавание рубля — это плохо; это хорошо, но для другой экономики, и мы сейчас экспериментально проверили, что эта политика для нашей экономики не годится"…

Сколько умных слов, но вот квинэссенция «Мы сейчас эксперементально проверили …» И вот это московитское дерьмо десятилетиями сладко жрало и жирно с… какало за счёт обдуривания верхней «пиплы». Посмотрите на послужной список, ведь это закладная на всю московитскую братию. А фото то какое прелестное
Для любителей разобраться в ситуации, всё должно быть сразу ясно, без эмоций – Познер, Ивантер, Стариков. Почему Стариков? Потому что вот -https://ru.wikipedia.org/wiki/Стариков, ... Викторович – птенец гнезда чубайсовского.

ПС. В связи с темой «Конспирология» полез в дебри и завалы прошлого и нового. Писать почти каждый день нет возможности, я не Лопатников и не Стариков. Первый при деньгах на своей вилле во ФлОриде (вот примерно то местечко «!Флаглер Бич, ФлОрида», где он, по его словам, обитает http://www.cityofflaglerbeach.com/ и благодаря https://maps.google.com/maps?output=classic&dg=brw мы можем там побывать), второй, как вы прочитали выше по ссылке – «ихний» содержанец. Я один раз сходил на его встречи с почитателями и даже получил автограф в его книгу о банковской системе РФ. Больше одного раза, выдержать могут только шизоиды.

ППС. Ивантер – «российский экономист» - … учился в Московском государственном экономическом институте, аспирантуре МИНХа. Работал в Институте электронных управляющих машин, Институте экономики РАН и Центральном экономико-математическом институте РАН. В 1986 г. защитил докторскую диссертацию. Дальше стал россиянином и «через 11 лет возглавил Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН». Вот это и есть российская академическая бл…ажь Это он и его «братаны» уничтожали и уничтожают нас.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 15, 2015 15:08
Вячеслав.
[youtube][/youtube]
Сложно до судорог Эталон держать... 8)

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вс фев 15, 2015 16:15
Ланцелот
ФилиНН писал(а):Сам не пробовал
это из области "не читал, но осуждаю".

http://www.e-catworld.com/2015/02/10/re ... an-feb-27/
Хорошо хоть на 27 назначили тусовку, а ведь могли и на 30 :)

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 11:38
ФилиНН
Ланцелот писал(а):
ФилиНН писал(а): Сам не пробовал
это из области "не читал, но осуждаю".
Учу-учу... находить сходства-различия-тождества. :cry: "Не читал, но осуждаю" больше резонирует с:
"Не знаю, но не верю[пока мне доказательства на дом не принесут, а все, кто донес только до ютуба, сделали только для рекламы, чтобы быть "сопричастными с великими делами"(в которые тоже не верю) и чтобы подпитаться]"
Ланцелот писал(а): http://www.e-catworld.com/2015/02/10/re ... an-feb-27/
Хорошо хоть на 27 назначили тусовку, а ведь могли и на 30 :)
Ну, ту-у-пы-ые эти прохфессора! Нет чтобы символически привязать тусовку точно к дню рождения Росси и Теслы! Оба ведь тоже виртуальные, как и 30-ое число, и виртуально работают(ли) в жанре "на рекламе заработать, побыть сопричастными к "великим делам", или просто подпитаться." 8)

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 12:32
ЛИЛИЯ-Р
Алексей Кузнецов писал(а):Причина кризиса – непрофессионалы в правительстве и ЦБ
Блог  15.02.2015, 7:00 http://nstarikov.ru/blog/49110
Ну не скажите, это для вас и вам и ради вас.....они не профессионалы, на ваш взгляд , и тех кто это пишет. Но чтобы ЦБ такого огромного и быши МОГУЧЕГО Государства, так просто прихватизировать в частные ЛАПИЩЩЩЩЩЩЫ! А и никто и носом не повел. А как все развалили красиво , тихо? Чем не профессионалы? Врагов тоже надо уважать за проделанную работу, этож высший пилотаж, чтобы так вот, под эгидой :Всем свободу от СССРовского рабства , и вот свобода . Пока упиваются и в прямом и в переносном...а эти" непрофессионалы" типа , так профессионально и так тихо и так по родному , прямо в самую душу и мозги влезши... Профи!!!!!Вот так надо тихо перенять у них, только с порядочным оттенком, хотя это тоже понятие у всех разное.

И вот уже тихо .....но он уже у вас дома , прямо лежа на диванчике...и опаньки...и все так "бездарно" но накроет тотальным контролем.
А те кто типа одаренные , на кухнях вояки и советники .

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 18:15
ФилиНН
Я всё понял. 8)

Для этого надо было помыслить ЛОГИКчески(Ну, как Логик, значицца.) :ay
Он ведь всё списывает на дёрганье эгрегора. И тут - как только знакомый итало-чувак рассказал мне, потирая руки в предвкушении будущих доходов фирмы от вкрячивания установки Росси в коттеджи синьорам и синьоритам(и себе: напрягают его 200евро в год на отопление :evil: ), о состоянии текущих дел, так тут же уважаемого Ланцелота дёрнул эгрегор этих... люминатов :shock:
[youtube][/youtube]
Да так дёрнул, что заставил забыть уже вековой подспудный базар по этой теме, отдать приоритет и вынести вердикт на основе первых попавшихся 16-ти подзаборных надписей на "трубе". :shock:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 21:41
Ланцелот
ФилиНН писал(а):Он ведь всё списывает на дёрганье эгрегора. И тут - как только знакомый итало-чувак рассказал мне, потирая руки в предвкушении будущих доходов фирмы от вкрячивания установки Росси в коттеджи синьорам и синьоритам(и себе: напрягают его 200евро в год на отопление ), о состоянии текущих дел, так тут же уважаемого Ланцелота дёрнул эгрегор этих... люминатов
Ерест несете, уважаемый.
Я с прошлого года озадачился, как с двухметровой горячей трубы снять один киловатт электричества. То есть еще до того случая с установкой Росси.
Неужели это я дернул всех через этото эгрегора? :shock:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 22:06
ЛИЛИЯ-Р
А тут ни слова , что это нашими еще в Советское время изобретено, а типа американцы......и опять наши и опять НИЗЯ!!!!!
Екарный бабай, доколе наши мозги будут оседать на дне ихнего прогнившего болота?))))И все подчинено чему? тобишь кому? маленькой кучке , которая бродила без навигатора и потому долго,очень долго, так можно было вокруг света несколько раз обойти . А может и обошли , ))раз везде нагадить успели и все прихватизировать? Неужели этот пятак земли (ито не их родной) с их вирусоподобными мозгами нельзя всему МИРУ прижучить? Ведь если разобраться , то у них у "коренных" ни дня стажа рабочего, откель у них столько технологий в руках? И сейчас , кто там у них в универах, в армии, в государстве , служащие? Да наши же бывшие советские , как бы их собратья, которых они кстати, на дух не переносят, типа за то, что они работают. Ну и не только за это. У меня там бывших земляков и даже одного не очень дальнего родственника две дочки живут и соседка моей подруги, ну и еще так знакомых.Так понарасказывали.... Не называю ентих.....язык не морать , и наших....этих не обижать. Ну ведь умные же и впраду наши "ихние"этничесски? И ведь сколько их уже по всему миру советски воспитанных и обученных? А приходится отсюда отчаливать потому что, ну не дают тут ничего сделать. Не выгодно, больно умных тут много и станут жить опять красиво. Ну на кой им это нать?
А спасает их презумпция не виновности во всем. Эдакий статус КВО, самими себе прописанный. И даже папский второй вселенский собор 1961-65гг запугали и поставили себя над ним. Типа они все выше.
И ведь те согласились, а почему? Если смотреть на все эти заговоры и приговоры , то получается что все , даже другие государства , никаким боком не связанные ни с провославием , ни с каталицизмом , ни с мусульманством тоже под их контролем.Хотя те еще могут сопротивляться, но получают то Фокусиму , то Херасиму, то расправу над главами государств. Эдакие кровожадные монстры. И всего то их кучка а в кучке ну пересчитать их всем миром взявшись ,можно, загнать в овин и пересчитать.
Мало того , что всех учителей посланных угробили , да еще на них теперь зарабатывают, собрав все это в одном месте у себя под боком, будто нет места на земле Святее ихнего.И как бы мы к этому не относились сейчас, но в то время учителя нужны были и возможно и в наше время уже пора кому то появится и треснуть кулаком а не смиренно так ,типа ну ребята , давайте жить дружно. Ну не понимают они слова дружба.
Да к тому же собираются еще и генно модифицировать , тоесть трансмутировать , если не вру, большую часть человечества. А не нать им столько рабов, они решили создать высшие существа -высший искусственный разум под их управлением и рабов-зомби, без сознания и без души. А это уже в тех пенатах було ранее в египетские времена. Посмотреть на фрески в пирамидах, так там сплошной геноконвеер по сборке особей. Кто с какими частями тела, кто с головами львов , кто с лапами козлов ...
И где они теперича? Одна надежа, что итут Творец их умоет , жалко только остальной люд. Но ковчеги уже строить научились. Главное вовремя узнать от небесной концелярии, что вот оно чистилище надвигается. Так они пока всех на земле этим стращают, вводя их в депрессию, а там и управлять можно под шумок. И наживаться на постройке бункеров от катастров, от продажи места на Луне, от продажи места в ковчеге. Неужели миллиарды людей спят литоргичесским сном и в своих редких ОСах хотя бы не могут их "пересчитать" для полноты понимания их колличества на душу населения)))))
Это только мои бредовые мысли вслух и никого не хотела обидеть)))) и ни к чему не агитирую. Но убодало уже это всемирное быдлятство мычащее под их дудку.Нас имеют , мы в срок телимся, нас доят. Закончили доится , нас имеют, мы опять в срок телимся и нас опять доят. Круговорот скотской жизни какой то.За детей и внуков страшно.Хоть сейчас советским временем и Сталиным в школе пугают, а я бы пожила сейчас в Брежневские времена. Когда все вокруг братья , все религии другим не мешают. когда обычаи у каждого свои и уважают другие, ну хотя бы видимое уважение, но было- терпимость чтоли.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 22:27
Ланцелот
ЛИЛИЯ-Р писал(а):ни слова , что это нашими еще в Советское время изобретено, а типа американцы......и опять наши и опять НИЗЯ!!!!!
Если разбираться кто, что изобрел, получается странная картина. Это русские, немцы (лично для себя я делю их на просто немцев и фашистов, без каких-либо пояснений, это мое имхо) ну и все остальные. Это если рассматривать не важность открытия, а количество. :?
а я бы пожила сейчас в Брежневские времена
Я тоже ничего плохого не скажу о той поре. Ну очереди, ну дифицит. Да и х@р с ним, все равно холодильник был полный и путевка практически в любой санаторий или дом отдыха бралась в профкоме.
Единственно что жаль, что тогда дети были не глупее родителей, не то что сейчас.

ЗЫ Меня сегодня две девчушки добили в автобусе. Обсуждали какой системник купить. Сошлись на красненьком, с позолотой сбоку, типа в него явно должны были "заложить все правильные функции". :shock:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 22:35
ФилиНН
Ланцелот писал(а):Неужели это я дернул всех через этото эгрегора? :shock:
ФилиНН писал(а):так тут же уважаемого Ланцелота дёрнул эгрегор этих... люминатов :shock:
Наоборот, значицца, было написано. 8)
Ладно, это шутка была в стиле эгрегоро-мании Логика. :)
И как "гарнир" к "блюду" с роликом Салля.
А там, вообще-то, хрен его знает, с этими эгрегорами...

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 22:58
ЛИЛИЯ-Р
Фашисты без нации , только называются они по разному в разные времена и у разных народов по разному.
С немцами я бок о бок жила, в своей массе отличные ,умные люди. И кстати умных рядом было много разных наций. А вот фашистов-и как теперь принятно называть ,террористов и прочих, то это просто мания величия и все подогретая той же кучкой .Ну бог с ними, Ой с ними ли он? ну да будет с них. Икают наверное .Не гоже так над нелюдями даже пусть а издеваться))).
А вот ну чем не ум,честь и совесть? И все старой закалки и все наш-бывший советский. Помню в школе своих учителей, так это ж творцы и знатоки своего дела. и интересно было ведь. Баба Зина. так мы ее звали . математичка, еще матери моей учительниуа. 5минут -проверка домашки, 30 минут новый материал и всякие математичесские шарады. Хоть и вредная была , если кто пикнет во время нового материала, но все молчали в это время. ато ведь не расскажет чего интересного. Так вот вся математика была и геометрия применительная в быту. Это значит , что все шарады были , как построить дом-геометрия с ее теоремами и как применить при постройке дома и чтобы он не завалился под крышей))))и как высчитать математичесски все это. ну и разные техничесские прогрессивные технологии на тот момент, может потому и тянет меня не по полу всякое техничесское новшество. Все что давалось и по физике и по химии все давалось применительно в быту а не голые формулы и их валентности. надо оно мне , когда на улице весна и подснежники уже вот вот...а тут еще экзамены ,эти учить надо . А надо. потому что интересно было. А бегемот, так его звали -биолог . ботаник в том числе. Так мы просто слюни на его уроках пускали от интереса. Да многие учителя были такими у нас. большое им спасибо.
А сейчас(ворчу как старая бабуся))))таблицы умножения дети после шклолы не знают многие. А как же они заработок то считают? скоро крестики как до революции ставить будут? Вон выше кто то приводил задачки школьные про всихушку и укусы. которые надо посчитать. Это приучают что мир сплошная психушка? А посмотреть на мир глазами кузнечика? Ну это опять шиза, хотя можно если легально, по адресу направить обкурится или наесться чего нить, то и не то увидеть можно. И сплошные кросворды -ЕГЭ. Не зря кросворды так популярны последнее время, но то хоть буквы дают , а тут надо интуицию развивать на экзамене , прямо таки все телепаты и интуиты , если мозгов своих нет. Кстати я тут прочитала , что в Израиле, может уже и тут где писала, учатся по старым . советским учебникам, тоесть по тем методам. О как!!!!А мы в кросворды в школе гадать учим детей. А через несколько лет и прогресс наших умов скончается после такого кросвордогадания. Вымрем и все, старые кадры то тоже уже ликвидированы. Все испытательные Центральные лаборатории разогнали-в частных руках все испытания. а оно им нать? Кто их проверит? И не только дороги станут разваливаться , коих и так нормальных мало , а и дураков разведется еще больше.А потом и читать разучатся, гуглить проще, но опаснее :
Написала и вот думаю))))а не опасно ли? Мобудь удалить, а то мыслью по древу, а потом фейсом об тейбл))))Фу, чет меня язвить поперло, однако.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 23:02
ЛИЛИЯ-Р
ФилиНН писал(а):.....А там, вообще-то, хрен его знает, с этими эгрегорами...
Можно . еще поязвлю, ну настроение у меня нонче ворчливое)))) Так вот те Хрены , которые знают , что это такое , те и в шоколаде , или почти, ну если точно понимают, что это и как оно работает, чтобы не попасть под раздачу и в хомут))) Хотя мое не очень мудрое мнение, что и Он один и прихватизированный теми, кто первым выплыл на сушу после потопа, того и тапки)))А остальные лишь"филиалы".

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Пн фев 16, 2015 23:53
ЛИЛИЯ-Р
кто что о таком скажет? Надо! Вопрос не праздный)))

и это ?

Ну и для позитива

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вт фев 17, 2015 0:23
Ланцелот
ЛИЛИЯ-Р писал(а):
КПД у элемента Пельтье 1-3%. Поэтому то, что он предлагает, полная хрень. Либо эго тешит, либо втюхивает технологически не полный цикл.
В Газпроме применяется прибор для получения из тепла электричества, вроде тоже на этих элементах. Выдает 64 вольт, мощность 50 ватт. Стоит два с половиной ляма наших. А здесь 8 спичечных коробков охлаждает или отапливает целую комнату.
Компиляция понравилась - это наше военное производство, дом будем строить в Одессе.
В топку.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вт фев 17, 2015 0:38
ЛИЛИЯ-Р
Еще в совеское время в школе мне маманька выписывала журнал "Техника молодежи" ...ага, не смейтесь))))самой смешно. Так еще тогда там было устройство , как я поняла , что это что то на основе вроде атома, вроде как с подводки атомной , в виде запаянной колбы металлической , могу и ошибаться , в длинне , но сантиметров этак 40 на мой взгляд максимум. И вот такое устройство на трубу отопления и весь дм отапливает. Году это было 82-83 мы еще с папаней спорили))))Ну так . А после все затихло -дома печка была и ладно))). А потом гдето 89-91 точно не скажу , опять появилось в передаче наука и жизнь. И как то это недавно опять промелькнуло. Но все что сказал отец-а он уверен , что лучше печки тепла нет))))на том я и успокоилась.
А тут вот еще
Вот отсюда вопрос, сколько же всего и есть в тихом доступе и сколько еще есть вообще ...чтобы не убили за это? А если все это да в нужное русло? А кто то мешает все и не дает развить и развиться.

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вт фев 17, 2015 4:46
Смелый
Дмитрий Соколов-Митрич: Безответственное мирное зверье
16 февраля 2015, 11:30

Про войну на Украине лет через десять будут говорить, что это все политики виноваты. Политики плохие, люди хорошие. Но я в это не верю. Это ваша война! Вы ее зачали, выносили, родили, вскормили и воспитали. «Вы» – это безответственное мирное зверье по обе стороны фронта.

Ну что, корежит, да? Ломает? Второй день уже не свистят пули, не рвутся снаряды. Некого называть «ватой», некого называть фашистами.

А нервная система требует ежедневной дозы благородной ярости, нервной системе вынь да положь привычный цифровой завтрак с серыми трупами и детской кровью. Решительно не понятно, что же теперь делать, как же теперь жить.

– Самые страшные люди на войне – это мирные жители, – сказал мне однажды Стоян Ракич, серб из города Сараево.

– В смысле?!

– Все войны развязывают мирные жители, все гуманитарные катастрофы из-за них, все преступления против человечности совершают эти сволочи.

– Разве не люди с оружием в руках на войне стреляют друг в друга?

– Вот-вот, они самые – мирные жители с оружием в руках. Солдат солдата всегда поймет. Профессиональные военные не умеют ненавидеть. Они приходят уже для того, чтобы потушить пожар. А разжигают его эти проклятые мирные жители.

Со Стояном Ракичем трудно спорить. За твоими словами всего лишь слова, а за его – собственная поломанная жизнь и кровь близких. Когда Стояну было 20 лет, мирные жители под предводительством философа Алии Изетбегович, публициста Франьо Туджмана, психиатра Радована Караджича и прочих гражданских лиц разбили вдребезги Югославию.

Они не имели в виду ничего плохого. Они просто немножко не любили своих соседей по стране, немножко не хотели идти с ними на компромисс и немножко не разбирались в природе насилия. Люди военные знают, что оружие производят с одной-единственной целью – чтобы оно никогда не стреляло в человека. Мирные жители считают иначе.

Изображение

Так устроена природа: чем сильнее животное вооружено – рогами, зубами, жалом – тем крепче у него психика. Применение силы – очень рискованный и энергозатратный процесс, к нему надо прибегать по минимуму, только в случае крайней необходимости.

Это понимает хищник, это знает профессиональный военный. Но травоядного мирного жителя природа этим знанием обделила. Он беззаботно скользит по спирали насилия, он легко проходит точку невозврата, а когда дело доходит до драки – легко превращается в беспредельщика, карателя, палача.

Человек сильный почти никогда не испытывает агрессии, он просто не умеет этого делать. Как известно, самые жестокие драки – женские, а большинство убийств – бытовые. Их совершает слабое, опьяненное дурачье. По неосторожности, тяжелым тупым предметом.

Спросите любого опера, и он вам ответит: чем больше на месте преступления кровищи, тем меньше вероятности, что это дело рук профессионала. Человек сильный – хозяин своих эмоций, он применяет насилие исключительно по прагматическим соображениям и никогда не будет размениваться на дешевую, опасную агрессию.

Если нужно просто поставить обидчика на место, он может сделать это словом или даже тембром голоса. Двум сильным людям иногда достаточно посмотреть друг другу в глаза, чтобы правильно оценить ситуацию и найти приемлемый для обоих компромисс.

Помните, прошлой весной по Сети гулял анекдот: «что нужно делать, если русских и украинцев пошлют воевать друг с другом?» – «встать спиной к спине и стрелять в тех, кто послал».

Мы все хихикали и говорили, что так оно и будет. И так оно и было. Когда первые колонны украинской бронетехники достигали Донбасса, военные не смели стрелять в людей, командиры брали на себя ответственность и давали приказ сложить оружие.

Это не было аномалией, это была закономерность. Сильные, профессиональные, военные люди открывают огонь ради приближения мира, а не ради начала войны. Поэтому бойня в Донбассе никак не хотела начинаться, солдат и кадровых офицеров тянули в эту мясорубку, как умную бомбу из бомболюка (вспоминаем еще один анекдот).

Дело сдвинулось с мертвой точки лишь благодаря добровольческим батальонам, сформированным из мирных отморозков, порожденных Майданом. И понеслось. Мариуполь, Луганск, Донецк, далее везде.

Но даже когда засвистели пули и стали рваться снаряды, новоявленные враги еще долго звонили друг другу на сотовые: «Кум, ты меня слышишь?! Через час тикайте куда-нибудь из этого квадрата, мы по нему стрелять будем... Да, звони, конечно, когда соберетесь нас убивать».

Такая тактика, кстати, очень распространена на бессмысленных войнах. В истории боевых действий она получила название «живи сам и дай жить другим» (live and let live). В эти поддавки играли еще солдаты Первой мировой.

Вот цитата из воспоминаний немецкого пехотинца Эрнста Юнгера: «...В некоторых местах неприятельские посты были расположены не далее чем в тридцати метрах друг от друга. Иногда здесь завязываются личные знакомства; Фрица, Вильгельма или Томми узнаешь по его манере кашлять, свистеть или петь.

То и дело слышатся короткие оклики, не лишенные грубоватого юмора: «Эй, Томми, ты еще здесь?» – «Да». – «Спрячь голову, приятель, стреляю!»

Но чем дальше от линии фронта, тем меньше места человеческим чувствам. Вот и сейчас – когда перемирие каким-то чудом держится, когда сотни тысяч по-настоящему мирных жителей Донбасса слышат тишину и не верят своим ушам, когда навоевались и поумнели даже добровольцы – в тылу по обе стороны фронта гремит гул разочарования.

Полчища белобилетников готовы продолжать взаимное уничтожение до последней капли своего интернет-трафика. «Порошенко предатель!», «Путин сливает Новороссию!», «Давить до конца!», «Да мы ведь только-только начали их теснить!», «Дойдем до Киева!», «Проведем парад победы в Крыму!», «Нам все равно больше не жить с этой ватой!», «Ради чего столько крови пролито?!»

Что? Вам не хватило? Вам не нравится худой мир? Ну, так давайте, идите, воюйте. В зону АТО, в армию ДНР, на передовую.

А чтобы проняло уж совсем по-настоящему, не забудьте еще снять квартирку для семьи где-нибудь в Киевском районе Донецка, в Горловке, в Краматорске, на западной окраине Мариуполя. Чего-чего? Зрение плохое? Больше пользы принесете в тылу? Религия не позволяет?

Ни одна капля не считает себя виновной в потопе. В бывшей Югославии люди теперь говорят, что это все политики виноваты. Это они их поссорили, а так-то войны никто не хотел. Про войну на Украине лет через десять после ее завершения будут говорить то же самое. Политики плохие, люди хорошие.

Но я в это не верю. Я хочу, чтоб вы знали, что это была ваша война! Вы ее зачали, выносили, родили, вскормили и воспитали. «Вы» – это безответственное мирное зверье по обе стороны фронта. Что – корежит? Ну ничего – потерпите немного, скоро бойня продолжится. Я уверен, вы добьетесь своего.
http://vz.ru/columns/2015/2/16/729823.html

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Добавлено: Вт фев 17, 2015 9:50
ФилиНН
Алексей Кузнецов писал(а): Стариков... Я один раз сходил на его встречи с почитателями и даже получил автограф в его книгу о банковской системе РФ. Больше одного раза, выдержать могут только шизоиды.
"Водка, конечно, вещь противная, но если привыкнуть, то ничего!"(с)
\Вроде это Вицин был в какой-то роли. Читать в его настрое. :) \