Форум

Стеффи Почитайте соседнюю тему "Созданиие оргонного генератора", первые страниц 20. Там активно обсуждалось использование СП по принципу Машины доктора Ральфа. Со ссылками на тематические сайты. То, что выкладывал АлексПалл на английском, есть переведенное. С более развернутой базой. Я кое что себе скинул, частично без названий, как былою
Сейчас разшарю.

Паразиты. Диагностика и терапия. Правда и заблуждения (Судя по всему книга Хильды Кларк) http://yadi.sk/d/-2s5FqWJHAMuR

mchs (Неизлечимых болезней нет) http://yadi.sk/d/lha91HsmHANFG

Вроде бы от сюда. медицина и техника — вопросы очищения организма, гигиена, техническое обеспечение http://veche.stezya.ru/index.php?showforum=18 Наверно они за три года еще чего написали интересного
Если что достойное будет, отпишитесь в этой теме.

ЗЫ Не стоит забывать о том, что она умерла от того, от чего сама лечила других.
Видно судьба такая.
Были ли долгожители среди натуропатов и пропагандистов сыроедения? http://supersyroed.mybb.ru/viewtopic.php?id=1532

я так и не понял в приведенной сноске ранее на сайт по частотам на одну проблему по три и более частот, в чем прикол, какая основная и более результативная, как подбирались єти частотки тоже не понятно жали инглиш только с переводчиком хозяина темки єтой что то нет а вопросов все больше и больше у людей

Ланцелот спасибо за наводку, обязательно почитаю данное.

лексветер загрузи Flex16 и будет всё разложенно по полочкам, инглиш с переводчиком, немного мозгов и функции поиска в программе - самые лучшие помощники

Ланцелот спасибо, ещё раз за предоставленный материал, есть над чем подумать... скорей всего требуется или другой вид излучения, или поправка на сопротивление тела. Буду думать, но то как справляется аппарат с внешними и неглубокими дефектами, мне нравится))

тема интересная, ждём продолжения.
Стеффи может выложите фото своего устройства?

1Андрей1 выложу, только разберусь как это сделать))

как то так... только почему картинку не вижу, непонятно...

Стеффи
Цвет неприятный. Они случайно не ртутные?

Нет, они ксеноновые.

Ланцелот нет не ртуть - ксенон, это для фотовспышек лампа.

Реперные частоты человеческого организма http://yadi.sk/d/a9F4HLqWHBdmG
Года 3 назад сайт был живой, сейчас только архив

Стеффи
Вы советуете загружать Flex16
Поясните, пожалуйста, что это и как пользоваться?

Аркадий загрузите, она Вам поможет в выборе частот. Когда установите, разберётесь, программа интуитивно понятна. Единственное "но" спать под сессии не желательно, точно сказать не могу почему, но состояние не из лучших, при чём проявляется не сразу. Пробую сейчас погружать себя в лампу (типа медитации) о результатах постараюсь отписаться...

АлексПалл
Пожалуйста, проверьте почту.

Стеффи
Я видимо слепой
Дайте пожалуйста ссылку на Flex16

Аркадий http://rife-beam-ray.com/frex/frex16-20131220.exe

Стеффи писал(а):Аркадий http://rife-beam-ray.com/frex/frex16-20131220.exe

Спасибо
Послушаем

Аппарат Райфа на лампе ГУ-81М – генератор качающейся радиочастоты

Привет всем форумчанам! О методе Р. Райфа я случайно узнал из Интернета летом 2013 г. Весьма заинтересовался и приступил к сбору информации. Вот далеко не полный перечень исследованных мною сайтов:
http://spas-bio.com/Великий-Ройал-Раймонд-Райф.php
http://www.rifevideos.com
http://www.rife-beam-ray.com
http://www.royalrife.com
http://www.rife.org
http://www.rifetechnologies.com
http://www.futurefrequency.com
http://www.cancertutor.com/Cancer03/FreqGenerators.html
http://www.boriskazak.com/Rife.htm
http://billsplasmatubes.com/
http://www.rifeforum.com
http://www.gbgenerators.com/m.o.p.a.html
И, конечно же, широко известная в узких кругах книга ”The Rife Machine Report” http://rife.org/john%20marsh/rifeinstrumenthistory.pdf [1].
Обобщив и «переварив», в меру своих скромных способностей, информацию, я решил, как говорят в Припяти, «не тянуть кота за рога» и взялся за паяльник и прочие инструменты. Имея некоторый опыт в высокочастотной медицинской технике, я решил строить мощный автогенератор качающейся частоты на лампе ГУ-81М (а чего мелочиться!). Почему качающаяся частота? На страницах 34 – 48 [1] авторы описывают попытки воспроизвести опыты Райфа. Для этой цели они разыскали в музее радио передатчик фирмы Kennedy, которым пользовался Райф. Авторов особенно интересовало, как, имея генератор частот 2 – 3 МГц, Райф получал частоты 20 – 30 МГц и более. Анализ спектра радиоизлучения от обычной антенны передатчика выявил лишь сигнал основной частоты при практически полном отсутствии гармоник. Но после подключения к выходу передатчика газоразрядной лампы (далее – ГРЛ) анализатор спектра показал, помимо основной частоты, множество мощных гармоник на частотах, кратных основной (см. рис. на с. 37 – 42 [1]). Таким образом, авторы убедились, что ГРЛ является умножителем частоты. В принципе, давно известно, что для получения гармоник нужно каким–либо способом исказить синусоидальный сигнал. Как правило, для этого используют нелинейную емкость в колебательном контуре (например, варикап). ГРЛ является существенно нелинейным элементом, что делает ее весьма эффективным умножителем частоты. Так, подав на лампу синусоидальный сигнал с частотой 2 МГц, мы получим острые, узкие пики радиоизлучения на частотах 2, 4, 6, 8…18, 20 МГц и далее. В промежутках между пиками интенсивность излучения практически нулевая. Но как быть, если смертельная частота какого-либо микроорганизма (MOR) лежит между гармониками? Кроме того, надо особо отметить, что, как правило, мы вообще не знаем, с какой инфекцией имеем дело. Но даже если знаем, то точная настройка на ее MOR технически проблематична. Решением проблемы представляется изменение (качание) частоты ВЧ-генератора, что позволяет сжимать и растягивать «гармошку гармоник», покрывая таким образом весь спектр необходимых частот. Последние модификации аппарата M.O.P.A. GB4000 имеют ручную (что весьма хлопотно) регулировку частоты от 2,1 до 3,6 МГц (http://futurefrequency.com). Для облегчения этой проблемы я применил электропривод, вращающий ротор переменного конденсатора (использовал двигатель с редуктором от бытового вентилятора; редуктор предназначен для вращения кривошипа поворотного механизма вентилятора с частотой примерно 1 оборот за 10 секунд).

Видео - ГКЧ на ГУ-81М:

Предвижу критику со стороны радиоспецов за столь примитивное решение, но ничего лучше не придумал. Вместо критики, был бы весьма признателен за схему мощного ГКЧ без механического привода. Маломощные схемы с варикапами и процессорами (DDS-генераторы) не в счет, т.к. речь идет о выходной мощности не менее 100 Вт при амплитуде порядка 1 кВ на частотах 1 – 3 МГц, а усиление слабого сигнала переменной частоты весьма проблематично.
При указанных на схеме номиналах деталей основная частота изменяется примерно от 1 до 3 МГц. Подключая к контуру дополнительные емкости (с помощью секторного переключателя SА1), можно надежно охватить все радиодиапазоны (ДВ, СВ, КВ, УКВ). Работу аппарата очень удобно исследовать с помощью обычного радиоприемника, имеющего указанные диапазоны (это гораздо удобнее, чем разбираться в «каше» из гармоник на экране осциллографа). Характерный «свингующий» звук «качающегося сигнала», модулированного частотой 50 или 100 Гц, прекрасно слышен на всех диапазонах (именно этот звук слышен на видео; во время записи приемник работал на частоте 20 МГц). При отключении ГРЛ гармоники пропадают, можно «словить» только основную частоту.
Из анализа [1], а также http://w5jgv.com/rife/pulse1/pulse1.htm и др. источников следует, что наилучшим режимом работы ГРЛ является «пакетный» режим, когда период «горения» сменяется не меньшим по продолжительности периодом «отдыха» (скважность желательна не менее 2, а лучше – 3 – 5). При меньшей скважности пакетов, а тем более при непрерывном режиме газ перегревается, его пробивное напряжение снижается, и соответственно падает амплитуда и мощность радиоизлучения. Да и перегрев ламп совсем не идет им на пользу. В моем аппарате режим работы ламп в любом случае пакетный. Так, при полностью включенном высоковольтном выпрямительном мосте анод лампы ГУ-81М питается пульсирующим напряжением с частотой 100 Гц, что обеспечивает скважность пакетов 1,5 – 2. При отключении одного из выпрямительных диодов тумблером S1 питание анода становится однополупериодным, пульсирующим с частотой 50 Гц, при этом скважность пакетов составляет 2,5 – 3.
В перспективе хочу попытаться промодулировать сигнал аудиочастотами, хотя считаю это (да простят меня) делом второстепенным, а может, и вовсе бесполезным (это лишь мое скромное ИМХО).
Ниже привожу схему аппарата. Все конденсаторы – керамические типа К15У, на 3 – 5 кВ. Контур L1 намотан на пластмассовой трубе D=110 мм, 40 витков медной проволоки d=3 мм, между витками проложен дистанционирующий пластиковый шнур d=2 мм. Индуктивность L1 = 85 мкГн. Обмотки L2 и L3 – по 20 витков проволоки d=2 мм, на пластмассовой трубе D=50мм, расположенной внутри первичной обмотки, дистанция между витками 1,5 – 2 мм.
Балластная нагрузка смягчает «удары» по схеме при запуске, переключениях и др. динамических режимах. Таковой может служить лампа накаливания 220 В, мощностью 10 – 15 Вт, или эквивалентный ей резистор 5 – 7 кОм ,10 – 20 Вт (но лампа предпочтительней, т.к. дает дополнительный визуальный контроль за работой аппарата). Подключать балласт следует через разделительные емкости порядка 1000 пФ. В принципе, можно подключать балласт к обмотке обратной связи L2 (опять же через конденсаторы) и обойтись без обмотки L3, но для удобства пусконаладочных работ лучше иметь отдельную обмотку. Правильно собранная схема запускается сразу. В противном случае следует поменять подключение выводов L2 на обратное.
Источник напряжения смещения (Uсм= -30В) желательно сделать регулируемым для облегчения пусконаладочных работ. При трудностях с запуском генератора можно уменьшить Uсм.
Регулирование мощности пока осуществляю с помощью симисторного светорегулятора, через который запитан накальный трансформатор 220/12 В. Разумеется, это не лучший метод, но на первое время сойдет.
В качестве ГРЛ я использую «батарею» из 7 неоновых трубок с длиной светового столба 25 см, изготовленных в рекламном агентстве. Трубки смонтированы в металлическом отражателе. С одной стороны все выводы трубок соединены между собой и подключены к выходу аппарата. Все выводы с другой стороны свободны. Зажигание осуществляется благодаря емкостной связи с заземленным отражателем. Попытки соединить свободные выводы приводят к погасанию большинства ламп, а оставшиеся сильно перегружаются. Можно попробовать решить эту проблему с помощью разделительных конденсаторов, но пока руки не дошли, а аппарат и в таком варианте неплохо работает.
Также активно экспериментирую с различными колбами, пробирками, трубками и банками, в которых создаю вакуум с помощью насоса TW-1A для вакуумирования кондиционеров.
Немного о безопасности. Высокочастотный ток с выхода аппарата не наносит серьезных электротравм, но может обжечь, особенно при точечном касании, и даже через воздушный зазор 1 -2 мм. Поэтому внешние токонесущие элементы и провода должны иметь соответствующую изоляцию. Внутри же аппарата присутствует смертельно опасное высокое напряжение промышленной частоты, поэтому для работы со схемой необходимо хорошо знать и соблюдать правила безопасности при работе с высоковольтной ламповой аппаратурой.
Что касается лечебного эффекта, то он, несомненно, существует. Опыты на себе и добровольцах показали иммуностимулирующий, тонизирующий, спазмолитический эффекты, и даже антидепрессивное действие. Однозначно говорить об антибактериальном и антивирусном эффекте не берусь за недостатком объективных данных. Однако я за эту зиму ни разу не болел ОРВИ, хотя склонен к этим заболеваниям. Неоднократно удавалось оборвать развитие болезни у себя и других испытуемых в начале, и даже при развитых симптомах. Неплохие результаты получены при воспалительных заболеваниях внутренних органов. При артритах улучшение также наступает, но иногда через обострение.
Возможно, лечебный эффект обусловлен действием не только радиоволн, но и некой «лечебной энергии», излучаемой вдоль оси разряда (эфир, оргон, хрононы или др. – неизвестно; дальше теоретической полемики исследования пока не продвинулись). Для отражения этой энергии на пациента оригинальные лампы Райфа имеют скошенный электрод. Известны также ГРЛ без впаянных электродов, в которых разряд возбуждается через хомуты, надетые на концы лампы: http://billsplasmatubes.com/. Рискну предположить, ИМХО,что эта энергия имеет отношение к скалярному магнитному полю (СМП), которое описал и исследовал профессор Г. Николаев: (См. также книгу: Г. Николаев. Тайны электромагнетизма и свободная энергия. Скачать можно здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1529164 , или на др. ресурсах). СМП, в отличие от векторного, распространяется вдоль проводника с током (а следовательно, и вдоль оси ГРЛ). Г. Николаев утверждал, что возможна даже радиосвязь посредством этого поля. В свою очередь, СМП, по утверждению Г. Николаева, связано с той самой загадочной «свободной энергией». Любопытно было бы проверить эту гипотезу…
Пока на этом все. Пишите, с удовольствием буду обмениваться информацией по лечению, конструкциям аппаратов, теории и практике. Всем здоровья и удачи!

Знакомая хрень ...
Только я все время считал , что вот это вот фиолетовое свечение - ренгеновское излучение ...

Ну а потом , в любительских условиях , лампу ГУ 81 применять не выгодно ...
Дело в том , что она требует номинального своего анодного питания в 2500 в .
Ну и кушает точек приличный .
А потому , трансформатор , намотанный для питания лампы по аноду , довольно приличной величины .
Вес его под 40 кг с гаком , а лучше и под 80 . Тогда он будет меньше греться ...
Ну и провод соответственно на повышающей обмотке как минимум 0,5-0,8 мм надо ....
А сетевая обмотка не менее 3 мм , да еще в асбестовой обмотке , т.к. греется сильно ....

Вот потому то , вместо этой лампочки , рекамендую лампы ГК 71 ., хотя бы 2 штуки в паралель .
Хватит за глаза .
А вот им , можно сделать учетверитель сети 220в и этого будет в полне достаточно .
Зато выигрываем по габаритам , весу и не применяем трансформатор .
Да и схему можно будет видоизменить , превратив ее в двухтактный мультивибратор , т.к. используем пару ламп .

Альтаир писал(а):Знакомая хрень ...
Дело в том , что она требует номинального своего анодного питания в 2500 в .
Ну и кушает точек приличный .
А потому , трансформатор , намотанный для питания лампы по аноду , довольно приличной величины ......

все можно упростить до более чем, зачем Вам трансформатор анодный?
уже давно и не раз испробована схема умножения сетевого напряжения с изоляцией от земли,массы, если кто боится делают гальваническую развязку транс пенрвич 220 на вторич220.
место меньше, затрат меньше результат тот же. останется только накальный и сеточный транс они не большие.
хотя меня честно пугает такая махина, зачем такая моща для этих целей разве если весь дом сразу лечить и облучать, помнится в юности на двух гу 81 в пол мощности на средних волнах хулиганил, тах у соседей сверху если чуть не в резонансе настроено лампы 220 вольт, сетевые с выключенным светом в четверть накала светились.

ДокторЛивси! я так понял что Вы сами вакуумируете и заполняете трубки инертными газами? можно подробнее как и что кроме вакуумного насоса надо для этого и насколько сложный процес