КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Все, что не по теме других разделов можно обсудить здесь. Без рекламы.
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

Будьте осторожны – за Вами следят онлайн

Спецслужбы следят за Вами по интернету

Интернет-компании, такие как Google, Twitter и Facebook всё больше подвергаются надзору со стороны правоохранительных органов, которые всё чаще пользуются этими сервисами для того, чтобы добыть личную информацию о пользователях. Хотя такие компании пытаются сохранить приватность информации своих пользователей, когда правительство требует, чтобы они передали её, у них нет выбора, кроме как подчиниться.

Предполагается, что производитель смартфонов BlackBerry канадская компания RIM могла предоставить пользовательские данные британской полиции после того, как сервис обмена сообщениями BlackBerry был использован для координации беспорядков эти летом. Факт возможности шпионажа правительства за пользователями социальных медиа вызвал возмущение общественности.

«Огромное количество личной информации, которую компании подобные Google хранят в силу особенностей своей деятельности, стала особо ценной для полиции и правительства», – заявили делегаты на Правительственном интернет-форуме в Найроби.

«Когда существует возможность заполучить информацию, которая прежде была недоступна, абсолютно понятно, вскоре появятся законы, разрешающие вторжение в социальные сети» заявил изданию главный интернет-евангелист Google Винт Серф.

Требования правительств к интернет-компаниям о передаче информации о пользователе стали обычным явлением, по словам исследователя частной онлайн жизни и активиста Кристофера Согоиэна. «Каждая приличная американская телекоммуникационная или интернет-компания содержит команду сотрудников, отвечающих только за предоставление информации по запросу» – сказал Согоиэн в интервью Агентству Рейтер. По оценке Согоиэна американские интернет и телекоммуникационные компании ежегодно могут получать приблизительно 300 тысяч таких запросов в связи с запуском закона. То время как суд США обязан публиковать отчеты о перехватывании телефонных линий, никаких публикаций не предусмотрено законодательством в отношении интернет-слежки.

Каждые шесть месяцев Google добровольно публикует отчет, в котором он уточняет число запросов, которые получает от правительств во всем мире по удалению нежелательного контента из выдачи или передаче данных пользователей. Однако эти данные не показывают, скольких именно пользователей касается каждый запрос – только общие цифры по странам (http://www.google.com/transparencyreport). По данным гугл Россия не часто обращается за такой информацией… но стоит ли доверять официальным данным?

Facebook и Вконтакте

Недавно стало известно, что Facebook внедрил алгоритм, позволяющий отслеживать дальнейшие передвижения пользователя по интернету, даже если он уже вышел из системы Facebook.

Австралийский технолог не на шутку взволновал общественность, после того, как обнаружил, что Facebook отслеживает сайты, которые посещают его 800 миллионов пользователей, даже если они разлогинились в социальной сети. Новое волнующее открытие, основанное на тесте, который провёл Ник Цубрилович, говорит, что когда Вы выходите из Facebook, вместо того, чтобы удалить cookie, сайт просто модифицирует их, сохраняя информацию об аккаунте пользователя и прочие уникальные данные, благодаря которым можно идентифицировать посетителя.

Сookie-файлы содержат всю информацию, которая необходима для авторизации в социальной сети. Это и позволяет специалистам Facebook отличить одного пользователя от другого. И нажимая кнопку «Выход» на своей странице в Facebook, пользователь на самом деле остается в социальной сети – просто одни файлы cookie подменяются другими, что и создает видимость выхода. Всякий раз, когда Вы посещаете веб-страницу, которая содержит кнопку Facebook или виджет (а таких становится всё больше), Ваш браузер все еще отсылает информацию о Ваших перемещениях, говорит Цубрилович. «Даже если Вы вне социальной сети, Facebook все еще знает и может отследить каждую страницу, которую Вы посещаете,» написал Цубрилович в блоге. Кроме того, тепер Facebook хранит информацию о действиях пользователя в хронологическом порядке.

Некоторые сравнили новшества Facebook с паноптикумом Бентэма – дизайн для тюрьмы, где охранники могут видеть всех обитателей, но где обитатели никогда не знают, следят ли за ними.

Исследования Цубриловича подняли волну протеста в США и странах Европы. Пользователь из Иллиноиса уже подал коллективный иск от имени пользователей Facebook по поводу отслеживания данных. На это Facebook заявил, что отслеживание оказалось ошибкой и сбоем работы системы. В тоже время новые исследования Цубриловича показали, что слежка за пользователем происходит, даже если он не является пользователем Facebook и никогда туда не заходил, а просто зашёл на сайт с виджетом «мне нравится» или «поделиться с другом» на стороннем сайте – куки всё равно записывается и отслеживается.

Ни для кого не станет секретом, что популярный российский социальный сервис вконтакте многое из уже имеющегося заимствует у западного коллеги Facebook. В том числе и в вопросе отслеживания пользователей. Простой эксперимент интернет-голосования: Есть 3 компьютера, с которых заходили на сайт вконтакте. С компьютера №1 провели голосование на стороннем сайте. Зайдя на тот же сторонний сайт с компьютера №2 (вконтакт был залогинен) – голосование не удалось – появилось сообщение «Вы уже голосовали». Зайдя на сторонний сайт с компьютера №3 (предварительно выйдя из контакта) получили то же сообщение – «Вы уже голосовали». Причем компьютеры находились в разных частях города и были подключены к различным провайдерам интернета. Таким образом, все 3 компьютера уже привязались к 1 пользователю, а учитывая, что других общих черт, кроме как использование одной и той же учетной записи вконтакте не было – вывод очевиден. Мало того, что в базе данных русской социальной сети уже собран гигантский компромат на всех своих пользователей, готовый в любой момент оказаться в руках спецслужб, Вконтакт также следит за Вашими перемещениями на других сайтах.

Не так давно и Google ввёл забавный виджет, который якобы повышает позиции сайтов в выдаче (кнопка мне нравится +1) – таким образом всё больше сайтов добавляют себе этот виджет, а пользователи не стесняясь кликают на него, тем самым собственноручно ставят метку «Здесь был Вася».

Напоминаем, что в августе 2011 года, правительственным чиновникам рекомендовали отказаться от использования ресурсом Facebook и его сервисами. Центр по защите неприкосновенности личной жизни в Германии обнародовал заявление, где отмечалось, что руководство соц. сети незаконно передает личные данные о пользователях третьим лицам.

Не исключено, что эти данные используются для спама, рекламы или других незаконных действий. «Пользователи социальной сети Facebook должны знать, что они отслеживаются», – заявили представители Центра, сославшись на то, что это нарушение закона Европейского Союза – личная информации должна быть неприкосновенна.

Skype, Gmail и Hotmail

По данным российских СМИ, Skype, Gmail и Hotmail вынуждены были передать коды шифрования российской госбезопасности. Естественно, ФСБ заинтересуется в первую очередь теми он-лайн обитателями, которые и раньше находились под пристальным вниманием. Но, как всегда спецслужбы на шаг позади тех самых пользователей, за которыми они охотятся, эта гонка информационных вооружений не по зубам спецслужбам. Те, кому есть что скрывать уже давно пользуются другими сервисами, а требовать от того же yahoo сдать шифры спецслужбам – это еще 1-1,5 года переговоров. В то же время появляются новые, более защищенные сервисы и пользователи не брезгуют ими воспользоваться. В любом случае, нужно помнить, что Skype, Gmail, Hotmail, Facebook, Vkontakte, Одноклассники и иже подобные – информаторы спецслужб и безнаказанная публичность в таких сервисах – это просто вопрос времени, пока Вы не стали интересны ФСБ.

Доступные способы избавиться от слежки:
Удаляйте все cookie вручную после использования социальных сетей и почты.
Установите другой браузер для использования только в социальной сети.
Заведите отдельный e-mail для социальной сети, поскольку Ваш привычный уже наверняка где-то засвечен.
Не забывайте о режиме приватного просмотра.
Анонимный прокси сервер, например, здесь publicproxyservers.com
Анонимное сетевое соединение – наибольшая степень безопасности – например программа TOR
Не используйте социальные сети, и интернет станет безопаснее.

Какие еще будут советы по интернет-безопасности?
Источник
Аватара пользователя
Маг.нет
Сообщения: 3302
Зарегистрирован: Пт апр 16, 2010 11:48
Откуда: Сибирь

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Маг.нет »

Логик писал(а):Какие еще будут советы по интернет-безопасности?
Не затевайте заговоры через интернет, следите что пишите, не провоцируйте....
Если Вами заинтересуются, то даже вдали от интернета будете "под колпаком".
Ну а в общем - текст статьи экспресс проверка на степень развития паранойи.
Внешняя фиксация может оказаться полезным доказательством невиновности.
Опыт, знаете ли.... на своей шкуре ощущал такое "благо", значительно помогло.


С уважением, Маг.нет
Последний раз редактировалось Маг.нет Вс окт 09, 2011 23:05, всего редактировалось 1 раз.
АКВО
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Пн май 02, 2011 23:44
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение АКВО »

Если им делать нечего, пускай следят. Почему все так паникуют, неужели не легальные движения творите? :)
Ерунда вообщем это. Легче пситроникой облучить население и в стаде прекратятся волнения... что они и делают.
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

Маг.нет писал(а):Если Вами заинтересуются, то даже вдали от интернета будете "под колпаком".
Вы пишите о тех кто попал под серьезную разработку... За простыми людьми следят программы а не люди, составляя на каждого досье, по бог весть как составленным параметрам.
Маг.нет писал(а):Ну а в общем - текст статьи экспресс проверка на степень развития паранойи.
Каждый видит, то что хочет видеть. Для меня это просто информация к сведению.
Всегда интересно, каким образом на тебя могут собирать информацию.
Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят...
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

АКВО писал(а):Почему все так паникуют, неужели не легальные движения творите?
Меня всегда удивляет поверхностное мышление людей, когда логику и размышления заменяет выход из подсознания стереотипных фраз, типа если ты не нарушаешь закон, то тебе не чего опасаться...
Аватара пользователя
Маг.нет
Сообщения: 3302
Зарегистрирован: Пт апр 16, 2010 11:48
Откуда: Сибирь

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Маг.нет »

Маг.нет писал(а):Опыт, знаете ли.... на своей шкуре ощущал такое "благо", значительно помогло.
Теперь меня "это" совсем не беспокоит, даже рад такому вниманию :)
А всю "информацию" о системах контроля в интернете не раскроют :?


С уважением, Маг.нет
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

Маг.нет писал(а):
Маг.нет писал(а):Опыт, знаете ли.... на своей шкуре ощущал такое "благо", значительно помогло.
Теперь меня "это" совсем не беспокоит, даже рад такому вниманию :)
Вам нравится себя самого цитировать, только не понятно, когда и по какому поводу вы что-либо писали.
Маг.нет писал(а): А всю "информацию" о системах контроля в интернете не раскроют
А кто говорит о "всей" информации? Всех книг не прочитаешь, всех дел не переделаешь, всех звезд не сосчитаешь. Есть много всякого, что никогда до конца известно не станет. Но это не значит, что и начинать изучать не надо было.
АКВО
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Пн май 02, 2011 23:44
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение АКВО »

Логик, допустим, следят за мной через инет, телефон и прочую ерунду и над чем размышлять-то? Умелые люди через одно сообщение в интеренете или смс, могут проникать в голову и брать оттуда нужную инфу, записывать удобны проги... Зачем мне грузить себя пустяками? Если кому-нибудь нужно, узнают Абсолютно всё.
Советую не тратить своё Внимание(энергию/время) на подобную ерунду, думаете, те кто управляет всем не знают, что народ обсуждает и 'раскрывает' их? Всякие фильмы, аля 'разоблачения', 'открытие правды', да пыль всё это! :)

Сколько в инете таких тем, как эта? Сколько человек всё это знает? Ну и что с того? Что это меняет? Почти Ни-че-го! Пустая трата времени.
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

АКВО писал(а):Логик, допустим, следят за мной через инет, телефон и прочую ерунду и над чем размышлять-то?
А главное, зачем размышлять то? :?
АКВО писал(а): Умелые люди через одно сообщение в интеренете или смс, могут проникать в голову и брать оттуда нужную инфу, записывать удобны проги...
Вы таких людей знаете? И в данном контексте речь не о них...
АКВО писал(а):Зачем мне грузить себя пустяками? Если кому-нибудь нужно, узнают Абсолютно всё.
Правильно, значит нужно облегчить задачу, расширив круг людей, которые с легкостью могут найти информацию о вас. Можно вести на себя досье во всяких фейсбуках и контактах...Можно вообще ходить голым, а чего стеснятся? Все равно все знают, что примерно у вас под одеждой, а если учесть еще и спецсканеры и всякую медаппаратуру, то нечего уже скрывать и стеснятся.
АКВО писал(а):Всякие фильмы, аля 'разоблачения', 'открытие правды', да пыль всё это!

Что это меняет? Почти Ни-че-го! Пустая трата времени.
Для вас, безусловно.

Хомячкам нравится жить в прозрачной банке?
МерКаБа
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 20:38

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение МерКаБа »

Всё это игры ума, которому необходимо во что-то играть :) Кто то играет в шпионов, кто то в эзотерику, кто то ещё во что-то. И все делают это с серъезными лицами, полностью вживаясь в свои роли, не осозновая, что все это пыль. :?
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

А кто-то думает, что общемировые процессы, если и существуют, то лично его не коснутся. Непонятно только, на чем зиждется эта уверенность.

Так же непонятно зачем тратить свое время и читать этот топик, а тем более писать. Если это "пыль" "не существеноо" и т.п.
Виктор Орёл
Электронный концлагерь

Снилось ли вам когда-нибудь, что вы проснулись, огляделись и вдруг поняли, что ваша кровать в центре занятой людной площади. Вокруг ездят машины и ходят пешеходы. В нескольких шагах от вашей постели, не обращая на вас никакого внимания, размахивает жезлом и свистит в свисток регулировщик. Вы боитесь откинуть одеяло и встать, потому что все окружающие сразу увидят, что вы голый. Но, пока вы под одеялом, на вас никто не смотрит. Вас просто не замечают. Видимо, именно одеяло защищает вас от двухсторонней связи с измерением, в котором находится площадь.

Это не обязательно должна быть Красная площадь. Это может быть площадь любого города мира.

Именно так, по всей вероятности, должен был бы чувствовать себя любой американец, если бы знал, сколько раз в день его раздевают донага и выставляют на людной площади. Речь идёт о вмешательстве частных и государственных учреждений в личные досье и частную жизнь американских граждан.

Современные технологии в США позволили создать обширные электронные досье, в которых хранится информация о самых личных, интимных деталях жизни каждого человека, проживающего на территории этой страны. Многим гражданам неведомо, что каждый день нашей жизни в Америке тщательнейшим образом конспектируется, автоматически сортируется и, при необходимости, анализируется до мельчайших подробностей.

Вы записались к врачу, заехали в аптеку за лекарством, подали заявление на кредитную карту, позвонили в страховую компанию. Вы заехали в магазин за подарком для женщины. Затем заказали доставку цветов по Интернету на её адрес в соседнем городе. Взяли билет на самолёт, чтобы поздравить именинницу лично.

Как вы думаете, сколько людей, потенциально желающих знать о вашей жизни всё, получили информацию о том, как прошёл ваш день? Сколько листов электронного текста легли на невидимые полки компьютерной памяти и где?

Нормальный читатель спросит, что в ней интересного и кому она нужна? Самый большой скептик, вероятно, сведёт счёт к двум-трём листам текста, который интересен 8-10-ти людям, от силы. А я, чтобы не быть голословным, предлагаю вам проанализировать этот прожитый день вместе со мной.

При изначальной записи к врачу, каждый пациент подписывает документ, в котором он разрешает медицинскому учреждению передавать конфиденциальную информацию о себе другим медицинским и прочим смежным учреждениям. Без подписи этого документа доктор не примет пациента.

С одной стороны, всё понятно. Медицинскому учреждению действительно необходимо разрешение пациента, на передачу данных о нём в медицинские лаборатории, больницы, в государственные учреждения, если пациент подаёт на инвалидность. Прочие смежные учреждения в документе не уточняются.

Все медицинские данные автоматически передаются в полицию и ФБР. Кроме всего, поликлиники имеют в наличии минимум 3-5 клиентов, которым они продают списки имён с адресами и телефонами. Клиенты – это, как правило, торговые фирмы, банки и прочие компании. Они, вложив информацию в базу данных, тут же перепродают её другим фирмам.

Для примера скажу, что адресный список с именами и телефонами на 1000 имён может стоить от 200 до 500 долларов. Специализированные адреса, скажем, людей, больных диабетом или список людей, которые тратят не менее 1000 долларов в день на дорогую одежду, могут стоит по доллару за адрес.

В зависимости от того, чем вы больны, десятки компаний (благодаря адресному списку) уже завтра отправят вам письма с предложением купить всё, что может облегчить вашу болезнь: от медицинских препаратов и витаминов до специальной облегчённой одежды.

Информация о вашем походе к врачу и о характере вашей медицинской проблемы в конце дня уже известна всем смежным медицинским учреждениям, 15-20 торговым фирмам и всем основным государственным базам данных, которых в Америке насчитывается более девятнадцати тысяч. Если распечатать эту информацию только в пределах одной базы данных, получится не менее 2-х листов печатного текста в день. Уже послезавтра вы получите массу писем с предложениями «купите».

Далее, к примеру, возьмём звонок в страховую компанию. Прежде, чем дать вам цену страховки на автомобиль за год, страховая компания проверит медицинскую конфиденциальную информацию. Если характер вашей медицинской проблемы может хоть как-то отразиться на вождении автомобиля, то цена, без объяснения, будет выше.

Страховая компания также проверит криминальную историю, возьмёт информацию в Национальном Центре Происшествий, в суде, а также в 3-х национальных кредитных бюро (чтобы убедиться в вашей платёжеспособности) и через Интернет свяжется ещё с 10-15 организациями.

У оператора страхового агентства на всю эту процедуру уйдёт не более получаса. После этого агент будет знать о вас всё, включая кличку вашей собаки, которая любит кататься в машине и может поцарапать сиденье. И пока ваше имя находится в активном запроснике (active query) компьютера страхового агента, его компьютер автоматически продаст вас со всеми вашими достоинствами и недостатками ещё 10-15 различным заинтересованным организациям. Те, в свою очередь – другим, а другие – третьим. А послезавтра в почтовом ящике вы опять найдёте письма из 4-5 страховых компаний, которые предложат вам более низкую цену.

Не менее тщательное «перемывание ваших косточек» имеет место после того, как вы купили лекарство по рецепту врача. Информация о вашей покупке автоматически передаётся в Национальный Информационный Уголовный Центр (NCIC), который напрямую связан с 19 тысячами других государственных агентств и баз их данных. Если лекарство – снотворное, успокаивающее или болеутоляющее и содержит наркотические вещества, информация передаётся в отделы по борьбе с наркотиками.

Любой бизнес, связанный с производством и/или продажей химических веществ находится на постоянном контроле правоохранительных органов. Ведь есть простые лекарства, которые в смеси с определёнными химикатами могут превратиться в сильнейшие яды или взрывоопасные вещества.

Использовав свою кредитную или дебитную карту, вы купили лекарство в аптеке, а потом, в универсаме, среди прочих товаров, взяли галлон отбеливателя и средство для чистки канализации. Откуда вам знать, что купленное вами лекарство, в смеси с отбеливателем, при определённой температуре нагревания, становится взрывчатым веществом. А в программе компьютера эта информация заложена.

Вы, обыкновенный законопослушный гражданин Америки, даже не подозреваете, что скрытое дознание и полный анализ вашего возможного криминального профиля начались уже через несколько минут после того, как вы заплатили за продукты и товары в кассе универсама. Этим занимаются пока только компьютеры, без вмешательства людей.

Во время автоматического анализа компьютер нашёл информацию 30-ти летней давности: будучи учеником седьмого класса, вы сделали взрывпакет из магния и марганца и взорвали его на школьном дворе. Активизировалась программа тревоги «красный флаг» и теперь ваш профиль будут изучать следователи.

Вы не понимаете, почему на маршруте: работа – аптека – универсам – дом появились автомобили дорожно-патрульной службы и полицейские. Почему именно вас остановили за допустимое превышение скорости, когда вас только что обогнали два транспорта со скоростью, намного превышающей скорость вашего автомобиля.

А завтра у распределительных щитков вашего дома, с интервалом, будут производить профилактический ремонт техники АТС, Горсвет и телевизионной кабельной компании. Ваши мусорные кульки, подобранные мусорной компанией, не попадут на свалку, а будут тщательно досматриваться следователем и так далее...

Полный текст
Хаст
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 23:13

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Хаст »

Контакт, фейсбук и прочие конечно отслеживают человека через "куки", но в основном это делается для втюхивания тематической рекламы, имхо. Делают не электронный концлагер, а электронный базар, создают идеального потребителя. А если нужно отследить конкретного человека в интернете, то тут 1000 способов, и уж точно не через куки фейсбука.
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

Хаст писал(а):Делают не электронный концлагер, а электронный базар
Одно другому не мешает. Всегда есть две причины. Одна которая красиво звучит. Вторая - настоящая.
Хаст писал(а):А если нужно отследить конкретного человека в интернете, то тут 1000 способов, и уж точно не через куки фейсбука.
Дело не в конкретных людях, а в том, что тупая программа следит за тобой и неизвестно в какой момент и по каким признакам может объявить тебя опасным для общества. Тут то вами и займутся спецслужбы. Им ведь тоже надо оправдывать свое существование. А тут как раз вы. Дело состряпают в 5 минут, на основании электронных "улик".
Хаст
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 23:13

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Хаст »

Дело не в конкретных людях, а в том, что тупая программа следит за тобой и неизвестно в какой момент и по каким признакам может объявить тебя опасным для общества.
Да, согласен, но это и обходится довольно просто, стоит например в опере отключить куки и включить режим турбо (в этом случае опера использует прокси-сервера) и отследить серфинг человека практически нереально (массовыми методами ). А так да, напрягает все это конечно.
Аватара пользователя
Ланцелот
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: Чт дек 16, 2010 22:38
Откуда: Калуга

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Ланцелот »

Может и не совсем в тему, так как смешного там мало.
http://oko-planet.su/first/83578-novyy- ... ast-1.html И это было в 1969 году.
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

Ланцелот писал(а):Может и не совсем в тему, так как смешного там мало.http://oko-planet.su/first/83578-novyy- ... ast-1.html И это было в 1969 году.
Читал дня два назад. Думаю, эти планы существовали намного раньше. Просто автор узнал о них в 69г.
А так, то что описывается в плане, уже воплощено в реальности в Америке и др. "развитых" и "демократических" странах.
Аватара пользователя
ЛИЛИЯ-Р
Сообщения: 2989
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2007 20:25
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ЛИЛИЯ-Р »

http://newsru.com/world/03jun2008/mozgi.html Теперь будем ходить с кастрюлями на голове.

http://newsru.com/russia/26jul2006/mozg.html -по этому поводу уже была передача о таких методах,после чего люди ,подвергнутые таким процедурам превращались в овощь,как после химичесского(лекарственого)метода.Вводя электроды в мозг,устраняли(убивали) участки мозга,которые отвечали за пагубные привычки. В итоге -разрушили ,ничем не заменив. Или может все же заменив......? Чем захотелось.
Последний раз редактировалось ЛИЛИЯ-Р Чт окт 13, 2011 12:53, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:43
Откуда: Россия

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Логик »

Ланцелот писал(а):Может и не совсем в тему, так как смешного там мало.http://oko-planet.su/first/83578-novyy- ... ast-1.html И это было в 1969 году.
Вышла вторая часть статьи
Новый Мировой Порядок: Планы, раскрытые инсайдером в 1969 году - часть 2
Андрей Патрушев
Автор сайта
Сообщения: 10615
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Андрей Патрушев »

Михаила Прохорова окрутили полит-сектанты
Странная статья в Московском Комсомольце - по содержанию полный бред и клевета на Георгия Петровича Щедровицкого, а по сути не понятна совершенно истинная цель. Понятно, что корреспондент полный лапух, и что ему дали, то он и вывалил... Но в представленном контексте то ли это совершеннейшая глупость, то ли какая-то многоходовка...
Аватара пользователя
Маг.нет
Сообщения: 3302
Зарегистрирован: Пт апр 16, 2010 11:48
Откуда: Сибирь

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Маг.нет »

Ну да, последующие ходы были проявлены позже.
Дата статьи 01.09.11г. (выпуск МК от 02.09.11г.)
Подготовка общественного мнения к событию....
Первые "птахи" начала действа - рекогносцировка
двухнедельный срок укладывается в "правило"....
Напомним, 15 сентября произошел раскол "Правого дела", в Москве прошли два съезда партии: сторонники М.Прохорова собрались в Академии наук, а его противники - в Центре международной торговли. М.Прохоров заявил о желании уйти из "Правого дела" и призвал своих соратников "выйти из кукольной кремлевской партии".

По мнению экспертов, причиной раскола партии стал конфликт между М.Прохоровым и главой администрации президента РФ Владиславом Сурковым.


С уважением, Маг.нет
Андрей Патрушев
Автор сайта
Сообщения: 10615
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Андрей Патрушев »

Маг.нет
Да, это один из ходов... Но еще сильно зацепили СМД Движение и методологию. А это зачем? Сходу представляется, что удар направлен и в Ю.В.Крупнова, за то, что он постоянно "лезет не в своё дело", регулярно и очень грамотно тыкая власти мордой в их собственное ..., как дрисливых щенков.
Ю.В.Крупнов довольно весомая фигура в методологии, к тому же несет идеи СМД в массы...
Аватара пользователя
Маг.нет
Сообщения: 3302
Зарегистрирован: Пт апр 16, 2010 11:48
Откуда: Сибирь

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Маг.нет »

Судя по всему развитие событий к моменту написания статьи уже было просчитано, т.е. пошёл процесс, а "собрали до кучи", так это ещё один из методов - "перечисления друзей" (скажи кто твой друг/соратник/... и я скажу кто ты), для общего "обнуления" (в общественном мнении), простая формула, если "х=у, а в процессе х=0, то у=?...", такое в пропаганде встречается довольно таки часто, дискредитация общностью, политика одним словом, "Теория заговора".



С уважением, Маг.нет
Андрей Патрушев
Автор сайта
Сообщения: 10615
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Андрей Патрушев »

Маг.нет писал(а):так это ещё один из методов - "перечисления друзей" (скажи кто твой друг/соратник/... и я скажу кто ты)
Это Вы в том смысле, что шибко умные в нашем обществе не в чести?
Аватара пользователя
Маг.нет
Сообщения: 3302
Зарегистрирован: Пт апр 16, 2010 11:48
Откуда: Сибирь

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Маг.нет »

Нет, об одной из формул "двухходовой" дискредитации, а к кому её применить решают по потребностям и уместностям. Зацепили "шибко умных" такой многоходовкой, наверное потому, что прямой акции не выходит, вот и вьют потихонечку паутинку, прицепляя к "ярким ситуациям" и "фокусирующих на себя события личностям" задним планом. Общественное мнение штука такая, там недослышал... здесь недопонял... а после "нужные" выводы уж сделать помогут. Ещё при Сталине этим методом активно пользовались, выявляя потенциальных "врагов народа"....

:) Анекдот, так чтоб развеяться:

Съезд КПСС. Сталин:
-Предлагаю на повестке дня 2 вопроса, расстрелять группу тов. _______ и перекрасить Кремль в зелёный цвет.
-А почему в зелёный?
-Я знал, что по первому вопросу возражений не будет, по просьбам участников съезда, перекрашивание Кремля, рассмотрим без удовлетворения.



С уважением, Маг.нет
Андрей Патрушев
Автор сайта
Сообщения: 10615
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Андрей Патрушев »

Маг.нет
Да, похоже, Вы правы...
Ответить

Вернуться в «Разговоры обо всем»