Форум

Украинцы омайданены до полной неадекватности.

Эта статья, посвященная событиям на Украине, вошла в топ-50 лучших текстов, опубликованных в сетевых журналах на прошлой неделе. Оригинал текста найти невозможно. По Интернету бродят только сотни безымянных копий. И это понятно - мысли, высказанные в нем, могут обидеть очень многих. Миллионам людей они покажутся слишком резкими и даже оскорбительными.

Порошенко практически обречен. Военной победы над Новороссией ему не видать, как ушей без зеркала, а без этой победы его растерзают… О, желающие выстроятся в очередь! От выживших правосеков, разъяренных «зрадою генералiв», до окончательно сбрендивших майдаунов. Если Порошенко признает военное поражение и остановит операцию, правосеки проволокут его по Банковой за его собственные кишки, намотанные на шею. Если не остановит, ополчение домолотит оставшиеся укропские части. Благо это удобно: почти все, что на Украине еще способно ездить и стрелять, сейчас собрано там, на Востоке. После чего перед ополчением вся Украина окажется с раздвинутыми ногами - в военном смысле. Т. е. без воинских частей, способных всерьез защищать ее. И тогда ополчение пойдет на Киев. Киев оказался перед выбором: тяжелое поражение сейчас или катастрофическое поражение позже. В лучших национальных традициях выбрали оба варианта, надеясь заменить удачу и мозги упертостью и жестокостью. Таким образом, у Порошенко нет «хорошего» варианта действий. Вообще. Есть только плохие.

Возрождение самого дикого и оголтелого нацизма проходит на Украине под видом борьбы за европейские ценности Единственный оставшийся шанс: бросить все прямо сейчас, лететь в Швейцарию и оттуда отрекаться от престола. Но нужно еще успеть доехать целым до Борисполя, а ведь доброхоты шепнут «Правому сектору», как только пройдет команда готовить самолет.

Понимает ли это Порошенко? Думаю, да. Думаю, слухи, что борт №1 в Борисполе держат в постоянной 100-процентной готовности и там же прямо в аэропорту посменно дежурят экипажи, объясняются именно этим. Таким образом, ополчению не придется свергать киевский режим: это сделают за него, причем раньше, чем ополчение дойдет до Киева. Даже двигаясь с максимально возможной для танков скоростью. Так выглядит расклад со стороны Киева. А со стороны Москвы?
Полагаю, Москва в курсе о настроениях в Украине. Поэтому, полагаю, Москва задала себе вопрос: если мы руками ополчения разобьем укропскую армию и возьмем Киев, что дальше с ним будем делать? Чтобы открыть глаза на зверства нацизма, жителей Берлина в 1945 году специально возили на экскурсию в концлагеря...

Бандеровская биомасса

Что нам делать с Матерью городов русских со свiдомой заразной шлюхой? Ведь население Украины омайданено до полной неадекватности. Оно пылает ненавистью к России. Оно реально думает, что в Европе его ждут зарплаты по 10 000 евро и пенсии по 5 000, и лишь злой Путин не дает получить им их прямо сейчас. Только злой Путин не дает им съехать из панельных пятиэтажек в апартаменты Лазурного берега. Оно реально думает, что АТО победоносна и «сепараторам осталось чуть-чуть». Поэтому в случае захвата Центральной Украины Кремль не получит ничего, кроме двадцати миллионов двуногого говна. Говна перевозбужденного, дебильного и агрессивного. Говна, за двадцать три года привыкшего обращаться с государством как с гандоном. То есть - очень «ценного» в качестве подданных. Потерпев поражение в открытых боях, хохлы перейдут к партизанскому террору. В спины ополчению будут непрерывно лететь пули и «молотовы» - в Киеве, в Житомире, в Полтаве... Будут лететь под откосы поезда. ...и заставляли смотреть на трупы убитых по приказу их недавних вождей детей

Потушить эту подворотную хохляцкую ярость денежными вливаниями невозможно. Сколько бы ни вложила Россия в эти территории, сколько бы ни отстраивала социалку и все военные разрушения, как бы ни поднимала хохлам пенсии и зарплаты - не поможет. Из-за уродства их национальной психологии хохлам всегда будет мало. А вот недовольство россиян - «после всего мы опять кормим эту сволочь?!» - будет вполне реально.

Но невозможно не только это. Там, в Центральной и Западной Украине, невозможна и денацификация по германскому образцу. Когда в 1945-м американцы и русские стали устраивать немцам экскурсии в концлагеря, тыкать мордой в тамошние «аттракционы», насильно показывать хронику в кинотеатрах - немцы были в шоке. Многие плакали. Некоторые падали в обморок. Но когда хохлам показывают кадры сожженных заживо одесситов, растерзанные тела женщин и детей Донбасса, они не падают в обморок. Они зубоскалят. Они орут: «Так вате и надо! Слава Украине! Хероям слава!..» Немцев ужасали зверства их соотечественников, хохлов они лишь возбуждают. Таким образом, купить лояльность бандеровской биомассы невозможно. Невозможно ее и «перевоспитать». Что же делать?

То, что предписывает великий Сунь-Цзы: четко разделить желаемое и возможное. Признать невозможность невозможного и не пытаться его достигнуть. Применительно к Украине это значит - признать, что Центральная Украина и Киев для Русского мира потеряны. В обозримом будущем, во всяком случае.

По улицам Киева маршируют молодчики со свастикой, чьих дедушек и бабушек нацисты уничтожали миллионами, поскольку считали славян расой неполноценных. Фото:srbijadanas.net

Отбросить бессмысленные лозунги-химеры типа «нам нужна единая пророссийская Украина». Смысла в них столько же, сколько в «единой пророссийской Альфе Центавра». Из-за потерянных нами 23 лет там выросло потерянное пробандеровское поколение, и нужно или быть готовым физически избавиться от этого поколения - имея на то и волю, и возможности - или принять реальность его существования. И думать, как минимизировать последствия.

Нужно также отбросить идею-химеру про «уравновесить бандеровские регионы пророссийскими». Не только потому, что русскоязычные регионы не будут жить в одном государстве с теми, кто их бомбил, сжигал и расстреливал, хрюкая от удовольствия. Но и потому, что бандеровских пассионариев «уравновесить» объективно нельзя. Если вы попробуете «уравновесить» тарелку говна тарелкой повидла и смешаете их, вы получите две тарелки говна и никакого «равновесия».

То же самое с бандервой. Потерпев поражение в открытом бою и даже в партизанской герилье, они наверстают потери в «герилье» духовной. Отдадим им должное: они доказали, что способны эффективно обандеривать молодежь в небандеровских регионах. Потому что бандеровское мировоззрение просто, как любой фашизм. Оно разом отвечает на все вопросы бытия в форме, доступной любому дауну. Почему ты получаешь двести долларов, почему ты моешь чужие сортиры, почему ты живешь в панельной пятиэтажке, почему у тебя нет «Lamborgini»… Тому що на свити е москали. Ось чому!

Оставьте русскоязычные регионы еще на одно поколение в одном государстве с бандеровцами - и в них уже не нужно будет импортировать бандеровскую идеологию: она начнет вырабатываться «на месте». И эти регионы будут потеряны так же, как потеряна Центральная Украина. Так что же делать-то? Националисты в западных областях готовы себя оскоплять, лишь бы отличаться от москалей.

Русская жалость

Отрубить от пораженной фашизмом нации все регионы, пока еще не зараженные или зараженные сравнительно слабо. Провести там жесткую чистку и денацификацию, что в сложившихся условиях значит - деукраинизацию всего и вся. А остальному предоставить догнивать в собственном соку. Без российских рынков, включая рынок труда, без российских ресурсов, без российских льгот, без российских кредитов... И наблюдать, как бывший «младший брат» катится до уровня Сомали. Не имеет значения, нравится нам этот вариант или нет; прочие варианты мы уже рассмотрели выше. Этот остался единственным. Не хватит человечьих сил, не хватит даже русской мощи, чтобы спасти народ-дебил, который этого не хочет.

Я уже писал, что киевский режим будет свергнут раньше, чем ополчение дойдет до Киева. Полагаю, он будет регулярно свергаться и впредь. Где-то раз в три месяца. По-другому и быть не может - в отсутствие денег, тепла в домах, света и электричества. В отсутствие еды и лекарств.

Словом, в отсутствие всего, кроме патриотических чувств, в сердце Хохляндии будут твориться майдан за майданом. Перэмога за перэмогою. Кто не скачет, тот москаль. А кто скачет, патриот. Кто сказал, «скакать устал»? Быстро зрадника в расход! Пусть у нас звенят под носом две сосульки из соплей - мы лишь скачем на морозе выше, чаще, веселей. И так до последнего украинца.

…Последнее испытание, последний искус для России в «украинском вопросе» - испытание жалостью. Когда в фашистской Украине наступит Сомали, из нее во все стороны попрут потоки беженцев. В том числе в Россию. Твари, ликовавшие от вида «горелой ваты», «дохлой самки колорада» и называвшие Россию «паРашкой», приедут в Россию и предъявят претензии на российскую помощь. И будут думать, что они правы. Потому что Россия всегда им должна. Эту веру из хохляцкого мозга не выбить и девятью граммами свинца; хохол умрет с ней, как с нею родился…

Так вот, последнее искушение России будет состоять в том, чтобы захлопнуть перед тварями ворота. Вам хотелось до Европы, так ползите же туда! А то, что Европа не примет миллионы тварей-нищебродов, то личное дело меж Европой и тварями. Нас не касается. Я не очень верю, что Россия пройдет этот искус. Жалость к побежденному, скулящему врагу - одна из главных слабостей и одновременно одна из главных сильных сторон русских.

Но если Россия не пройдет этот искус, если «развод» с нацией селюков, рагулей и шлюх не оформится до конца - и в головах, и на картах, «украинский вопрос» не будет решен. Он будет лишь в очередной раз отложен.
http://pikabu.ru/story/ukraintsyi_omayd ... ti_2696816

Владимир Познер: «Россия не позволит войскам НАТО оказаться на своей южной границе»

Предлагаем вашему вниманию интервью Владимира Познера, которое он дал ведущей программы Newshour на радиостанции BBC

Ведущая: Выступление президента Обамы в Таллине (Эстония) только что закончилось. У нас на линии опытный российский телеведущий Владимир Познер из Москвы. Он следил за речью президента Обамы. Владимир, какое впечатление она на вас произвела?

Познер: Ну, он хороший оратор. Всем нам уже давно это известно. Откровенно говоря, я считаю, что его отсылки к возможной угрозе со стороны России в адрес стран Балтии не внушают уважения – это политическая уловка. Являясь человеком, который не поддерживает политику Путина (говорю о себе), я бы все же отметил, что нет абсолютно никакой «русской угрозы» в адрес стран Балтии. И все спекуляции вокруг этого в духе «мы будем наращивать силы, чтобы гарантировать Таллину, Риге и Вильнюсу (вероятно, Обама не очень хорошо знаком с названиями этих городов) безопасность» – это просто спекуляция на страхах и предрассудках людей. И я не думаю, что это правильно. Но так поступают политики. Не только Обама.

Я слушал эту речь с некоторым разочарованием, потому что ожидал, возможно, чего-то большего. Как бы это выразить... Я ожидал, что речь будет более позитивной с точки зрения прорыва. Сейчас происходит то, что мы все больше и больше вовлекаемся в эту ментальность холодной войны. И вернуться к чему-то другому будет очень трудно на фоне всех этих дискуссий по поводу того, существует ли путь для дальнейшего сотрудничества. Не совсем понятно, что это за путь. Похоже, что это путь, по которому будет двигаться только одна страна. Речь, конечно же, о России. Все остальные страны – Запад и, конечно, в первую очередь США – всегда движутся по правильному пути. Если судить из того, что сказал президент Обама. Таким образом, это не улица с двусторонним движением. Так что это своего рода... Все по-прежнему.

Ведущая: Ему было бы сложно отказаться от нарратива и риторики, которые мы слышали до сегодняшнего дня. Речь о позиции, которую занял весь Запад и которая сводится к тому, что Россия якобы твердо поддерживает ополченцев и фактически устроила интервенцию на Украине. Все это рассматривается Западом как акт агрессии. Можно утверждать, что президент Путин больше, чем кто-либо другой, формирует повестку дня саммита НАТО, который проходит в эти дни, не правда ли?

Познер: Я бы сказал, что, вероятно, президент Путин является самым активным лидером в настоящее время. Происходящее на Украине, на мой взгляд, является трагедией. Но я не думаю, что правильно говорить или полагать, что за происходящее на юго-востоке страны отвечает Путин или русские. Очевидно, что есть часть украинского населения, живущая в этом регионе Украины, которой не нравятся действия официального Киева. Я полагаю, что сейчас этот регион желает отделиться от страны, и это прискорбно, потому что было время, когда они говорили о федерализации и вхождении в состав Украины в качестве отдельного субъекта. Теперь они говорят о государственности. Да, не будем отрицать того, что морально Россия их поддерживает. Нет никаких сомнений в том (я почти уверен в этом), что русские добровольцы сражаются на стороне повстанцев в юго-восточной части Украины. Кто-то говорил, что их может быть тысяча. Хорошо, их там тысяча, но численность украинской военной группировки составляет почти 50 тысяч. Так что же такое тысяча добровольцев из России?

Ведущая: Многие утверждают, что это не просто одна тысяча добровольцев. Многие утверждают, что это российские солдаты из регулярной армии, которые не носят российские знаки различия.

Познер: Пусть будет даже 1000 солдат из регулярной армии. Выставлять тысячу солдат против 50 000 солдат бессмысленно. Мы не можем говорить о серьезном российском военном присутствии, потому что, если бы оно было, поверьте мне, для украинской армии все бы закончилось. Российская армия настолько сильнее украинской, что если бы она действительно в этом участвовала, украинские силы были бы уничтожены, они бы ударились в бегство. И я верю, что эти разговоры об остановке боевых действий, которые звучат с украинской стороны в целом и от Порошенко в частности, в некотором смысле означают, что украинский президент понимает, что они проигрывают, что повстанцы – да, возможно, при поддержке тысячи русских солдат – движутся вперед. Они движутся в направлении города Мариуполь. Они, возможно, движутся к городу под названием Одесса. И украинская армия не может остановить их. Поэтому господин Порошенко сейчас взял на себя роль скандалящего соседа.

И это их собственная вина. Я имею в виду, что все можно было бы остановить давно. Сама идея приближения сферы влияния НАТО к границам России – она напрямую противоречит тому, что госсекретарь Джеймс Бейкер обещал Горбачеву много лет назад, говоря, что НАТО не продвинется ни на один дюйм в восточном направлении, если две Германии объединятся. И когда Советский Союз исчез, и НАТО начало двигаться на восток не на дюймы, а на мили, Россия заявила: «Эй, подождите минуту, у нас ведь было соглашение». Ответ США был следующим: «Нет никакого договора, потому что он заключался с Советским Союзом. Вы не Советский Союз, вы Россия, смиритесь».

Россия видит в НАТО угрозу. Не в качестве организации, которая существует для защиты. Скажем так, большинство россиян и, конечно, Путин видят в НАТО военную угрозу России. И я должен сказать вам одну вещь – это мое... ну, все, что я говорю, это мое личное мнение, но в данном случае я крайне уверен в том, что говорю, – Россия не позволит войскам НАТО оказаться на своей южной границе. То есть войти в Украину и занять южную границу. Да, вы можете сказать: «Ну, это незаконно. Если они хотят расквартировать войска НАТО, им должна быть предоставлена такая возможность». Могу ответить на этот вопрос следующим образом: Куба также хотела российские ракеты, на что США ответили: «Ни в коем случае». И не было никаких ракет. Россия не позволит этому случиться, потому что видит в этом угрозу своему собственному существованию.

Ведущая: Хорошо. Вы сказали, что были разочарованы речью президента Обамы. Хотелось бы узнать, каким образом Запад должен изменить свою точку зрения на ситуацию?

Познер: Прежде всего, я не совсем понимаю, почему, когда президент Обама выступает с речью, следует незамедлительно экстраполировать сказанное им на весь Запад. Я знаю, что много людей на Западе в корне не согласны с президентом Обамой. На Западе многие негодуют по поводу американских санкций. Запад, то есть Европа, в значительной степени вынуждена танцевать под американскую «дудку». И это продолжается уже в течение длительного времени. Мы должны быть честны по этому поводу. Америка – это 800-фунтовая горилла, и когда она что-то говорит, все отвечают: «Да, сэр». К этому, в общем-то, все и сводится.

Таким образом, когда речь идет об Обаме, это нормально. Но я думаю, что могло бы быть намного больше, если позволите, усилий, направленных на поиск выхода. Вместо этого, с одной стороны, существует угроза: «Берегись, мы будем защищать. НАТО здесь. Берегитесь. Берегитесь санкций...». И с другой стороны: «Вы неправы, мы правы. Мы хорошие парни. Вы плохие парни...». Мы слышали это снова, и снова, и снова. Россия всегда выставляется «плохим парнем» на Западе. Только Горбачев был «хорошим парнем» – и то достаточно недолго. Все остальные – «плохие парни».

Примерно так отношение Запада видится россиянам. И все они говорят: «Ну и черт с ними. Они от нас в любом случае не отстанут». И эта речь не выступает индикатором попыток улучшить отношения. Это как сказать ребенку: «Ну, если вы будете вести себя хорошо, получите конфету. Если нет – мы поставим вас в угол».

Ведущая: Мы вынуждены прерваться. Владимир Познер – опытнейший телеведущий России. Спасибо, что присоединились к нам.

При использовании текста интервью активная ссылка на сайт "Познер Online" обязательна!
Опубликовано: 04.09.2014
http://pozneronline.ru/2014/09/9053/

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

Самые богатые регионы с "coal seam gas" /не знаю как называется по русскому/ в Европу - ето в Румынии, Болгарии, и ... Украина, а точнее - Донецк, Славянск, Луганск..

Кто такие русские
Гаплогруппа R1a1a7 и формирование русского народа
http://zarodinu.org.ua/page/532

Грех Иуды как клеймо укрофашизма
а днях банда укрофашистских погромщиков разрушила памятник Владимиру Ильичу Ленину в центре Харькова. Это не первый и не последний памятник, с которым словно с ветряными мельницами при отсутствии побед на Донбассе, борются идейные наследники Гитлера, Розенберга и Бандеры. Да вандализм, да тяга к разрушению наряду с полным созидательным бесплодием, да ненависть ко всем русским и особенно советским символам. Откуда эта ненависть? Из-за мифического «векового москальского гнета»? Побойтесь Бога, это сказки для бедных. Подобной байкой можно зарядить шпану, да и то на время. Кукловоды же акций по уничтожению памятников (т.е. определенные олигархи) прекрасно знают историю, а также знают, что все то, что они награбили в свое время, было создано именно советским государством и советскими людьми.

Так почему им Ленин до сих пор стоит поперек горла? Из-за его борьбы с капиталистами? Так это было давно, людей, помнящих революцию и переживающих ее как свою судьбу, уже не осталось. Ленинской партии, способной направить пролетариат (а есть ли сегодня пролетариат как класс?) против угнетателей, тоже нет. Ведь не будем же мы называть КПУ революционной партией, правда? При всех положительных качествах многих ее представителей на местах, в целом называть коммунистической партию, которая после всех унижений и после установления открытого террористического фашистского режима в стране все еще пытается пройти в главный законодательный орган этой самой страны, мягко говоря, не следует. Но Бог им судья. Может быть это и хорошо. Структура, реально дискредитирующая коммунистическую идею должна, наконец, исчезнуть.

Итак, списать войну с памятниками на боязнь социалистической революции тоже не получится. Нет условий для такой революции, потому в этом плане фашисты-олигархи находятся в относительной безопасности. Так в чем дело?

Адекватный ответ приходит только один. И находится этот ответ в области метафизической, почти религиозной. Чего боится больше всего фашистский, черный, апеллирующий к культу смерти и насилия проект? Боится он своего полного антагониста, загнавшего в 1945 году тварь обратно в бездну, из которой она выползла. Речь, конечно, идет о предельном накалено-красном коммунистическом проекте, о красной весне (той же Пасхе), о красном коне Петрова-Водкина как предчувствии этой весны, о дружбы народов надежном оплоте. Фашистский проект тоже пределен, потому и силен. Никакая псевдолиберальная и псевдобуржуазная теплохладность не способна окончательно одолеть черного монстра. Да и станет ли она это делать вообще? Только красное солнце как символ жизни против солнца черного – символа оккультно-фашистского общества Туле, которое, между прочим, сегодня красуется на эмблеме карательного батальона «Азов» наряду с нацистской руной «Волчий крюк».

Красные символы вызывают у укрофашистов зоологическую ненависть именно по причине дочеловеческого звериного ужаса перед силой, способной смести их с лица Земли. Фигура же Ленина, являющегося создателем советского государства, победившего фашизм в XX веке, для бандеровцев просто невыносима. Уничтожением его памятника они бравируют друг перед другом словно пещерные люди каменного века или адепты культа Вуду, думая, что проводя ритуал уничтожения вражеских для них символов, они перестают быть историческими импотентами, получают силу врага. Это нормальное явление для архаизированного сознания, живущего мифом – то, что культивируется любой из разновидностей фашистских идеологий.

Но так как все в мире диалектично, есть определенное противоречие и в таких представлениях об СССР и конкретно Ленине как о метафизических врагах всего украинского. Ведь не секрет, что именно Владимиру Ильичу украинские националисты должны быть признательны за создание единого государства Украина (пусть в качестве республики СССР, но все же). Принцип права наций на самоопределение тогда был очень популярен, и, несмотря на разумные предложения товарища Артема о делении субъектов советского государства по территориально-экономическому принципу, решение, продиктованное в том числе влиянием таких товарищей как Скрыпник и др. (на поверку оказавшихся украинскими националистами, организовавшими повальную насильственную украинизацию в 20-е годы, голодомор в начале 30-х и расстрелянных за антисоветскую деятельность уже Сталиным в конце 30-х) оказалось в пользу национального деления. Это, кстати, к тому, что в СССР якобы подавлялись все национальные устремления. Оказывается наоборот, только при СССР малые народы и получили свою государственность, а также развитие языков, национальной культуры и т.д. Но это отдельная тема.

Сейчас же для нас важно то, что Ленин по факту является отцом-основателем не какого-то мифического, а самого реального украинского государства. Могут ли считаться патриотами те, кто уничтожает памятники создателю своего государства? Вопрос риторический, не так ли? Чего же тогда хочет беснующаяся экзальтированная толпа? Ведь ясно, что не сильной и независимой Украины. Дунька хочет в Европу, точнее вернуться в средневековье, чтобы, наконец, стать холопами как тогда польских, так сейчас американских панов и господ. Ведь их более двадцати лет убеждали, что солнце встает на западе. И неважно, что законы природы неумолимо заявляют об обратном – если сознание, промытое психологическими и информационными спецсредствами переворачивается с ног на голову, то тогда зло становится добром, а добро злом. Стираются все этические границы, стирается возможность отличать добро от зла, а значит (в христианском, да и ином понимании тоже) человек теряет свой фундаментальный признак и дар – свободу. Тем забавней слышать о том, что Майдан сделал украинцев свободными. Свободными от или свободными для?

В одном из последних интервью Александр Проханов назвал войну с памятниками Ленину грехом предательства благодетеля. Он привел блестящий пример из «Божественной комедии» Данте, когда в центре ада сидит сатана и грызет Иуду – человека, предавшего своего друга и наставника. Т.е. именно это по Данте считается самым страшным грехом. А ведь исторические фигуры, совершившие этот грех, сторонниками украинского нацизма считаются главными героями, строителями «незалежной» Украины и чуть ли не святыми (а кое-кто даже и святым). Давайте поясним.

Иван Мазепа служил попеременно нескольким монархам. Предал их всех одного за другим. В России был вторым человеком после Петра, получал высшие государственные награды – в последний момент переметнулся к шведам, проиграл все, что мог и умер на чужбине, пребывая в полном ничтожестве. Кстати, именно Мазепа заочно получил орден Иуды. Символично, не правда ли? После предательства Мазепы левобережная Украина (т.н. Гетманщина) потеряла всякую субъектность, а последующие гетманы выборность и самостоятельность в принятии решений. Так что Мазепа полезного сделал для независимости Украины? Ничего, скорее наоборот. И, тем не менее, герой.

Симон Петлюра, подписывая в 1920 г. договор с Польшей о совместных военных действиях против советской России, передал Польше «исконно украинские» Галицию и Волынь. Логично было бы предположить, что для сторонников единой Украины такой человек должен был бы считаться предателем. Но нет, логика здесь не работает. Петлюра, отдавший часть земель – герой, а Ленин, включивший Донбасс в состав Украины – враг и кровавый палач. Клиника, иначе не скажешь.

Степан Бандера – это вообще песня. Сначала он устроил раскол националистического движения (речь идет о противостоянии с ОУН(М) – мельниковцами), затем кровавую бойню в занятом его отрядами Львове, после чего немцы, не отличавшиеся излишней мягкотелостью, упрятали этого чрезмерного даже по их представлениям садиста в санаторную зону лагеря Заксенхаузен и отпустили лишь тогда, когда отступали и им понадобились зверские теракты и карательные операции на территории Западной Украины. Бандеровцы реально вырезали гораздо больше этнических украинцев, чем «клятых москалей», которых на той территории почти не было. А затем, еще до капитуляции Германии, перекинулся к американским спецслужбам и остался жить в американской зоне оккупации. Ладно бы только фашист, но предательство, видимо, впитано подобными деятелями с молоком матери. И что он реально полезного для Украины сделал? Может, построил что-то, изобрел, картину знаменитую написал, земли новые прирастил к Украине? Ну хоть что-то. Нет, ничего такого. Опять клиника.

Андрей Шептицкий – митрополит украинской греко-католической церкви (УГКЦ). Сейчас нет смысла обсуждать само явление УГКЦ как иезуитское предательство православной веры и уход под юрисдикцию папы римского. Отметим лишь, что клеймо предательства снова присутствует во всем том, что воспевают современные украинские нацисты. Речь о конкретных делах самого митрополита. Сначала он верой и правдой служил Австро-Венгрии, епископом его назначил сам император Франц-Иосиф. Был депутатом Галицийского Сейма, австрийской Палаты Господ. Польскими и российскими дореволюционными властями арестовывался. После революции и вплоть до войны находился во Львове и неплохо себя чувствовал при советской власти. Когда началась война, он благословил бандеровцев, а затем поздравил Гитлера со взятием Киева, называя бесноватого фюрера «непобедимым полководцем несравненной и славной немецкой армии». А как Вам такие заявления митрополита?

14 января 1942 года Шептицкий подписал письмо Гитлеру: «Мы заверяем Вас, Ваше превосходительство, что руководящие круги на Украине стремятся к самому тесному сотрудничеству с Германией, чтобы объединёнными силами немецкого и украинского народа… претворить в жизнь новый порядок на Украине и во всей Восточной Европе».

Что это за новый порядок в Восточной Европе известно каждому, кто ознакомился с гитлеровским планом «Ост».

Или вот, что написал он в своем обращении к украинской молодежи, угоняемой немцами на принудительные работы: «Пребывание на чужбине в чём-то принесет вам пользу и выгоду. Научитесь чужому языку, узнаете мир и людей, наберетесь житейского опыта, получите много знаний, которые могут пригодиться вам в жизни».

И причем здесь борьба за независимость Украины хоть убейте, в толк взять не могу. Хоть в одном из планов Гитлера было что-то написано о «незалежной» Украине? Он хоть в одной своей речи об этом сказал? Учитывая, что в ходе немецко-фашистской агрессии и Великой Отечественной войны погиб каждый шестой житель Украины, такая позиция митрополита, которого называют украинским патриотом, должна казаться довольно сомнительной. И здесь два варианта, либо сегодняшние укронацисты настолько тупы, что не могут составить элементарную логическую цепочку, либо они являются не патриотами Украины, а чем-то совсем другим. Но разве восхищение Гитлером со стороны Шептицкого было последним его идеологическим кульбитом? Отнюдь.

Процитируем Википедию:

«В 1944 году, сразу после входа во Львов Советской армии, Шептицкий отправил Сталину поздравительное послание. В послании глава галицких греко-католиков именовал советского лидера «Верховным вождем» и «Правителем СССР, главнокомандующим и великим маршалом непобедимой Красной Армии». По поводу вступления советских войск на территорию Западной Украины Шептицкий писал: «Эти светлые события и терпимость, с которой Вы относитесь к нашей Церкви, вызвали и в нашей Церкви надежду, что она, как и весь народ, найдет в СССР под Вашим водительством полную свободу работы и развития в благополучии и счастье».
7 сентября 1944 г. Шептицкий выступил на праздничной (впервые после освобождения Львова) сессии собора с речью, в которой высказался о коммунизме как доктрине с широкими мировыми тенденциями, осудил бандеровщину и призвал духовенство к деятельному сотрудничеству с советской властью».

Ну и ну. Сталин – великий маршал, коммунизм – широкая доктрина, УГКЦ найдет в СССР свободу и благополучие, бандеровщина – это зло. Как быстро снова поменялись суждения митрополита на противоположные с изменением политической конъюнктуры. И смотрите, с точки зрения украинского националиста, ненавидящего СССР и коммунизм, такие слова Шептицкого должны были бы сделать его врагом номер один для современных бандеровцев. Но нет, логика снова не работает.

Но ведь хоть какая-то логика должна быть. И она таки есть. Это логика греха Иуды, вечного предательства, вечного ощущения отягощенности злом и неспособности признаться в этом даже себе, вечной неспособности к созидательной деятельности даже во славу независимой Украины, а потому и патологическая ненависть неполноценной личности к тем, кто эту созидательную деятельность в отличие от них проводил. Грех Иуды – несмываемая печать украинского нацизма.
http://sunsetsuperman1.livejournal.com/1298.html

Ланцелот писал(а):На днях банда укрофашистских погромщиков разрушила памятник Владимиру Ильичу Ленину в центре Харькова. Это не первый и не последний памятник, с которым словно с ветряными мельницами при отсутствии побед на Донбассе, борются идейные наследники Гитлера, Розенберга и Бандеры. Да вандализм, да тяга к разрушению наряду с полным созидательным бесплодием, да ненависть ко всем русским и особенно советским символам.

По количеству осквернённых памятников патриоты Украины догнали голубей. Складывается ощущение, что и по уровню интеллекта тоже...

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]
ЗЫ Присутствует ненормативная лексика.

[youtube][/youtube]

Путина подменили, и не только его
https://www.youtube.com/watch?v=GdYL6gzqi0o

Вячеслав. писал(а):

Ланцелот писал(а):Галицкий менталитет

http://kassiopeya.com/scripts/ajax.php? ... 564ul66wvc
Харошая книга кругозор разширяет

Продолжение...

Что им нужно от нас

Ты нам грозиш последним часом
Из синей безвести,звезда!
А. Блок

*Эффект смыслоутраты*

Почему они к нам лезут?Что им нужно? -такие вопросы мы не раз ставили перед отцом Димитрием и Герловином.
-Уфологи дают на них разные и обычно примитивные ответы,-Сказал Герловин в беседе с нами,-Говорят,например,что инопланетяне берут на земле Золото.Представляете,межзвездные рейсы челноков с золотым песком!Или же,что они с помощью ворованных у нас генов улучшают свою породу.Или везут с земли человеческие почки,селезенки и даже головы для имплантации своих собратьев.Представляете,головы земных бомжей и алкоголиков прививают орионцам,опередивших нас в развитии на 300 тысяч лет!Горе уфологи не могут понять,что алхимия космитов позволяет делать даже то,к чему звал Россию Ленин - из золота строить отхожие места.Есть и другая крайность.Думают,они лезут к нам,чтобы осчастливить,помочь войти в космическое сообщество,научить уму разуму и пристыдить нас,указав на необходимость жить в любви и мире.Виват,братья космиты!

продолжение следует...

[youtube][/youtube]

Ланцелот писал(а):Путина подменили, и не только его

А у Ланцелота вынули мозги! И у тех, кто такие вещи разносит.

[youtube][/youtube]

Смелый писал(а):А у Ланцелота вынули мозги!

Лучше уж быть свободным без этого девайса, чем мозго$бом.

Ланцелот писал(а):Лучше уж быть свободным без этого девайса, чем мозго$бом.

То же вариант. При чем, не осуждаемый!

Смелый писал(а):То же вариант. При чем, не осуждаемый!

Крайняя плоть или смерть: пакистанский солдат проверяет, обрезан ли мужчина (то есть индус или нет) во время войны за независимость Бангладеш, 1971