Браслеты Жизни

[АКВО]

а что плохого в едином государстве? есть много хороших сторон в этом

на счёт школ... БЖ очень многое заменяет + на опенмаджик есть пару полезных практик

[Логик]

а что плохого в едином государстве?

В поголовном рабстве. Речь идет не о каком то абстрактном, мифическом идеальном государстве типа "Утопии" Томаса Мора, а того, которое строится, и черты которого видны везде. В СМИ, в системе образования, построении бизнес процессов и финансовой системы.
Если кому хочется жить в рабстве, то мне нет.

[Л@на]

а что плохого в едином государстве? есть много хороших сторон в этом

на счёт школ... БЖ очень многое заменяет + на опенмаджик есть пару полезных практик

Создается впечатление, что БЖ впереди планеты всей.

[АКВО]

Логик, всё будет хорошо)
мысли формируют окружающую нас реальность...

[Логик]

Логик, всё будет хорошо)

Где-то я это уже слышал. Множество людей читает эту мантру, толку то ноль.

мысли формируют окружающую нас реальность...

Это смотря чьи мысли.
Мыслеформы людей, у которых точка сборки ниже анахаты, живут не долго и почти не оказывают влияния на реальность.

[Маг.нет]

.
Мыслеформы формируются на вишудхе, на анахате - чувственные их отголоски. До фиксации на анахате ТС повёрнута внутрь кокона и изменять Мир можно только через изменения себя, фиксация на анахате разворачивает ТС и позволяет работать с Миром напрямую.
Лео лишь констатировал факт происходящих процессов, я с ним контактирую достаточно часто и оцениваю его отношение к этому вопросу может быть немногим больше чем по Открытым конференциям, он не идеолог "общака" это уж точно, больше придерживается многополярности (активных полюсов индивидуальностей в общей массе), даже Золотой Феникс уже не считает филиалом ШМА, а индивидуальная Школа внутри общей со ШМА парадигмы (модели), программа обучения авторская, изменённая на более детальную.
А вообще забавно как опять "качнуло", аж сюда долетело (как и в прошлый раз), 22-24 в Питере у БМ-а слёт Командоров....
Что касается Артефактов ШМА, да это иной подход чем у БЖ, это как чтобы получить чёрный кубик, нужно взять чёрное дерево (или не дерево, но натуральное и чёрное) и выпилить из него кубик (БЖ), или можно взять любой материал, выпилить кубик и покрасить его чёрной краской (ШМА), в первом случае цвет кубика таким остаётся практически навсегда, даже если со временем кубик стираясь превратиться в шарик, во втором - со временем краска может слететь, на неё может что то налипнуть, как скоро во многом зависит от материала, внешней среды и "давления" на него при контакте, ну и самой краски, но можно найти и некоторые плюсы в этом, при работе с кубиком со временем его цвет становится индивидуальным, а так же цвет кубика во всех его возможных оттенках (разнообразия красок - ШМА, цветов естественных материалов - БЖ) можно выбирать при изготовлении, ШМА - хоть "синий в серебристую крапинку с золотым отливом"....


С уважением, Маг.нет

[АКВО]

"Линия сборки" - многочастотное состояние сознания, когда активны одновременно сразу несколько уровней.

[Маг.нет]

.
....помимо активности необходим достаточный потенциал в этих диапазонах, иначе вся эта активность мультичастотный пшик....
Именно поэтому у одних от БЖ эффекты яркие (кто умеет фокусировать), у других тоже работает, но как то потихонечку, размазано....



С уважением, Маг.нет

[Михаил_]

.
....помимо активности необходим достаточный потенциал в этих диапазонах, иначе вся эта активность мультичастотный пшик....
Именно поэтому у одних от БЖ эффекты яркие (кто умеет фокусировать), у других тоже работает, но как то потихонечку, размазано....



С уважением, Маг.нет

ее вообще не надо фиксировать (ТС) и в описанном в парадигме шма (и не только в ней) виде фиксация ТС по сути вредна для кокона.
Создавалось все это для и на фоне создания системы внешнего удержания биосферы в подчиненном состоянии.
Лео или кто-либо другой не осознают причин приведших к формированию такого модельного подхода.
Пример про кубик - полностью не корректный.
Я бы привел другой пример. БМ открыто пишет в своей гостевой, что разработки по направлению клонирования людей движутся недостаточно быстро, тормозимые ретроградами и церковью - это старая парадигма, клонировать себя и плевать на реакцию мира.
Те же, кто плотно и серьезно изучает здоровый образ жизни, включая правильное питание и проработку энергетической составляющей кокона, знают, что тело может не старится вообще, при этом человек будет деятельным во всех смыслах слова.
Я очень рад, что Лео смотрит шире, а школа под его руководством развивается самостоятельно, но вынужден констатировать порочность самой модели и долгоиграющих целей руководителя направления в целом.
Любые практики и в парадигме ШМА считаю опасными для кокона в долгосрочных и краткосрочных последствиях (имею на то веские основания наблюдая за изменениями на практикующих).

[Логик]

ее вообще не надо фиксировать (ТС) и в описанном в парадигме шма (и не только в ней) виде фиксация ТС по сути вредна для кокона.

Интересно, что описанные в Психотронике ритуалы посвящений, инициаций и т.п.обряды проводимые в древности, призванные изменить сознание ученика поражают своей неестественностью.
Помнится тот же Лео говорил про посвящения - было 10 неофитов, после посвящения 6 человек умерло, двое сошли с ума и только двое изменили свое сознание, полностью пройдя ритуал.

[Маг.нет]

.
Михаил_, фиксация ТС - формирование опорных для ТС струкур. Бывают практики и принудительного удержания ТС (залипания), вот некоторые из них возможно могут быть не очень полезны для кокона, хотя иногда используются для тренировок, со временем эти "искусственные наросты" отваливаются за ненадобностью, о долгосрочных последствиях таких залипаний я сказать пока не могу.
Я использую элементы сефиротики как ориентиры собственных (естественных) структур, ну раз если они уже есть в Мире.
Не знаю осознаёт ли Лео причины такого подхода, но использует и другие модели тоже.
Про кубик может выразился непонятно, БЖ - естественный продукт (можно сравнить с природным), артефакты ШМА - искусственный (можно сравнить с современными материалами не природного происхождения). Необходимые структуры в БЖ извлекаются изнутри (из естественных потоков планеты), в артефактах ШМА наматываются снаружи, создавая разность потенциалов тех же потоков, но искусственно притянуто (например те же арканы, руны).
В ШМА как в тайной организации несколько степеней защиты, одна из них через дефицит и переизбыток информации, пусть разбираются.... Про здоровый образ жизни согласен.
Что касается практик, если не обобщать, то не всё вредно, как и не всё полезно, хотя конечно каждому этого не объясняют.
В ШМА много разных Командоров (с разным уровнем и пониманием) и подходов к изучению Мира, мне подход Лео нравится.

Первое Посвящение имеет вполне однозначный итог - объединения сознания с подсознанием, которое фиксируется (отражается) и в коконе естественным образом, образуя опорную структуру на анахате, инициация - преодоления страха смерти, а вот способы могут быть очень разные, от неестественных, до вполне понятных, не всегда безопасных. У меня это получилось "совершенно случайно" естественным образом без всяких Школ и Магов, через клиническую смерть в виде Бонуса. Хотя сама эта "случайность" под большим вопросом....


С уважением, Маг.нет

[Михаил_]

с конца
1. - 1е. посвящение это протез для тех, кто подвергся влиянию современного социума ( в нормальном, не разрушенном мире это не нужно вообще, мало того, у многих детей до влияния социума на них без всяких посвящений все от рождения как надо. Это с помощью специальных механизмов сие позже выключается). Частично проблема существует из-за того что не правильно и по неверному поводу происходит сама процедура инкарнации. В нормальном варианте она нужна для объединения опыта на генном уровне и в ходе оной инкарнирующий вообще не теряет связности сознания. Для создания физ. тела в нормальном (не разрушенном) мире эта процедура не нужна. 1е посвящение возникло как элемент искусственной фильтрации тех, кто пропущен через искусственный же инкарнационный механизм. Но с тех пор все об этом забыли и думают что мир так и устроен.

2. - сефиротика такая забавная штука, работа которой обеспечивается совершенно техногенными исказителями собственного самосознания мира в зоне обмена оного с внешними сферами (каналы связи, отголоски которых выражены например в понятии о знаках зодиака) Я сильно надеюсь, что она (сефиротика) вскоре(на интервале лет 2-20) в текущей форме начнет помирать. Это (хотя БМ утверждает обратное) вполне реально. Ибо сами каналы конечно никуда не денутся (они естественны), но если с них выгнать весь мусор и техногенные устройства с почти бессрочным сроком годности, то они начнут работать как нужно, а не как сейчас.

3. формирование удерживающих ТС структур отключает некоторые режимы работы кокона, где ТС нельзя определить как фиксированную на одном частотном диапазоне, а можно определить как находящуюся везде.
Частный пример - я в описании примеров от Денисова упоминал телепортацию "от бабушки". аналогичные ситуации случались со многими и взрослыми и детьми. Их крайне много. С позиции шма эта практика потребовала бы вч режима. С позиции фактов - даже близко вч там не стоял, мало того, он отдаляет результаты такой практики, ибо идет как в анекдоте про достижения русских хирургов - гланды через жопу автогеном.

4. Мне крайне симпатичны многие коммандоры ШМА, в том числе за свою самобытность. И Лео в том числе, хотя я менее всего с ним пересекался, можно сказать - никак. Более знаю Парфенова, Ору, Айну. Был на коммандорском семинаре, много раз был на семинарах у БМ-а (до того как устроил себе чистку от).
И я прекрасно понимаю, что в рамках доступных вариантов эти люди выбрали один из ярких и залипли на нем (возможно и исторические привязки из прошлого есть, я тут постоянно нахожу людей которые меня знают хрен знает с каких времен, думаю там тоже это есть). Естественно было бы некорректно говорить об этих талантливых и ярких личностях что они там учат не тому или еще что-то подобное. Они учат чему их учили и чему умеют. Хорошо фильтруют (имхо) шефа и имеют собственные практические наработки. Но это не избавляет меня от наличия собственного мнения, которое тоже родилось на не пустом месте. Я стараюсь его (свое мнение) излагать более -менее корректно, насколько это получается.
Мало того, я довольно регулярно (ну наверное эффект сонастройки) встречаю людей, не знакомых с моим мнением до таких деталей, но думающих так же.

5. Вообще вся история с позициями ТС связана с двумя приколами. С построением вокруг окультных школ защитного фартука, который искусственно создает барьеры. ТС и ее фиксация - один из таких барьеров. Если влипнуть в их договор, то это станет нормой. Но реально норма обратное.
второй прикол это суть сефиротики или иных подобных (на входные-выходные каналы мира запротезированных) систем.
Т.е. тут нет сотворчества с миром, а есть его локальное разрушение под свои нужды. И по принципу что наверху то и внизу отчетливо видно к чему это как результат приводит.
Так вот, при таком режиме работы с миром, человеку приходится выбирать где он создает ломающий рычаг.
Но я не знаю ни одной практической задачи, которая могла бы требовать именно такого подхода. Т.е. практически такие задачи для человека живущего в мире и желающего своему дому чего-то хорошего имхо не существуют. Они могут существовать только у сил, которые хотят как-то вмешиваться в мир в целом используя внешние механизмы и ставя на службу себе кого-то.

6. Безусловно каждая ситуация индивидуальна. Когда я познакомился со ШМА это явно не было случайностью (опущу кучу странных событий в цепочке, не суть) и в целом это дало мне хороший толчок (пинок) начать делать то, что я делаю сейчас.
А перед этим прекратить не доверять самому себе и своей памяти (я человек аккуратный и дабы в психушку не загреметь лишнее фильтрую в том числе и у самого себя ). Однако я вовсе не уверен, что каждый получит пинок в ту же сторону а не увязнет внутри этой системы. Ибо вектора очень разные.
я в ходе знакомства так сказать постоянно видел что не так и это меня стимулировало и к вспоминанию и к пониманию. Обычно же видят некие результаты и залипают на них (из серии "о, кажется у меня нечто начало получаться" а далее залипание усиливается).

7. я не знаю точно, но полагаю, что у БМ-а далеко идущие планы и он попробует урвать себе на перепутье отделение ветки, в которой сценарий пойдет по его руслу. Мне сдается, что там будет в итоге слегка мрачновато(в той версии мира). Залипшие туда имеют шанс влететь за общей массой сонастроенных в ту степь. И главное, я сомневаюсь что так ветку долго просуществует.

[Маг.нет]

.
Чтобы не возникало путаницы - сначала
1. Раз уж произошла неправильно процедура инкарнации, то исправление может быть полезным (воздух и то чистим не совсем натуральными фильтрами или это лишнее?), вот способы.... согласен, некоторые через чур.... я не стремился, но меня с раннего детства вело и привело.... других вариантов я не заметил, хоть и в тот период был осознанным и внимательным.

2. Диапазон энергии человека может улавливать внешние резонансы, если сегодня работает сефиротическая модель в Мире, почему же не воспользоваться в качестве ориентиров на диапазоны, если завтра работать не будет, она же не одна.... можно будет использовать другую.... мне она в настоящий момент даёт ориентиры на собственные качества, не привнесённые из вне, а наблюдаемые изнутри.

3. Структура на анахате удерживающая не была привнесена из вне в результате какого то специального ритуала, поэтому считаю её чем то естественным, ориентир нижнего диапазона сознания. То что во время действа могут работать все диапазоны, но каждый по своему, эт заметно, фокусировка на одном из диапазонов может направлять, используя индивидуальные качества энергии диапазона, подтягивая другие в нужном направлении. Бабушка да.... многие утверждают, что кармическая информация находится в диапазоне аджны, я наблюдаю иначе.... по моим наблюдениям муладхара является накопителем и хранителем некоторых "пакетов", распечатывая, передавая на обработку в аджну (распорядителю), как на пульт управления, а дальше подсознание её отрабатывает в организме или взаимодействиями.
Почему же ТС у любого человека даже никак не связанного с Магией имеет определённое местоположение, которое легко определяется?
Почему же по поведенческим алгоритмам можно предположить базовое положение ТС ∓⅓ чакры, с большой долей вероятности, даже реально не видя человека, а оценивая только по преимущественным алгоритмам поведения, стереотипам, ценностям и идеалам?

4. На первом занятии Лео говорит всем: "не верьте никому, даже мне, проверяйте практикой", кто то прислушивается, кто то мимо ушей пропускает.... Т.е. излагаются разнообразные гипотезы, многие неоднозначные, которые совсем не нужно принимать на веру, но проверяя можно получать разнообразный опыт и формировать свою картину Мира.... Парадигма это не Истина, а стартовое допущение для изучения Мира, формат, некоторые не имея собственного мнения (опыта) залипают....

5. Что касается сефиротики я написал выше, что касается фиксации, то стоит разделить на 2 аспекта - естественная и искусственная. Искусственная понятно, создаётся протез, за неимением собственного опыта в этой зоне, который даёт возможность ТС собирать картину Мира из этой точки, естественная - наработанный опыт (знакомые состояния = знакомые положения ТС), который можно использовать для повышения эффективности своих взаимодействий с Миром, если уже получалось что то, пусть даже спонтанно, то подтянув ТС в ту же зону (взяв тоже состояние) можно повторить, дёрнуть тоже качество, многократно повторяя, можно заметить и другие аспекты свойственные этой зоне.

6. Ну и этот вопрос я рассмотрел выше. Неверие на слово, а только собственному опыту даёт возможность не залипать на чьих то домыслах, пусть даже очень складных и внушающих доверие.... Но всё равно, пусть говорят, будет что проверять.

7. На каждом "перекрёстке" имеется выбор, умеющие видеть выборы, выбирать и реализовывать именно свой выбор, не ищут Пастухов, которые их куда то поведут в светлое будущее, а выбирают Попутчиков, чувствующий свой Путь не пойдет за кем то, даже если туда идёт вся толпа, а кому то.... вон как последнее время пачками в окна сигают, а у нас здесь ещё и мосты облюбовали, но это не значит, что думающий будет поступать так же, даже если ему покажут "вкусную морковку" или позовут....

8. Люди бывают разные....



С уважением, Маг.нет

[СтАвР]

Всем привет. Вот хочу сделать комбинацию для себя из изделий: СС, БЖ 2.1(ЧД), СБ, БЖ Панацея(ЧД). А то просто именно к этой комбинации меня тянет интуитивно. На данный момент использую СС около 1 месяца(очень доволен). До него пользовался БЖ 1.0 сделанный своими руками где-то месяца 3, потом резинка порвалась так и не сделал, лежит. Изделия буду приобретать именно в этой последовательности в течения 3-4 месяцев. Хочу поинтересоваться, существует ли у кого такая же комбинация изделий и как она вам? Как будут взаимодействовать между собой браслеты из ЧД, 2.1 и Панацея? Будет ли 2.1 усиливать Панацею ? Благодарю за ответ.

С уважением, Руслан

у меня только СБ нет так что под описание не подхожу
Легенда писал(а):
Как будут взаимодействовать между собой браслеты из ЧД, 2.1 и Панацея?

в П уже присутствует состояние 2.1, если можно так выразиться это до заряженная версия (со своими большими особенностями, не буду вдаваться в подробности), но вообще будет жестко, я до сих пор П не могу постоянно носить (точнее нет такого сильного желания)

[Андрей С.]

Ну все люди разные. Я пока двигался так: 1.0 -> 2.0 -> 2.0 + 2.1 -> 2.0 + 2.1 + П (лайт) -> П (ч.д.), причем довольно быстро. Мне это и сейчас кажется оптимальным вариантом, но то для меня, а кому-то будет совсем не так. В общем, я бы все же рекомендовал начать с 2.0, благо, он стоит дешево, а потом уже брать 2.1 ну и дальше.

[Легенда]

А что скажут сами разработчики? А то так и не увидел ответа пока что.

Ну все люди разные. Я пока двигался так: 1.0 -> 2.0 -> 2.0 + 2.1 -> 2.0 + 2.1 + П (лайт) -> П (ч.д.), причем довольно быстро. Мне это и сейчас кажется оптимальным вариантом, но то для меня, а кому-то будет совсем не так. В общем, я бы все же рекомендовал начать с 2.0, благо, он стоит дешево, а потом уже брать 2.1 ну и дальше.

А 2.1 и П для вас как ощущаются по раздельности слабее нежели вдвоем ?

[Белый Камень]

2.Х браслеты смягчают действие панацеи, хочется много панацеи, купите много панацеи плюс кулон)) и наклеек налепите сверху. Она в чистом виде сильнее всего, себя саму проявляет. С 3.0 допустим, может и сильнее торкнуть, но это уже другое, а именно П+3.0 а не П>>

[Мариомар]

Интересно а какой эффект будет от 2.6+3.0?

[Легенда]

Нет, дело не в многой панацеи так сказать, хочется более продуктивного действия, что бы не ущемлялись, а наоборот усиливались, хотя бы тогда, когда надо. Ну хотелось бы постоянного усиления. Ну раз эффект на понижение, надо теперь подумать ) А как насчет 2.1 и 2.6 будет ли усиление ?

[АКВО]

всё индивидуально, доверьтесь интуиции

Интересно а какой эффект будет от 2.6+3.0?

Если состояние 3.0 активно, то 2.* не работают

[Андрей С.]

Панацея хороша именно сама по себе. Плюс она очень мощная и многофункциональная. Вы когда попробуете, все вопросы про «усиление 2.1», скорее всего, сразу пропадут

[Мариомар]

всё индивидуально, доверьтесь интуиции

Интересно а какой эффект будет от 2.6+3.0?

Если состояние 3.0 активно, то 2.* не работают

а я где-то на форуме читал что 3.0N усиливает 2.6.

[Белый Камень]

3.0 одни вообще могут с ходу почти не чувствовать, других выносит, так и со остальными версиями, вот и думайте сами.
Я как раз вижу "дайте и побольше, ЧД да поширше"
Что именно усиливать?) 2.1 может сделать 2.6 более "элегантным;)" а может в принципе и как танк более проявится, люди ооочень разные, в начале более всего проявяться ваши самые актуальные проблемы/свойства а кто знает какие они?!

2.1 + 2.6 отличная связка, лично я порекомендовал бы для начала - руки 2.1 ноги 2.0 и менять местами иногда.

2.6+3.0 как любой 2.х+3.0 но со спецификой 2.6

для начинающих, универсально комбинации 2.0-2.1-2.6 по желанию и финансам. А далее сами начнете разбираться, куда и чего вам))

[Белый Камень]

Интересно а какой эффект будет от 2.6+3.0?

Если состояние 3.0 активно, то 2.* не работают

а я где-то на форуме читал что 3.0N усиливает 2.6.

Если состояние 3.0 активно, то 2.х не нужны
пассивно - вы как оператор вполне возможно начнете более эффективно использовать любой 2.х

[Мариомар]

Если состояние 3.0 активно, то 2.х не нужны
пассивно - вы как оператор вполне возможно начнете более эффективно использовать любой 2.х

просто и доступно! Спасибо!